PDA

Показать полную графическую версию : ATI *И Nvidia

Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 [25] 26 27 28
Siava one
18-10-2004, 03:31
Guest
Когда играю в ирушки типа Принц Персии , Ground Control 2 появляются мерцания и потом виснет машина.Попробуй включи вертикальную синхронизацию ;)
Alm
19-10-2004, 23:17
Подскажите, стоит ли гоняться за 256 битной шиной (в плане производительности) в плане Doom3 и предстоящей HL2?

Добавлено:

Кто знает, есть ли в Radeon 9600, 9600XT, а также в GF 5900,  5900XT аппаратная поддрежка mpeg4 и DVD? (читал, что в 5700 такая есть)
bgg0408
20-10-2004, 00:08
Подскажите, стоит ли гоняться за 256 битной шиной (в плане производительности) в плане Doom3 и предстоящей HL2?
да.
Siava one
20-10-2004, 09:56
Alm
Конечно стоит! Ведь 256 битная шина памяти имеет бОльшую пропускнуб способность, а использование памяти с низким временем выборки сильно поднимает производительность видеокарточки!

(К примеру у меня на AXP2600+ Radeon 9800pro 378/338@430/380 3DMark 2005 показывает 2798 очков, будь шина 128 битной производительность бы была хуже раза в полтора...)
dascon
20-10-2004, 13:09
Кто знает, есть ли в Radeon 9600, 9600XT, а также в GF 5900,  5900XT аппаратная поддрежка mpeg4 и DVD?
DVD - есть, MPEG4 - сомнительно, хотя в драйверах Catalist есть опция "Ускорение WMV" (видео-файлы Windows - Windows Media Video?). И только на декодирование.
Alm
20-10-2004, 22:33
Siava one

Хорошо. А если рассмотреть  серию 9600 -- так ли уж велика разница. И к какому показателю времени выборки следует реально стремиться?
Siava one
20-10-2004, 23:33
Alm
У серии 9600 вроде бы не было 256 битной шины, смотри табличку ТУТ (http://www.radeon2.ru/articles/chiptable.html)
Естественно чем меньше время выборки, тем лучше :) Всё зависит от самих микросхем памяти, например на 9800про могут быть 2.8нс или 3.2нс, от производителя и типа памяти также зависят её разгонные потенциалы.
BigMac
22-10-2004, 23:03
Кроме привода надо взять и видяху:) Поэтому сейчас в раздумьях.... Вариантов несколько: Radeon 9800Pro или GeForce 6800..... Склоняюсь к радеону после разговоров к Владу...Еще один немалофажный факт: блок питания у меня ВСЕГО 300 Вт...:( Какие будут мысли?
bgg0408
23-10-2004, 09:48
Еще один немалофажный факт: блок питания у меня ВСЕГО 300 Вт... Какие будут мысли?
надеюсь, не Кодеген?
А про питание видеокарт был обзор на www.overclockers.ru, из которого был сделан вывод, что для любой достаточно мощной видяхи понадобится достаточно мощный БП....
BigMac
23-10-2004, 13:10
bgg0408
Нет, конечно не Codegen. Я корпус Inwin брал, поэтому питание нормальное.... Я конечно готов купить блок на 460Вт, но надеюсь, что этого не потребуется. Тут надо принципиально решить что брать
bgg0408
23-10-2004, 15:04
BigMac
тогда 300Вт может и хватить ;)
EvgeniyQQQ
23-10-2004, 15:45
Здраствуйте!
Подскажите, что лучше взять:

SVGA Radeon 9200 Sapphire Atlantis, 128M DDR 128bit, AGP8X, ТВ выход, DVI

SVGA Radeon 9250 Gigabyte GV-R925128D, 128M DDR 128bit, AGP8X, ТВ выход, DVI

Большая ли разница между GPU Radeon 9200 и GPU Radeon 9250?

Добавлено:

Есть ли смысл, в активном охлаждении данных гр. процессоров?

Добавлено:

Есть ли смысл, в активном охлаждении данных гр. процессоров?
bgg0408
23-10-2004, 17:02
EvgeniyQQQ
не могу порекомендовать ни то, ни то... Хотя Сапфир должен быть лучше (сапфир - самый бренд из брендов для видях ати)

об отличиях 9200 и 9250 можете прочесть тут (http://overclockers.ru/faq/video/video.htm) или на сайте www.radeon2.ru
BigMac
23-10-2004, 18:59
bgg0408
Ну а что ты с точки зрения видях посоветуешь? А не с точки зрения питания... На самом деле я выбираю между 9800 Pro и 6800 GT..... Выбрать пока не могу:(
EvgeniyQQQ
23-10-2004, 22:07
bgg0408
не могу порекомендовать ни то, ни то...
Слишком простенькие?
bgg0408
23-10-2004, 23:44
EvgeniyQQQ
Слишком простенькие?
они подходят только для того, чтобы запускать Офис, винду и простые игрушки вроде простенький виндовых пасьянсов и саперов.... Хотя я немного преувеличиваю и что-нить вроде Q3 и UT99 в 800*600 будет бегать весьма резво, но UT2004 в 1024*768 будет тяжеловато.. Так что я бы сказал, что слишком тормознутые :( :(

Исправлено: bgg0408, 0:11 24-10-2004
Siava one
24-10-2004, 15:21
BigMac
На самом деле я выбираю между 9800 Pro и 6800 GT..... Выбрать пока не могуОчень интересный выбор, так как 6800GT чуть ли не в 1.5 раза будет побыстрее, чем 9800pro!
А вот если БП 300вт, то это не есть хорошо, так как вариант с NVidia сразу отпадает, остаётся только 9800pro, да и её сейчас брать есть ли смысл, если есть такие монстры как 6800GT и ULTRA? Да и для каких целей вобщем-то видяшка выбирается?
Добавлю, что бп надо менять однозначно! (хотя у самого 9800про и 300вт, которые работают на пределе (245вт и 290вт в нагрузке))
BigMac
24-10-2004, 17:26
Siava one
Да выбор интересный:) Но обуславливается он только БП...:( Блин....очень не хочется БП менять..:( Хотя Термалтейк 420 Вт стоит не так уж и много...:( Но он ведь гудеть будет, собака........ ЛАдно.....похоже  придется брать 6800..... может еще кто-нибдь посоветует что?
Tigr
24-10-2004, 18:15
Судя по обзорам (в частности, любимого "Upgrade") 6800 - слабейший из тех, кто поддерживает DOOM III "в полный рост". Не скупись на БП 420 W - морально мы всегда с тобой
bgg0408
24-10-2004, 23:15
BigMac
Но он ведь гудеть будет, собака........
Совсем не факт... Может повезет и БП будет весьма тихим...



© OSzone.net 2001-2012