Показать полную графическую версию : ATI *И Nvidia
Господа, а что скажете о страричке 8500? :)
Siava one
17-05-2003, 17:23
Кто знает, Radeon9500 поддерживает Dx9.0 или нет? У меня в 3DMark2003 не запускается 4-ый тест, хотя Dx9.0 установлен.
Siava one
Вообще-то поддерживает. Может дрова старые? Фиг его знает, у меня GeForce 4 Ti 4200...
Siava one
17-05-2003, 19:15
Fletch
Дрова установлены с CD ATI, я тоже думаю, что из-за них. А пока видяшка по функциональности как твой Ti4200 (Dx8.0)...
Yustus
Господа, а что скажете о страричке 8500?
Не такой он и старичок. По производительности как GeForce3 Ti 500.
Siava one
Обнови на новый Catalyst :)
Добавлено:
Siava one
Ti4600 - 8210
У меня Ti4200 выдаёт >9300 (с DirectX 9.0. С DirectX 8.1 намного быстрее субъективно (у отца и объективно, т.к. успели и в 3DMark'е померить)) :confused: Там какая система-то?
Siava one
18-05-2003, 00:03
Fletch
Там какая система-то?
А фиг знает, наверно слабенькая :)
Siava one
Я тоже так подумал. ИМХО, уровня Celeron 1700 или Pentium 4 1500-1700...
Сейчас из Radeon делают болле быстрый:
из 9500 -> 9700.
Смотрите журнал CHIP за апрель
bgg0408
Или сайт www.overclockers.ru :biglaugh: Это удобней, чем искать журналы (хотя и журнал имею :))
Siava one
21-05-2003, 12:01
Fletch
А у тебя на Ti4200 термоконтроль есть?
Siava one
А хз... У меня Asus V9230/TD 8X AGP (NV28)... А как это узнать можно? На памяти даже радиаоторов нету, а кулер - говно, блин, ну и греется же эта хрень....... пальцы обжигает без проблем....
bgg0408
В какой другой форум? :spy:
Siava one
21-05-2003, 20:34
Fletch
На счёт ASUSов не знаю, но у MSI на диске к видяхе есть программка-мониторит температуру, скорость кулера, вобщем всё как на проце. Может это у MSI такие навороты? Хотя ASUS вроде лучше...
Siava one
А я сразу Детонатор поставил :) А дисков к Асусу больно много, около 10... :o
Endimion
23-05-2003, 16:33
Хэй народ, Конничива минна-сан! *Вернулся Я! ^_^
FletchА * - почему бы не сделать полноценный 9700 Pro?
Угусь ^^` нет проблем! тока подскажи как сделать из 128 организацией памяти 256б-ю!? ^.~ А там гляди до 9900Про(PCi-Express дойдём) *^_~
Вобщем перешёл я из лагеря Нвидиа в лагерь АТИ! И не очём не сожалею ;) *Dmark03 - 2640!!! - 1024х768, остальное по дефолту и кста. *при этом мамочка *WastWrite не держит! ;) *разогнал 950064мб * 351/620! и эт оч даже хорошо. * Но! Поддержка на софтверном уровне(в плане дров) у Нвидиа намного лучше *И ещё одно! Или мя глючит или на самом деле, когда пересматриваю новые аниме(с 3D графой. и прочими спец. эффектами и наворотами) *я заметил некоторые эффекты и "штрихи"(в хор. плане) и в цел. качество воспроизведения :) * по сравнению с моим Mx бывшем... *А вот ещё одна интресная вещь -*с каталистами 3.4 *потерял немного попугаев..=( *5% от общей суммы :( *И Биос, что на оверклокерc.ру который позволяет * *9500 64mb ->9500Pro НЕ СОВМЕСТИМ с каталист 3.4 X_X
Исправлено: Endimion, 17:45 23-05-2003
Endimion
FletchА * - почему бы не сделать полноценный 9700 Pro?
Угусь ^^` *нет проблем! тока подскажи как сделать из 128 организацией памяти 256б-ю!? ^.~ А там гляди до 9900Про(PCi-Express дойдём) *^_~
Или ты очёпятался или мой ник немного другой ;) Ну это фиг с ним :)
Я же уже написал, что прошляпил, что 64 Мб на борту, а не 128 :wink: Или мне ещё пооправдываться? :confused:
ЗЫ. Или я чего-то не уловил? :spy:
просветите:
1. чем отличаются Radeon9000 отRadeon9100
2. от какого производителя лучше брать, в частности интересуют Gigabyt и Sapphire, последняя утверждают оригинал от от АТI
3. отличаются ли по характеристикам карты коробочной версии от ОЕМ варианта
zot4
1. Radeon 9000 _ поддерживает DirectX9.0, но он медленнее, чем Radeon 9100, который поддерживает DirectX 8.1. НО второй _будет_ медленнее там (или не показыватьв сех красот), где нужна поддержка DirectrX 9.0.
2. Sapphire. Причину ты уже сам указал ;)
3. Нет. В Retail поставке есть дрова, софт и коробка. Больше ничего.
Endimion
03-06-2003, 01:50
zot4
Бери Sapphire есле нет найди Геркулес
там память Инфенион 3.2нс вроде и коробочка красиваяя :biggrin: !
Добавлено:
Fletch
Что быстрей среди бюджетных карт?
9100(9200), 9000 vs МХ4 ?
конкретно с чем сравним
MX440 AGP8x из ATi карт этого уровня??
Siava one
03-06-2003, 18:18
Endimion
Я не Fletch, но скажу, что Mx440 лучше 7500-ой, но хуже 9000-ой ATI.
Endimion
03-06-2003, 22:04
Siava one
Хы:)
Дык про 7000 уже давно известно , старые карточки то :)
мну интересуют серии 9ххх
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Available in ZeroNet 1osznRoVratMCN3bFoFpR2pSV5c9z6sTC