Все про жесткие диски

[Levabati]

Normal,
Посмотрите пожалуйста мои посты на предыдущей стр. Мы это обсуждали. (Сторонняя программа для форматирования). Как для меня, "последний шанс"... Пользуюсь Free - версией, поэтому медленно.

[Normal]

LLF, ну ладно, дождемся окончания, и после покажите опять SMART.

[Levabati]

Ув. Normal, Ok.

[mwz]

Пишет, "Поиск не дал результатов". »

Какой серийник вы ввели? Лучше приложите фото (хорошо бы даже — всей, со всеми четырьмя краями, стороны винчестера с этикеткой: внешний вид даст дополнительную информацию).

Поскольку ответ "Поиск не дал результатов" возможен только в двух случаях:
— Серийник был введён неверно, и
— Диск с таким серийником фирма WD не выпускала (т.е. "левак", подделка: например, диск был восстановлен "в подвалах дядюшки Ляо" и перемаркирован).

Во всех остальных случаях вы должны получить ответ или типа "Выпущен в марте 2006 года. Ограниченная гарантия не действует", или "Не поставлялся в розницу. Ограниченная гарантия не действует" или пара-тройка других информативных вариантов.

[Levabati]

mwz,
Все нормально. Нашел. Я скопировал серийник с программы, впереди были лишние буквы. (Сам диск - внутри машины). Результат такой:

Чтобы обновить гарантию, нажмите знак вопроса (?). Прежде чем отправить запрос, подготовьте документы с доказательством приобретения.

Серийный номер___________Статус_______________Номер модели__Описание___Дата.истечен. срока
WCAWZ1500634__Ограниченная гарантия не действует_WD30EZRX_WD Green / GP____09/24/2014

[mwz]

Levabati, ну и навряд ли с ним кто ковырялся (хотя кто знает). Значит проблема самого винчестера. Я сейчас проконсультировался со спецом по поводу 4 терабайт: "такое может ТЕОРЕТИЧЕСКИ произойти и без внешнего вмешательства. В служебке WD есть шаблоны чуть ли не для всего модельного ряда".

И добавил, что модель (это не ко всем WD Green 3 TB относится, а к тем, из ряда которых ваш серийник) весьма крепкая, т.е. как правило без неожиданностей и каких-либо специфических проблем.

[Levabati]

Ув. mwz, Посмотрим, что будет после форматирования и переключений на другие входы на мат.Плате. Отпишусь и предоставлю новые данные "SMART". Видимо, уже завтра, т.к. Форматирование идет очень медленно. "Free", все-таки...

[mwz]

Форматирование идет очень медленно. "Free", все-таки... »

Это производитель раскручивает вас на покупку "oil snake" ("змеиное масло"; американский термин, обозначающий дорогие средства, призванные решать или несуществующие проблемы, или проблемы, решаемые более просто другими, но дешёвыми средствами)...

При этом если вы поставили в ней форматировать LBA выше чем 5860532224, то результат будет тот же: "Ну не шмогла я!"
И гораздо полезней было бы уже увидеть окно разделов DMDE — как на этом канале SATA, так и после пересадки на другой.

Ну и возвращаясь вопросу о версии Victoria в свете реплики Tau_0:
Какой максимальный LBA показывает Victoria версии 4.71b? Отличается ли он от показаний той версии (я так и не понял, какой — если не DOS-версия), которую используете вы?

Tau_0
Я всё сказанное понимаю, но откуда Виктория взяла в качестве максимального LBA то, которое ровненько соответствует 4-терабайтной версии винчестера *, причём 4-терабайтной в десятичном исчислении (я бы ещё мог понять, если бы это было 4 ТиБ)... А по поводу FFF0h — я всегда подозреваю подвох при значениях, близких к 2^8 и 2^16, да ещё и сталкиваяcь ранее c близкими величинами в идеальных дисках.

А также вопрос, какое отношение имеет номер LBA 5957029888, что по тексту:
3.0 Tb заканчивается значением:
20:19:44 : Block start at 5957029888 (3,0 Tb) Error: IDNF »
к переполнению разрядной сетки. Тут до переполнения идти — глаза вытаращишь... Как и в последующих блоках на 3.1 и 3.2 терабайтах.

* PS
Tau_0

Сейчас специально залез в Victoria 4.47 Unofficial и посмотрел свой 4-терабайтный HGST. Victoria показала LBA max=7814037167. Сравните это значение с LBA max (равным 7814037167) у Levabati и найдете отличие хоть на один LBA...

[mwz]

версии 4.71b »

У неё проблем с определением LBA max на очень больших (>2ТБ) дисках быть не должно — но, впрочем, и старые версии не вычисляют его, а считывают из паспорта диска. Откуда и возникло у меня предположение, что в служебках диска кто-то поковырялся (это делается специальными программами: ни вскрывать диск, ни перепаивать там что-либо абсолютно не надо).

Лады, ждём скриншоты DMDE — может что и прояснится...

[Levabati]

если вы поставили в ней форматировать LBA выше чем 5860532224, то результат будет тот же: »
Программа сама, автоматически определила вот что:
14.01.2019 6:54:45 * * * * * WARNING!!! * * * * *
14.01.2019 6:54:45 DURING THE LOW LEVEL FORMAT PROCESS
14.01.2019 6:54:45 ALL DATA WILL BE FULLY and IRREVERSIBLY ERASED!
14.01.2019 6:56:09
14.01.2019 6:56:09 =================================================
14.01.2019 6:56:09 HDD Low Level Format Tool 4.40;
14.01.2019 6:56:09 Low level format: [5] WDC WD30 EZRX-00MMMB0 80.0 [3000,59 GB]
(5860533168 512-byte sectors)
14.01.2019 6:56:09 Device capacity: 5,860,533,168 sectors
14.01.2019 6:56:09 Locking device...
14.01.2019 6:56:10 Formatting...

Программа показала - 5,860,533,168 sectors и [3000,59 GB], т.е. Программа сама, изначально установила LBA выше чем 5860532224!

А "Викторию", я использовал V 4.71b. Она и выдавала "странные" значения, и не помогла ни в чем.

[Tau_0]

Отличается ли он от показаний той версии (я так и не понял, какой — если не DOS-версия), которую используете вы? »
Довольно сложно расширить границу поддерживаемого объёма. Нужно переписывать много процедур, используя вместо одного регистра — пары 32-х битных регистров (например eax:ebx) и 64-битную арифметику с переносами.
.............. ....................... .....................
После получения паспорта HDD мы сразу видим основной недостаток — в паспорте некорректно отображается количество секторов, ибо оно выходит за допустимый диапазон. При этом остальные параметры выглядят нормально.



Сергей Казанский

См. О перспективах развития Victoria под DOS (http://hdd.by/o-perspektivah-dos-victoria/)

ЗЫ Это новая статья. И другие статьи там есть...

[mwz]

Tau_0, ага, спасибо. Но это относится к DOS-версии, и "некорретно отображается" — LBA показывается по модулю 2 ТиБ, но никак не не больше 2 ТиБ. Т.е. к данному случаю отношения не имеет.

[Tomset]

"такое может ТЕОРЕТИЧЕСКИ произойти и без внешнего вмешательства. В служебке WD есть шаблоны чуть ли не для всего модельного ряда". »
Такого не может быть. Размер в паспорте хранится в 4 местах.
А шаблон содержит один размер для каждой модели в семействе. для этого семейства Dragon максимальный размер - 3 TB

т.е взять такой шаблон паспорта для WD30EZRX-00MMMB0 на 4 TB просто не где самому харду.
Шаблон используется для получения типичных параметров в процессе заводского селф теста
Явно паспорт правили руками.

[mwz]

Программа сама, изначально установила LBA выше чем 5860532224! »

Ну я тут я сам при оценке мог чуток ошибиться, на ~тысячу секторов (ок. 500 килобайт): под рукой нет обычного значения LBA max для WD 3 терабайт...

[Tomset]

3000 3000592982016 5860533167 15D50A3B0
4000 4000787030016 7814037167 1D1C0BEB0
+1 для внешних программ. А это в самом паспорте, так как с 0 счет внутри харда.

[Levabati]

т.е взять такой шаблон паспорта для WD30EZRX-00MMMB0 на 4 TB просто не где самому харду.
Шаблон используется для получения типичных параметров в процессе заводского селф теста
Явно паспорт правили руками. »
Ну, это точно вряд-ли. Винчестер куплен в весьма солидном магазине, был запечатан, работал нормально, только вот недавно, "CrystalDiskInfo" начал выдавать "Тревогу". Поэтому, и воспользовался последней "Викторией" (Под Windows). А она и показала такие странные значения, и ничего не исправила.
Tau_0, привел цитаты Сергея Казанского:

"Довольно сложно расширить границу поддерживаемого объёма. Нужно переписывать много процедур, используя вместо одного регистра — пары 32-х битных регистров (например eax:ebx) и 64-битную арифметику с переносами.
.............. ....................... .....................
После получения паспорта HDD мы сразу видим основной недостаток — в паспорте некорректно отображается количество секторов, ибо оно выходит за допустимый диапазон. При этом остальные параметры выглядят нормально."

[mwz]

Tau_0, привел цитаты Сергея Казанского: »

Для DOS-версии... В версии для Windows это решено.

(5860533168 512-byte sectors) »
5860533167 <...> +1 для внешних программ »

Т.е. утилита определила правильно: 5860533168 = 5860533167+1

[Tomset]

Винчестер куплен в весьма солидном магазине, был запечатан, работал нормально, только вот недавно, »
Солидные магазины, вернее менеджеры в них (в тихоря), не гнушаются продавать и восстановленное.
А запечатать любой школьник сможет, пакетиками и машинками для запечатки весь АЛИэкспресс завален.

[mwz]

Tomset, но тут вопрос: почему Victoria видит паспортные данные, относящиеся к честным 4 тереабайтам (причём точное количество LBA для 4 терабайт), а LLFtool — "родные" 3 терабайта (и тоже точное количество LBA для этого случая)...

[Levabati]

Итак, отформатировал и поменял входы контроллера на плате. Плохих блоков, стало немного меньше, но все остальные, присутствуют. SMART изменился. Размер диска теперь читается вроде корректно. Прилагаю результаты. Завтра, прогоню "Викторией". Вот только какой лучше, последней, или загрузиться с CD версией 3.52?