PDA

Показать полную графическую версию : Все про жесткие диски


Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 [68] 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128

Tau_0
20-06-2014, 16:28
а это уже живой труп. »
Да с чего вы взяли...???... Реаллокейты вполне могли заморозиться. --- Вот только рапорт SMART (теперь уже начало) как старый, так и текущий не виден. А на 500 GB 200 с хвостиком реаллокейтов это всего ничего... --- Не должен хард всю жизнь в целках ходить...

Позтому для просмотра фильмов вполне жесткий можно использовать...

Wu-Tang
20-06-2014, 16:40
Tau_0,
могут, и безногий может начать бегать и слепой видеть.
но это уже не то.
пошли бэды, винт на смену, ибо это сейчас расходка.

Tau_0
20-06-2014, 18:00
пошли бэды, винт на смену, ибо это сейчас расходка. »
Хард пригоден для эксплуатации до тех пор, пока SMART Status Good. Когда станет Bad, тогда и меняйте. Так оно было задумано...

untillive
20-06-2014, 18:28
Спасибо за мнения. Решил пока его оставить, пусть еще немного потрудится для просмотра фильмов...

PS Вчера попробовал подключить его к своему ТВ (в конфиге) и к основному компьютеру, телек его ваще не признает никак, а на компе сначала Hard Disk Sentinel начал орать (у меня включены звуковые оповещения), показал 12% здоровья, а потом ни в какую ни захотел определятся снова. Короче выкинул нахрен этот диск!

alexey.chekrygin.7@fb
26-06-2014, 18:20
Привет всем, ребят подскажите винт ST3250312AS несколько раз сбрасывал SMART, LLF, сейчас 66 секторов в релокейте, работает уже 4 года без нареканий, данные не критичны, денег на новый пока нет. Если деградация поверхности не продолжается с этим можно жить или это вопрос времени ?

IgNat
26-06-2014, 20:27
Если деградация поверхности не продолжается с этим можно жить»- при выполнении выделенного - да.или это вопрос времени ? »- это относится ко всему сущему ;)

vlad19704
20-07-2014, 09:36
Оказываеться всё не так просто с оптимизацией и долговечностью работы SSD если верить вот этим статьям http://my-ssd.ru/ssd_guide
http://www.thg.ru/storage/kak_optimizirovat_rabotu_hdd_ssd/hdd_ssd_tweak_guide-05.html

vadblm
21-07-2014, 14:04
vlad19704, не актуально. Я тоже поначалу заморачивался выносом/отключением свапа, перемещением темпа в рамдиск и прочими вывертами по снижению частоты записи на SSD. Потом от части вывертов отказался и... никакой разницы в плане износа. Только глюков, вызванных "оптимизацией" меньше стало. :) Современные SSD даже при сценарии записи по терабайту в день прослужат годы. А от глюка прошивки никакой сценарий износа и "оптимизации" не помогут, тут только одно работает — брать железо именитых брендов, а не нонеймов и прошивать свежими прошивками, когда те выходят.

Alexandr Blotskiy
29-10-2014, 21:12
Добрый день! Можно поднять тему?
Собираюсь покупать очередной жесткий диск. И хочу узнать пару нюансов насчет гарантии.
------
подскажите, кто знает - что является поводом для обращения в гарантийный отдел?
Например такой случай. У меня есть диск Hitachi на 1Tb, когда я его купил и начал заполнять данными, то сразу полез счетчик Reallocated Sector Count - тоесть битые сектора замененные диском.
Когда я его полностью заполнил - счетчик набрал что-то около 140 секторов и остановился.
Техподдержка из HGST ответила, что это не есть гарантийный случай, поскольку гарантия распространяется только на те случаи когда уже идут неизлечимые "бэды". Тоесть Offline Uncorrectable Sector Count или когда винт попросту "здох". А пока он меняет сектора из резервной области - никакой гарантии. И пофиг, что в этих секторах могла содержаться важная информация :)
----
расскажите, у кого какой опыт был с гарантийной заменой жестких дисков. Интересует именно похожие ситуации, когда винт еще не "полетел", а по-факту работает. Но медленно сыпется. Или ситуации, когда есть несколько бэдов, но винт не сыпется дальше.
----
П.С. Сейчас этот диск исправно работает уже пол года и счетчики не растут. Потерь данных нет. Я так понимаю, это были просто бракованные сектора на пластине, которые в процессе работы заменились.

Normal
29-10-2014, 22:20
разу полез счетчик Reallocated Sector Count - тоесть битые сектора замененные диском. »
Не может того быть, не путайте поля Raw и Tresh в этом атрибуте.

alexeyolor
30-10-2014, 08:49
Alexandr Blotskiy, У меня есть диск Hitachi на 1Tb, когда я его купил и начал заполнять данными...
...расскажите, у кого какой опыт был с гарантийной заменой жестких дисков.
Был у меня хитачи терабайтный, принес домой сразу подключил на проверку, а там бэд блоки. И при новой проверке они только увеличиваются.
Отнес где купил, приняли на проверку, после согласились поменять на другой.

Tau_0
30-10-2014, 09:27
Не может того быть, не путайте поля Raw и Tresh в этом атрибуте. »
А почему не могут цифири в счётчике (RAW) совпасть со значением порога (Tresh)...???...

Alexandr Blotskiy
30-10-2014, 11:29
И при новой проверке они только увеличиваются »
Ну это плохо. А у меня они остановились на одном значении. Тоесть винт прошел всю поверхность, нашел бэды, пометил их, и дальше работает нормально.
Интересно, почему они этого не делают на заводе... Экономия времени наверное.

почему не могут цифири в счётчике (RAW) совпасть со значением порога (Tresh).. »
Это наверное потому, что мы разными программами смотрим СМАРТ.
Он наверное имел в виду, что RAW - это 16-ричные данные. Не знаю, чем он там смотрит. Но программа Aida64 показывает именно количество секторов. Тоесть все правильно.

Отнес где купил, приняли на проверку »
Уточню, я бы тоже отнес на проверку. Но у меня тогда была такая ситуация. Перед этим накрылся старый WD-ник. И я его отдавал на восстановление данных. Тоесть уже потратил денег.... Потом пришлось покупать новый винт и сливать на него информацию. Из-за этого у меня получилась задержка с работой (я фотограф), и я просто не мог отдать винт на неизвестное время для проверок. Поэтому пришлось делать работу и параллельно переписываться с поддержкой.
----
У меня стоит два жестких диска для работы с фото и на них происходит бекап. Тоесть я просто боялся остаться с одним диском на целый месяц.

Normal
30-10-2014, 12:29
А у меня они остановились на одном значении »
покажите SMART этого дискамы разными программами смотрим СМАРТ »
разные программы покажут одинаковые значенияОн наверное имел в виду, что RAW - это 16-ричные данные. Не знаю, чем он там смотрит. »
http://i5.imageban.ru/out/2014/10/30/48786e69996a9611030b4095d556f071.png (http://imageban.ru) http://i6.imageban.ru/out/2014/10/30/62399c81705e9d666f76e8a8c2e6dda1.png (http://imageban.ru) На моем WD и на всех других тоже Tresh 140, вот я и спрашиваю не про него ли вы говорите.

Alexandr Blotskiy
30-10-2014, 13:50
На моем WD и на всех других тоже Tresh 140, вот я и спрашиваю не про него ли вы говорите. »
Нет-нет. У меня именно счетчик "данные". Он начал увеличиваться сразу после записи информации на диск. И чем больше я писал - тем больше он увеличивался. Когда диск заполнился полностью на терабайт - счетчик остановился. Не помню на каком значении, то ли 141, то ли 114. И так уже пол года не меняется.

Tau_0
30-10-2014, 14:09
Не помню на каком значении, то ли 141, то ли 114. И так уже пол года не меняется. »
А показать рапорт SMART (чем столько постов писать...) --- слабо или лениво...???...

Alexandr Blotskiy
30-10-2014, 15:49
А показать рапорт SMART (чем столько постов писать...) --- слабо или лениво »
Да показываю, показываю. Я ж на работе, а комп дома.
Вот сбегал на обед, принес скриншоты.
-----
http://cs624031.vk.me/v624031895/5c9d/tIweV0urb8g.jpg
http://cs624031.vk.me/v624031895/5c95/C6H64zvwsQc.jpg

misha2
30-10-2014, 15:55
винт прошел всю поверхность, нашел бэды, пометил их, и дальше работает нормально.
Интересно, почему они этого не делают на заводе... Экономия времени наверное. »
Как это "не делают на заводе" ???
На заводе достаточно серьёзное тестирование поверхностей и БМГ, многократно серьёзнее чем любым софтом из инета.
Самое главное, что винты деградируют постоянно сами и хоть во включенном, хоть в выключенном состоянии. Деградируют и из-за ухода параметров поляризации GMR-элементов голов, и из-за размагничивания магнитных доменов дисков.
В процессе жизни винта даже параметры GMR-элементов самоподстраиваемы в небольших пределах, в ходе встроенных селфсканов. Да и поверхность самотестируется тож. Просто потому, что есть понятие естественного износа. Процесс этот постоянен и микропрограммой винта предусмотрена коррекция параметров в процессе жизни его (почитайте об оффлайн (онлайн) - тестах и внутреннем ус-ве микропрограмм винтов). Внутренние тестирования, автоподстройки - обычное дело для всех современных винтов.
Т.е. что винт однократно настроен на заводе раз и навсегда - несовсем верное убеждение.
принес скриншоты »
Хитачи серии CLA, ARM-базированный винт. Софт для его ремонта найти непросто, тем более в открытом доступе.
Единственно доступное средство это стирание, ремап Викторией. Либо поискать DFT с поддержкой этих серий хитач.

Alexandr Blotskiy
30-10-2014, 16:43
Софт для его ремонта найти непросто »
Да мне его ремонт ни сдался. Работает и работает. Меня интересует вопрос - сложно ли поменять по гарантии такой диск? И нужно ли?

Alexandr Blotskiy
30-10-2014, 17:06
Хитачи серии CLA, ARM-базированный винт. Софт для его ремонта найти непросто »
Можете разъяснить пожалуйста, что это означает?
Потому что, я когда носил винт на восстановление данных (у меня была ошибка нулевой дорожки). То мне его довольно быстро сделали. Подключили к какой-то аппаратуре, винт завелся минуя самотест и сбросили информацию на другой винт.
Я потом для интереса спросил работника сервисцентра - какие винты проще в ремонте/восстановлении - и он мне так и сказал, что WD делаются легко. А если бы я принес Хитачи, то мне восстановление обошлось бы раза в 3 дороже. Потому что оборудование для теста/запуска хитачей очень редкое и дорогое.




© OSzone.net 2001-2012