10 vs. 8 vs. 7 vs. Vista vs. XP: сравнение операционных систем Microsoft

[Plutonium 239]

7. Улучшения в плане энергосбережения »
Что имеется ввиду? Насколько мне известно, виста сажает батарею ноутбука быстрее, чем XP.

[ackerman2007]

ох, не могу уже сдержаться. так и руки чешутся прям.
1. Более удобная среда (глубоко продуманная оболочка (адресная строка, поиск в меню Пуск, мгновенный поиск, улучшенное контекстное меню)) »
ну-ну. спасибо проводнику, чуть полгига данных не снес.
2. Проще осуществлять поддержку пользователей (end users) »
не проще. с XP куда проще, привычнее
3. Более шустро работают программы (ImgBurn, KIS и некоторые другие) »
ага, особенно на 512МБ ОЗУ.
4. Более широкий набор встроенных программ »
которые так и не довели до ума.
5. Media Center »
гадость. еще и места дофига жрет.
6. Aero »
хм. по сравнению с Compiz'ом этот Aero вообще ничто.
7. Более полная интеграция с Office 2007 »
ок, тут воздержусь от комментариев.
1. Более новое и стабильное ядро »
новое!=стабильное
2. Упрощенный по сравнению с XP интерфейс »
ага, кучу раз на кнопку продолжить нажимать. и для опытного пользоваетеля это вряд-ли упрощения.
3. Большое количество программ "из коробки", из-за чего количество программ для установки сокращается в 2-3 раза »
уже выше говорил. встроенные до ума так и не довели.
4. Новая версия DirectX »
да-да, для которой нужна мощная видеокарточка.
5. Новые технологии вроде WPF »
WPF/SFC есть уже в Win2000. вы что-то путаете.
6. Стандартные программы для безопасности лучше, чем в XP »
да, получше конечон, но до сторонних им далеко.
7. Улучшения в плане энергосбережения »
тут бы хотелось пруфлинк.
8. Поддержка современных комплектующих »
XP тоже поддерживает много чего. и драйвера пока что выпускаются.
9. Более быстрая работа в Сети »
тут тоже желательно было бы пруфлинк или просто поподробнее.

[Plutonium 239]

2. Упрощенный по сравнению с XP интерфейс »
Он может и упрощеный по сравнения с ХР, но не после ХР, приходится долго привыкать.
3. Большое количество программ "из коробки", из-за чего количество программ для установки сокращается в 2-3 раза »
Игры обновлённые мне понравились :) А какие там еще новые программы, которых не было в ХР?
8. Поддержка современных комплектующих »
Я под свою Звук: Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio нормального драйвера под висту так и не нашел.
Под этим, наверное, подразумеваются новые ноуты, для которых драйвера делают только для висты.

[ackerman2007]

Я под свою
Цитата:
Звук: Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio
нормального драйвера под висту так и не нашел. »
ага. кстати Creative отказались делать новые дрова, под висту, для SB Live! 5.1. а это довольно-таки неплохая звуковушка.
Под этим, наверное, подразумеваются новые ноуты, для которых драйвера делают только для висты. »
после отчаянных попыток поиска по этому форуму и лазанью в гугл, дрова удается найти.

[Plutonium 239]

после отчаянных попыток поиска по этому форуму и лазанью в гугл, дрова удается найти. »
не всегда, на кое-что драйверы под ХР просто не выпускают, есть только кустарные поделки.

[ackerman2007]

не всегда, на кое-что драйверы под ХР просто не выпускают, есть только кустарные поделки. »
есть такое. но хорошо, что пока с дешевыми ноутами такое редко бывает (дешевые это за $500-$600), там обычно железо висту не потянет, либо потянет с сильным нотягом.

[DJ Mogarych]

Господа, я бы просил вас описывать не те преимущества, которые описаны в рекламных листовках, баннерах и (вот мерзкое слово) пресс-релизах. Более новое и стабильное ядро и лучшая интеграция с новым Офисом - это понятно, но для пользователя это пустой звук.

А описывать надо именно вот что: жили-были вы, и стояла у вас XP. И что именно вам, чего конкретно, не хватало.

Про упрощённый интерфейс не соглашусь. В XP в свойствах экрана, например, было многовкладочное окно. В Висте теперь вместо свойств "персонализация", потом открывается отдельное окно с выбором пунктов, а потом уже, выбрав пункт, попадаешь в уже знакомое окно по XP, только с одной вкладкой. И зачем огород такой городить было?

[ParboiL]

DJ Mogarych, Причем тут рекламные листовки? Это реальные вещи, а не красивые лозунги. А то, что все шустро работает под операционкой - это не аргумент? Ты просил написать причины - вот причины ;) Основная задача имхо - это стабильность и быстрота работы. На Vista я это получил. Реестр я сам чищу и вижу, сколько и каких ключей битых образуется. Так вот их в разы меньше чем на XP. На XP SP2 было много, а на SP3 их в разы прибавилось. Всякими офисными играми я не увлекаюсь, а работаю под ОС. Поэтому лично всякие приблуды и новинки меня мало волнуют. Я выбрал стабильность и шустрость. А так под XP мне ЛИЧНО всего хватало, только в сравнении она проиграла на моем железе. Больше нечего добавить.

[ackerman2007]

только в сравнении она проиграла на моем железе »
вот хоть убейте, не верю.

[ParboiL]

вот хоть убейте, не верю»
Рассмотри такой аргумент:
У меня 4 года стояла XP SP2, потом несколько месяцев SP3. Все прекрасно работало, в синьку не выбивало и все устраивало. Поставил посмотреть Vista, попользовался и 3 месяца успешно пользуюсь и доволен. Причины выбора я описал выше. Это не аргумент с моей стороны? Если и после этого не веришь, то это твои проблемы.

[ackerman2007]

Рассмотри такой аргумент:
У меня 4 года стояла XP SP2, потом несколько месяцев SP3. Все прекрасно работало, в синьку не выбивало и все устраивало. Поставил посмотреть Vista, попользовался и 3 месяца успешно пользуюсь и доволен. Причины выбора я описал выше. Это не аргумент с моей стороны? Если и после этого не веришь, то это твои проблемы. »
я не верю что она работает быстрее XP SP2-SP3. в остальном в принципе согласен.

[Den47]

То что Vista на 200-250мб требует больше памяти это ерунда. При 2 ГГб, которые сейчас можно купить по премлеемой цене это не заметно. Вроде бы Vista действительно лучше управляет памятью. Но она также требует ресурсов от видеокарты и процессора для отрисовки своей красивости, и как тут говорят, отключение Aero особых ресурсов не освобождает. А мне эти красивости не нужны, т.е. ей еще топовую видяху надо и двухядерный проц, даже если красивости отключить, вот что плохо. Или это не так?

[ParboiL]

Den47, Скажу так. Для комфортной работы под Vista нужно от 1.5 и больше Гб оперативки. Aero особо не жрет ресурсы, так что топовую видяху вовсе не нужно. Главное чтоб вторые шейдеры держала. По поводу железяк глянь в моем профиле "Конфигурация" и прозреешь ;)

[Admiral]

Den47, ParboiL, под и с ХР проектировался IE6 RTM (даже не SP1, он то вышел с и в одноимённом паке для ХР), так что естественно что IE7 быстрее себя чувствует в системе (Виста) для которой и с которой он проектировался.

[ParboiL]

Admiral, Согласен ;) Но замирания такие присутствовали в XP во многих других местах и постоянно. Нагрузите XP сверните программы и оставьте комп на 30 минут. Посмотрите какие подгрузки будут потом при развертывании и переходах. Или в QIP при вызове смайлов у вас тоже не подвисает периодически? ;) Вот этой всей фигни в Vista и нет.

[Admiral]

ParboiL, нет такой возможности (512 МБ ОЗУ) равноценно нагрузить обе ОС. Скажу про то что трабл описаний в теме Браузер ОПЕРА чрезмерно нагружает систему (http://forum.oszone.net/thread-100623.html) под Вистой не давал о себе знать так сильно как под ХР.

[Tigr]

Были объявлены гонки.У всех загорелись глаза, но у некоторых еще были и деньги. На старт вышла разношерстная компания, склепавшая наспех свои колымаги из чего попало. Несколько особняком, презрительно глядя на оборванцев, стояла солидная компания на красивых и мощных спорткарах. Старт и "аристократы", утопив педали, скрылись из виду. Остальные, с грехом пополам заведясь, неторопясь двинулись вслед, мгновенно забыв об их блестящих болидах.
Когда объем оперативки не превышал 640К царствовала DOS. Шло время и вот появилась мегабайтная RAM и умельцы устанавливающие на это Win3.1. Когда объем памяти достиг 4 (а, особенно, 8) Мб, ее сменила 95-я, к-я уступила 98-й на "рубеже" 32-64 Мб...
Многие из тех "керосинок" до сих пор крутят соответствующий софт. О чем вы спорите ? Происходит очередная смена поколений и всем рано или поздно придется покинуть пусть и обжитый и родной, но тонущий корабль. Некоторые могут "спрыгнуть" с него сегодня. Остальным придется ждать дольше.
Перейдем мы на Vista, Windows 7 или что-то совсем другое - сейчас не так уж и важно. Многие "обживают" ненавидимого мной флагмана MS, некоторые надеются дожить до времен, когда сделают дружественной "пингвинью" (и т.п.) ОСь...
Предлагаю прекратить взаимные обвинения и отложить спор. Давайте встретимся в этой (или аналогичной) теме через год и посмотрим - как изменились мнения на предмет обеих сторон.
Цитата ParboiL:
но не буду унижаться, хоть и с трудом удерживаюсь »
подобные чувства у меня к другому человеку с этого форума, за его отношение к железу »
Ты уже упрекал меня в ламерстве - зачем же теперь сдерживаться ?

[Delirium]

ackerman2007, вот вы постоянно стоите против Vista и т.п. А помните ли вы гонения на XP, про которую писали что это "сак", "отстой" и прочее прочее прочее? А что сейчас? Никто не говорит же, что Виста - панацея, и необходимо переходить всем на нее. Изначально говорилось и говорится, что Виста требовательна к ресурсам и нужна хорошая машина для ее работы, а вы все продвигаете аргумент про 512 оперативы. Да бог с вами, оперативка не такая уж и дорогая стала, что нельзя себе позволить лишние 512-1024 метров. Зачем оглядываться на старое? Мне, допустим, нравится только 2003 сервак(и дома и на работе в качестве desktop), но и против XP/Виста я ничего не имею. Сам на висту не буду переходить только потому, что не вижу в этом необходимости, от нее я взял только Aero и навесил на сервер. Нельзя сравнивать вообще Висту и XP - это все равно, что сравнивать запорожец с мерсом - вроде и обе машины, но поколения то разные (и бензин жрут очень по разному), но, будь такая возможность, что бы вы купили?

[Admiral]

P.S. Найти бы ветку win98 vs. XP »
Одна из них и не давно поднятая тема Каковы плюсы Windows 98 по сравнению с 2k/XP? (http://forum.oszone.net/thread-49905.html)

[ackerman2007]

Ты уже упрекал меня в ламерстве - зачем же теперь сдерживаться ? »
ты что, не тебя! другого человека, который назвал панку памяти DDR2 мусором.
А помните ли вы гонения на XP, про которую писали что это "сак", "отстой" и прочее прочее прочее? »
не помню, в 2002м взял комп с XP и она там сносно работала.
Мне, допустим, нравится только 2003 сервак(и дома и на работе в качестве desktop) »
да, я смотрел, ОС конечно не плохая, но там для себя много лишнего (серверного стало быть) нашел. поэтому и откатился на XP. а ядро у них одинаковое => производительность одинаковая. но ИМХО на сервере винда как-то не так смотрится, туда уж лучше что-то *nix-овое (*BSD, Linux).
Изначально говорилось и говорится, что Виста требовательна к ресурсам и нужна хорошая машина для ее работы, а вы все продвигаете аргумент про 512 оперативы. »
а ведь на ноуты с 512МБ ее усиленно пихают. Dell правильно сделали, продают ноуты с линуксом Ubuntu 8.04. а так приходится платить за то, что тебе нафиг не далось. за XP Home на таком ноуте заплатить не жалко, а вот за висту... да за нее вообще платить не хочется.
Нельзя сравнивать вообще Висту и XP - это все равно, что сравнивать запорожец с мерсом - вроде и обе машины, но поколения то разные (и бензин жрут очень по разному), но, будь такая возможность, что бы вы купили? »
я бы купил проездной на n десятков лет :)