Показать полную графическую версию : 10 vs. 8 vs. 7 vs. Vista vs. XP: сравнение операционных систем Microsoft
Harkovchanin1968
21-01-2015, 12:54
Vadikan, зря Вы так я вводил и искал, вот что получил (https://www.google.com.ua/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=%D1%83%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B5%20116) и так 1GB RAM + 16GB дискового пространства нацеленное на снижение потребляемых ресурсов то же вводил, поэтому к Вам и обратился. За ссылку и статью спасибо.
удаляешь что-нибудь из програм файлс, а после ребута восстанавливается, хотя восстановление отключено. настраивать ее бесполезно в отличие от 7, система думает за юзера. »
глупости пишешь. Что-то у тебя все не имеет резона - и разгон и настройка 8ки... может, надо что-то менять в консерватории? ;)
вот что получил »
http://bit.ly/1yHxog3
Пользуюсь Windows 8.1. Установка приложений и обновлений в отличие от 7-го длится хотя б существенно меньше вечности. Утечка памяти намного меньше. Кроме чисто desktop'ных приложений доступны многие WinStore'овские, в т. ч. те, которые, вероятно, под desktop никто делать не будет (кому как, а по мне пользоваться desktop'ным компом куда удобнее, чем планшетным, не говоря уж о смартфонах, за исключением того, что desktop'ный комп с собой не потаскать). А пользовательский интерфейс - плитки по мне - далеко не идеал, но и прежнее меню кнопки "Пуск" тоже.
Harkovchanin1968
21-01-2015, 20:02
Ну .... :dont-know старею.
А пользовательский интерфейс - плитки по мне - далеко не идеал, но и прежнее меню кнопки "Пуск" тоже. »
И куда теперь от этого разнообразия деться ? Чума на оба ваши дома ?
Утечка памяти намного меньше. »Поясните.
а по мне пользоваться desktop'ным компом куда удобнее, чем планшетным, »А если у вас Touchscreen Monitor, тогда как удобнее?
Lonely_Mouse
22-01-2015, 00:12
А если у вас Touchscreen Monitor, тогда как удобнее? »
Тачем вообще никогда и никак не удобно. Насмотрелись фантастики и понабирали телефонов. Ни поиграть, ни текст толком не набрать.
понабирали телефонов. Ни поиграть, ни текст толком не набрать »
Да ! И кофе он тоже готовить не умеет ! Зато не надо таращить глаза, разглядывая изображение на старом кнопочном теле и набирать текст многократными нажатиями на одну и ту же кнопку при переборе.
Илья_Рудоманенко@vk
22-01-2015, 01:15
вы закончили свой очередной раунд хамоватых выплесков ненависти к новым ОС или опять переносить во флейм? Я вам тут что, нянечка? »
Во как, тон не понравился ? Вероятно то, как со мной общались вы, считается верхом приличия ? Может вначале на себя обратим внимание, или корона модератора мешает ? Ну так, без обид. А то " в чужом глазу соринку увижу, а в своём и бревна не замечу " ( народная мудрость ).
А вообще, сколь нибудь серьёзных аргументов в пользу Виндовс 8 и 10 я так и не услышал к сожалению. Для серьёзных и грамотных программистов в идеале необходимо и достаточно голого ядра ОС Виндовс 98 или ХР, всё остальное они " доклеивают " сами. А всё остальное, что присутствует в последующих ОС они называют мишурой. Я не голословен, я переспросил ребят у себя на работе ( а у нас собрался крайне квалифицированный штат программистов, специфика работы того требует ). Они же мне сказали, что надо не прыгать с версии ОС на версию, а углублять свои знания и умения. Никакя Майкрософт, никогда не придумает волшебной палочки в виде чудодейственной ОС если человек глуп и лениев. На данный момент, как они считают, для простых пользователей, коих подавляющее большинство ( думаю около 90 % ) более чем достаточно домашних версий Виндовс 7.
Провожу 99% процентов времени в браузере, Outlook и прочих прикладных классических приложениях. »
Вотэто я и называю развлекаловкой, ну, может чуть более высокого уровня, чем просто гонять " косынку ", это не использование ОС как рабочей пчёлки.
Очередное обострение Илья_Рудоманенко@vk перенесено во флейм.
Поясните. »
Ну в смысле в Windows 7 открыл я с десяток приложений сразу, потом закрыл, так он после этого будет висеть более чем беспощадно до ближайшей перезагрузки. Или даже просто оставить включённым комп на пару часов, потом выйти из ждущего режима, после чего тоже каждый байт будет пересылаться не меньше миллиарда лет. Хоть в Windows 8 это осталось, но всё ж в меньшей степени, причём заметно в меньшей.Тачем вообще никогда и никак не удобно. »
Вот и я того ж мнения. Управление с помощью мыши и клавиатуры по мне всё ж поудобнее будет. Даже в WinStore-приложениях.
C Cacheman вроде утечек нету, а c ключом "AlwaysUnloadDll" с 1200мб после перезагрузки, освобождает до 560мб Win8.1
Потребление ресурсов только снижается, от 7 к 8 и от 8 к 8.1, не меняется только мантра ретроградов, не работавших толком в новых ОС. »
Да бросьте !!! На мой старенький ЦП ни восьмёрка ни, тем более, десятка не встанет, а это значит я должен потратиться на новый ЦП, как следствие, новая мат. плата, новый БП и т.д. и т.п. Так где же экономия ресурсов ?! А вот семёрочки ложатся любые. Во как.
Примечание модератора: участник лжет (http://forum.oszone.net/post-2055694.html) :)
Vadikan, А что это мы Илью забанили, али обиделись. губки надули. Вы бы ещё как в детском садике, воспитательнице пожаловались.
На мой старенький ЦП ни восьмёрка ни, тем более, десятка не встанет »
Процессор: Intel(R) Core(TM)2 Duo E6750 2.66Hz
Что именно из изложенного в: Требования к системе - Microsoft Windows (http://windows.microsoft.com/ru-ru/windows-8/system-requirements) касательно процессора воспрепятствует установке?
P.S. Обратите внимание на Общие правила конференции OSZone.net (http://forum.oszone.net/rules.html). Сначала читаете раздел 4, затем вдумчиво изучаете п. 3.17.
Очевидно одно: Устанавливать тем, кто имеет опыт работы с Windows и заинтересован в усовершенствовании новой ОС (Заинтересованным может быть не только "Профи", но и "Новичок".).
Как бы, того не хотелось, при ознакомлении пользователи остаются недовольны: что "что-то не так работает/не по ихнему/не нравится".
Кто не желал принимать участие в усовершенствовании: не направляли "пожелания/предложения/замечания" - остаётся дальше "не желать", и "молчать".
На мой старенький ЦП ни восьмёрка ни, тем более, десятка не встанет, а это значит я должен потратиться на новый ЦП, как следствие, новая мат. плата, новый БП и т.д. и т.п. »На мой старый ПК, тоже не установится Windows 8/Windows 10 - но без проблем установится и будет прекрасно работать Windows 7. Посему, ранее, было принято уверенное решение отправить в кладовку, потому что "барахло". Возиться с "барахлом" не имеет смысла: Поскольку во первых, железо порой не достать; а во вторых, в случае замены стоит дороже чем современное. Если сильно "горит" попробовать, но нет возможности приобрести, придётся: Копить и учиться терпеть.
Кто принципиально не понимает и во что бы то ни стало пытается совместить несовместимое - придётся: смириться, продолжать пользоваться тем, чем пользовались ранее и забыть о попытках.
На одном из ноутбуков пришлось устанавливать с "Флешки", поскольку: Устройство чтения CD/DVD не устроило.
новый ЦП, как следствие, новая мат. плата, новый БП и т.д. и т.п. »Мало кто задумывается о том, что например в современном железе: Могут использоваться новые технологии, которые позже: имели бы возможность применяться в современных ОС.
пожаловались. »Не стоит подобным сарказмом провоцировать людей: одно нелепое предложение, может быть использовано против вас. Не тот случай, подавать стимул для действий.
Что именно из изложенного в: Требования к системе - Microsoft Windows касательно процессора воспрепятствует установке? »
Очередное обострение Cooc перенесено во флейм.
Cooc, Не хорошо врать! Ведь в этой теме (http://forum.oszone.net/post-2055694.html) вы этот вопрос решили.
На мой старый ПК, тоже не установится Windows 8/Windows 10 - но без проблем установится и будет прекрасно работать Windows 7. Посему, ранее, было принято уверенное решение отправить в кладовку, потому что "барахло". Возиться с "барахлом" не имеет смысла: Поскольку во первых, железо порой не достать; а во вторых, в случае замены стоит дороже чем современное. Если сильно "горит" попробовать, но нет возможности приобрести, придётся: Копить и учиться терпеть. »
По моим впечатлениям эти требования к железу больше формальные. На моём Core i3 с 4 Гб RAM по моим ощущениям Windows 8 выполняется даже быстрее, чем Windows 7. Это в своё время Windows Vista был ужасно прожорлив по ресурсам в сравнении с Windows XP, но в этот раз иначе.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Available in ZeroNet 1osznRoVratMCN3bFoFpR2pSV5c9z6sTC