10 vs. 8 vs. 7 vs. Vista vs. XP: сравнение операционных систем Microsoft

[ackerman2007]

ParboiL, да кто же спорит-то, у висты есть свои преимущества, лично для себя я выделил:
1. SMB2
2. Символические ссылки на NTFS (сейчас вот использую жесткие ссылки и junction point'ы)
3. Установщик основан на WinPE 2 (весьма удобно сделано восстановление)
4. Интерфейс Aero
У семерки, естественно, к этим преимуществам добавятся и иные.

[ParboiL]

Coutty, У меня не к кому нет претензий :)
ackerman2007, Выйдет 7, посмотрим. Я жду этот момент ;)

[Coutty]

2. Символические ссылки на NTFS »
Что, простите? Симлинки (ярлыки) существуют с незапамятных времён. Непонятно, как это относится к преимуществам Висты.
Или подразумевается что-то другое?

[Diseased Head]

Coutty, Бредовая ветка и бредовые разговоры Пишут про какую-то стабильность XP и всякий бред, к сожалению. За год ничего не поменялось и спорщики старые, все как дети малые. Я же год пользуюсь Vista и доволен. »Согласен спор может и бредовый. Но не потому что вы говорите. А потому что домашний комп для богатых и геймеров, и компы для работы (особенно те у кого финансы поют романсы) - это разные вещи. Первая группа будет с пеной у рта орать что виста это супер. А вторая рассуждает практично, и правильно делает что сидит на XP.

1. SMB2 »Простите за тупость. А это что?
4. Интерфейс Aero »Кхм, да конечно... :gamer:

[lxa85]

Diseased Head, SMB2 Это наверно вот это:
http://en.wikipedia.org/wiki/Server_Message_Block

[ackerman2007]

Что, простите? Симлинки (ярлыки) существуют с незапамятных времён. Непонятно, как это относится к преимуществам Висты.
Или подразумевается что-то другое? »
В Windows 2000/XP были лишь junction point'ы (можно считать символические ссылки, которые можно было назначать на папки) и жесткие ссылки (только для файлов), в висте же появились нормальные символические ссылки.
Простите за тупость. А это что? »
Ну, он же CIFS, lxa85 даже ссылку дал.
Ах да, 14 апреля же заканчивается основная поддержка у Windows XP, скорбим...

[Coutty]

Вот хоть убейте, я не понимаю. Может быть есть где-нибудь статья, описывающая это нововведение Висты? Я смутно предполагаю, что речь идёт о монтировании разделов в папки, но что здесь может быть нового - непонятно...

[ackerman2007]

Вот хоть убейте, я не понимаю. Может быть есть где-нибудь статья, описывающая это нововведение Висты? Я смутно предполагаю, что речь идёт о монтировании разделов в папки, но что здесь может быть нового - непонятно... »
Вот ссылочки на википедию: http://en.wikipedia.org/wiki/NTFS_symbolic_link http://en.wikipedia.org/wiki/NTFS_hard_link http://en.wikipedia.org/wiki/NTFS_symbolic_link

[Vadikan]

Вот хоть убейте, я не понимаю. Может быть есть где-нибудь статья, описывающая это нововведение Висты? »
Чисто символически (http://vadikan.spaces.live.com/blog/cns!3270464DC78ABAEE!264.entry)

[ackerman2007]

Vadikan, именно про это я и говорил. Вот еще весьма удобное расширение для работы с жесткими/символическими ссылками: http://schinagl.priv.at/nt/hardlinkshellext/hardlinkshellext.html
Под 2000/XP поддерживает только Junction Point'ы и жесткие ссылки, а под вистой/севеном и символические ссылки. Ах да, символические ссылки (именно символические, а не JP'ы!) монут быть созданы или использованы только в висте и новых версиях Windows, в Windows XP и более ранних версиях они не поддерживаются и при попытке обращения к символическим ссылкам будет выводиться ошибка.

[Coutty]

Вот, нашёл в русской википедии:
Практически символьные ссылки используются для более удобной организации структуры файлов на компьютере, так как позволяют одному файлу или каталогу иметь несколько имён и свободны от некоторых ограничений, присущих жёстким ссылкам (последние действуют только в пределах одного раздела и не могут ссылаться на каталоги).
Теперь понятно. Года три назад я хотел иметь подобный инструмент, а сейчас мне совершенно лениво организовывать файловую структуру. Но буду иметь в виду, что возможность есть)

[Igor_I]

Блин, нашли аргумент ...

[Diseased Head]

Igor_I, да не аргументы это. А просто плюсы Висты. Они меркнут на фоне её минусов. Так что это совсем не довод что-бы переходить на этот "комбайн".

[ackerman2007]

Так что это совсем не довод что-бы переходить на этот "комбайн". »
А на Win7?

[Tigr]

Спасибо авторам постов № 767 и 768.

[ackerman2007]

Все еще спорите? А я вот на днях сделал апгрейд, см. профиль. На 7 перешел еще в начале апреля (числа 11го), когда узнал об окончании поддержки XP. Теперь же я даже не думаю о том, чтобы откатиться на XP или перейти на Linux. Система действительно летает! И память зря не простаивает - используется под кэш, забивать мне ее, пока что, просто нечем. На днях поиграл в Crysis Warhead (прошел уже) с 10м DirectX'ом, насладился отличной графикой. Виста на самом деле тоже была и есть нормальной ОСью, XP тоже в свое время ругали. А все не из-за кривости системы, не из-за ее потребления ресурсов, не из-за сервис-паков (как многие думают). Дело в другом - что под ХР, что под висту, когда они только вышли, не было допиленных дров и софта. Во время, когда вышла ХР, весь софт и игрушки затачивались под 9х (т.к. это тогда была популярная дома ОС). Во время выхода висты все было заточено под WinXP, новая модель видео-драйверов (WDDM), пока все это было допилено, требовалось время. И вот - уже все допилено, система стабильна, но за ней уже закрепилась плохая репутация. И тут MS решает сделать 7, т.е. антивисту. Берут за основу висту, улучшают быстродействие, добавляют несколько функций - вуаля, новая винда! А т.к. софт и драйвера уже переписаны под висту, а 7 будет обратно совместима с ней, проблем не будет. А вот и SP2 для висты вышел, исправили многие проблемы, добавили функционал. Скоро выйдет 7, вместе с 11м DirectXом. Естественно, его должны будут выпустить и под висту. Советую чисто для эксперимента поставить голую висту (без SP вообще) на свое железо и проверить работоспособность софта и драйверов, можно так же сделать и с XP :)

[Diseased Head]

И тут MS решает сделать 7, т.е. антивисту. Берут за основу висту, улучшают быстродействие, добавляют несколько функций - вуаля, новая винда! »Во во... Вы сами всё сказали... Так они и делают.
А т.к. софт и драйвера уже переписаны под висту, а 7 будет обратно совместима с ней, проблем не будет. »Кого это волнует? Виста ведь мало кому нужна.

[ackerman2007]

Кого это волнует? Виста ведь мало кому нужна. »
Посмеялся :lol: Я вот, допустим, нарастил память и не хочу чтобы она не простаивала (забиваю ее до конца очень редко), а использовалась как очень быстрый кэш для ускорения работы системы и приложений. Хочу играть с использованием 10го DirectX (поверьте, в том же Crysis разница с 9ым DirectX ЕСТЬ, заметная). Хочу использовать нормальные символические ссылки на NTFS. Хочу пользоваться интерфейсом Aero, новой панелью задач (супербаром), новым пуском, строкой поиска повсюду и т.п. Да и вообще, на новое железо-то XP ставить - глупо. Память дешевая, чтобы нарастить ее не нужно месяц сидеть голодом :) Ну а в целом, семерка даже на гиге и встроенной видеокарте работает сносно, с интерфейсом Aero.

[lxa85]

ackerman2007, самое время аватарку поменять ;)

[Diseased Head]

ackerman2007, да блин смейтесь на здоровье. А потом выпейте успокоительного...
Да и вообще, на новое железо-то XP ставить - глупо.»
А я про это и не говорил. А железо у меня "старое".