10 vs. 8 vs. 7 vs. Vista vs. XP: сравнение операционных систем Microsoft

[ackerman2007]

Какая она у тебя общительная »
доооооо. черт, ну почему в топике нету Linux, а? почему? а ведь хотелось бы. может обсудим (http://forum.oszone.net/thread-54862.html), а? очень хочется.

[Vitac_Black]

Какая она у тебя общительная »
Последнее время много таких программ, которые любят пообщаться. Тот же Каспер, например, типа если запустишь то я не я, и ты сам виноват. Файэрволы достали своим общением, а теперь ещё и винда доставать будет. Скоро забудем про Флейм господа, пока с каждой прогой выпьеш пивка и покуриш в сторонке времени на OSZONE.NET не останется.

[Cecil]

ackerman2007, гы, линукс рулит, тем более с нынешними темпами его развития))

[ackerman2007]

http://i45.photobucket.com/albums/f68/comradcwood/vista_sp2copy.jpg

[ackerman2007]

Кажется в этой теме упоминалось про тормознутость IE7. Так вот, это все чушь. Сейчас специально сделал запись, которая опровергает все басни об его тормознутости. Все желающие могут ее скачать - http://rapidshare.com/files/161735762/IE7.avi. Замечу, что тест проводился под Windows Server 2003 SP2, конфигурацию машины смотрите в профиле. И да, видео я писал программой SnagIt v7.2.1 с кодеком Divx 6.8.0.30@400kb/s.

[Sirko9]

упоминалось про тормознутость IE7. Так вот, это все чушь. Сейчас специально сделал запись, которая опровергает все басни об его тормознутости »
Вообше то скорость открывания и закрывания :) пустых вкладок не является показателем скорости работы браузера. Чушь и басни возникают не на пустом месте, Опера и Firefox реально быстрее Эксплорера7. Это заметно невооруженным глазом.

[ackerman2007]

Вообше то скорость открывания и закрывания пустых вкладок не является показателем скорости работы браузера. Чушь и басни возникают не на пустом месте, Опера и Firefox реально быстрее Эксплорера7. Это заметно невооруженным глазом. »
Нет, просто тут кто-то говорил что он как раз-таки медленно открывает вкладки. А по скорости работы... Дело в том, что древний Trident показывает страницу только когда все загрузится, а движки оперы и огнелиса по мере загрузки. Эта особенность позволяет комфортно сидеть с FF и оперы на медленных соединениях.

[Andzzzz]

Всем привет! Подскажите пожалуйста не знающему человеку как лучше поступить, остаться на XP или перейти на Vistu?

[Admiral]

Пару фразами не отделаешься по этому предложу темы
Vista vs. XP (http://forum.oszone.net/thread-97610.html)
Нравится ли вам Vista? (http://forum.oszone.net/thread-86576.html)
Новая ОС считается более защищённой.
Особой разницы в требованиях к редакциям нет, есть только требования к тематики использования компьютера с этой ОС.
Требования к оборудованию (http://forum.oszone.net/thread-61732.html)

[Andzzzz]

Из редакций наиболее распространённая Vista HP »
нормально будет работать на:
Itel Pentium Dual 1600 мгц
2048 мб DDR2 667 мгц
AtiRadeon Express 1200?

[Admiral]

Я ж написал
Особой разницы в требованиях к редакциям нет, »
Сама ОС да, все остальные задачи смотря от их сложности. Какие они?
Индексы (оценка) производительности системы (http://forum.oszone.net/thread-78478.html)
Часто задаваемые вопросы (FAQ) по Windows Vista (http://forum.oszone.net/thread-81931.html)
Намного быстрее можно получить ответ на личных ощущениях, после установки и начала эксплуатации ОС.

[ShaddyR]

как лучше поступить, остаться на XP или перейти на Vistu? »
Перейти на Windows 7.

[D_Master]

Перейти на Windows 7. »
На бета-версию? Ой, не знаю, стоит ли...

[firedevil]

Плюсы Висты - Виста более устойчива к сбоям и более безопасна, графика лучше, но не намного, существут автоматическая дефрагментация, далее восстановление ОС стало более удобной (грузишься с диска и просто запускаешь восстановление запуска), минусы - если у тебя слабый комп. то виста или не пойдет или будет тормозить, проблемы с подходящими дровами, я например замучился пока не нашел гибридный звуковой драйвер для своей C-Media подходящий для Висты, далее многие программы не пойдут, то же касается и игр, далее, Виста занимает в три раза больше места чем ХР (9ГБ), более того, много систмных ресурсов жрет, ХР более удобна, ну и к тому же, все чего нет в Висте есть в ХР, наверное именно поэтому многие из висты перешли на ХР, ............но у меня с Виста, моя система нестабилна (с железом проблемы) поэтому виста для меня лучший вариант, жду появления Виены :help:

[Malfatto]

все чего нет в Висте есть в ХР »
Скорее наоборот, я заметил в висте только пропажу старого дефрагментатора (жалко) и хайпер терминал.

[KXX]

Vista - новый графический интерфейс, перепрятанные настройки, DX10

[Blast]

KXX, это говорит о том, что вы даже приблизительно не знаете об изменениях в Windows Vista, почитайте на досуге из того что навскидку вспомнилось: Сообщение 1 (http://forum.oszone.net/post-728265.html#post728265) и Сообщение 2 (http://forum.oszone.net/post-728456.html#post728456)

[ShaddyR]

На бета-версию? Ой, не знаю, стоит ли... »
ессно, в качестве основной ОС - только после финализации. Сам пока тестирую, по впечатлениям - Висту - наКОЛ!
В обсчем, если Майкрософт будет продолжать в том же направлении - Семерка обещает стать довольно правильной ОСью. :)

[Busla]

многие программы не пойдут, то же касается и игр », не наблюдал я проблем с софтом. Более того - на Vista у меня элементарно заработали старые игрухи и энциклопедии которые разрабатывались для Win95, Win98 и под XP нормально не функционировали.
ХР более удобна »вернее будет сказать: "для многих - более привычна"

[OSZone News]

Уже давно сложилось так, что постепенный отказ от старой операционной системы является обычной практикой для корпорации Microsoft, но Windows XP является уникальной в том, что она и сейчас является слишком

Читать дальше на OSZone.net... (http://www.oszone.net/8434/Windows_XP_The_OS_That_Wont_Quit)