Показать полную графическую версию : Выбор LCD (TFT) монитора
Дублирую сообщение:
Хочу поменять монитор.
Цель: в основном игры, а также видео, Интернет, иногда текстовые редакторы. Будут ли использоваться графические программы на этом компьютере, пока не знаю.
Монитор выбираю с диагональю 23", разрешением 1920х1080
В наличии видеокарта geForce9600GT DDR3.
Вопрос такой: хватит ли мощности данной видеокарты для нормального воспроизведения? /встретилась информация, что для такого разрешения экрана надо видеокарту с DDR5/
Еще мучают другие вопросы:
какую матрицу выбрать TN или IPS. (из-за времени отклика и углов обзора)
комфортна ли LED-подсветка (пишут, что она к слепоте приводит, по мнению испанских исследователей)
какую матрицу выбрать TN или IPS. (из-за времени отклика и углов обзора) »
>> IPS.
комфортна ли LED-подсветка »
Вполне.
Цель: в основном игры, а также видео, Интернет, иногда текстовые редакторы. »
Монитор выбираю с диагональю 23", разрешением 1920х1080 »
>> LG IPS234T (http://market.yandex.ua/model.xml?modelid=8306945&hid=91052).
у LG минусов почти нет, в отличии от Benq »
Например, что вы считаете отличительно большими минусами монитора от Benq?
встретилась информация, что для такого разрешения экрана надо видеокарту с DDR5/ »
Брехня
В наличии видеокарта geForce9600GT DDR3.
Вопрос такой: хватит ли мощности данной видеокарты для нормального воспроизведения? »
Вполне
что вы считаете отличительно большими минусами монитора от Benq? »
Не я считаю. Обзоры. Ссылки я приводил
AMDBulldozer
10-08-2013, 22:11
для такого разрешения экрана надо видеокарту с DDR5»
DDR5 пока еще не существует в природе...
Я вот посмотрел мониторы на матрице IPS - время отклика 14мсек (Во всех). TN - 5мсек. В чем загадка?
(Во всех) »
Не во всех (http://market.yandex.ua/model.xml?modelid=8306945&hid=91052)
На розетке нету, да и дорогие они. Платить больше за одну матрицу - бред.
На розетке нету »
Та ладно (http://hard.rozetka.com.ua/lg_ips234t_pn/p218797/)!? :)
да и дорогие они »
Дешевле только TN...
Та я ж с глазами остаться хочу, они просто выпадут от такого большого монитора. К плазме за 2 года не привык, а тут монитор... Ну посоветуйте чтоль до 21'
Interactivprimar
14-08-2013, 19:33
Та я ж с глазами остаться хочу, они просто выпадут от такого большого монитора. К плазме за 2 года не привык, а тут монитор... Ну посоветуйте чтоль до 21' »
Да ладно, я вот очень долго мучался, выбирал и взял себе всё же http://hard.rozetka.com.ua/dell_u2412m/p170849/
Здоровый - в этом вся прелесть. Поставил на расстоянии в полторы вытянутой руки, привык достаточно быстро, за 3 дня, хотя до этого сидел за 5:4 и думал что переход на широкий формат будет длительным и болезненным. Но нет, 16:10 то что мне надо, не длинный огрызок 16:9, а высокий монитор, как я привык.
Засветы по краям видны только если прямо на монитор светит лампочка, а голова находится ниже уровня монитора. В темноте засветов не видно, фильмы смотрятся прекрасно в FullHD 1080p. Ревизию на мониторе не нашел. Всякие "яркие\цветные края" на чёрном и белом фоне - отсутствуют.
Самый главный для меня минус , это меееедлееенная матрица, к примеру видео - сноубордисты на фоне белого снега проезжают через стоящие деревья и видно как деревья "тормозят" и расползаются по всему экрану... То есть для хардкорных шутеров типа BF, CoD или особенно CS и Quake этот монитор просто ужас... Даже лампочный был быстрее:D
И на этом его минусы закончились. Глаза не устают вообще, даже если сонным в 6 утра встать и в темноте включить эту бандуру. Белый фон не выедает глаза. Цвета вроде бы ничего так. Настройку монитора не делал, сижу на стандартных цветах, поставил яркость 30 контрастность 80 и забыл про переключение режимов "Кино"\"Текст".
P.S.
Не в коем случаи не советую устанавливать "драйвера"! Из за них включается эта долбанутая функция контроля подсветки, которая становится в 2 раза ярче на белом фоне и выключает подсветку вообще - на чёрном. Для тех кто уже их поставил, самый простой вариант это зайти в меню монитора - "Меню"=>"Другие настройки"=>"DDC/CI"="Откл.".
Посоветуйте что лучше взять LG 23EA53T-P (http://hard.rozetka.com.ua/lg_23ea53t-p/p259518/#tab=characteristics) или LG IPS234T-PN (http://hard.rozetka.com.ua/lg_ips234t_pn/p218797/?utm_source=rozetka&utm_medium=email&utm_content=product-link&utm_campaign=again-in-stock-a&utm_nooverride=1#tab=characteristics)?
По характеристикам вроде-бы схожие модели...
И еще, везде в магазинах пишут время реакции матрицы 5 мс в монитора PS234T-PN, но на оф. сайте указывается 14 мс...
Вот сравнение с оф. сайта - 103302
Interactivprimar, Поэтому я и не люблю такие мониторы. Время отклика 8-16мс, играю на сервере с пингом 2-5мс > обработка кадров явно будет томозить.
AMDBulldozer
26-08-2013, 18:03
обработка кадров явно будет томозить. »
Время отклика вообще никак не влияет на продолжительность периода между окончанием рендеринга кадра и моментом появления его на экране. Этот промежуток зависит от частоты кадров монитора (не обязательно реальной - сойдет и частота формально установленная видеокартой для данного режима), но не от времени реакции матрицы монитора. Последняя влияет по сути только на длину "хвоста" за движущимися объектами.
Если отключить вертикальную синхронизация, то обычный монитор с TFT матрицей будет работать с частотой 85Гц. Прекрасный монитор для геймера.
Я вот вспомнить не могу, какое время отклика было на ЭЛТ мониторах Lg..
AMDBulldozer
26-08-2013, 20:27
Я вот вспомнить не могу, какое время отклика было на ЭЛТ мониторах Lg »
Потому что не было в то время подобного параметра. Не слишком хорошо он применим для электронно-лучевой трубки. Давайте вспомним, что считается временем отклика по
ISO 13406-2 (http://www.morepc.ru/monitor/lcd/iso13406-2.html): время изменения относительной яркости с 0.1 до 0.9 и обратно. У ЭЛТ время увеличения яркости равно, если не учитывать время подвода луча, нулю - как только поток электронов попадает на люминофор, тот тут же вспыхивает. Точно так же равна нулю и задержка вывода изображения (которая на LCD-мониторах зачастую составляет десятки миллисекунд). А вот обратное изменение происходит постепенно, в течение периода равного времени послесвечения люминофора.
P.S. Сообщение написал, а собственно время послесвечения указать забыл: оно составляло для трубок ЭЛТ-мониторов непосредственно перед началом их вымирания порядка 1 мс.
Ну, разницу между 1мс и 5мс явно не замечу. Спасибо.
Alex_beat
29-08-2013, 13:12
Я нашёл для себя 3 варианта и не могу определиться с выбором.
1. LG 23" 23EA53T (Привлекает матрица IPS)
2. Envision 23" P2373dL (Привлекает функция 3d)
3. Benq RL2455HM (Привлекает временем отклика(1мс))
Если есть лучшие варианты предлагайте, ценовая категория до 7200
Напоминаю что монитор для игр. Так как много людей ставили в пример матрицу TN, что она больше подходит для игр, а IPS для мультимедия. Так вот большая ли разница именно в играх?
olimpset
29-08-2013, 13:26
Вы разницу не заметите во времени отклика в 2мс от 5 мс, а 1 мс это для понтов и не более. 5 мс отлично даже для самых динамичных игр. Правда для игр дешевле и быстрее (во времени отклика) будет TN+Film, в отличии от IPS, где обычно время 25 мс, да и незачем IPS, если конечно вы не фотограф. Так что для игр TN+Film лучше всего, да и для фильмов, а почему нет? У меня такая матрица, все игры и фильмы отличное качество, черный цвет - не серый как где то говорят в TN, а действительно черный.
Самая оптимальная матрица для просмотра видео, это TN+film, в отличии от IPS которая точно передаёт цветовую гамму, у TN матриц этого типа цвета обычно намного более яркие и насыщеные, что предпочтительнее для просмотра видео и игр, но неподходит для работы с фотографиями и в полиграфии.
монитор для игр. »
>>3. Benq RL2455HM »
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Available in ZeroNet 1osznRoVratMCN3bFoFpR2pSV5c9z6sTC