PDA

Показать полную графическую версию : Выбор LCD (TFT) монитора


Страниц : 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162

Vich
15-02-2004, 17:28
NEC лучше, поддерживает два интрефейса (D-SUB и DVI). Более яркая матрица. и делают не китайцы. и он стоит своих денег

project stone
20-02-2004, 23:08
http://www.samsung.com/Products/Monitor/LCDMonitor/Monitor_LCDMonitor_172X_sp.htm - лучший выбор качества на сегодняшний день.
Сайт - лицо компании. ГДЕ на сайтах других производителей вы можете так легко найти техничекую документацию на модель??? А вот Самсунг - ничего не скрывает.
У меня модель 171Т (эксперементальная, снятая с производства). Доволен. Отличное качество изображения. В играх немножко тормозит и мажет, но это мало заметно.

Roma Overoma
21-02-2004, 18:53
Я бы выбрал NEC 1760NX.
Всё на лицо:
Быстрая матрица;
Хорошие углы обзора;
Неплохие показатели яркости и коконтрастности;
Неплохая цена :wink:


И честно говоря,я страдаю большой нелюбовью к Samsung,
но это сугубо личное мнение...:)

Conan
21-02-2004, 20:57
Да я тоже всё больше к этому склоняюсь. Но возникли ещё кой-какие вопросы:
1)  У Нэка есть DVI, а кабеля нет в комплекте. Стоит его брать отдельно? Смысл есть? Качество картинки повысится? У меня R9700.
2)  А если не NEC, то что за ту же цену, но получше? Учитывая мои требования.

dascon
22-02-2004, 12:45
Следом за NEC поставил бы CTX. А Samsung прославились тем, что с заявленными характеристиками мониторы раздают только для тестирований... т.е. то, что продается в магазинах это совсем не те модели про которые пишут в интернете (а может даже и на их сайте).
Про DVI, субъективно, если на DSUB кабель хороший и помех на экране в виде размытости, полос и т.д. не видно - он тебе не нужен. На своем NEC 1550X пользуюсь DVI :)

project stone
22-02-2004, 13:13
Samsung не единственный обмагщик. Если вы почитаете инструкцию, идущую к монитору ЛЮБОГО производителя, там есть пункт "производитель может изменять комплектацию монитора, без уведомления пользователя". Видно, замена матрицы другим её типом, тоже попадает под описание "комплектации".
Потребителя обманывают ВЕЗДЕ.
Кто возьмётся доказывать несоответствие характеристик монитора? Только конкурирующие фирмы по-настоящему в этом заинтерисованы.
Как обыкновенный человек может знать: смазанная картинка - вина монитора, или видеокарты с драйверами на ней? Посмотреть картинку на разных видеокарточках? Не думаю, что в любом магазине вам представят такую возможность. :(
Характеристики монитора надо смотреть на ОФИЦИАЛЬНОМ сайте производителя, а не в интернет-магазинах. Кто действительно обманывает - так это продавец.

Conan
22-02-2004, 20:54
Характеристики монитора надо смотреть на ОФИЦИАЛЬНОМ сайте производителя
А я читал, что как раз официальным сайтам верить и не стоит. Там все характеристики измерены так, что в реальных условиях их не получить. Надо верить независимым (если такие ещё есть) обзорам.

Tic
22-02-2004, 20:58
А чем вам не нравятся мониторы ViewSonic. У меня лично VP171b.
Отклик -16

project stone
22-02-2004, 21:05
А я читал, что как раз официальным сайтам верить и не стоит. Там все характеристики измерены так, что в реальных условиях их не получить. Надо верить независимым (если такие ещё есть) обзорам.
Рассуждения вслух? :) :biggrin:
Вся наша жизнь это цепь зависимостей!  :lol:
Внизу страницы обзора всегда есть ссылка с благодарностью к магазину предоставишего железяку для тестов. Это что, не реклама? Заметте, "отстой" не указывают откуда взяли :). От производителя!!! :lol: :lol:

Добавлено:

А чем вам не нравятся мониторы ViewSonic. У меня лично VP171b.
Отклик -16
Ага! А углы обзора 140\140 градусов, против 160° / 140° у 172X от Самсунга. да и отклик у последнего 12. Решающее слово - за ценами. VP171b должен быть дешевле на 30-40 $.
http://www.viewsonic.com/products/lcd_vp171b.htm
хотя он лучше чем Samsung 171Т.

Conan
22-02-2004, 21:27
project stone
Внизу страницы обзора всегда есть ссылка с благодарностью к магазину
Почитай обзоры на Ф-Центре (ИМХО самые грамотные), а потом говори... ;)
Кто действительно обманывает - так это продавец
А производитель, он что - не продавец? ;)

Tic
22-02-2004, 22:11
Эти 12 и 160/140 у Samsung 172X не соответствуют реальности

dascon
23-02-2004, 01:54
Эти 12 и 160/140 у Samsung 172X не соответствуют реальности
согласен, как минимум визуально (а что еще надо? :)) картинка на ViewSonic лучше: более равномерная подсветка и цвета... Опять же, что бы выбрать, надо поставить рядом несколько мониторов и смотреть одновременно...

project stone
23-02-2004, 02:11
заводские настройки яркости и цвета различны для разных моделей.
В одном согласен. Надо 2 монитора посадить на одну видеокарту, причём, оба на DVI интерфейс! И только тогда судить. Поиграться с настройками, увидеть запасы яркости и контрастности....
Интересно, кто-то из выше высказавшихся действительно сидел  более часа за Samsung 172X ? Какой программой измеряли время отклика матриц? Поделитесь опытом, пожалуйста. Я тоже хочу знать.

dascon
23-02-2004, 03:45
project stone
зачем измерять время отклика? на моем nec 1550x по документации полное время отклика составляет 50мс! при этом я не встречал людей жалующихся на то что на нем нельзя играть или смотреть видео. Сколько мониторов видел, никак не смог (хотябы для себя) определить зависимость ТХ с реально выдаваемым изображением.

Tic
23-02-2004, 09:16
И еще у ViewSonic есть 3 входа - 2 аналог и 1 цмфровой, а мне они очень нужны

project stone
23-02-2004, 11:27
Легко вижу качество. Слишком большое(50мс) время отклика всегда можно увидеть в играх и даже в фильмах. Это смазаность картинки и лёгкое притормаживание в сложных сценах со множеством цветов (на серьёзных видеокартах, скорость работы которых знаешь и помнишь на других мниторах).
углы обзоза - традиционно малы вподавляющем большинстве моделей ноутбуков. Там около 120\120 градусов. меняете взгляд на отличный от перпендикулярного к плоскости монитора - и имеете искажение цветов, блики, неравномерность подсветки (она одинакова, просто так её видит глаз).
Есть люди без музыкального слуха... А есть - без цветового вкуса. Неприхотливость - истинная благодать. Насладайтесь ею. А я, к сожалению. вижу разницу. :(

mamon
24-02-2004, 09:53
Друзья, помогите, пожалуйста. Приобрел TFT монитор SONY 17" S73, время отклика заявлено 16 мс. Запускаю игрушки, типа GTA, и наблюдаю страшное смазывание пикселей - не просто еле заметно, а просто ОЧЕНЬ заметно. Карта GF FX5600 128mb, разрешение ставлю 1280Х1024, 75Hz. Может какие - нибудь, еще настройки надо сделать? Или уже можно тащить в сервис? Заранее благодарю.

Vich
24-02-2004, 09:59
mamon
как монитор подключил? через d-sub или dvi?

mamon
24-02-2004, 10:13
Аналоговый, dvi там нету.

Добавлено:

Какой утилитой можно измерить время отклика TFT монитора? В наличии только аналоговый вход.

dascon
24-02-2004, 15:11
mamon
программно, imho, никакой. Почитай обзоры/тестирования ЖК, возможно там описаны способы...

project stone
как в звуке так и в видео, ТТХ - не показатель их качества, случай mamon тому пример




© OSzone.net 2001-2012