Показать полную графическую версию : Выбор LCD (TFT) монитора
купил --- Benq937S+ - жир, не пожалеете если вдруг решите брать именно его :)
Люди хочу приобрести 17' LSD монитор около 250-300$, с первой заплаты =) Что можно брать?
Pliomera
15-07-2005, 20:43
около 250-300$
Да ничего, имхо...ориентируйся на 450-500$
Да ничего, имхо...ориентируйся на 450-500$
цена зависит от города, в котором находишся. В Москве и Питере в эту сумму можно запросто уложиться (250-300$).
Что можно брать?
смотри посты выше, для меня, во всяком случае, ничего не изменилось.
Вот купил моник LG1530P - 15''
По началу вроде ничего, понравился а на третий день
стало видно еле заметное мерцание. Что это за фигня
такая ? Первый раз вижу чтоб LCD монитор мерцал.
Может это из за внутренего блока питания ?
Вообще есть разница между внутреним и внешним
блоком питания ?
Есть сдесь пользователи этой модели ?
Надеюсь кто нибуть прояснит.
Спасибо.
Купил 17 дюймовый BenQ FP71V за 9700 рублей http://www.benq.ru/products/LCD/?product=550&page=specifications
В магазине на этикетке время отклика 8 мс, а на самом деле 4! Вот не знаю, как это: хорошо или плохо. Разрешение стоит гигантское 1280*1024*75 - это его рабочее. Слева и справа всё видно, хотя углы 160 градусов. Не мерцает.
Подключен через DVI (кабель в комплекте), наверное из-за этого в меню не доступны пункты Autoadjust и geometry. Встроенные колонки скорей всего для воспроизводства звуков винды. Хотя для создания фона они подойдут. Для прослушивания музыки - нет.
SuperMih
13-09-2005, 21:20
Народ, а цветопередача нормальная, для работы с фотостудии пойдёт?
Vlad Drakula
13-09-2005, 22:17
SuperMih
все зависит от потребностей...
зачастую есть веши которые можно сделать только на ЭТЛ мониторе...
Я ЖК себе настроил, примерно похоже на предыдущий ЭЛТ. Но на ЭЛТ картинка как бы подсвечивалась по периметру, а на ЖК как бы сзади.
Короче чуток не то, белый цвет так вообще слепит.
Кстати, вышеуказаный монитор в играх не доставляет неудобств, единственное, что шрифт чуток не такой по внешнему виду (трудно опиать), а задержки монитора еле заметны. Вобщем чуствуется разница между ним (4 мс) и другими 12 и 52 мс мониторами.
Добавлено: http://www.forum.oszone.ru/showpost.php?p=357518&postcount=11
чем отличается tft от lcd
dog7 технологией изготовления матрицы: LCD - жидкие кристаллы, TFT - тонкоплёночные транзисторы.
SilentSpider
22-09-2005, 21:02
dog7
чем отличается tft от lcd
Они не отличаются. Они дополняют. Если утрировать - LCD - это материал матрицы, а TFT - тип управляющего элемента.
люди подскажите , плиз, вот недавно купил себе монитор View Sonic VP171b-2 , время отклика 8 м.с
но дело в том что это первый мой ЖК монитор толком в них ни че не понимаю :) так вот хотелось бы узнать че за бяка :
при прокрутке в браузере или просто в проводнике по экрану идут как бы прозрачные "волны" , на первый взгляд конечна незаметна , но все же, и в играх такая же ерунда , при движении героя ( именно при движении , в покое все норм) идут искажения :(
рядом ни каких электромагнитных и прочих воздействий монитор не испытывает , так что это ??? брак или частый недостаток ЖК ???
помогите разобратся
У себя такого не замечаю (даже в динамических играх типа 1 халфа), но рискну предположить, что это и есть те 8 мс. :)
Для тех, кто выбирает TFT:
http://www.fcenter.ru/cgi-bin/sitemanager/redirecturl.cgi?urlid=4818
http://www.fcenter.ru/cgi-bin/sitemanager/redirecturl.cgi?urlid=4418
http://www.fcenter.ru/cgi-bin/sitemanager/redirecturl.cgi?urlid=4250
Я начитался и выбрал Samsung 721S. Единственный недостаток - небольшие углы обзора, но вполне комфортно. Но для игр матрица самая подходящая.
Почитал...
Сразу много моников одной фирмы тесят - это хорошо.
однако не увидел в обзорах марку BenQ. Интересно бы было почитать, чего же я такого купил :)
Объясните, пожалуйста, мне как чайнику не совсем ясно. При покупке монитора мне объясняют, что рабочее разрешение мониторов LCD выше чем CRT. При более низком разрешении, например стандартном 1024х768, картинка на мониторах с диагональю 19 дюймов теряет в качестве. Значит мне придётся работать в разрешении допустим 1280x1024? Все знают, что при работе в интернете могут возникнуть проблемы с отображением webстраниц. Но больше меня волнует поведение монитора в играх. Качество картинки будет хуже при разрешении 1024х768? Я вряд ли себе смогу позволить такую видеокарту которая позволить спокойно играть в бОльшем разрешении.
Полтора года работал на 1024*768 на CRT. Сейчас месяц на 1280*1024 на LCD. Проблем с отображением страниц никогда не возникало. Браузеры стараются.
В играх же можно выставлять разрешение, качество картинки не страдает, просто немного по другому будет выглядеть. На самом деле и для обычной работы можно выставить 1024*768. Лишь текст будет немного не того вида, что на ЭЛТ. Буквы будут немного не такие: края неровные.
При покупке монитора мне объясняют, что рабочее разрешение мониторов LCD выше чем CRT
Оно не выше и не ниже. Оно - максимальное (оно же и рекомендованное) или ниже. Максимальное разрешение LCD мониторов 17" и 19" - 1280х1024. Качественные мониторы в разрешении 1024х768 выдадут достаточно приличную и сглаженную картинку. Плохие вместо линий будут рисовать ступеньки
Всем привет! Решил высказать свое сугубо субъективное мнение, проверенное, однако, на практике (в продолжении сказанного мной в теме «Параметры LCD монитора» (http://forum.oszone.net/showthread.php?t=52592&page=all)). Я не так давно купил LCD монитор (Samsung SyncMaster 713N, 17 дюймов). После чего в течение двух месяцев пытался настроить изображение. Монитор действительно нормально показывает на максимальном разрешении экрана (1280х1024). Но кому как, а лично мне (зрение у меня 100%) при таком разрешении ни черта не видать. Все слишком мелкое. На играх, видео и т.п. это никак не сказывается. Игры даже круче выглядят за счет насыщенности цветов и яркости. Но стоит засесть за текстовый редактор или интернет, как энтузиазм сразу улетучивается. Глаза устают и начинают болеть. А при установлении привычного разрешения (1024×768) получить нормальную картинку практически невозможно. Шрифт, буквы становятся какими-то жирными, толстыми и выглядят ступеньками. Причем данная картинка бьет по глазам не хуже той, что была на разрешении 1280х1024. Уже через час работы глаза опять таки устают и болят, чего на CRT мониторе никогда не было. Хотя, казалось бы, все должно быть наоборот. Никакое сглаживание шрифтов не помогает. А частота обновления экрана более 75 Гц вообще не доступна (на CRT устанавливал 85). Кстати, именно разрешение 1024×768 изготовителем рекомендовано как наиболее оптимальное, а никак не 1280х1024. По крайней мере, так написано в инструкции к монитору.
Я сперва думал, что может я один такой привередливый или же с оборудованием что-то не так. Поэтому, в целях проверки монитор подключался к другим системным блокам. Результат тот же. Кроме того, отдавал свой монитор другим людям, у которых до этого были CRT, и независимо интересовался их мнением. Все говорили одно и тоже. Играть – блеск, а как только начнешь, к примеру, печатать – через час болят глаза. При чем такое мнение высказывалось не только о моем мониторе, но и про другие модели LCD мониторов.
В итоге я отдал свой LCD племяннику (он только в игры играет, а про текстовые редакторы еще не ведает), а сам вернулся к своему старому CRT (тоже к слову Samsung).
Хочу быть правильно понятым. Я не эксперт и не противник LCD. Будущее все равно за ними. У меня самого не пропало желание на него перейти. Но только тогда, когда они наладят нормальное изображение на всех разрешениях, а не только одном единственном. И еще. Тем, кто собрался приобретать LCD. Пусть Вам сначала продемонстрируют, как выглядит изображение не только на максимальном разрешении, но и привычном (1024×768). И не только видео, но и текст. Не спешите и не покупайтесь на яркость красок.
Извиняюсь за длинное повествование.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Available in ZeroNet 1osznRoVratMCN3bFoFpR2pSV5c9z6sTC