Показать полную графическую версию : Выбор LCD (TFT) монитора
Кстати, именно разрешение 1024×768 изготовителем рекомендовано как наиболее оптимальное,
Где это написано? Оптимальное разрешение для LCD - это когда одному пикселю соответствует одна точка на матрице, а это в большинстве случаев 1280х1024. И для 713N это 1280х1024 - в остальных случаях применяестся интерполяция и чем она лучше, тем качественнее монитор - вот на это и надо обращать внимание. Но картинка 1024х768 никогда не будет выглядеть также качественно как 1280х1024 (только если это монитор с крупной точкой, а это уже редкость, для 17" мониторов). Ситуация врядли поменяется - это специфика LCD мониторов.
Насчет разрешения я же написал, что так написано в инструкции к монитору. Называется сия брошюра: «Справочное руководство для TFT LCD (с тонкопленочным транзистором и ЖК-дисплеем). Брошюра на русском языке, давалась вместе с гарантийным талоном, инсталляционным диском и кучей других разных бумаг. Там черным по белому написано (цитирую): «Самое оптимальное эксплуатационное состояние монитора TFT LCD достигается при параметре 1024×768 в режиме XGA (усовершенствованный графический матричный адаптер) с частотой регенерации в 60 Гц»
Я, правда, не ведаю, что такое режим XGA. Впрочем, все это уже не важно.
К своему сожалению, при покупке монитора про интерполяцию я ничего не знал. А монитор выбирал по времени отклика – 8 мс. С чем меня и можно поздравить. В одном я точно согласен – на 1280х1024 картинка намного качественней. Но для меня это разрешение слишком высокое. Хотя все мои знакомые, в том числе те, у которых LCD, выставляют 1024×768. Тут, как говорится, кому что нравится. Зато теперь я в курсе всех этих нюансов. Обучение обошлось в 315 $.
SanCho
в остальных случаях применяестся интерполяция и чем она лучше, тем качественнее монитор - вот на это и надо обращать внимание
А каким образом на это обращать внимание? Требовать при покупке, чтобы тебе демонстрировали картинку с изображением на разрешении 1024×768? Или есть какие-то конкретные технические характеристики, выраженные в цифрах?
И еще. Кто-нибудь может назвать конкретные модели LCD мониторов, которые наиболее качественно работают на разрешении 1024×768?
Не пости два раза подряд. Используй "Редактировать сообщение", если хочешь что-то добавить
Taiss22 самый простой способ - это поставить интересующие тебя мониторы рядом и включить их в режиме 1024х768 или 800х600 - который на глаз больше понравиться, тот и брать. Кроме как визуально это никак не сделать. Конкретные модели назвать не могу, но визуально нравится интерполяция в Samsung (но это субъективное мнение). Можно также почитать обзоры LCD на www.fcentr.ru
Называется сия брошюра: «Справочное руководство для TFT LCD
Скорее всего, она была написана для 15" мониторов. Максимальное (оно же рекомендованное) разрешение LCD 17" и 19" - 1280х1024. Качество сглаживания на "неродных" разрешениях - одно из главных отличий плохого монитора от хорошего. Если готов идти на чуть (~ $100) большие расходы, присмотрись к 19". Выбери продавца со сравнительно невысокими ценами и готовностью дать тебе попробовать в спокойной обстановке 2-3 модели.
Вот, что еще мне ответили по этому поводу на сайте samsung.ru. Может, будет интересно таким же озабоченным в этом вопросе, как я.
«В разрешении 1024х768 нормально показывают только 15” модели (это их родное разрешение) видимая часть экрана 15” ЖК примерно соответствует 17” ЭЛТ. А 17” ЖК примерно как 19” ЭЛТ соответственно и разрешение у них уже 1280х1024. Но если вам все таки 1280х1024 мелко для 17” ЖК то можно взять 19” ЖК, при большей диагонали чем 17” они обладают таким же разрешением (1280х1024), соответственно изображение будет выглядеть крупнее чем на 17”.»
В общем, нужно было к 19” присмотреться, как советует Tigr. А ведь мне предлагали. Эх…
Но на нём крупнее точка - тут каждый для себя выбирает.
Да, почитал я тут бегло вас всех и самому захотелось высказаться!
Купил я недавно себе 17" Samsung 710N. Отваил за него 265 зеленых президентов (по оптовой цене). Доволен полностью! На счет разрешения 1280х1024: нормальное оно, ребята, нормальное. И для тех у кого зрение 100% и тех у кого не очень 100%. А размеры шрифтов можно в системе настроить от микро до одной буквы на екран, так что ненадо на мониторы грешить то.
Народ, тут возник такой вопрос. Хочу себе 17 дюймовый LCD с разрешением 1280 прикупить для работы фото (только с фото) до 600$. Знаю, что ЭЛТ лучше цвет дают, но этот вариант не для меня. Порылся в инете, нашёл 3 модели мониторов.
IIYAMA ProLite H430
Eizo FlexScan L557
Eizo FlexScan L568
Вот не знаю какой из них лучше брать. В магазине смотреть бесполезно, т.к. с заставками и с рабочим столом по мне они все одинаковы, я могу только понять подходит ли мне монитор, поработав на нём. А потестить эти модели взять не у кого. В общем, помогите выбрать.
В магазине смотреть бесполезно, т.к. с заставками и с рабочим столом по мне они все одинаковы
В TFT монитор тесте найдешь много различных тестов. Захвати с собой насыщенную цветами картинку
TURNSKIN
14-12-2005, 20:45
а как вам такая моделька (http://www.yago-shop.ru/descr/26014/) ???
Нет DVI-входа. Брать можно только в дар или за бесценок с целью немедленной перепродажи
Посоветуйте как правильно выбрать 19" ЖК монитор, посмотрел в тестах - идеального для игр, фильмов и т.д. Как не облажаться, разочерование убьёт меня ;-)
Для информации- может, пригодится кому: брал ЖК, исходил из условия "качественный". Перебрал много всякоразных тестов, остановился на
Viewsonic 17" 724VX (360$). Претензий никаких нет - фильмы, Quake4 на 6800 с 60фпс - все как настоящее. Характерисики несложно найти поиском.
Спасибо, я хочу экранчик по больше 20" пока дорогие, а вот 19 думаю сойдет, однако даже на ixbit.ru все мониторв обо....ли, в конце обзора всегда пишут монитор не плохо, а зачем перед этим: не достаточно, не хватает, тот превосходит и т.д.
Vlad Drakula
19-12-2005, 22:32
я вот думаю о экране с проворциями 16*9 я в основном фильмы смотрю...
присматриваюсь к Acer AL-1916WS
http://shop.key.ru/photo/items/80715.jpg
ShaddyR крайне плохо отношусь к Viewsonic после одного случая. Взял у меня друг компьютер с LCD Viewsonic. Прихожу глянуть, а там 3 горелых точки (ярко малиновые) - говорю: иди меняй... И он пошел. Принёс он такой же - и на нём точка, только одна - оставил он его себе. Прошла неделя, прихожу на эту фирму, а там на стенде Viewsonic 17" и что я вижу??! 2 горелых точки. Ну думаю это уже ни в какие ворота не лезет. Смотрю рядом стоит Viewsonic 19" и тоже с одной горелой точкой. Подошел к продавцу поговорить, а он мне, мол до 5 точек не гарантийный случай для Viewsonic - это у нас не самая плохая контора, а очень даже уважаемая, которая гарантию отрабатывает 100% и очень лояльна к покупателям. Вот так вот... Я советую: не рискуйте с Viewsonic, у него цена не ниже, чем у Samsung и LG, а качество хромает, как и цветопередача.
Ребята! Ну подскажите, поделитесь опытом или дайте ссылочку!!! Очень хочется "идеальный" 19"ЖК монитор. Больше нравятся LG, старый ЭЛТ монитор (F700P) той же марки служт исправно несколько лет, глазки не болят.
ПОМОГИТЕ!!!
По времени написания:
http://www.fcenter.ru/cgi-bin/sitemanager/redirecturl.cgi?urlid=3699
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/7689
И самое свежее тестирование:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/12193
Не везде ругают Viewsonic - Сравнительное тестирование девяти новейших 19" ЖК-мониторов (http://www.thg.ru/display/20051107/index.html)
SanCho: позволю себе не согласиться с критикой. Дело в том, что многие поставщики ставят свои гарантийные условия на мониторы. Это первое. Второе: к сожалению, нет общих условий для всех моделей. Обычно гарантийным случаем считается 3 полностью засвеченных пикселя или 7 субпикселей. Бывают варианты типа 5ть в ряд. И есть модели, на которые производитель дает условия 1 полн. или 3 субпикс. К сожалению, таблицы соответствия гарантийных условий по производителям и моделям я не нашел.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Available in ZeroNet 1osznRoVratMCN3bFoFpR2pSV5c9z6sTC