Выбор LCD (TFT) монитора

[Nesade]

Ну это да, но например для дизайнеров и профессиональных фотографов такие дисплеи будут в самый раз, да и геймерам тоже, сейчас уже потихоньку выходят игры с поддержкой 4К дисплея

[DVDshnik]

Каким бы профессионалом ни был фотограф, в каждом из его двух глаз всего-то по 6 мегапикселей цветных колбочек, что ещё как-то позволяет рассматривать 4К изображение, и то, ежели оно всё охватывается глазом без окружающего фона. А будущие 8К вообще за пределом человеческого глаза, и скорее на инопланетян рассчитаны.

[raket4ik]

Ну вот смотрите. Ноут. диагональ 15 дюймов. Для чего в него ставить 4к разрешение? По сути кто-то ж купит!

[Nesade]

Ну начнём, что Apple так давно делают, даже ставят в 13-дюймовые ноуты, так чем же хуже теже самые ноуты от ASUS и MSI которые ставят в свои ноутбуки матрицу с таким разрешением?

[raket4ik]

Ну msi пока не знаю, знаю только что asus выкатили ноут с таким дисплеем, правда там видяха 960м, мне кажется как-то малова-то....?

[Nesade]

Ну для 15-ти дюймого ноутбука более мощную не получится поставить, так как не хватит охлаждения, так что поэтому мы имеем, то что имеем, да и вообще эта видеокарта достаточно мощная и производительная!

[raket4ik]

ну там вроде как и не претендуют на игровые буки. Чисто для приятной работы с идеально гладкой картинкой. А для игр всетаки и fullHd хватает с головой

[DVDshnik]

Не хватает, видимо. Иначе 4К игрушки не навязывали бы игрунам.

[Nesade]

Ну так да, сейчас вот стало довольно модно играть в новую ГТА с разрешением в 4К, а такое пока могут себе далеко не все игровые ноутбуки!

[saterik]

Как оказывается ноутам и не навязывают играть в игры при 4К. Если посмотреть обзоры, то там игры тестируют только для 1080р. Как пример asus g501 http://laptopmedia.com/review/asus-rog-g501-review-the-new-standard-for-next-generation-gaming-laptops/ . Тоже самое будет и для других

[Nesade]

Всё конечно так как вы говорите, только вот беда, в этом обзоре описывается ноутбук с FullHD, а не с 4К-разрешением, хотя я вот тоже думаю, что для 15-ки это слишком большое разрешение экрана

[mshadow]

Всё конечно так как вы говорите, только вот беда, в этом обзоре описывается ноутбук с FullHD, а не с 4К-разрешением, хотя я вот тоже думаю, что для 15-ки это слишком большое разрешение экрана »
Большое, а может не большое, но разница в этих дисплеях видна. Достаточно поработать хотя бы день на ретине, и без ретины.
Мне просто доводилось, и я знаю что говорю.

[saterik]

Кстати да, все забыли про ретину, при то что никто там не ноет о том, что разрешение очень большое. Но там ОС заточена под работу с таким разрешением и смотрится красиво, а винда пока нет

[DVDshnik]

А какая собственно плотность пикселей будет на 4к мониторе здесь? »
Элементарное действо: число пикселей разделить на длину стороны экрана, и будет искомый рез-т.

[Nesade]

Ну так насколько известно, 10-ка будет заточена под использованием дисплеев с 4К разрешением, это сейчас в 8-ке с этим наблюдаются некоторые проблемы

[saterik]

Не, некоторые проблемы, а полноценная не способность с ним адекватно работать. Только пародия. На 10-ке надеюсь смогут реализовать, но пока не понятно

[GNOM_OS]

А какая собственно плотность пикселей будет на 4к мониторе здесь? Думаю это объективный показатель который о многом говорит. »

Получается где-то так: Display size: 13.07" × 7.35" = 96.14in² (33.21cm × 18.68cm = 620.27cm²) at 293.72 PPI
Это я считал для 15 дюймового монитора.

[Nesade]

Да я вот и при меньшем разрешении как-то пиксели не особо и замечал, а тут их вообще получается не разглядишь! Мне другое более важно, насколько будет смотрибельно на нём видео в 4К?

[DVDshnik]

Имхо, для смотрибельности видео 4К нужно, чтобы монитор весь охватывался глазами, и не было бы фона (стены, окна, люди) по бокам... А в ноуте так сделать проблематично.

[saterik]

А что если 4К и глянцевый экран? это нормально? Или только матовый должен быть? Ощутимая разница будет?