PDA

Показать полную графическую версию : Выбор LCD (TFT) монитора


Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 [41] 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162

DJ Mogarych
10-01-2009, 12:48
Нет, достаточно DVI. HDMI — это разъём для бытовой аппаратуры.
Я имел в виду, что просмотр видео высокой чёткости не имеет смысла через такие разъёмы, как S-video или композитный.

sacredboy
10-01-2009, 14:24
Ну т.е. Samsung SyncMaster T220 (без HDMI интерфейса да и вообще любой монитор) и Samsung SyncMaster T220HD будут воспроизводить одинаково по качеству видео формата HD, просто наличие HDMI разъема у модели T220HD позволит подключать к нему DVD. Правильно?

Phantom
11-01-2009, 00:43
Так и не дождался ответа, взял LCD монитор LG Flatron L1972H. Пока всем доволен. Единственое подскажите как правильно его откалибровать? Какие параметры яркости и контрастности рекомендуется ставить... Спасибо всем кто отзавется!

Tigr
11-01-2009, 01:19
Появились ЖК мониторы с HDCP и HDMI входами на борту »
HDCP (http://ru.wikipedia.org/wiki/HDCP) - это не вход и не выход.
Что дает присутствие этих входов? Более качественную картинку видео в формате HD? »
Это значит, что монитор может отображать видео высокой четкости с лицензионного носителя. Иначе сигнал на экран не выйдет или будет серьезно ухудшено его качество. Рипы HD-видео, загруженные, например, из пиринговых сетей, "пойдут" на любом мониторе.
Это значит, что на видеокарте тоже должен быть HDMI интерфейс? »
По HDMI одновременно передается и видео, и звук. Если на мониторе нет колонок (какой смысл выводить качественный звук на эти хрипелки ?!), то для вывода HD-видео на мониторе достаточно наличие DVI-входа. Звук на колонки должен будет быть выведен отдельно. HDMI-выход актуален для, например, BR-плееров, подключаемых к телевизорам с HDMI-входом (и соотв-й аудиосистемой).

kpot.net
12-01-2009, 04:32
что скажите о Samsung T240HD? нормальный?)

zeroua
12-01-2009, 04:57
kpot.net, на сколько я знаю это почти телевизор ... думаю будет хорошим выбором, хотя я бы выбрал что-то типа 2253BW, простой и сердитый монитор ... хотя как говорят каждому свое ...

kpot.net
12-01-2009, 05:08
вот из за телика и хочу)включенный комп с тв тюнером неохото на всю ночь оставлять, а так удобно будет)))

dascon
12-01-2009, 09:27
вот из за телика и хочу)включенный комп с тв тюнером неохото на всю ночь оставлять, а так удобно будет)))
только надо учесть, что ТВ одновременно с компом смотреть не получится

DJ Mogarych
12-01-2009, 14:12
Если есть режим "картинка в картинке" — то почему бы и нет.

detrin
12-01-2009, 14:16
только надо учесть, что ТВ одновременно с компом смотреть не получится »
Почему-то это не получится? Места на мониторе вполне хватает для телевизора и, например, браузера))

dedNikifor
12-01-2009, 22:56
думаю, вопрос не "в месте на мониторе", а в возможностях самого монитора - скорее всего, видео идет только из одного источника - либо видеокарты, либо встроенного тв-тюнера

Taiss22
29-01-2009, 17:12
Посоветуйте модель LCD монитора. Нужен монитор, подходящий как для игр, так и для работы с текстом, фото, видео и т.п. Экран 19 дюймов, разрешение 1280×1024 (соотношение сторон 4:3, т.е. только не широкоформатный). Цена особого значения не имеет. Главное качество, хотя понимаю, что это понятие весьма относительное в данном случае. Но, все же. Прочитал в интернете кучу материала. Голова пухнет. На практике же выбор оказался не велик. Одна модель LG и несколько моделей Samsung. От LG мне предложили модель LG Flatron L1953TR. От Samsung - SyncMaster 931C (это единственная модель, которую видел, как говорится, вживую). Можно еще заказать SyncMaster 943B, SyncMaster 932B (дизайн этого, правда, на любителя). Еще есть два варианта SyncMaster 961Bf и SyncMaster 971P. Но, признаться, они маловероятны. В том плане, что вряд ли мне у себя в городе их удастся приобрести, даже под заказ. Вот такой вот выбор. Проблема еще в том, что, как я сказал, воочию можно увидеть лишь SyncMaster 931C. Все остальное под заказ. Т.е. буду полагаться на советы, и то, что прочитаю в интернете. Заранее благодарен за любую информацию.

Flammable
29-01-2009, 18:47
Taiss22, 1280×1024 это 5:4. 4:3 это, например, 1280×960 и 1024×768.
Посоветовать могу тот, что у меня (SyncMaster 743n) - ему 7 месяцев, очень доволен, недостатков замечено не было

DJ Mogarych
29-01-2009, 20:22
LG Flatron L1953TR — хороший монитор, я видел его в работе. Проблем нет, показывает нормально.

alibaster
29-01-2009, 21:21
Taiss22, обязательно 19"? Просто есть Samsung 204B(1600х1200), 203B(1400x1050), 214T(1600х1200), формат 4:3... Приемущество 20ки при разрешении 1600х1200 в отличии от 19" имеет более мелкое зерно! А понятно что большое зерно никаких положительных аспекотв не имеет, устают глаза от видимой "решетки"... Лучше взять 20ку! Но если все таки тянет именно к 19, то думаю что выбирать лучше от Samsung, например 940n

SanCho
29-01-2009, 21:28
Немного не понял... При одинаковом разрешении 19-ти дюймовый монитор будет иметь более мелкое зерно, чем 20-ти. Если имелось ввиду 1400х1050 у двадцатки и 1280х1024 у 19", то изречение верно. Но смею заметить, что при диагонали 19" разрешение 1280х1024 идеально смотрится. Многие пользователи жалуются, что при 20" и разрешении 1400х1050 всё очень мелко.

alibaster
29-01-2009, 21:32
SanCho, нет я имел ввиду физический размер пикселя на 19ке(1280х1024) и на 20ке(1600х1200), а на счет 20ки с разрешением 1400х1050, то у него зерно такое же как у 19ки! Тут дело вкуса и зрения, если зрение 1, то лучше купить 20ку с 1600х1200, если зрение менее 1, то тут чем больше размер зерна(и соответственно и текста на нем), тем лучше! Но для хорошего зрения(1 и более) зерно от 19ки будет давать негативные ощущения в процессе работы, ну в противном случае придется 19ку поставить подальше и он таким образом будет иметь эффект 17ки))))

SanCho
29-01-2009, 23:30
20ке(1600х1200) »
Не взял бы... Совсем всё мелко. Ну это имхо, а если хочется можно просто взять и сравнить при покупке изображение.

alibaster
30-01-2009, 16:43
Да не так уж и мелко, сам сижу, на расстоянии от него от 60см до 1 метра, все читается и видится идеально! Ну каждому свое конечно, но в магазине будет посмотреть очень даже хорошо и сравнить, выбрать для себя что лучше все таки, либо размер текста(и как следствие больший размер точки), либо меньший размер точки(но и меньший размер текста)! Графически в играх 20ка конечно лучше 19ки при полном разрешении, т.к. пикселей больше при почти что одинаковой диагонали, текстуры отображаются очень четко, на 19ке замечал некоторую ступенчатость, которая бросалась в глаза, а тут нет!

truvo
31-01-2009, 00:54
Одной женщине в магазине сказали, что LCD монитор с цифровым входом лучше для глаз. Насколько это так?




© OSzone.net 2001-2012