PDA

Показать полную графическую версию : Выбор LCD (TFT) монитора


Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 [118] 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162

oleg777f
17-01-2016, 20:26
Vhodnoylogin, во-первых, под 4к нужна хорошая видеокарта. Потянет ли ваша система такое разрешение?)
И какие задачи перед монитором? Игры, чертежи в САПРах или что?

Vhodnoylogin
17-01-2016, 20:26
Ах да - никто и никогда не пишет частоту обновления. То есть норма - это 120 Гц (лучше - 144, терпимо - 60). Но не меньше. А как понять, какое разрешение...

WSonic
17-01-2016, 20:27
Vhodnoylogin, Плевать или нет решать вам лично. Но прежде чем решать - рекомендую в живую сравнить TN и IPS

Vhodnoylogin
17-01-2016, 20:30
Потянет ли ваша система такое разрешение? »
рабочий стол потянет.

И какие задачи перед монитором? »
всего понемногу. И фильмы в QHD, и работа в IDEшках. И игры. Игры не в 4к. Потому что сейчас ни одна ВК не может дать играм 4К.

Особая прелесть 4К в том, что на них можно поставить разрешение QHD, а обратно - нельзя. То есть при получении контента в 4К и апгрейде ВК можно не беспокоиться о мониторе.

А если сейчас купить 1080р - то потом придется менять. И даже такие мониторы стоят не меньше 10к рублей. То есть треть от суммы - а оно того стоит?

WSonic
17-01-2016, 20:31
рабочий стол потянет. »
Не факт. Не все карты даже разрешение такое позволят поставить.

Vhodnoylogin
17-01-2016, 20:32
Не факт. »
ну 970 рабочий стол потянет.

WSonic
17-01-2016, 20:34
Vhodnoylogin, Да, 970 и некоторые игры даже потянет.

Vhodnoylogin
17-01-2016, 20:37
970 и некоторые игры даже потянет. »
рабочий стол - не игры.
Да и какие игры она не потянет? Ведьмака 3 (эталон графона 2015) она берет на максималках. А если какой-нибудь ватман (который мне даже не интересен) - то и неудивительно.

oleg777f
17-01-2016, 20:37
Vhodnoylogin, решать, конечно, вам. Но я лично не вижу смысла в мониторе 4к при диагонали в 28" в принципе, если у вас не абсолютное зрение, конечно :)

А если сейчас купить 1080р - то потом придется менять. »
если этот сломаете, то его тоже придется менять)

WSonic
17-01-2016, 20:40
она берет на максималках »
В 4к будет другой расклад.

Vhodnoylogin
17-01-2016, 21:29
решать, конечно, вам »
так как в мониторах не сведущ, то этот вариант не подходит.

Ну, собственно говоря, поэтому и спрашиваю мнения других. А какой же монитор все-таки выбрать.

В 4к будет другой расклад. »
А в 4к никто играть и не собирается. У меня же не сли из титанов.

Михайло
17-01-2016, 23:32
У меня сломался (сломал) монитор. »
Вы его разбили?
Судя по манере общения вы заядлый игрок, который может расправится со своим железом в случае нервного срыва.
Если компьютер вам служит в качестве играй в он-лайн и смотри фильмы в он-лайн, то выбирайте монитор поскромней, так как фильмы с он-лайн серверов, дают разрешение максимум 720, в редких случаях 1080. На перспективу лет через 7 может и 4К дадут.
Да кстати игроман попадет в виртуальный мир и без хорошего монитора, ведь задача сводится к одному, качать характеристики и не важно уже на чем, лишь бы качать и качать, поиграв долгое время, можно просто не различить мир с экрана и мир реальный. Так что даже со скромным монитором, будет все не так плохо, как может показаться на первый взгляд.

Oleg_SK
18-01-2016, 14:50
Ах да - никто и никогда не пишет частоту обновления. То есть норма - это 120 Гц (лучше - 144, терпимо - 60). Но не меньше. А как понять, какое разрешение... »
Не понял, где вы такую норму видели? Даже на ЭЛТ мониторах 120 Гц вертикальной развертки было редкостью; я таких моделей вообще в глаза не видел, только слышал. Сам пользовался ЭЛТ-мониторами способными работать на частоте 100Гц (при рекомендованном разрешении экрана), но даже на этой частоте они подозрительно быстро выходили из строя (2 таких моника разных моделей от LG у меня было и поломка у них была можно сказать один в один, и оба даже трех лет до поломки не отработали) и в СЦ указывали в качестве причины поломки именно высокую частоту вертикальной развертки, хотя она была штатной. Для ЖК-мониторов норма - 60 Гц, ну и встречаются еще модели позволяющие выставить 75 Гц; более высоких частот вертикальной развертки я на ЖК-мониторах не видел. Опять же нужно учитывать, что эта характеристика монитора в основном принималась во внимание во времена ЭЛТ-мониторов, когда это влияло на видимость мерцания экрана, а сейчас этому как-то меньше уделяется внимания. Хотя если ваша видюха может в игре выдать больше 60 FPS, а монитор работает на 60 Гц, то больше 60 FPS вы по любому не увидите (монитор просто не успеет показать более 60 FPS); возможно это важно для хардкорных игроков.

mwz
18-01-2016, 23:44
Даже на ЭЛТ мониторах 120 Гц вертикальной развертки было редкостью; я таких моделей вообще в глаза не видел »

Был у меня такой (http://mwz-ru.homeserver.com/main/tests/Markis_2007_8620.jpg), 150 Герц держал — но мне и 120 хватало. Когда включил этот режим после 75 Герц — ощущение было крайне непривычное. Прелесть! :)

Vhodnoylogin
Но для ЖКИ абсолютно нормально 60 Герц. Я перед Новым Годом объяснял, откуда пришёл миф (http://forum.oszone.net/post-2589646.html#post2589646) насчёт 120 Герц.

Но вот что интересно — уже лет десять с этим мифом не сталкивался, и вдруг снова попёрло...

WSonic
18-01-2016, 23:54
ощущение было крайне непривычное »
у котэ, видать, тоже.. :biggrin:

mwz
19-01-2016, 00:14
у котэ, видать, тоже »
Котэ с тех пор подрос (http://mwz-ru.homeserver.com/main/tests/Markis_2014_9168.jpg), но мониторы продолжает любить (это то же самое место) — хотя теперь ему не полежать на них, не погреться... :)

Vhodnoylogin
20-01-2016, 00:31
откуда пришёл миф насчёт 120 Герц »
а что за миф? Морозная сила?
120 гц - это не миф, а комфорт.

DVDshnik
20-01-2016, 06:34
Хм, в кинотеатрах почему-то 24 кадра в секунду вполне комфортно смотрелись и до сих пор смотрятся.

Oleg_SK
20-01-2016, 07:57
DVDshnik, смотреть видео снятое снятое с частотой 24 кадра/сек можно только если при съёмке соблюдались определённые правила... В частности камера должна снимать в одном направлении. Если правила сьемки не соблюдаются то потом можно наблюдать на экране слайд-шоу; не раз такое видел...

DVDshnik
20-01-2016, 08:13
Тут, видимо, какие-то физиологические особенности человеческого зрения. 24 кадра в секунду на киноплёнке - необходимый и достаточный минимум, плёнка-то догогая всё время была. А уж сколько за жизнь я фильмов в кинотеатре посмотрел, в детстве чуть ли каждый день в кино ходил, и всяких динамических сцен просмотрено немало, и слайд-шоу или дёрганий не замечалось. Непонятки в общем (((




© OSzone.net 2001-2012