Выбор LCD (TFT) монитора

[Yualpet]

Добрый день!
Прошу высказать своё мнение по следующим типам мониторов-какой брать?
-iiYama ProLiteE481-стоимость 790$
-NEC MultiSunc LCD91VM-стоимость 784$
-Samsung SyncMaster 193T-стоимость 732$
Это цены для Киева.
А может кто что лучше порекомендует-цена до 800 дол.
С уважением,

[dascon]

А может кто что лучше порекомендует-цена до 800 дол.
BenQ 991 или 992

а из того, что выше - NEC

[IMPERATOR]

Видок у NEC (ов) хоть и не очень, но зато качество и стабильность гарантированы. :up:

[andrewsev]

Какую из этих 19-шек лучше выбрать?:

BenQ FP991, FP992, FP937s

Может у кого они уже стоят?
Спасибо!

[dascon]

у BenQ FP991, FP992 срок службы лампы почти в 2 раза выше чем у 937
937 новее 99х, и заявленное время отклика в 2 раза ниже (хотя, как писалось выше, это может быть полная туфта), pivot нет :(
мне больше нравятся 99х, а 937 я не видел :)
думаю подробнее можно посмотреть на www.benq.com

[Killer]

Benq FP992, как я думаю, является продолжением модели FP991. Почему тогда у FP992 яркость меньше, чем у FP991? Это не ухудшает качество изображения и/или ресурс монитора? Хотя, при уменьшении яркости должно снизиться время отклика. Может оно лучше?
Какая еще разница между этими моделями?

[Killer]

Купил Benq FP992. Во всех источнтках (сайт производителя, магазины, форумы... ) говорится, что задержка у него 25мс. TFTTest v.1.3 при 1280 х 1024 @ 75 Гц показывает 13.2-13.3 мс. Смазываний изображения нет. В начале мне очень понравились цвета DeskTop'a, хотя при просмотре фотографий и видео все было хорошо. Добавил контраста в настройках экрана (свойствами драйвера) и все стало отлично - и цвета и динамика. Покупкой я доволен.

По поводу яркости. У обоих моделей (FP991 и FP992) она одинаковая. Максимальная - 300, средная - 250.

[andrewsev]

Killer
А как с углами обзора? Действительно 170град.? Искажаются ли цвета при взгляде с 45 град. как у BenQ931 ?
В играх смазываний тоже нет?

[Killer]

А как с углами обзора? Действительно 170град.? Искажаются ли цвета при взгляде с 45 град. как у BenQ931?
Изображение немного сереет, но его легко рассмотреть. Не так сильно как у Rover'a 171 или Sony 73-й серии. Я не видел BenQ931, поэтому здесь сказать нечего. *Его углов вполне достоточно для комфортной работы. А как часто вы смотрите на свой монитор с 45 град.?

В играх смазываний тоже нет?
Вчера запустил NFS5 (видюха стоит старая и слабая). Изображение отличается от ЭЛТ, но играть можно. Я бы не сказал, что оно сильно смазано. Просто оно другое.
Максимально качественное изображение получается на родном разрешении матрицы, т.е. 1280 х 1024, но далеко не все видеокарты способны на рендеринг современных игр при таком разрешении (моя точно не способна). Если формировать изображение с меньшим/большим разрешением, то будут искажения (НЕ СМАЗЫВАНИЕ) из-за интерполяции, а не из-за зажержки матрицы.

Исправлено: Killer, 8:35 27-08-2004


Исправлено: Killer, 8:35 27-08-2004

[andrewsev]

Killer
Thank`s!
А как часто вы смотрите на свой монитор с 45 град.?
Я то не смотрю, только если кто рядом сидит... и зырит как я работаю... :biggrin:

По поводу TFTTest, вот что нашел в его Readme:

Q: При выборе режима измерения скорости матрицы TFTTest показывает 16 мс, а в документации на монитор написано 25 мс. И кто обманывает?
A: Программа _НЕ_МОЖЕТ_ измерить скорость матрицы. 16 мс это время обновления картинки на экране, обратно пропорциональное частоте кадров.

[Killer]

andrewsev
Я примерно так и подумал. Нельзя определить такой параметр без обратной связи (пиксел на экране --> видеокарта).

[Vlad Drakula]

Killer
есть возможность еще по настраивать монитор, тогда можно улучьшить изображение в не родном разрешении!

[Killer]

Vlad Drakula
Настроить можно яркость, контраст, температуру и т.д., но не размер точки. А значит интерполяция неизбежна.

[Vlad Drakula]

Killer
да ты прав, но и интерполяцию настроить тоже можно!

[Killer]

Vlad Drakula
как?

[Vlad Drakula]

Killer
обычно это етсь в меню настроке четкости, контрасности и т.д. на некоторых мониторах может такого и не быть, у меня это есть.

[Reiko]

Купил Benq FP992. Во всех источнтках (сайт производителя, магазины, форумы... ) говорится, что задержка у него 25мс. TFTTest v.1.3 при 1280 х 1024 @ 75 Гц показывает 13.2-13.3 мс. Смазываний изображения нет.

Вчера купил эту же модель - Benq FP992. Наблюдается сильное смазывание в Windows XP, например, когда перетаскиваю окно, то границы окна и названия файлов смазываются и оставляют небольшой шлейф. В динамичных играх типа Quake 3 то же самое, картинка смазывается и те же шлефы.
Монитор подключался как через D-Sub, так и через DVI, совершенно ничего не изменяется, так же пробовал разгерцовки от 60 до 75 - аналогично. Разрешение использую 1280х1024, но в других все так же - смазывание. Шрифты Clear Type и Стандартные, то же никак не влияют.

Кто-нибудь может что-нибудь посоветовать по этой проблеме ? Может быть это брак монитора или что-то в таком духе...

П.С. Монитор подключен к Asus Radeon 9600XT , драйвера Catalyst 4.9 . Драйвера для монитора заводские с диска.
Думаю, что драйвера никак не влияют, потому что когда драйвера видо карты и монитора не установлены, то происходит все то же смазывание.

[VVVas]

Хочу спросить кто что думает о Samsung 510t. Почитал обзоры вроде ничего. Сегодня посмотрел по магазинам, смазывания на 6, которые мне дали пощупать (по 1 в 6 разных местах), не заметил. Цвето передача тоже вроде бы нормально (хотя если честно то ИМХО мой глаз совсем не показатель по этому вопросу), так что прошу что-нибудь сказать.

[SWAP]

Друзьям взял LG 1730SBN Довольны я так себе! Время 16мс.

Шлейфы есть у кого их нет!:gigi:

[MasterBit]

Нужен. В основном для веб-серфинга, для работы с дизайнерскими программами (photoshop и т.д.), просмотров видео (достаточно часто). Для игр (стратегии). Цена в принципе роли большой не играет, но в разумных пределах, то бишь до 750$. Воть. Можете написать личное впечатление, а можете скинуть ссылки на тест-обзоры мониторов.