Выбор LCD (TFT) монитора

[Oleg_SK]

truvo, при соединении видюхи и монитора по DVI качество изображения будет выше, чем при соединении их по обычному D-SUB. Правда, сам я особой разницы не замечал, хотя она возможно будет более явной при высоком разрешении экрана (например: 1600 x 1200 и выше).

[DJ Mogarych]

LCD монитор с цифровым входом лучше для глаз »
Это то же самое, что сказать, что сидеть на красной табуретке вредно, а на зелёной — полезно.

[Ment69]

LCD монитор с цифровым входом лучше для глаз. Насколько это так? » При работе с DVI идет прямой цифровой сигнал, на здоровье человека это никак не отражается, а у монитора в меню настройки сразу исчезают или становятся серыми настройки становящиеся бесполезными.

[ratatui52]

При работе с DVI идет прямой цифровой сигнал, на здоровье человека это никак не отражается »
Немного отражается, текст лучше читабельный с DVI

[alibaster]

DVI приемущественнен на высоких разрешениях(1600х1200и более), читаемость может быть плохой не обязательно от отсутствия DVI в моей практике была видеокарта с DVI выходом, я её подключил к DVI и текст был замылен, причем автоподстойка монитора при DVI не работает, самое интересное через её D SUB выход изображение было четче! Суть DVI думаю понятна, по D-Sub идут аналоговые сигналы, по DVI идут цифровые данные, вот и всё! Просто на высоких разрешениях передаются больше сигналов по этому проводу, на аналоговом они могут пропадать например из-за наводки! И в результате будет потери в изображении, но так бывает не всегда! У DVI передаются данные, которые с выхода видеокарты не преобразовываются в аналоговые импульсы, а идут напрямую в монитор!
Немного отражается, текст лучше читабельный с DVI »
Не всегда так! Есть случаи когда разница никак не заметна!!! Все зависит от конкретной видеокарты, конкретной электро-магнитной обстановки, конкретного монитора и конкретного соединяющего их провода!

[dascon]

в моей практике была видеокарта с DVI выходом, я её подключил к DVI и текст был замылен
описание таких случаев, на грани фантастики, надо сопровождать конкретными названиями и характеристиками моделей.
А вообще, использование DVI, для подключения ПК к LCD монитору, предпочтительнее, чем DSUB.

[Ment69]

описание таких случаев, на грани фантастики, надо сопровождать конкретными названиями и характеристиками моделей. » Абсолютно согласен, это поможет избежать ошибок при выборе монитора, дабы не купить монитор, произведенный по технологии "сопли плюс проволока".
А вообще, использование DVI, для подключения ПК к LCD монитору, предпочтительнее, чем DSUB. » Если вы используете целую нить - это предпочтительнее, чем нить связанная из нескольких кусков. При подключении через DSUB (VGA) цифровой сигнал преобразуется в аналоговый на видеокарте, затем передается на монитор, где опять преобразуется в цифровой. При использовании DVI этого не происходит.

[Kibor_G]

Помогите выбрать среди:

LG 22" W2241S-BF TFT
Samsung 22" 2223NW
ACER 22" X223Wbd
Philips 22" 220VW9FB
ASUS 22" VW223D

Значит только у асера среди этих естьт цифровой выход (имеет значение большое ?)
Филипс самый дешевый

Так что из этого выбрать для дому ?

[VDI]

del

[detrin]

Помогите выбрать среди:
LG 22" W2241S-BF TFT
Samsung 22" 2223NW
ACER 22" X223Wbd
Philips 22" 220VW9FB
ASUS 22" VW223D »
Если финансы позволяют, то я бы взял что-либо из LG, Samsung. Да, есть переплата за бренд, но как правило это качественный товар. Т.к. это производители, а не просто сборщики, то топ-мониторы с уникальными характеристиками первыми появляются у них. И только потом уже через какое-то время у других компаний появляются аналоги. Да и не нужно забывать про сервисное обслуживание, у них пожалуй самая развитая сеть сервисных центров.
ACER отношу ко второму эшелону. Да, есть удачные модели, но можно и прогадать. Как правило выпускает аналоги, но по меньшей цене. Вообщем если денег мало или хочется сэкономить, то лучший выбор.
Philips вообще не воспринимаю как выбор для покупки. Когда выбирал свой первый монитор, мне все продавцы пытались "впарить" монитор этой фирмы. Так вот отвращение и осталось. Скорее всего у них хорошие мониторы, т.к. у филипс и LG совместное производство матриц для мониторов, но цена у них явно не "демократичная".
ASUS - знаю, что у них хорошие комплектующие для компьютера, но вот насколько хорошие мониторы, это для меня загадка :)

Вы уж простите за такое вольное субъективное мнение. Даже характеристики не смотрел мониторов, но уверен почти на 100%, что они очень похожие. Просто нет особого смысла выбирать монитор с ценой менее 10тысяч руб на матрице TN по техническим характеристикам.
А так если что можно ориентироваться на Выбор ЖК-монитора: зима 2008—2009 (http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/25749#04)

[truvo]

Простите за оффтоп (ответить можно в личку) - предлагают мне моник 15" LCD - Acer AL 511
За тыщу рэ. Не дорого? Информация есть тут - http://desc.allshops.ru/514/5143420.html

[messel]

Скажите, какой из 22" мониторов лучше выбрать (прайс во вложении)?
Монитор нужен с DVI выходом.

Пока выбрал эти:
LCD 22" Samsung T220 SUV Rose Black Simple <1680x1050, 300, 1000:1, 2ms GTG, DVI,170h/160v>
LCD 22" Samsung T220 SU2, Rose Black < Simple>

Чем они отличаются? Что означают SUV и SU2?
Что скажете по поводу подставки у T220 (говорят, она плохая) и бликов на корпусе?

[detrin]

messel
Неплохой выбор. Отличия судя по всему только в ревизии, SU2 по-новее.
Корпус достаточно узкий, чтобы блики заметно мешали работе, имхо.

[messel]

Есть смысл брать Samsung T220 SU2? Он стоит на тысячу дороже SUV.

[samara1532]

Есть смысл »
Нет .

[truvo]

Хочу купить б/у монитор - но там, по словам хозяина, "царапина на экране - ребенок ручкой задел". Сам я этой царапины пока не видел, но в принципе, как вы думаете, насколько это может быть критично? Вот у ЭЛТ-мониторов, я так понимаю, в таком случае было бы повреждено противорадиационное покрытие экрана, а у ЖК - ничего подобного нет в покрытии?

[SanCho]

Да только визуальное неудобство - царапину видно. Более ничего страшного.

[DJ Mogarych]

противорадиационное покрытие экрана »
А такое, действительно, есть? Откуда радиация берётся в ЭЛТ?

[truvo]

А такое, действительно, есть? »Может и неправильно выразился. Вот тут написано, например, так: токопроводящее защитное покрытие, которое уменьшает уровень излучения:
http://forum.oszone.net/post-988729-2.html
http://forum.oszone.net/post-989363-8.html

[SanCho]

Нет... Это всё не то.. Покрытие это антибликовое уменьшает "зеркальность" поверхности кинескопа. Особенно помогает, когда источник света сзади.