PDA

Показать полную графическую версию : Выбор LCD (TFT) монитора


Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 [35] 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162

dascon
06-09-2008, 16:05
Все мониторы имеют БП.
да, но не у всех он внешний. Встроенный более удобен в эксплуатации, а внешний - в случае выхода из строя проще заменить. Я выбираю встроенный.

Eritark
06-09-2008, 17:12
SAMSUNG 2243BW 22" 1000:1/170-160/300/5ms/0,282 »
Я взял бы этот. »

И всё? Думается, знаток обычно обосновывает свое предпочтение:)
Попробуем по-другому: говорят, что "Бенки" не очень хороши, "Вьюсоники-Филипсы" получше, но хуже LG и SAMSUNGов... Отсюда вопрос - какой из двух последних производителей более "успешен". И насчёт их указанных типов моделей тоже совет требуется... Монитор для дома, не "профессиональный".

IgorKr
06-09-2008, 17:56
И всё? Думается, знаток обычно обосновывает свое предпочтение
Попробуем по-другому: говорят, что "Бенки" не очень хороши, "Вьюсоники-Филипсы" получше, но хуже LG и SAMSUNGов... Отсюда вопрос - какой из двух последних производителей более "успешен". И насчёт их указанных типов моделей тоже совет требуется... Монитор для дома, не "профессиональный". »
Я сказал оценивая компанию по производстве предедущих их моников. Делают нормально. У них с мониками серёзно. Если LCD-панели делают сами, то думаю их продукт брать можно.

DJ Mogarych
08-09-2008, 08:51
говорят, что "Бенки" не очень хороши »
Я купил себе (http://forum.oszone.net/post-702785-474.html) BenQ G900 — монитор отличный. Набор "вот эти получше, а эти похуже" — очень субъективен, и часто не отражает реальности.
Когда я выбирал монитор, то читал обзоры на Ф-центре, и эту ветку. Кстати, как я понял, владельцев BenQ немного, но своим монитором я очень доволен.

Ser6720
15-09-2008, 20:18
Собираюсь приобрести
http://www.nec-display-solutions.ru/c/g/ru/ru/Products/Details/Specification/dp/Products/LCD/Current/LCD-2090UXi/LCD-2090UXi/index,group=all.html
Как вариант NEC 1990SXi.
Что скажете?
В игры почти не играю, видео предпочитаю смотреть на ТВ 32", всё остальное пользуется успехом - фото, создание домашнего видео, локументы, просмотр веб. страниц и т.д.

detrin
15-09-2008, 22:41
Ser6720
Я бы посоветовал обратить внимание на Samsung 245T (http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/22166#08) . Разница в цене незначительная, матрица PVA в каких-то моментах даже лучше, чем S-IPS. Но вот удобство использования 24" монитора намного выше чем 19". Причем даже вебстраницы намного приятнее просматривать на таком мониторе, не говоря уже о фото- видеоредакторах. Да и к тому же не вижу смысла переплачивать за бренд и позиционирование монитора как профессиональный.

sanek_freeman
15-09-2008, 23:57
говорят, что "Бенки" не очень хороши, »
Говорят и мониторы Acer плохие. И я так думал пока не купил(AL1917). Оказывается они делают довольно качественные мониторы по доступной цене. Т.ч. не верьте слухам....

DJ Mogarych
16-09-2008, 10:04
NEC 1990SXi.
Что скажете? »
Хорошая штука, берите смело.

dascon
16-09-2008, 12:02
Собираюсь приобрести
http://www.nec-display-solutions...
Хорошая штука, берите смело.
согласен

на Samsung 245T . Разница в цене незначительная, матрица PVA в каких-то моментах даже лучше
на 245T вроде обычная TN а не PVA. Учитывая это (вживуя монитор этот не видел), сомневаюсь что он до NEC по картинке достанет. У Samsung качественный видел только 971P (PVA), но это тоже совсем не NEC на S-IPS ;), но и цена поменьше.

Ser6720
16-09-2008, 17:50
detrin,
Размерчик конечно впечатляет, но места на моём столе не так много.
Видел вживую NEC2090USi, при мне брали с витрины, просто загляденье и картинка и сам монитор, как в той сказке: "...Что не можно глаз отвесть.."
Видел Samsung245, хорошая картинка, в свое время присматривался к Samsung 214, но так и не взял.
Сейчас у меня LCD Sony 17" с широкой рамкой, так вот NEC 20"за счёт ультратонкой рамки имеет точно такие же габариты.
По совокупности чисто субъективных ощущений NEC мне больше по душе.
Вот здесь небольшой обзор http://www.ixbt.com/monitor/nec-2090uxi.shtml

detrin
17-09-2008, 14:09
на 245T вроде обычная TN а не PVA. »
Это вы путаете с 245B, а на 245T матрица как раз PVA.

Размерчик конечно впечатляет, но места на моём столе не так много. »
Может тогда нужно стол заменить? :) А вообще я считаю, что 19" монитор маленький на текущий момент. Сам я когда выбирал монитор хотел взять с диагональю 20-22", но хороших мониторов на матрице PVA/S-IPS просто не было. Потому и пришлось взять на 24", и нисколько теперь не жалею. К тому же на таком мониторе можно просматривать FullHD без интерполяции, хотя я как понимаю для вас это не актуально.

У NECа неплохая "обвеска" - датчик внешней освещенности, автоматический контроль уровня черного, автоматическая регулировка яркости, автоматическая регулировка контрастности и т.д.- вот только действительно ли вам нужны все эти небесплатные навороты?

Trix
26-09-2008, 22:20
Посоветуйте екран 19'.
Екран не должен бить широкоформатным, то есть нужен 4:3, 5:4..
Бюджет до 300$
Ну нужен как всегда наилучший за вышеуказанные деньги

sanek_freeman
26-09-2008, 22:29
Trix, из того чем я лично пользовался могу посоветовать Acer AL1917. Вот (http://www.acer.ru/public/page4.do?link=oln56.redirect&dau22.oid=35252&UserCtxParam=0&GroupCtxParam=0&dctx1=21&CountryISOCtxParam=RU&LanguageISOCtxParam=ru&ctx3=-1&ctx4=Russia&crc=943949849) описание.

Trix
26-09-2008, 22:47
sanek_freeman, а чем именно Acer AL1917 хорош?
Мне интересно ещё услышать мнение о глянцевых екранах.
На вид очень красочно и красиво.. но я не спец, что можете сказать по етому поводу?

sanek_freeman
27-09-2008, 01:38
а чем именно Acer AL1917 хорош? »
Просто и со вкусом. ;) При не высокой цене. Да и с нормальным соотношением сторон.
Мне интересно ещё услышать мнение о глянцевых екранах.
На вид очень красочно и красиво.. но я не спец, что можете сказать по етому поводу? »
У меня ноутбук с глянцевым дисплеем. Довольно часто мучают блики на экране. Так что лично я советую брать с матовой поверхностью.

Trix
27-09-2008, 15:53
sanek_freeman, , спасибо

Ser6720
27-09-2008, 18:54
Купил NEC2090USi.
Монитор очень здорово отличается от моего предыдущего, картинка совсем другая.
Сейчас осваиваю и привыкаю.

sanek_freeman
27-09-2008, 19:03
Монитор очень здорово отличается от моего предыдущего, картинка совсем другая. »
Лучше или хуже? :)

dascon
27-09-2008, 23:28
Лучше или хуже?
:biggrin:
После S-IPS другие матрицы только с калькулятором можно сравнивать, IMHO
А что за функция у NEC - "Аудио функции Опция: MultiSync® Soundbar 90"? Просто динамики могут повесить на монтор?

Ser6720
28-09-2008, 00:31
Лучше или хуже? »
Безусловно лучше, особенно при просмотре и работе с изображениями.
Сейчас у меня уйдёт много времени на перепросмотр моих фотографий, они выглядят иначе, особенно при просмотре во весь экран.
Есть скрытое меню, где 10 страниц настроек, я пока на заводских установках, кручу только яркость и контрастность.
Я в своё время при переходе с кинескопного монитора (у меня был очень хороший Sony Trinitron) тоже долго привыкал к LCD и сечас мне необходимо время привыкнуть к новой матрице.
Хочу сказать, что несмотря на невысокие показатели монитора по яркости, он очень яркий, даже слишком.
Яркость можно регулировать вручную и автоматически, есть два режима: первый в зависимости от наружного освещения, а второй интеллектуальный по анализу выводимой картинки. Что лучше пока не понял.
Просто динамики могут повесить на монтор? »
Да, на зарубежном сайте NEC даже картинка такая есть, внизу прицепляются.
P.S/
Да, самое главное забыл.
Сравнил отпечатанные ранее фотки с их изображением на новом мониторе - очень близкое совпадение, на том мониторе были заметные расхождения.




© OSzone.net 2001-2012