AMD vs Intel

[TURNSKIN]

:)
да спасибо.помогли.
а какуйу маму посоветуете брать под амд???

[TURNSKIN]

а какуйу маму посоветуете брать под амд???

[Endimion]

Я щас мечатю летом поставить се PIV
с 800Mhz FSB!!!(сервер и как раб.станция )
И я зделаю это!!  :)
AMD в пролёте будет оан вскоре также умрёт(почти!!),
как Cyrix!

[Siava one]

BigMac
одно могу сказать сейчас....Pentium IV 3.0 GHz уже не будет пахать на Socket-478
Но ведь пашет!

[BigMac]

TURNSKIN
Однознано на nForce2, у меня стоит от EpoX'a, очень неплохая мама..и по производительности..и по разгону....еще советую внимание на ASUS A7N8X обратить внимание

[TURNSKIN]

BigMac
a какая у тебя мама???
да и sualtec ili soltec??? как правелёно??так и так искал не нашол.:)

[MaxKelada]

TURNSKIN
Постарайся, пожалуйста, немного последить за тем, что ты пишешь и как ты пишешь, а то будешь забанен по ст. 2.4 Общих правил

[SilentSpider]

2 TURNSKIN
Присоединюсь к MaxKelada. Следи за тем, как пишешь. То что ты ищеш назывется SOLTEK

[BigMac]

TURNSKIN
У меня мама EpoX EP-8RDA+, мне ОЧЕНЬ нравится

[muk]

Всем привет. С огромным удовольствием прочитал все вышесказанное. В данный момент нахожусь на перепутье AMD vs Intel, а посему хочу во всех деталях разобраться сам, с вашей помощью конечно :). Если я правильно понял - основное преимущество AMD дешевизна наряду с хорошими показателями. Вот что я вижу на сегодняшний день:
-ATHLON XP 2400+ (2000 МГц ,FSB266, SSE) - 185$
-Pentium 4 2.0 ГГц (FSB 400, SSE) - 166$;
при примерно одинаковой стоимости MB? Может все дело в двойном обмене данных за один такт? Тогда как нужно их сравнивать? Где выложены результаты НЕЗАВИСИМЫХ тестов?
Пока я не обошел вниманием статьи (http://www.ixbt.com/cpu/pentium4-athlonxp-thermal-management.shtml и http://www.ixbt.com/cpu/athlon-xp2200-thoroughbred.shtml , а еще http://www.ixbt.com/cpu/pentium4-28-athlonxp-26-mx.shtml). И как быть с ВИАшным чипсетом как наиболее распостраненным и дешевым под AMD?, у меня дрова по линии видео постоянно конфликтуют. Извините за длинную текстовку и назойливость и все-же?????? :)

[Ultra Rader]

Intel обманывает своих клиентов. Технология Hyper-Threading есть во всех P4 Northwood, но включена она только начиная c частоты 3,06Ггц. Это был просто маркетинговый ход для поднятия популярности своей марки, но многие люди не будут одновременно играть в игры, сжимать видео, и архивировать одновременно, эта технология нужна разве что в серверах.
AthlonXP выполняет 9 операций за такт, а Pentium4 только 6.
Так что производительность каждого мегагерца у АМД в 1,5 раза больше!! :up:

Я щас мечатю летом поставить се PIV
с 800Mhz FSB!!!(сервер и как раб.станция )
И я зделаю это!!  
AMD в пролёте будет оан вскоре также умрёт(почти!!),
как Cyrix!

Толк от FSB 800 будет только с памятью Rambus, для которой сам интел чипсеты производить не будет. Скорую кончину АМД обещали еще 3-4 года назад, но это всего лишь популизм.
Годами интел поддерживали "мифы о мегагерцах", ведь их продукция улучшалась в основном за счет повышения частот и изредка по другим причинам
:down: :down: :down:
Частоту для сравнения можно использовать только для сравнения процессора одного и того же производителя на одном и том же ядре!!!
Если бы не АМД, то интел просто бы обнаглели - еще выше цены, еще меньше улучшений!
Так что выбирать надо АМД :oszone:

[BlackCat]

Где-то странице так на 2-3 промелькнула умная мысль по поводу прогресса. Судите сами АМД выдумывает новые процы, чтоб вырвать пальму первенства. А Интел -чтоб ее не отдать. Если бы не АМД, то сейчас вы все сидели бы на 486DX2-80 и радовались, что на DX-40. Вот и все, так что борьба вполне оправдана.
Кстати. Должен признать, что АМД все же меняет сокет. Opteron и ClawHammer выйдут в сокет 754. Громадный такой. На томс hardware написано. Точного линка не помню. Но у меня стоит Атлон ХР 1600 + и ни на что его никому не поменяю. Вот так. И только так.

[Ultra Rader]

AMD завелись Socket462 еще три года назад. За это время Интел меняли гнездо процессора несколько раз. Несмотря на внедрение нового гнезда, AMD будет и далее поддерживать Socket462, не меньше года.

BlackCat
У меня тоже Атлон ХР 1600+. Пробовал ли ты его разгонять?

[BlackCat]

Ultra Rader
Пробовал ли ты его разгонять?
Угу, разгонял, но  правда чуть-чуть - 143 шина -1502 -такт. Кулер Иглу 2300. Мать - Абит КГ-7. Работало замечательно (еще-бы он на такой частоте не работал бы :smirk:). Щас обратно вернул, и все ника \к в БИОС зайти, переставить на 143.
За это время Интел меняли гнездо процессора несколько раз дык на то они и Интел.
Вот пожалуйста:
Intel: 486->Socket7->Slot1->PGA->PPGA->FPGA for Coopermine->FCPGA for Tualatin->Socket423->Socket478->Socket478 for HT.
Были еще Socket602 и еще что-то для серваков, но сейчас речь не об этом.
AMD: 486->Socket7->SuperSocket7->SlotA->SocketA->Socket754
У кого короче? А?
Стоит отметить, что если б не Интел, то может и у АМД не было
Сокет7. А суперсокет7 - они взяли у нексген, выкупив их с потрохами (с К6).

[Guest]

Я на работу купил дуальный Атлон МР 1600+. Меньше 1000$ за системник. А во сколько это обойдется на intel ? И температура выше 43 не поднималась.

[BlackCat]

TURNSKIN
Насчет мамы. У меня Абит КГ-7 и я ей очень доволен. Только две неприятности:
Димм ДДР должен хоть один стоять в 4-м слоче, поэтому у меня в замечательный корпус Марафон1 не влазит больше 1-го сидюка.
Нет термоконтроля проца: есть датчик, но он показывает в основном 40 -50, а рука до кулера дотронуться не терпит (около 70 град., я так думаю). Отключения при перегреве тоже нет, хотя скачал свежий БИОС вчера, скоро перепрошью, тогда скажу, что получилось.
Но такую мать больше не продают.
А вообще, ищи любую поддержкой термодиода. Когда я покупал свою таких было 10-20%, сейчас - больше половины. Обязательно ДДР, та, что с ДИМАМИ - это для Дюронов.

[Guest]

Если хочешь узнать действительную расстановку сил, ток жми на ссылку:

http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=2&id=1041974268

если влом все читать (хотя лучше это сделать), то проста посмотри графики внимательно и почитай вывод ;))))

P.S. Overclockers.ru - рульная вещь!!!!!

Исправлено: MaxKelada, 14:25 21-02-2003

[Ultra Rader]

Celeron сегодня - это выброшеные деньги на ветер. AthlonXP1,7 во всех тестах лучше чем пентиум4 2Ггц, иногда быстрее чем П4 2,5Ггц. А celeron в раза два хуже чем пень.

[Guest]

не ну celeron с atlonom нельзя сравнивать 1 полный отстой

[JCooper]

NiKC ну это явное надувательство, ваще  в компьютерных магазинах конкретно лапшу на уши вешают.