AMD vs Intel

[Tigr]

bgg0408
А множителем не получается?
Только на инженерных сэмлах камней - неужели не знал ?

[bgg0408]

to Tigr
Так на обычных множитель разве менять нельзя? Все менялось. Уменьшаем множитель - увеличиваем FSB

[Tigr]

Последний из интеловских (насколько помню), к-й это позволял - Пень-2 266. АМД позволяла такое дольше. Но уже давно множитель заблокирован намертво аппаратно. О способах разблокирования на АМД было немало статей - можешь легко найти. У интела, AFAIK, так и не сумели. Существуют т.н. "инженерные" сэмплы с разблокированными множителями - в свободной продаже их нет

Добавлено:

http://www.computerra.ru/offline/2003/501/28205/ - Два по три двести: пнем по атлону

[TURNSKIN]

как заблокировано!?!?!
у меня бартон 2500+ мама мси к7н2.
менять можно и множетель и фбс!!!

[Tigr]

http://www.oszone.net/hardware/processors/3.shtml
http://s-hardware.narod.ru/speed_cpu.html
Много статей по теме - найдешь сам.

[TarasBulba]

bgg0408
SilentSpider
Во-первых у каждого свое мнение, это раз.
А нахрена? Уж лучше бы сразу пень с 800-ой шиной туда вставил, а от Celeronа эффекта не получишь
Мои финансы поют романсы, Celeron брал временно, думаю, что скоро поменяю.
Как надоели эти страшные сказки про греющиеся Атлоны. Вы всерьез считаете, что Интел - не греется.
Во первые Атлоны были калориферами, а XP-нет. У них такое же тепловыделение, как и у P4!!!
Вот не надо дя, реальный пример у друга из-за перегрева процессора сгорел вентилятор и сам процессор (Athlon XP 1600).
А когда я думал, что покупать (AMD или Intel) я позвонил ему же (к тому времени купил 2200 XP) и спросил, как греются Athlonы, на что он мне ответил:"Сильно" и начал вдаваться в подробности охлаждения CPU. Кстати Athlon (без водяного охлаждения) у него грелся до 60°С, а с водяным охлаждением до 35°С. Да еще один довод в пользу Intel. Вы не задавали себе вопрос: "Почему большинство солидных компьютерных фирм (DELL, ASUS), не используют (или используют редко) компьютеры на процессорах AMD."
P.S.
Если вы всерьез считаете, что ваш намного быстрее, то мне вас жаль
Уважаемый SilentSpider пожалуйста следите за тем, что говорит ваш собеседник . Я никогда не говорил и не буду говорить, что Celeron 2.3 Ghz лучше (производительнее) Athlon XP2.3. А если вас мучает вопрос, почему я взял себе Celeron,  а не Pentium 4, то знайте, что это воля обстоятельств.

[TURNSKIN]

60°С???это как он остужает???возле стоит сетста с полоценцем и махает, воздух гоняет???
у меня бартон 2500+ и греится до 40°С.
не водяное охлаждение.2500 оботэротов!
у твоего друга либо руки кривые  и он плохо радиатор прикрепил или фен галимый!
лучше не целик а атлон взял и не слушал сказки\наговоры!!!
я лиёно стоял перед делемой пень или атлон.почитал все доводы за интел и амд.
пришол к выводу что по нету гуляет один слух мол амд греится.
а про темперературу пня хоть кто сказал.
я не думаю что он греится меньшя!
а про защиту пня даже не вспоминайте т.к. амд идёт не защита на термодатчик встроенный!

[bgg0408]

to Tigr
Все вспомнил. Там две ноги надо замкнуть и тогда все будет путем:)
to TarasBulba
Это первые Атлоны были калориферами:) А ХР греется также как и P4. Compaq уже давно компы на базе АМД собирает:)  Инерция мышления приводит к тому, что остальные ставят Интел. Мне их жалко:) Переплачивать за имя конторы глупо!!! За надежность - нет, но Интел ее НЕ гарантирует:)

[Siava one]

Я тоже добавлю, что AMD греются не лучше пеньков. Счастливые обладатели P4, прогоните burn в течении часа и вы увидете, насколько пень 4 является утюгом!:biglaugh:
TarasBulba
Посоветуй своему другу обновить BIOS, возможно после этого будет не 60, а 45 градусов! У мамок для AMD такое часто бывает.

[bgg0408]

http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=2&id=1061930047
Новая статья про то как Duron 2Ghz делает Целерон 3Ghz:)
Насчет температуры siava прав. Единственный точный инструмент - палец. Если проц горячий, то это чувствуется, а программы имеют тенденцию врать. Вот я БИОС перешил, и температура у меня упала на 20 градусов. Т.е БИОС изначально неверную температуру выдавал:)

[Siava one]

bgg0408
Классно! Кстати, этот Duron на ядре Бартона? И вроде Cel-3000 пока нету. :)

[MaxKelada]

При 60 тоже

[SilentSpider]

Во-первых у каждого свое мнение, это раз
Кто бы спорил. Только вот не надо его так категорично высказывать
Вот не надо дя, реальный пример у друга из-за перегрева процессора сгорел вентилятор и сам процессор (Athlon XP 1600).
Надо, Федя, надо. Единственная претензия к фирме АМД, по поводу Атлонов - это отсутствие встроенной термозащиты. И в связи с этим встречаются такие проблемы как сгорание процессора. Кстати, если не секрет - как у вашего друга из-за сгорания процессора сгорел кулер. Кстати, о птичках и перегреве - у меня тот же процессор, в смысле 1600, но с далеко не самым продвинутым кулером, а именно ElanVital ... 9FG около минуты-полутора работает с ОТКЛЮЧЕННЫМ вентилятором. Греется, конечно, не по детски, до 90 С, но не горит. Так что ваш друг либо сэкономил на кулере, либор что-то не то сделал.
как греются Athlonы, на что он мне ответил:"Сильно" и начал вдаваться в подробности охлаждения CPU. Кстати Athlon (без водяного охлаждения) у него грелся до 60°С, а с водяным охлаждением до 35°С.
Ваш друг вводит вас в заблуждение:shuffle: Разница между эффективностью обычного и водяного охлаждения отнюдь не столь велика. Хотя, если поставить в качестве воздушного что-то за рупь двадцать...
Пример
Atlon 2800+, Igloo Silent Breese, выбранный за тишину. После часа бурна - 52С При стандартной работе - 35-40.
Да еще один довод в пользу Intel. Вы не задавали себе вопрос: "Почему большинство солидных компьютерных фирм (DELL, ASUS), не используют (или используют редко) компьютеры на процессорах AMD."
Намек - вы что нибудь про рекламу с лышали. Про такую штуку как корпоративные стандарты. Почитайте этот топик с начала, найдете много для себя неожиданного.
Уважаемый SilentSpider пожалуйста следите за тем, что говорит ваш собеседник . Я никогда не говорил и не буду говорить, что Celeron 2.3 Ghz лучше (производительнее) Athlon XP2.3.
Я вполне слежу за мыслью. Вы говорили что Интел существенно быстрее. Берем два процессора - сопоставимых - по цене, условной частоте...Дальше продолжать? Хорошо, вы скажете, что надо сравнивать с полноценным Р4. ОК. Производительность будет близка. (я не помню точно тесты, но полагаю, что так) Пусть даже АМД будет проигрывать во всех тестах - немного, поскольку даже топовые модели сопоставимы, см выше. А цена. Как там у нас со стоимустью единицы производительности.
ЗЫ Кстати сама АМД негласно позиционирует Атлон как конкурент Целерона, а с Р4 будут конкурировать Оптероны.
А если вас мучает вопрос, почему я взял себе Celeron, *а не Pentium 4,
Не переоценивайте свою значимость, это вопрос никого не волнует. Только вот мой опыт показывает, что апгрейд с Целерона на P4 народ делает весьма редко.



Исправлено: SilentSpider, 16:39 27-08-2003

[Danilo Ivanov]

В ядрах Palomino, Thoroughberd и Barton есть встроеный термодиод, мониторящий нагрев ядра. Однако, его не "научили" отключать проц при перегреве. Эту работу выполняет термоконтроллер быстрого реагирования, чаще всего - микросхема Attansic ATTP1, она выключает камень за ~1 мкс. Увы, не на всех материнках она присутствует - и из-за этого действительно горят камни. Кстати, у моей знакомой недавно сгорел штатный C-800, вместе с мамой и БП - комп корректно выключился, и больше не включался.

Исправлено: Danilo Ivanov, 2:39 28-08-2003

[VVVas]

админа: на почту сообщение пришло, а на сайте не вижу

Не переоценивайте свою значимость, это вопрос никого не волнует.
Только вот мой опыт показывает, что апгрейд с Целерона на P4 народ
делает весьма редко.
Если ты балабол, то это не значит, что балаболы все остальные.
Если я сказал поменяю, значит я поменяю. Себя я никогда не переоценивал,
да и не буду в отличие от некоторых великих и ужасных. :pray: Да может я
не все знаю по поводу компьютерных технологий или программирования, но у
меня нет этой цели, я не хочу быть программистом или работать в сфере
создания нового железа. У меня несколько другие цели. И вообще зря я
написал, что купил себе Intel, я думал, что люди отнесутся к этому более
лояльно. :(

Ну что вы так накинулись на чувака, будто у вас комплекс по поводу того, что у вас стоят камни от AMD.
Не забудьте сейчас интел рулит своими чипсетами с поддержкой двухканальной памяти. Прирост скорости совсем не кислый. Так что пусть даже камень не погоняешь, зато воткнул пару планок памяти и комп работает значительно быстрее.

ЗЫ У меня самого стоит дома Атлон 1,7 (разогнан 2,8), а на работе Целлер 2,0 (с двумя планками памяти на GA 8ig1000mk\L, кстати у неё очень приличное интегрированное видео).

[wer]

До разгона: AMD Athlon XP 2500+(166*11=1833Мгц *1.65V) на EPOX 8RDA+ nForce2 400 Ultra, DDR Kingston PC3200 (на 200Мгц работала), Igloo 2500 Pro
После: 3200+ (235*9,5=2233Мгц *1,57V) и память работает синхронно.
Греется он до 58°С (CpuBurn оставлял на ночь)
Долго-ли ему осталось жить или всё путём ?
:idontnow:

[Siava one]

wer
Расслабься, всё путём!:biglaugh:

[SilentSpider]

Если ты балабол, то это не значит, что балаболы все остальные. Если я сказал поменяю, значит я поменяю. Себя я никогда не переоценивал,
Уважаемый TarasBulba. Во первых, остыньте. Эмоции здесь ни к чему. Я не говорил, что вы не поменяете, почитайте внимательней. Могу более подробно развить свою мысль. Из 7 компьютеров на базе Целерона, неважно какого, на полноценный пентиум перешел только один человек. Это происходит не в силу того, что у целерона настолько амечательная производительность, а в силу того, что когда человек созревает до такого рода апгрейда, то выясняется - неожиданно :shuffle: - что этот пентиум в его любимую и единственную материнку - не подходит, в силу того, что у Интела зачесалась правая пятка и он сменил тип сокета. А что касается вас - через некоторое время Интел выпустит Пентиумы с 1200 шиной. А с 800-й свернет производство, как сейчас происходит с 533. И куда вы такой пентиум себе засунете :shuffle:
И вообще зря я написал, что купил себе Intel, я думал, что люди отнесутся к этому более лояльно.
Ну что вы так накинулись на чувака, будто у вас комплекс по поводу того, что у вас стоят камни от AMD.
Накинулись не потому что он купил Интел, ради бога, и комплексов по поводу того, что у меня стоит камень от АМД я не испытываю. А накинулись потому, что товарищ позволил себе высокоэмоциональные не совсем обоснованные утверждения.
Не забудьте сейчас интел рулит своими чипсетами с поддержкой двухканальной памяти. Прирост скорости совсем не кислый.
Есть такая интересная штука - Nvidia nForce 2. Намек - это тоже двухканальный чипсет. Второй намек - выше есть ссылка на его сравнение с КТ600. Третий намек - это под АМД

[MaxKelada]

Кстати, о чипсетах. Интел в этой области пока играет роль догоняющего...

[bgg0408]

Насчет комплекса. Нет у меня никакого комплекса. Люблю я АМД и все. Вот выйдет нормальный, быстрый и дешевый процессор от Интел, так я за него и буду, НО Интел пока такого не делает(кроме Целеронов), а АМД как раз ОНО и есть. При этом гораздо выгоднее покупать AMD Athlon XP, по сравнению с теми же P4 и Celeron'ами:)
Тем более AMD достойна уважения, потому что тактовые частоты Атлонов меньше, чем у Celeron'ов и P4, а производительность такая же, если не больше:)
Насчет чипсетов. nVidia nForce2 400 дает такую же производительность, как и KT600, при этом процессор с 2*200MHz FSB особо не страдает, но P4 без своих 800 НЕ выживет.
Я там линк давав, как Duron 2300 рвет Celeron 3200.
Duron 1.6Ghz vs Athlon 1.6Ghz
http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=2&id=1061847206
Duron 2.3Ghz vs Cel 3.12Ghz
http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=2&id=1061930047
Делайте выводы:) Новое ядро AppleBred достойно установки в компы:)

Исправлено: bgg0408, 1:19 30-08-2003