Показать полную графическую версию : AMD vs Intel
Слышал я такое: "ежли для игрушек-то АМД, а если много окон в ворде открывать-то Интел..." . Сомневаюсь я што АМД-ские процы с окнами не тянут, может просто греются больше и глючат чаще? ну кристал плотнее упакован и т.д. отсюда и недоверие к ним?
Dafi
Чтобы окон больше открывать - памяти больше надо. Я их кчу открывал... Греются те, что на 0,18 мкм (мой в том числе), но глюков из-за проца замечено не было (у меня только БП не тянет)... Это старые басни о временах К5-К6, Атлоны и Дюроны - никкаких глюков не имеют...
Значь так: Я лично руками, ногами, и прочими частями тела за AMD. А начет его нагрева... Ну греется... Но не стоит всё же забывать, что он работает на удвоенной частоте шины. Притом, как я заметил, нагрев в зависит от матери. Мой проц (Duron 750) с обыкновенным кулером и радиатором под socket A на abit kt7a (kt133a) температура держалась на уровне 49-52. После разгона до 825 темп-ра поднялась на 2 градуса. На матери ECS K7S5A (SiS 735) темп-ра опустилась до уровня 47-49.
да интел бери конечно добрый админ навено за амд
но я имел опыт сношения с ним и suxxxxxxxx
интел!
Не, ребята, я всеми рукам и ногами за продукцию Intel!!! У мя есь видеозапись тестов процов. Кароче, взяли Пень 4 1700, Пень 3 1000, Атлон ХР 1,3 и просто Атлон 900 что-ли и устроили им пытку в виде снимания кулера при игре Quake 3. Пень 4 повёл себя превосходно: не то что не сгорел, даже не перезагрузил комп, хотя игра тормозила. Проц, короче, живой остался. Пень 3 после изъятия кулера сделал ребут, а после надевания работал нормально. А дальше... просто Атлон сгорел через 40 сек после снятия кулера причём и маму тоже с собой снёс... А Атлон ХР ваще сразу же задымил с вытекающими последствиями... да и у меня был личный опыт. Как-то я лазил внутри своего 433 Киллерона и нечаяно заблокировал кулер проводком. И он у мя висанул, правда через полчаса (хотя я в Quake 3 как раз резался в то время), и это совершеная правда!!!!!! А всё дело в том, что АМД за счёт удешевления процев ухудшает систему безопасности от перегревов, т.е. ВСЕ процы от Интела идут со встроенными в ядро термодатчиком, и при превышении температуры питание проца вырубается нафиг. А АМД на этом экономит, хотя сохранность процев превыше всего!!! А в Пнях-4 была введена система понижения тактовой частоты при повышении температуры. Так что читайте и думайте.
P.S. Насчёт быстродействия, у АМД-шных процев слабее чем у Интелов математический сопроцессор, что сильно отражается на играх с трёхмерной графикой.
И часто ты дома снимаеш кулер???
Я (как и болшенство нормальных людей) такого не делаю, поэтому это и доводом назвать нельзя! Я с компъютерами интесивно работаю уже 10 лет и за всё время кулер у одного кореша отказал всего один раз, и то из за ламерской сборки... А у моих клиентов вообще ни разу! А архитектура у Р4 действительно хреновая! :biglaugh:
Во-первых, кулер не я снимал, у мя он накрылся, а это тест на жаропрочность был одной компании, причём какой-то забугорной!!! ВО-ВТОРЫХ, я когда про Р4 писал, я не говорил что у него хреновая архитектура, а что частота у него снижается, когда температура ЕГО повышается, так это защитная функция, чтобы не сгорел!!!!!! :durak: :user: :cranky:
И вообще, ЧИТАТЬ НАДО УЧИТЬСЯ!!!!
MaxKelada
30-11-2002, 21:27
Al Gor
Xan, я по поводу тех роликов писал уже здесь:
Что касается роликов на tomshardware, то там наглядно показано, какие раньше были хреновые платы (роликам уже больше года), и как важно хорошее охлаждение для ЛЮБОГО процессора. Тепловыделение у Р-4, кстати, больше, чем у Athlon XP.
Полностью взглянуть можно: http://forum.oszone.net/topic.cgi?forum=9&topic=11&start=60
Всем привет...
да почитал я тут ваши аргуметы... и решил немножко вернуть вас в историю:
амд давно гоняется за интелом... лично для меня нет выбора что амд или интел в данный момент. но вот вопрос за чем будущее...
яЯя заню ответ за АМД! Почему? Да по тому что интел уже настолько давно штампует проци что улучшать в них осталось толко частоту. что же касается АМД помимо частоты (еще догонят интел) можно улучшать процессор изнутри... тем самым добиваясь сумашедшей производительности... вы предствавь те атлон с реальной частотой 3.06 мегагерц... в маркировке стоять будет наверно 5000+ :) так что сегодня я бы взял интел а завтра амд:)!
зы: сейча работаю на тачке с амд...
Fletch
знакомый линуксоид скопмлили при мне мандрак 7.2 с ядром 2.2 с оптимизацией под SSE2 - 3482 попугая
AXP - 1426 поппугаев
мерили линуксовой прогой, процы были P4 1500 и AXP1500+
разнциа в 2,5 раза
Однозначно Интел Forever!!!
Товарищи, я скажу так: за 100 баксов я себе утюг получше найду, чем АМД.
насчёт того, что АМД меньше греется, чем Интел - даже Атлон ХР - это большая и тупая ложь!!! зайди на другой форум по этой теме, я там расписал "достоинства" АМД. А насчёт быстродействия: это вообщето зависит от мамки, иногда дерьмовая мамка съедает все достоинства процев. Я как-то пробовал один проц ставить на десять мам (благо така возможность была) и тестировал и с помощью проги ZD Bencmark, и у самой плохой мамы разброс в быстродействии с лучшей был на 35%! Вот так-то!
MF CAP
я бы не сказал, что Интел до предела дошёл, вот недавно новый проц выпустили: Banias называется, так Интел говорил, что они будут их выпускать с тактовой 4000 - 6000 Мгц. И вообще, ладно, кому эксклюзивный утюг от АМД нужен - пусть покупают, я не мешаю!!!
Xan
Товарищ, за 100 баксов и покупай утюг, а сейчас за 70 можно взять AthlonXP1700+. Ну-ка, подбери мне альтернативу из ряда Интела, Селерон? :biglaugh: Кроме того, что это за довод - "утюг"? Тебе быстрый и дешёвый (читай - соотношение цена/производительность) комп нужен или что? Тебе им воду остужать надо? Какая тебе разница какая там температура? у меня проц 55 градусов, в разгоне до 65 под нагрузкой при ДЕРЬМОВОМ охлаждении. Мне-то что от этого? Зарплата не уменьшается :gigi: А если тебе не жаль денег за проц, который греется всего на 10-30 градусов меньше, то может Альфу возьмёшь? :biglaugh: Хотя тут можно и Via порекомендовать :biglaugh: Кстати, только что на Хоботе линк нашёл, где тестировали AthlonXP1800+ Thoroughbred (помню что на www.overclockers.ru), так цитата примерно такая. Включили комп, температура дошла до 37 градусов, такого мы не ожидали, сразу вспомнился Селерон S370. Да, мы понимаем что это без нагрузки, но результат впечатляет... Вроде ничо не путаю...
Да, разница в производительности зависит и от матери и от (в большей степени) от чипсета. Но АМД быстрее Интела на нормальных быстрых мамках (и там и там отличные матери).
Fletch
Хм, вот-вот, именно, что-то ты и путаеш!! Ну чтож вот будет у тя горячий пирожок вместо Атлона, посмотрю, как ты запоёшь, :biggrin: . А атлоны вообще очччень чувствительны к перепаду температуры. У моего друга, к примеру, на атлоне кулер сдох, но он комп успел вырубить. Проц спас, но у него L2 cash подгорел, и после этого сей атлон тормозил больше простого пентиума. Вот вам и история.
Guest
Ой, правда путаю - 32 градуса по цельсию :gigi: Источник? Сюда гляди http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=2&id=1038470347
Оттуда про AthlonXP1800+ Thoroughbred
Ещё одно маленькое лирическое отступление, как вы думаете, какую температуру процессора показывал BIOS, когда я забежал в него, чтобы установить FSB 166 МГц? 32 градуса по Цельсию! Благодаря пониженному питанию процессор почти не греется, я таких температур не видел со времён Celeron на Socket 370! Конечно, это температура на номинале и без нагрузки, но всё равно впечатляет. Массивный медный шумный кулер для такого процессора не требуется.
P.S. А друг твой - ламак последней категории, у меня (как и у всех нормальных людей) в БИОС шатдаун на 75 градусов стоит, а на 70 - сирена :biglaugh:
MaxKelada
01-12-2002, 09:52
Xan, не совсем верная информация. Тактовая частота Banias будет начинаться где-то с 1,2 Ггц, да и процессоры эти предназначаются ТОЛЬКО для ноутбуков, так что это ещё немного и не в тему.
Siava one
01-12-2002, 12:35
Вы только посмотрите, только один Fletch яростно отбивается от нападок на его любимый проц от AMD! И больше никто... Что ж, можно подвести печальный итог, подавляющее большинство участвовавших в этом форуме считают, что AMD ХУЖЕ Intel.
Но Fletch конечно так не считает, у него AthlonXP+1800 0.18мкм работает на 166МГц шине с обычным кулером и естественно никак не греется + работает надежнее и быстрее аналогичного P4! Ну это и понятно, так как на улице зима.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Available in ZeroNet 1osznRoVratMCN3bFoFpR2pSV5c9z6sTC