AMD vs Intel

[Kvazar]

Но кодирование видео как было так и осталось фишкой Интел... Ровно, кстати говоря, как и Фотошоп!
Именно в кодировании видео (как и в обработке изображений) 64 битные инструкции и должны показать свою мощь. Собственно тут как раз дело не в увеличении адресного пространства, пока это никому действительно не нужно... Проблема в том, что еще практически нет софта, что-бы применить эти самые 64 бита. Но такие программы и кодеки появятся, я не сомневаюсь...
плюсы Атлон
Цена, безусловно :biggrin:
плюсы П4
По тепловыделению последние модели уже сравнялись с продукцией AMD, так что этот аргумент утратил силу.
Лично для меня, поскольку я занимаюсь обработкой видео, решающим фактором в пользу П4 как раз и является заточенность под обработку больших потоков данных.
Windows 64-bit Edition
Вроде уже вышла WinXp 64 bit...
Говорят пока сыровата и драйверов под нее нормальных мало.
Вывод - АМД просто поспешила и ФФсё!
В общем-то это действительно так. На первых порах это ловкий маркетинговый трюк, попытка укрпить свои позиции на рынке.
Хотя как я уже говорил, все станет ясно, когда выйдут 64 бит энкодеры видео.
АМД, которые греются как я не знаю что и, время от времени, горят
Новые П4 Прескоты то-же греются. И судя по отзывам людей подобрать для них путевое охлаждение трудно (читай дорого) и из-за этого процики на полной нагрузке сильно греются и глючат.

[SkilsteR]

Новые П4 Прескоты то-же греются
Да, Прескотты греются...

Но это не должно быть показателем против Интел - во-первых,
сегодняшние прескотты, как известно, являются переходными моделями к 90-нм ядру. Т.е. в то время, как АМД парится с 0.13-микронными ядрами, Интел уже приступила к выпуску процессоров с ядром "нового поколения".

Во-вторых, посмотрите как будут плавится и гореть первые 0.09-мкм процессоры АМД... Оооооооох, весело, думаю, будет! Хотя, время покажет.

И судя по отзывам людей подобрать для них путевое охлаждение трудно (читай дорого) и из-за этого процики на полной нагрузке сильно греются и глючат

Не знаю, я считаю, что прескотты - вполне удачное решение. Другой вопрос, что сейчас они дорогие, но с выходом новых чипов, они подешевеют и смогут легко составить конкуренцию А64 (ФХ?). И почему-то не замечал, чтоб они глючили...

Говорят пока сыровата и драйверов под нее нормальных мало
Окончательной версии ОСьки пока еще нет (насколько я знаю)...

[Kvazar]

Окончательной версии ОСьки пока еще нет (насколько я знаю)...
Да это так. WinXP 64 bit пока в стадии беты с бесплатной лицензией на год (вроде так).
Но это не должно быть показателем против Интел
Безусловно. Просто CPU Intel утратили этот плюсик по сравнению с изделиями AMD. Так что теперь их можно сравнивать в основном по критериям призводительность \ цена.
АМД парится с 0.13-микронными ядрами, Интел уже приступила
Закономерность... AMD в позиции догоняющего. Я так думаю что AMD со временем тоже освоит 90 нм.
Во-вторых, посмотрите как будут плавится и гореть первые 0.09-мкм процессоры АМД
С Прескоттами поначалу вроде тоже не все гладко было http://smiliki.fromru.com/img/35.gif.
Не знаю, я считаю, что прескотты - вполне удачное решение.
Просто по тестам они немного остают аналогичным Нортвудам http://smiliki.fromru.com/img/139.gif. Думаю со временем это небольшое отставание будет ликвидировано в новых моделях.

Исправлено: Kvazar, 20:14 3-05-2004

[bgg0408]

прескотты - вполне удачное решение
Даже сама Интел признала их не очень удачными :biggrin:
Не говоря уже о обычных смертных, которые поливают Прескотты чем только могут :)

являются переходными моделями
Давайте тогда подождем? а?

откровенно поспешила
Наоборот, шаг правильный. Пока массового 64-бит софта нет, эти процы можно использовать в 32-бит режиме. Причем Интел уже пришлось "догонять" АМД в этом вопросе.
Сегодня это не актуальнО, так как нету даже ОСи (готовой, ОСи... будем считать, что выньдос 64-бит эдишн еще не готова), которая бы поддерживала такой объем памяти!
Не согласен. Отсутствие 64-бит винды не есть признак полного отсутствия 64-бит ОСей. Присмотритесь к альтернативным ОСям. SuSE уже поддерживает 64 бита!!!!
которые греются как я не знаю что и, время от времени, горят
Опять эти мифы про АМД... Читайте страницы выше, где этот миф развенчан :)


Исправлено: bgg0408, 23:09 3-05-2004

[SkilsteR]

Опять эти мифы про АМД...
Согласен, сказки о перегреве и частом плавлении процов АМД с недавнего времени превратились в мифы...
Даже сама Интел признала их не очень удачными
Ребята, давайте будем объективными... Вспомните о проблемах АМД с переходом на 130-нм техпроцесс (!!!), а тут у нас 90-нм... И пока что на обозрение представлены только модели с закрытым 64-битным расширением, что несколько сужает возможности.

Давайте тогда подождем? а?
Да мы и не спешим-то особо :)

Наоборот, шаг правильный. Пока массового 64-бит софта нет, эти процы можно использовать в 32-бит режиме. Причем Интел уже пришлось "догонять" АМД в этом вопросе.
Вы действительно так считаете, bgg0408? А я придерживаюсь мнения, что Интел никого не догоняет... А смысл? Зачем, объективно, сегодня 64-битность??? Завтра, ДА, поддержка 64-битного набора команд станет жизненно важной.... но "завтра", как я уже отмечал, Интел откроет поддержку 64-разрядных приложений в Прескоттах. Ферштэйн?

SuSE уже поддерживает 64 бита!!!!
Ой... А у Вас уже стоит эта ОСька? А у Ваших друзей?... Делать 64-битные процы только для оооооочень ограниченного круга людей - несколько глуповато, just IMHO...

Думаю со временем это небольшое отставание будет ликвидировано в новых моделях.
Обязательно будет ликвидировано!!!

[SilentSpider]

Делать 64-битные процы только для оооооочень ограниченного круга людей - несколько глуповато, just IMHO...
Мне нравится ход ваших мыслей. Выпуск Itanium (2) по этой логике - верх идиотизма. Это - ваша логика, не моя.
Ребята, давайте будем объективными... Вспомните о проблемах АМД с переходом на 130-нм техпроцесс (!!!), а тут у нас 90-нм...
Будем объективны... Только ответьте мне на вопрос как зависит производительность от техпроцесса. А у АМД каких-то сверхпроблем не возникло. А вот процессоры стали греться СУЩЕСТВЕННО (sic!) меньше, в отличие от Прескотта.
А смысл? Зачем, объективно, сегодня 64-битность??? Завтра, ДА, поддержка 64-битного набора команд станет жизненно важной....
То, что вы не знаете зачем нужна поддержка 64 бит сегодня, не значит, что она не нужна никому. Если бы вы соблаговолили внимательно разбираться в ситуации, то могли бы заметить, что 64бит прицессоры АМД позиционируются в первую очередь как СЕРВЕРНОЕ решение, где 64 бит уже жизненная необходимость.
И на десктоп она пришла именно как резерв на будущее. Компрене ву? Вас же не смущает куча серверных наворотов в вашем любимом Р4.
но "завтра", как я уже отмечал, Интел откроет поддержку 64-разрядных приложений в Прескоттах.
Которая будет совместима с AMD64. :gigi:
Значит так. Это хорошо, что вам нравится Intel. Если вы читали данную ветку, то знаете почему его не любят, по крайней мере здесь, многие. Посему я предлагаю оставить неадекватно восторженный тон и найти преимущества в процессоре от конкурента.

[SkilsteR]

Посему я предлагаю оставить неадекватно восторженный тон и найти преимущества в процессоре от конкурента.

Честное слово, я ничуть не против процессоров АМД. Отличные решения, но меня убивает то, что всех поголовно, кто выбирает качество и безгеморройность, называют тупицами...  Лично я пользуюсь только процессорами Intel.
...
Цена - единственное достоинство чипов АМД при практически равных остальных характеристиках. Кому хватает денег на Intel покупают его не задумываясь. Кому не хватает - покупают AMD и тоже особо не парятся. Каждый выбирает по себе. Я за Интел... Почему? Да потому, что я не стеснен в средствах и экономить $50 или $150 считаю глупым. Лучше переплатить немного сразу, зато избавить себя от гемо*оя надолго и гарантировано... У меня есть масса других дел, нежели сидеть вечерами и колдовать над системником, решая очередную траблу...
...
Возможно, мои взгляды немного консервативны...
Сегодняшние А64 вполне достойные процессоры!
В играх рулит сегодня АМД - бесспорно, но игрушки лично для меня не так уж и интересны - разве что вечерком разок сесть да порубить в SoF2... А так - графика, видео etc...

Которая будет совместима с AMD64
А никто этого и не отрицает - Интел на вполне законных основаниях взяла у конкурента наработки. Смысл использовать другую платформу? Win 64-bit пишется, грубо говоря, именно под AMD64...

Только ответьте мне на вопрос как зависит производительность от техпроцесса
Кхм... На самом деле, техпроцесс влияет на производительность косвенно. С переходом на новый техпроцесс открываются перспективы по увеличению частоты, значительно снижается себестоимость производства etc... Буду рад отдельно поговорить на эту тему :).

Выпуск Itanium (2) по этой логике - верх идиотизма
Другой вопрос... Кстати говоря, А64 позиционируются как решения для настольных, а не серверных систем!

[SilentSpider]

но меня убивает то, что всех поголовно, кто выбирает качество и безгеморройность, называют тупицами...
Вы сами это сказали. Я вас за язык не тянул. Дорогой мой. Кто вам сказал, что процессоры АМД некачественные и глючные. Вас жестоко обманули. Я вам открою страшную тайну золотого ключика - по качеству и надежности работы - ни те ни другие процессоры ничем не отличаются. Я об этом уже говорил раньше, не сочтите за труд - прочитайте всю тему.
Цена - единственное достоинство чипов АМД при практически равных остальных характеристиках.
Вы сами поняли, что написали? Вы же себе и противоречите - при практически равных остальных характеристиках.
Так объясните мне, зачем мне платить лишние 100$ за Р4 - за имя, за рекламу... или еще за что-то. Вот только сказки про надежность не надо - я видел и горелые Р4, которые на спасла их термозащита, и атлоны, работавшие с остановленным вентилятором. Из десятков 6 машин, с которыми я имею дело (AMD-Intel где-то пополам на пополам) глючных я не видел ни одной, по крайней мере по вине процессора.
Я за Интел... Почему? Да потому, что я не стеснен в средствах и экономить $50 или $150 считаю глупым. Лучше переплатить немного сразу, зато избавить себя от гемо*оя надолго и гарантировано...
Да покажет мне кто-нибудь этот геморрой или нет. Еще раз повторюсь - на 3 десятках машин с АМД я имел проблем не больше чем с Интелом.
А никто этого и не отрицает - Интел на вполне законных основаниях взяла у конкурента наработки.
Отлично. Просто великолепно. Я не о действиях Интел, а о вашей фразе. Что дозволено Юпитеру.... Т.е. по вашей логике Интел вправе действовать как пахан в зоне - по принципу это мне нравится и я его возьму себе. Я не буду комментировать этот опус, но вот вам пара тем для размышлений - зачем Интел перешла на Slot1 и почему чипсеты Via для Р4 долгое время находились в положении незаконнорожденного ребенка.
С переходом на новый техпроцесс открываются перспективы по увеличению частоты, значительно снижается себестоимость производства etc...
Разумеется. А еще должно снижатьься тепловыделение. Но что мы имеем в случае реализации данного процесса у Интел. Тепловыделение повысилось сильно, в связи с чем увеличение частоты на данном степпинге мягко говоря под вопросом. Кстати, в этом контексте у меня появляется подозрение, что первыми процессорами, которые будут требовать ОБЯЗАТЕЛЬНОГО водяного охлаждения, будут процессоры от Интел. Кто бы год-полтора назад мог подумать об этом.
Себестоимость... Ну что тут скажешь - никак не ниже :(
Кстати говоря, А64 позиционируются как решения для настольных, а не серверных систем!
Выпуск 64бит процессоров начался с Оптеронов. А это - серверные камни.



Исправлено: SilentSpider, 20:26 4-05-2004

[Conan]

О! А пофлеймлю-ка я маленько! :biggrin:
(Сори, если повторил чьи-то вышесказанные слова, т.к. ответ писал оффлайн. :shuffle:)
SkilsteR
АМД просто откровенно поспешила с выпуском процессоров с 64-битным набором
Ага. А Интел поспешила в своё время с HT, MMX, SSE1-2-3 и т.п.?
Об этом не раз говорили здесь
Свой сайт рекламируешь? ;)
Зачем вот нам сегодня 64-разрядные процы?
Мне незачем... Но согласись, что сани нужно готовить летом. И лучшее заренее приготовиться в "вторжению" 64-битного ПО.
И совсем необязательно, чтоб это сделала Интел. :)
Согласен, что пока нет 64-битных программ, но зато уже есть железо, их поддерживающее (этакий бонус от АМД), следовательно, есть дополительный стимул к написанию этих программ. И полезность их не только в адресном пространстве AFAIK. Общее ускорении также наблюдается.
Ось от Микрософта уже ЕСТЬ в стадии беты, доступной для свободного скачивания, теперь уж и до релиза недалеко. ;)
Я уж не говорю о Линуксе, там давно уже имееются 64-бит (SUSE, например).
А как только выйдет Windows 64-bit Edition , у Интел появятся Prescott с открытой 64-разрядностью...
А у кого она слизала эту "64-разрядность" напоминать не надо? ;) Кстати, впервые за всё время!
АМД смогла начать делать достойные чипы
АМД начала делать достойные чипы лет 5-6 назад, когда выпустила первый слотовый Атлон. Или ты не согласен?
АМД, которые греются как я не знаю что и, время от времени, горят...
Это ты, наверно, роликов с одного железячного сайта насмотрелся? :lol:
В Атлоны уже давно встраивают термосенсор, который, правда, не все материнки поддерживают. Но это, согласись, уже вопрос не к АМД. Кроме того, при достижении определённой температуры, компьютер на АМД просто выключится. Одним из недостатков я лично считаю отсутствие на старых Атлонах крышки. Был велИк риск скола. Теперь, к счастью, от этого ушли.
Да, Прескотты греются...
Но это не должно быть показателем против Интел
То есть, против АМД это показатель, а против Интел - нет? ;)
А как ты думаешь, почему многие оверклокерские тестовый лаборатории теперь начали использовать Прескотты для тестирования вентиляторов и паст?
сегодняшние прескотты, как известно, являются переходными моделями к 90-нм ядру
Это как? 11-нм, чтоль? :gigi: Да, я слышал, что в полной мере 90-нм проявит себя только на Сокете 755 с частотами от 4 ГГц и выше. Но ведь тогда Нортвудов с такими частотами не будет. С чем же тогда сравнивать-то? Тебе не кажется это странным?
Т.е. в то время, как АМД парится с 0.13-микронными ядрами
Да кто вам сказал что "АМД парится"??? :)
Интел уже приступила к выпуску процессоров с ядром "нового поколения"
Ага, приступила. Я думаю, тебе известно, что анонсированный ещё 2 февраля Прескотт 3,4 ГГц до сих пор нельзя найти в магазинах? Да и под заказ проблематично... :(
Во-вторых, посмотрите как будут плавится и гореть первые 0.09-мкм процессоры АМД... Оооооооох, весело, думаю, будет!
Время, действительно, покажет. Хотя пока, по отзывам, процесс идёт по плану. А тепловыделение не должно будет привышать 89 Ватт в пиковых случаях. К концу года, если всё пойдёт по плану, увидим. Хочу только напомнить, что сама Интел не раз переносила анонс Прескоттов, задержав его почти на полгода. ;)
По поводу "глюков" АМД-шных процев. Как тебе известно, кроме процессора в компьютере есть такой немаловажный компонент как чипсет. Так вот, в отличие от Интел, АМД сама чипсеты не делает. Почему - другой вопрос. Видимо, на всё её не хватает, хотя раньше этим и занималась. А многие глюки возможны как-раз по вине чипсета. Сейчас, вроде, VIA, а тем более nVidia научились их делать не хуже Интела. Многие фичи даже раньше, чем у Интела появляются (DDR, двухканальность и проч.).

[SkilsteR]

Выпуск 64бит процессоров начался с Оптеронов. А это - серверные камни
Брррр.... мы говорим о серверных или о настольных компьютерах???

Что дозволено Юпитеру.... Т.е. по вашей логике Интел вправе действовать как пахан в зоне - по принципу это мне нравится и я его возьму себе
Уважаемый, а зачем изобретать колесо-то? Интел поступила довольно разумно. У них договоренность по этому поводу с АМД... Впрочем, если помните, AMD тоже заимствовала у Интел всякие MMX и SSE.

...на 3 десятках машин с АМД я имел проблем не больше чем с Интелом
А по вашей логике, проблем с процами вааааааще никогда не бывает ! Отлично...

А еще должно снижаться тепловыделение
Это откуда такие данные - ссылку в студию!!! Это кто кому что должно? Если тепловыделение снизилось с переходом на 0.13-мкм производственный процесс, то не факт, что оно будет снижаться при остальных переходах...

Так объясните мне, зачем мне платить лишние 100$ за Р4 - за имя, за рекламу...
Как тебе (давай на ТЫ, ок? ;) ) объяснить... Ну вот смотри зачем люди покупают BMW вместо хорошего Фольксвагена?  При прочих равных (или почти равных) условиях, за незначительные преимущества - чуть салон помягче, чуть подвеска покруче и т.п. - денег платится намного больше. Или, как говорит один из моих друзей, "зачем покупать Hennesy, если есть такой-же 40-градусный и коричневый "Арарат"?  Причем за гораздо меньшие деньги! Покупайте дешевое - это же так круто!
И вообще, есть обалденная самогонка с демедролом от бабы Люси. По градусам Хеннеси до нее вообще жить и жить!!! А уж по производительности - так и совсем сравнивать не стоит!

Я не прав?

Себестоимость... Ну что тут скажешь - никак не ниже
Подожди, ты действительно так считаешь или я чего-то недопонял?


Добавлено:

Выпуск 64бит процессоров начался с Оптеронов. А это - серверные камни
Брррр.... мы говорим о серверных или о настольных компьютерах???

Что дозволено Юпитеру.... Т.е. по вашей логике Интел вправе действовать как пахан в зоне - по принципу это мне нравится и я его возьму себе
Уважаемый, а зачем изобретать колесо-то? Интел поступила довольно разумно. У них договоренность по этому поводу с АМД... Впрочем, если помните, AMD тоже заимствовала у Интел всякие MMX и SSE.

...на 3 десятках машин с АМД я имел проблем не больше чем с Интелом
А по вашей логике, проблем с процами вааааааще никогда не бывает ! Отлично...

А еще должно снижаться тепловыделение
Это откуда такие данные - ссылку в студию!!! Это кто кому что должно? Если тепловыделение снизилось с переходом на 0.13-мкм производственный процесс, то не факт, что оно будет снижаться при остальных переходах...

Так объясните мне, зачем мне платить лишние 100$ за Р4 - за имя, за рекламу...
Как тебе (давай на ТЫ, ок? ;) ) объяснить... Ну вот смотри зачем люди покупают BMW вместо хорошего Фольксвагена?  При прочих равных (или почти равных) условиях, за незначительные преимущества - чуть салон помягче, чуть подвеска покруче и т.п. - денег платится намного больше. Или, как говорит один из моих друзей, "зачем покупать Hennesy, если есть такой-же 40-градусный и коричневый "Арарат"?  Причем за гораздо меньшие деньги! Покупайте дешевое - это же так круто!
И вообще, есть обалденная самогонка с демедролом от бабы Люси. По градусам Хеннеси до нее вообще жить и жить!!! А уж по производительности - так и совсем сравнивать не стоит!

Я не прав?

Себестоимость... Ну что тут скажешь - никак не ниже
Подожди, ты действительно так считаешь или я чего-то недопонял?


Добавлено:

Прескотт 3,4 ГГц до сих пор нельзя найти в магазинах? Да и под заказ проблематично...
Хе-хе-хе... а я уже гонял его :)! понравилось... погрелся :)!

Conan, SilentSpider - не хочу спорить с вами...
Мой вам респект! Сорри за, быть может, некоторую грубость - погорячился... ;)

Давайте не будем о затертом!
Кто что может сказать по поводу процессоров Intel Pentium M Dothan, анонс которого, если мне не изменяет память, намечен на 10 мая...

[bgg0408]

спомните о проблемах АМД с переходом на 130-нм техпроцесс (!!!)
Ну и что? Время покажет, кто был прав.
Интел откроет поддержку 64-разрядных приложений в Прескоттах
Я бы хотел сегодня :) У них ведь еще проблемы с нагревом этих самых Прескоттов и их поставками :)
Ой... А у Вас уже стоит эта ОСька? А у Ваших друзей?
См. подпись :) Мои друзья уж лучше заюзают SuSE, чем XP :) Вот бы 98 64bit Edition выпустили!
оооооочень ограниченного круга людей - несколько глуповато
Интересно, а кому же Интел Итаниумы продает?
избавить себя от гемо*оя
Стоп! Какой гемморой, если камни АМД и Интел одинаковы?
Себестоимость... Ну что тут скажешь - никак не ниже
А Вы учли, что надо инвестировать средства в разработку новых технологий, которые позволяют создавать новые процессоры?
Это одна из причин, по которой новые процессоры дорогие, а потом со временем дешевеют.
Смысл использовать другую платформу?
Где же Вы были два года назад, когда Интел начала линейку Итаниумов??? Это ведь другая платформа! Не x86!!!
Оптеронов. А это - серверные камни.
Поддерживаю. На серваках 64бита нужно УЖЕ сейчас. Кто-нибудь имеет понятие о технологие PAE? Даже она уже не помогает.
Впоследствии, видимо чтобы не удорожать процесс разработки, АМД адаптировала серверный Оптерон к настольному рынку. Нечестно, да? А Интел первая так сделал. P4XE(Xeon для дома :)) тому пример.
А у кого она слизала эту "64-разрядность" напоминать не надо?
Т.е. ВПЕРВЫЕ Интел играет роль догоняющего.
Объясните мне ЗАЧЕМ Интел юзать АМД64 инструкции у себя в процессорах, если АМДшники не такие передовые?
И еще один момент: у Интела есть 64битные процессоры, но они НЕсовместимы с x86, а это важно. Надеюсь, не надо объяснять почему.
когда выпустила первый слотовый Атлон
ИМХО, первые нормальные чипы - Athlon XP. Еще до этого были не менее нормальные 486 и К6(-х), которые до сих пор продлевают жизнь Сокет7 системам.
АМД сама чипсеты не делает
Фигня. Извините, но АМД чипсеты делала. Где еще найдешь чипсет под МР, как не у АМД???
Впрочем, если помните, AMD тоже заимствовала у Интел всякие MMX и SSE.
Правильно, и еще заплатила за это кучу денег :) Вспомнил еще одну вещь: АМДшники первыми покорили 1-гигагерцовый барьер :)
Это откуда такие данные - ссылку в студию!!!
Хотя бы исторически проследите. С каждым переходом на новую технологию тепловыделение падало, а сейчас - облом.
Кому хватает денег на Intel покупают его не задумываясь
Ну, конечно! А как же иначе! А сэкономить нам не хочется :), чтобы потратить на более полезное, чем реклама Интел :)
Intel Pentium M Dothan
Менее гопнический камень, чем P4 :gigi:
Забавно будет выглядеть Прескотт на ноутбуке. Уже представляю себе рекламу :) Девушка с маленьким и легким ноутбуком карабкается в гору и тащит за собой огроменную кучу радиаторов :)

Уже пора кончать этот мега-флейм :) ИМХО, мы друг друга не переубедим :(

[SilentSpider]

SkilsteR
Ну что же, вы умудрились таки меня разозлить. Не говорите, что вас не предупреждали.
Брррр.... мы говорим о серверных или о настольных компьютерах???
Мы говорим о технологиях и областях их применения. То, что вы этого не понимаете - ваш минус.
Ну вот смотри зачем люди покупают BMW вместо хорошего Фольксвагена? *При прочих равных (или почти равных) условиях, за незначительные преимущества - чуть салон помягче, чуть подвеска покруче и т.п. - денег платится намного больше. Или, как говорит один из моих друзей, "зачем покупать Hennesy, если есть такой-же 40-градусный и коричневый "Арарат"? *Причем за гораздо меньшие деньги! Покупайте дешевое - это же так круто!
И вообще, есть обалденная самогонка с демедролом от бабы Люси. По градусам Хеннеси до нее вообще жить и жить!!! А уж по производительности - так и совсем сравнивать не стоит!

Я не прав?
Не прав. Потому что рекламу надо меньше читать и смотреть. И больше своей головой думать. Цена услуги не коррелирует с ее качеством. Вы никогда не задумывались о том, откуда у Интел деньги на массированную рекламу. Это так, в качестве намека. Далее ваши сравнения процессоров АМД с продукцией низкого класса мягко говоря некорректны. Если вы хотите продолжать автомобильную тематику, то ради бога - это будут два Фольксвагена с аналогичными двигателями от разных производителей. Один чуть быстрей, другой чуть медленней, но *разницу можно заметить только на специальном автобане. Кстати, объективно выбор процессоров от Интел здесь обосновал только Kvazar. У вас пока идет воскрешение старых мифов и апелляция к престижу.
А по вашей логике, проблем с процами вааааааще никогда не бывает ! Отлично...
Большинство проблем с процессорами связано с интерфейсом между клавиатурой и стулом. Независимо от производителя камня. А проблем связанных с процессорами я встречал не так много. То, что было в реальной жизни - древний первый пентиум с ошибкой FDIV, Атлон, портивший JPG (поменян без звука) и два Р4 2.4, откровенно непотребно работавшие с AC97 кодеками на материнке (возвращены из представительства Интел с резюме - этого не может быть, поскольку не может быть никогда). После замены на экземпляр из другой партии все пришло в норму. (Это к вопросу о непревзойденном качестве Интел)
Подожди, ты действительно так считаешь или я чего-то недопонял?
Да, я так считаю. Поскольку да будет вам известно, на первых порах выход годных кристаллов не особенно высок, откуда и появляются ублюдки наподобие младшего Прескотта на 533 МГц.
Короче говоря, дискутировать с вами довольно скучно, поскольку вы не слышите чужих доводов, а от ответов на прямо поставленные вопросы уходите. Аминь

Исправлено: SilentSpider, 14:25 5-05-2004

[Guest]

SilentSpider, ок, я признаю свои ошибки.
Извиняюсь за, быть может, некоторую грубость...

Поскольку да будет вам известно, на первых порах выход годных кристаллов не особенно высок
Вообще говоря, низкий процент годности это беда начала.
А с переходом на новый техпроцесс производитель смотрит в далекое будущее.

...ваши сравнения процессоров АМД с продукцией низкого класса мягко говоря некорректны
ну я грубо выражался... для контраста! ;)

дискутировать с вами довольно скучно, поскольку вы не слышите чужих доводов, а от ответов на прямо поставленные вопросы уходите

:( эээээээх... не рожден я, наверное, для подобных дискуссий!

[Conan]

bgg0408
Фигня. Извините, но АМД чипсеты делала. Где еще найдешь чипсет под МР, как не у АМД???
Я ж написал "не делает", а не "не делала". ;)
То что она раньше делала, я знаю. Вот почему она сейчас не делает? :(
А чем MP от ХР отличается? Одним мостиком. ;)

[SilentSpider]

Вот почему она сейчас не делает?
Делает AMD-8000 для Opteron http://www.neodrive.ru/neo/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=88
http://www.pcupgrade.ru/MainBoard/Specification.asp?select=MainBoard&CompanyID=54&ModelID=1626

[Conan]

SilentSpider
А, ну да... Забыл. :shuffle:
Хотя всё-таки сегмент серверный, а не десктопный.

[OSAMA]

Я за AMD:
:up: соотношение цена\качество
:up: в наиболее используемых юзерами приложениях быстрее
:up: вся система на основе AMD гораздо дешевле

:down: перегрев

[SilentSpider]

Хотя всё-таки сегмент серверный, а не десктопный.
Универсальный. Почитайте описание чипсета - он вполне допускает использование в десктопах. Просто, как обычно, АМД выпускает их для затравки, а потом переходит в основном на поставки под серверы.
OSAMA
в наиболее используемых юзерами приложениях быстрее
Вы это Kvazar-у скажите :)
Не надо таких голословных утверждений. Все зависит от задач. И оптимизации этих задач под конкретные инструкции.
перегрев
Мне казалось, что с приходом Прескоттов это перестало быть недостатком только АМД :)

[SilentSpider]

И кстати, любопытная информация. http://fcenter.ru/hardnews.shtml#TEJAS Не знаю, насколько все достоверно, но выглядит как то подозрительно правдоподобно.

[SWAP]

Что из АМД сейчас актуальнее взять
1) не учитывая разгон?
2) учитывая!


АМД Дюрон 1800 (какой недели....)
АМД Атлон 2500+ Бартон БОКС
АМД Атлон 2600+ 256кб/333Мгц

Лучше боксовые проци брать или нет?