PDA

Показать полную графическую версию : AMD vs Intel


Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 [49] 50 51 52

Kvazar
30-08-2004, 08:42
EvgeniyQQQ
Огромное спасибо за развернутый ответ, я почерпнул много ценной информации!

На данный момент пока раздумываю над вариантом Pentium-IV 3000E (Прескотт) - если в городе не найду такого, буду заказывать.

EvgeniyQQQ
30-08-2004, 09:50
Я тут подчитал. У AMD Athlon 64, так же встроен контролер памяти, как и у AMD Athlon 64 FX. Разница у этих процессоров только в кэше L2, сокете (у FX, Socet 940) и разрядности интерфейсов памяти. У младьшего 64, у старшего 128 разрядная шина.

Добавлено:

Я тут подчитал. У AMD Athlon 64, так же встроен контролер памяти, как и у AMD Athlon 64 FX. Разница у этих процессоров только в кэше L2, сокете (у FX, Socet 940) и разрядности интерфейсов памяти. У младьшего 64, у старшего 128 разрядная шина.

Vlad Drakula
30-08-2004, 11:13
EvgeniyQQQ
тебя нужно не много поправить.

у  AMD Athlon 64 - один контроллер памяти
у  FX - два контроллера памяти + помоему есть возможность работать с регистровой памятью.

но скоро появятся AMD Athlon 64  у который два контроллера пямяти но 512к кеша, будут они в S939

Добавлено:

Kvazar
версии пней с 1024к кеша более медленные чем с 512 к кеша, это связано с тем что у процессоров с 1024к кеша очень длинный конвеер порядка 30.

если тебе нужно видео то бери Интел. амд хорошь, но для других целей!

EvgeniyQQQ
судя по фотографиям напоминает бартон, только с обрезанным кешем!

Kvazar
30-08-2004, 14:09
Vlad Drakula
версии пней с 1024к кеша более медленные чем с 512 к кеша, это связано с тем что у процессоров с 1024к кеша очень длинный конвеер порядка 30.
Да, я уже про это знаю, у Прескоттов в очередной раз удлинили конвейер. В принципе для моих задач это не помешает, т.к. кодирование видео имхо достаточно линейная операция и длинный конвейер особо мешать не будет (а SSE3 только в плюс). А удвоенный кэш будет хорошим довесом, пусть он даже и более латентный.
если тебе нужно видео то бери Интел.
Судя по всему, так и придется сделать.

Vlad Drakula
30-08-2004, 15:49
Kvazar
я бы посоветовал взять LGA775
эта системма не дороже, зато есть перспективы  роста!

так Intel P4 2.8G 800MHz/1024K LGA775 #520 BOX 189.55$

платы здесь (http://www.key.ru/shop/cats/297/)

как можно видеть они не дороже обычных!

Kvazar
30-08-2004, 20:54
Vlad Drakula
Спасибо за совет, конечно хочется LGA775, но у нас их в продаже даже нет.
В сентябре буду планировать "рейд" по местным магазинам.

Добавлено:

Если CPU и материнки  LGA775 не появятся в продаже, буду пробивать возможность привоза под заказ.

Vlad Drakula
30-08-2004, 22:00
Kvazar
еще одно то что ты должен знать!

на платах  LGA775 стоит PCI-X и PCI-E, но на платах как правило оставляют несколько PCI слотов.

т.е. это ограничивает выбор видеокарт.

сейчас в питере есть только три видяхи на PCI-E:

Х800про 400-500$
X600про 150-200$
X300SE    80$

EvgeniyQQQ
30-08-2004, 22:35
Vlad Drakula
+ помоему есть возможность работать с регистровой памятью
Есть.
у  FX - два контроллера памяти
А смысл 2х?
судя по фотографиям напоминает бартон, только с обрезанным кешем!
Извините, я не понял к чему это?

Добавлено:

PCI-X
Что за шина, не объясните?

Vlad Drakula
30-08-2004, 22:47
EvgeniyQQQ
максимольная пропускная способность DDR400 = 3,2Гб/с
два контроллера = 6.4Гб/с

EvgeniyQQQ
есть PCI-E и PCI-X это немного разные разьему.

в принципе различия на подобии AGP и PCI.

PCI-x это замена PCI это новыфй стандарт он позволит удешевить процес производства и увеличить скорость обмена данными с устройствами внутри компа.

Vlad Drakula
31-08-2004, 17:28
тут звучал вопрос о процессорах Sempron.
так вот:

(для Сокет А)

эти процессоры обычные бартоны  сурезанным кешем и перешитанным рейтингом сорентированным на Селорон Д по результатам четырех тестов

т.е. если есть возмодность то покупайте Бартон при томже рейтинге он на много бустрее причем не только из-за большего кеща, но и из-за того что физическая частота у них больше, в ближайшее врямя Бартоны будут яняты с производства, так что хаватайте пока есть!

(для Сокет 754)
это АМД 64 с отрезанным блоком 64 битных инструкцый и уменьшенным кешем.

PS
если очень надо то могу выложить скан о новых процессорах.

VVVas
31-08-2004, 20:29
Так маленькая поправка:
PCI-X
- это расширение PCI до 64-бит, который появился черти когда, выглядит как обычный PCI только удлиненный, можно воткнуть обычную PCI-плату, и PCI-X-плату можно воткнуть в обычный PCI.
PCI-E
- это PCI-Express, новый разъем, появился на чипсетах Intel 915/925, совместим технологически (так как является новым витком в развитии PCI) c PCI, но фактически в него  не воткнешь обычную PCI-плату. Различают PCI-E 16x - для видюх, типа быстрее AGP8x, но на самом деле не намного, по виду похож на AGP Pro. И PCI-E 1x - для более низкоскоростных устройств.

Добавлено:

Поскольку PCI-E технологически совместим с PCI поэтому на новых мамках он есть, а AGP нет, за исключением нескольких комбо матерей, сам видел у Gigabyte, Albatron и ещё кое у кого.
По поводу PCI-E можно почитать  вот тут
http://www.ixbt.com/mainboard/pci-express.shtml

Vlad Drakula
31-08-2004, 22:47
VVVas
все хорошо, но вот на серверах давно уже стоят 64битные PCI!

bgg0408
01-09-2004, 03:46
- это расширение PCI до 64-бит, который появился черти когда, выглядит как обычный PCI только удлиненный, можно воткнуть обычную PCI-плату, и PCI-X-плату можно воткнуть в обычный PCI.
У него частота больше... у бычного PCI - 33Mhz 32 бита, а PCI-X - 133Mhz (можно и меньше :)) и 64 бита

Naug
01-09-2004, 19:14
>Процессор Pentium IV 2800E BOX (800MHz) 1024k (6 299 руб)
>Процессор Pentium IV 3000C BOX (800MHz) 1024k (7 476 руб)
>Процессор Intel Pentium IV 3066B BOX (533MHz) 512k (7 482 руб)
>Процессор Pentium IV 3200C BOX (800MHz) 512k(9 123 руб)


А что значит буковка (Е,С,В) после частоты?

SWAP
02-09-2004, 10:14
На сагодняшний день, оптимальным вариантом будет приобритение Athlon Barton 2500+ на Nforce2 и последующий (безпроблемный) разгон до 3200+ (FSB=400 RRAM=400) такая машина по стоимости 80 у.е. за проц + 70 за мать (хорошую)!

Вот и весь рецепт успеха!

Дерзайте!

Добавлено:

На сагодняшний день, оптимальным вариантом будет приобритение Athlon Barton 2500+ на Nforce2 и последующий (безпроблемный) разгон до 3200+ (FSB=400 RRAM=400) такая машина по стоимости 80 у.е. за проц + 70 за мать (хорошую)!

Вот и весь рецепт успеха!

Дерзайте!

Guest
09-09-2004, 08:47
+ 70 за мать (хорошую)!

А что есть хорошая мать? И есть ли такая (за те же 70 $) с поддержкой SATA.... я лично не нашел

SWAP
09-09-2004, 14:48
Не обязательно с САТА!

К примеру EPOX RDA3i на 7 у.е. дороже RDA3+ (c SATA)

Guest
10-09-2004, 08:29
А что уважаемая публика думает насчет того, чтобы все это дело (Barton 2500+ и  EPOX 8rda3i) охлаждать вот этим - "Glacial Tech <Igloo Silent Breeze 462 III>"? И не будет ли траблов с видео - "Sapphire <ATI RADEON 9600>"?

Max Kelada
10-09-2004, 10:56
Guest
Замечательный наборчик! Всё отлично, сам бы так собрал. Проблем никаких не будет, Barton не сильно греется.
А вообще, оффтоп, конечно...

SWAP
10-09-2004, 14:50
Все будет ОК! У меня куллер Титан Д9ТБ КУ35 не шумный, а температура 40-45 С.


:biglaugh:

Добавлено:

Все будет ОК! У меня куллер Титан Д9ТБ КУ35 не шумный, а температура 40-45 С.


:biglaugh:




© OSzone.net 2001-2012