AMD vs Intel

[Jonny]

ЗЫ: а вы пробовали на серваке в UT2k3 поиграть? Пашет, мягко говоря, неслабо.:gigi:

[SWAP]

Если вопрос в архитектуре {for Indy} ТО бери MAC G4 800Mhz на сегодняшний день, делает всех
PC!!!:o

[Indy]

SWAP
Ну, вообще то я об этом уже писал, внимательней нужно читать посты. Идею не развили только оттого, что "Злобный админ" :biggrin:  пригрозил наказать за флуд.
А по поводу вселенского спора - все очень просто. Господа интельщики никак не могут смириться с тем, что их как минимум догнали. Лично мне глубоко похрен на какие то там проценты производительности, я свой выбор уже сделал. А вот рядовой обыватель. Втюхивают ему пень 4 по его незнанию, как будто он будет одновременно рассчитывать несущую балку в AutoCad, рендерить в 3DMAX'е и сжимать мпег4 фильм.

[Nik]

А толку атлонам от 400мгц шины, когда пни уже на 800 есть:gigi:

Добавлено:

http://www.ixbt.com/cpu/p4-fsb800-i875p.shtml

[Sergey T]

У меня Дюрон.   И я не жалуюсь. АМД-шки дешевле Интелов.  Для меня это далеко не на последнем месте. Если бы был богаче, то возможно выбрал бы пень4, а так амд дюрон/атлон.

[Pixer]

Sergey T
Ты прав. И материнки под AMD и процы дешевле Интела. Я тоже фанат AMD.

[Fletch]

Nik
Посмотрим реальные тесты, тогда и будем делать выводы, что даст эта шина Пентиумам.

[pipe tobacco]

Внесём лепту во флуд:
У друга стоял 1700 Атлон
Он поменял энто на 2400 Пень
Результат: Можно запустить одновременно больше приложений, прогр.... чего он никогда не делает  так как он геймер...
Игрушки стали идти хуже...
И вообще... греется этот пень... чуточку меньше чем Атлон...

Все говорят про надёжность пня 4... хорошо, надёжен, а на "№; цены поднимать до небес , у них что проблемы технологией?
ЗЫ Не говоря о том что каждый "кусок" индивидуален по своим характеристикам, что процев одинаковых... по большому счету не бывает... :biglaugh:

Исправлено: pipe tobacco, 0:58 22-04-2003

[alexc]

при равной производительности amd дешевле раза в 2 если есть лишние деньги то бери pentium лично я за amd

[Maverick]

Хотелось бы тоже высказаться!

У меня третий AMD-шник, жалоб никаких нет.
Да, спору нет,греется! Но все решаемо, как уже говорилось за счет выбора подходящего кулера.
А, в остальном... во многом "имеет" Intel!
Для сравнения, приходиться каждый день работать с БД и графикой. Так вот, на работе, 2 ГГц пень на Intel  мамке, притормаживает по сравнению с домашним Atlon 2000XP (остальная начинка почти такая же!). Конечно, сравнение не дай боже какое, но все равно, ИМХО - лучше брать AMD!



:up:

[Electras]

AMD плох лишь тем, что у него открыт кристалик. Работаю в этой сфере и, если честно, надоели "покупатели", которые приходят с пеной у рта и гарантией на проц и начинают доказывать, что мы обязаны были предупредить(что мы впринципе всегда и делаем) о том, что отпадают кусочки процесора при установке кулера :). С криками требуют замены проца. :( :( :( Вот и потому и советую потупать Интел:), особенно людям с руками из какогото непонятного места.
А вообще AMD реально выигрывает по производительности у Пня тойже частоты.

[HETPE3B]

- Что лучше, AMD или Intel ?
- Смотря куда совать...

[Nik]

Pixer
Fletch
pipe tobacco
alexc
Maverick
Electras
Всяк кулик своё болото хвалИт

[Fletch]

Nik
На будующее (хотя я уже раньше тут писал). У меня был Пентиум 3, у отца сейчас Пентиум 3, а я в здравом уме и твёрдой памяти следующим выбрал АМД. Так что про болото ты не прав ;)

Добавлено:

В смысле следующим = сейчашним. Следующий будет наверняка тоже АМД, по крайней мере Интел стОящего ничего ещё не сделала.

[Nik]

я в здравом уме и твёрдой памяти следующим выбрал АМД.
вот у тебя АМД, ты его и хвалишь, так что я прав

[Fletch]

Nik
Когда у МЕНЯ был Пентиум 3 я хвалил АМД Атлоны (XP ещё не существовало, т.к. Пентиумы 3 были относительно новинкой ещё). Не держи меня за дурака. Я сказал, что насчёт МЕНЯ ты НЕ ПРАВ. Без модераторских обид, пжалста ;)

[Nik]

Fletch
В борьбе Пень-3-Atlon выигрывает атлон ТОЛЬКО по цене? если аттлон на ддр, то авырывается вперёд. Но он ХУЖЕ П-4, хоть и дешевле, имхо поэтому и дешевле.

Без модераторских обид, пжалста
что дало повод тебе это сказать? Разве я где-то пользовался модераторским положением в личных целях?

[Fletch]

Nik
В борьбе Пень-3-Atlon выигрывает атлон ТОЛЬКО по цене? если аттлон на ддр, то авырывается вперёд. Но он ХУЖЕ П-4, хоть и дешевле, имхо поэтому и дешевле.
А тебе изветно, что Пень 4 вышел НАМНОГО позже Пня 3? Если Пень 3 был новинкой, то... мыслю продолжать или понял свою ошибку? ;)
Да, только по цене выигрывал именно на ТОТ момент. DDR тогда ещё не очень котировалась, т.к. KT266 была ненамного быстрее, а сама память стОила в 2 раза дороже обычной. Но уже тогда я понял, что переплатил деньги за имя "Пень"... А чуть позже, когда появился KT266A и вовсе....

что дало повод тебе это сказать? Разве я где-то пользовался модераторским положением в личных целях?
Не обижайся, пожалуйста, это я уже просто следуя инстинкту самосохранения :) Были инциденты (НЕ на этом форуме, но жизнь научила вставлять подобные фразы ;)). В общем, ЛИЧНО ТЕБЯ я НЕ хотел задеть. Извини. Уважаю модераторов, которые не используют свой статус в разборках... хотя у нас и не разборка вовсе ;)

Добавлено:

Nik
Кстати, в М-Видео видел Пентиум 4 1500МГц + GeForce 3 (не Титаниум, тогда их ещё не было!!!) + RDRAM (вроде 256 RAMBUS). Так там сценка ЖУТКО тормозила, которая на моём атлоне 1700+ + 256DDR 2100 + GeForce 4 MX 440 ЛЕТАЕТ. Правда теперь я не помню, что это было конкретно... Но что-то не сложное для прорисовки... Типа рыбок в аквариуме, что ли... нет, это не там... не помню, в общем...

[MaxKelada]

Ну, для начала, P4-1500 камень очень слабый, даже слабее РIII, а GeForce 3 тоже карта очень дохлая, недаром GeForce 2 её пережил на столько лет. А одной памятью графику не прорисуешь:)

[Fletch]

MaxKelada
Для конца - GF 3 НАМНОГО круче GF4MX440 ;) И уж НАМНОГО круче, чем GF 2 (цена только вот знаете ли...), который на уровне GF 4mx440. А во-вторых, вдумаемся в то, что написал нам уважаемый Nik про крутость Пней 4 и отсталость Атлонов ;) Думаю, что теперь понятно к ЧЕМУ такой мой пример :)

Исправлено: Fletch, 23:16 30-04-2003