PDA

Показать полную графическую версию : AMD vs Intel


Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 [17] 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52

SanCho
14-03-2003, 00:21
Никогда самый крутой вариант машины на атлоне не будет дороже такого же по производительности варианта на п4. Соплирон тут и не тёрся - это ясно каждому, кто занимался тестированием процев. Сравнивая по производительности п4 1800 и атлон хр 1800, можно сказать, что атлон где-то и проигрывает (только где? ;-)). Но не стоит забывать, что реальная частота атлона при этом 1470 и шина памяти 266 мгц против 1800 и 400-533 шины у п4.Вот тут уж я тебе точно не поверюЭто я тебе могу сказать про п4. Сходи на http://www.3dnews.ru/cpu/athlonxp1900+ и посмотри сам.Меня он в данный момент не интересует
А зря!!!!!!
А соплирон процентов 30-35 проигрывает пню4. Гонки на инвалидных колясках - это я про разгон соплиронов. Через полгода пойдёш менять проц, а тебе скажут, что новый не влазит в твою мать и баста. Так уже было не раз.
1. С копермайн.
2. С туалатин.
3. С долбаными сокетами под п4. Рамбас, ДДР......
Вы думаете они закончили????? Я больше не эксперементирую с интел.

fooms
14-03-2003, 04:02
Celeron 1700 (Socet 478) работает также как и Celeron 1200, так что он "несколько" хуже Pentium4. Вообщем смотря для чего это всё тебе нужно и сколько для этой сферы жизнедеятельности имеется денежных средств :puke:

Ultra Rader
14-03-2003, 09:18
дополнительный нагревательный прибор в доме мне не к чему Рассеиваемое тепло у старших пней больше чем у Атлонов. То правильно - незачем лишняя печка. Duron дешевле по средствам и лучше за Цела.
SanCho
Полность поддерживаю.:up:

Jonny
14-03-2003, 10:37
Так, начнём разбор полётов:
Egen
Тут, по ходу дела, не все знают всей правды, а мелют что в голову взбредет.
Что такое Celeron? Celeron - это базовый процессор (Pentium 2,3,4), у которого в целях удешевления урезали кэш второго уровня и понизили частоту системной шины. В результате получили дешёвый в два раза процессор с неплохими показателями (быстродействие на 10-15% ниже, чем у базовых моделей). Кстати, как бы вы не об....ли Celeron, он всё равно популярнее, чем чистокровные Пни. По поводу разгона: Селероны потому хорошо гонятся, что они с самого начала имеют солидный запас для разгона, и потому, когда их разгоняют, они начинают работать на полную катушку, когда как неразогнанными они работают в пол-силы. Чистокровные же Пни труднее разогнать из-за того, что они и так работают по полной. А Атлоны - ещё труднее, потому как производители выжали из них всё возможное, а всё из-за того, что компания AMD из кожи вон лезет, чтобы "догнать и перегнать" Intel.

SanCho
Ты, видно, запамятовал, что и у АМД тоже были проблемы с Сокетами.А соплирон процентов 30-35 проигрывает пню4. Гонки на инвалидных колясках - это я про разгон соплиронов.
Интересно, и кто тебе это сказал? Неужто сам додумался?

nikich555
14-03-2003, 11:12
SanCho
Начнем с того, что я не собираюсь покупать последнюю модель Пня, пока хватит и 1800-ого, а года через 3 можно будет прикупить какой-нибудь 3060 (когда цена устаканится), и еще пару лет жить спокойно, да еще и в придачу получить перспективную Hyper-Threading. Сомневаюсь я что Сокет А продержится более 5 лет.
Ultra Reader, предъяви аргумент того, что рассеиваемая мощность у старших Атлонов меньше чем у Пней, где ты это вычитал? Ты хоть видел какой кулер нужно ставить на какой-нибудь 2200+? этак килограмма на 2. А если ты сам его ставишь и плохо закрепишь, то при падении он  убивает видяху и все что воткнуто в PCI, сам видел. Да и потом при таком мощном кулере его нельзя сильно прикручивать – ядро раздавишь.

Ultra Rader
14-03-2003, 12:50
nikic555
предъяви аргумент того, что рассеиваемая мощность у старших Атлонов меньше чем у Пней
Надо не только вычитывать из каких-то изданий, а еще самому знать.
С повышением частоты повышается употребляемая мощность и увеличивается количество проблем с работоспособностью. Почему по-твоему Интел выпустив Пень4 3,06 еще осенью так и не выпустил 3,02 и т.д. В ихнем роадмапе намечается выпуск 3,02 аж на май месяц - целых полгода! Почему по-твоему в мобильных процессорах появляется Intel Banias где частота всего-то 1300МГц, которого Интеловцы приравнивают по производительности до MobileP4>2GHz, а выпуск мобильных процов с частотами>2Ггц хотят свернуть? При этом Интел сама начала развеивать созданные ею "мифы о гигагерцах".
2. На личном опыте знаю. У меня АтлонХР1400МГц, а у друга П4-1400Мгц. Кулера одинаковые по шуму, а если открыть крышку, то очевидно большое тепловыделение пня. Температура у меня в районе 45-55 градусов, у пня в районе 50-60 градусов. Недавно у друга начались серьезные проблемы с охлаждением из-за поломки бокса и кулер наклонился.
А если ты сам его ставишь и плохо закрепишь, то при падении он  убивает видяху и все что воткнуто в PCI, сам видел
Ага если кривые руки, то еще не такое может случится. Я сам несколько раз снимал и цеплял кулер, у которого очень жесткое крепление и все отлично. Разгоняется до 1800МГц при температуре 47-57 градусов, и он будет нормально охлаждать 2200+. Видяха у меня сама мощная и не упадет. С трудом в корпус залезла.

P.S. У пней кулера тоже килограма на 2:)

Siava one
14-03-2003, 17:12
Щас придёт добрый админ и отправит всех в форум AMD vs INTEL. :)
nikich555
А какой проц у тебя сейчас? И какие были до этого? Очень интересно.
Например, у меня сначала был 486DX2, потом Celeron-300, теперь Celeron-1300.
Линейка P3-Tualatin у Intel наверное самая удачная, чего не скажешь про P4. Мой Celeron-1300@1560 по всем тестам делает Celeron-2000 и P4-1700. Аналогично и AthlonXP. Короче говоря, P4 - просто неудачник.
а года через 3 можно будет прикупить какой-нибудь 3060
Если так думать, то у тебя всегда будет не комп, а г...о! Года через 3 он будет как сейчас какой-нибудь P3/Celeron-600. Разве ты не знаешь, что примерно каждые 2 года частота удваивается? Так через 3 года самый навороченный проц будет как минимум 9ГГц!

SanCho
14-03-2003, 19:55
Jonny
Я сравнивал на разных матерях. И только процы были одной частоты. Соплирон - тоооормооозз, по сравнению с п4 и меня никто не переубедит, а тем более по сравнению с атлоном ХР. А воще - давайте, покупайте что хотите, если денги есть. И пусть мой атлонХР 1700 (который кстати работает на 2100) хоть яичницу жарит, главное, что работает клёво, быстро и на старой матери кт133а. Лучше проца я не видел.:up:

Jonny
14-03-2003, 22:05
Siava one
Согласен на все сто: Пень 4 вышел гораздо хуже, чем его предшественник - Пень 3. В нашей конторе все на них матюкаются. Вот третий Туалатин - вещь. Сам на таком работал, да и Селерон на 370 сокете неплох.  

Fletch
15-03-2003, 15:47
modem
атлон летом придёться дополнительно охлаждать,у меня при 30 градусах в комнате начинает перезагружаться и подвисать
Это о чём??? :o :o :o У моего знакомого AthlonXP Thoroughbred 1700+ разогнан до 2700+ (по шине 166МГц, с соответствующей производительностью ;)) и греется при МАКСИМАЛЬНОЙ нагрузке до 55 градусов.... Так шта..... :biglaugh:

Guest
15-03-2003, 18:26
Посмотри здесь:
http://www.itc.ua/article.phtml?ID=12442  - тесты процессоров
http://www.itc.ua/article.phtml?ID=12441  - о разгоне процессоров

Guest
16-03-2003, 01:48
Zdraste. Ja tut gost'.
4ital vashi spori i vot 4to ja vam skazu -  esli est' dengi - toga jasen her nado brat' Atlona i moshnii godrokuleri. da pljus materinu na 400 4ipsete, da qdrov tuda naphat' i s 8agp vidjuhoi - i igraites' - nikakoi pen' neodognit. A esli vam ne nado tak mnogo - postav'te celer i klokonite i zivite spokoino - ne greetsja, deshevii, stabilnii da i integer u nego bistree i winda na nem stabilnee rabotaet ljubaja. Esli komu esho chego-to napisat' - imeite so mnoi kontakt po as'ke 108867921, budu rab potrepat'sja.

Fletch
16-03-2003, 12:55
Guest 193.40.5.*
Ты хорошо и внимательно прочитал мой предыдущий пост, прежде, чем написать это? :) Не разогнанный он вообще грелся только до 35-38 градусов, как максимум... Что-то я сомневаюсь, что Селер холоднее...

valient
16-03-2003, 17:13
ну незнаю..............
у моего друга стоял кулер термолтейк какойто...........
Я ему менял видюху............
И что за ужас.....................)))
На его атлоне давным давно подох кулер................)))
И я его расспрашиваю как у тя машина... не висла не тормозила.............!?)))
Да нет - он отвечает -Я думал что 50 градусов нормально.................
Так что вы скажите...........Для атлона 1200.... Нормальная температура  пассивным охлажденьем............!?)))
И пускай мне хоть кто то скажет что мой атлон 1800+ на 0.13микрон сильнее греется чем пенек такой же частоты...................(его максимальная температура при рендеренге достигает 42градуса)

Jonny
16-03-2003, 19:38
Эй-эй-эй, мы уже что-то не по теме прёмся, мы же тут не Атлоны с Пентиумами сравниваем, это вообще-то в теме AMD vs Intel!!! Давайте будем объективными!!

Fletch
16-03-2003, 19:45
valient
Вот и я о том же :up: :biggrin:

Добавлено:

Jonny
А по теме - лучше не то и не другое, а только АМД :gigi:

Nik
23-03-2003, 12:25
Прекращаем флеймить на тему P4vsAXP, а то удалю эту тему, она хороший пример для подражания как надо выполнять правила форума, причём ту начал первый BigMac - админ форума, очень обидно. Человек спросил насколько хуже Celeron1800,чем P41800, все выскалаизсь что хуже(от себя могу сказать 30-40%) и развели флейм тут, идите во флейм там тема есть такая

Исправлено: Nik, 14:32 23-03-2003

Nik
23-03-2003, 13:31
КРУТАЯ СКЛЕЙКА ПОЛУЧИЛАСЬ. СНАЧАЛА BIGMAC НАЧИНАЕТ ТЕМУ С ТОГО ЧТО АМД ФИГНЯ, А ПОТОМ КРУГОМ ЯРОСТНО ЗАЩИЩАЕТ!

Добавлено:

:lol: :lol: :gigi: :gigi: :biggrin: :biggrin: :biglaugh: :biglaugh: :lol: :gigi: :biggrin: :gigi: :lol: :gigi: :biggrin: :biggrin:

Ultra Rader
23-03-2003, 14:19
КРУТАЯ СКЛЕЙКА ПОЛУЧИЛАСЬ. СНАЧАЛА BIGMAC НАЧИНАЕТ ТЕМУ С ТОГО ЧТО АМД ФИГНЯ, А ПОТОМ КРУГОМ ЯРОСТНО ЗАЩИЩАЕТ!
По-моему он сменил свое мнение по этому поводу:biggrin:

Pixer
23-03-2003, 18:06
Всем ценителям AMD посвящается
http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleID=1352

Добавлено:

И еще

AMD планирует выпуск Athlon XP 400MHz в мае.  
Новостью от AMD поделились ее клиенты, производители материнских плат и чипсетов. На прошлой неделе, компания сообщила им, что в мае она собирается выпустить Athlon XP на ядре Barton с частотой FSB 400MHz. Таким образом, AMD хочет укрепить свои позиции перед выходом Athlon 64 поколения K8 в сентябре этого года. Новый Barton будет отличаться от уже существующего только частотой системной шины.

VIA Technologies и Silicon Integrated Systems (SiS) подтвердили свою поддержку нового продукта чипсетом, который должен выйти в апреле. На настоящий момент чипсет KT400A, поддерживающий стандарт FSB 333MHz, существует только в образцах. Массовое производство начнется в марте.

Производители материнских плат также готовы поддержать новый 400MHz-вый Barton.

Однако, несмотря на обещанную поддержку, многие производители материнских плат все же выразили свое недовольство по поводу политики AMD в отношении маркетингового позиционирования своих продуктов, намекая на совсем недавний выход похожего продукта Athlon XP 3000+ на ядре Barton. Кроме этого, многие из них полагают, что реальный выпуск Athlon XP с частотой FSB 400MHz произойдет только к концу второго квартала - ближе к выпуску Athlon 64.




© OSzone.net 2001-2012