AMD vs Intel

[Xoxa]

Люди, возможно ли на АМД 1700 множитель разблокировать. Если можно, то как...

[fred]

Xoxa
Да куча способов! Посмотри на http://www.overclockers.ru/, в архивах там куча статей по зтому поводу :wink:

[bgg0408]

Или тут:
http://fab51.fc2web.com/pc/index-e.html

[EvgeniyQQQ]

Прошу совета. У меня процессор AMD Athlon 900, температура при "простои" 57 C, если же играю в игры 59 С; на форуме же пишут, что температура сильно зависит от загрузки процессора.
Как считать температуру 59 С нормой или что-то надо делать с охлаждением, подскажите. Да, температура мат. платы тоже высоковата ( на мой взгляд ) 37 С.
Если можно разогнать, то как лучше через множитель или увеличивать частоту шины. Легко ли спалить процессор при разгоне.

[Siava one]

EvgeniyQQQ
У тебя проц и так греется сильнее обычного, так что лучше не разгоняй..

[EvgeniyQQQ]

  Может поменять, кулер. Если да то какой посоветуете?
Заранее благодарю.

[vovixxx]

Позвольте и мне вставить свои 5 копеек в этой горячей теме.Хотя у меня самого стоит Р4,но думаю,что для систем средней производительности лучше всего подходят камни от AMD(цена\производительность).А вот в высокопроизводительных настольных системах(поклонником коих я и являюсь) мои симпатии однозначно за камни от INTEL(разницы в цене с такими же камнями AMD практически никакой, мизерное отставание в играх,которое никогда не почувствуешь *на практике,зато достаточно ощутимый перевес в большинстве приложений,лучший разгонный потенциал,ну и плюс масса всяких прог и заточек как от самой INTEL,так и от производителей материнских плат).

P.S.:Это моя личная точка зрения,сформированная под влиянием прочтения множества статей и обзоров по этой теме и,конечно же,имеется кое какой опыт работы на обеих платформах.

А вобще-то спор бессмысленный.Сегодня лучше одни,завтра-другие.И так до бесконечности...

[Razorblade]

ОПК 3.1, 3.7, 3.13
:moderator:

Думать конечно вам..но пень мне кажеться перспективнее и дешевле в любом ракурсе как ни крути.вот варианты--

AMD opteron1800mgz--661$
mainboard--ASUS Sk8N nforce3--240$
Cooler Zalman 7000cu--75$
DDR--reg-Apacer--512mb-175$

Дороговато однако это я еще не беру в с расчет хард,видюху и прочее..если принять к сведению и их то сумма будет еще больше,тогда как есть и другой вариант.

Pen4-3.4ggz--429$
Mainboard--MSI 875p NEO--190$
Cooler Zalman 7000cu--75$
DDR,причем можно любую ну возьмем как и в случае под амд,512--83$ *

Разница в цене ощутима,при том что пень 3,4ггц мало чем отличаеться от 3,6 разве что обьемом кеша ,при всем том что он при любом раскаладе ставит раком любой Атлон.А еще эта мнимая сопоставимость частоты по сравнению с интеловской вообще бесит.Ни один бартон 2,5--тобишь реальные 1833 не обойдет чистые 2,5 от интела это и козлу понятно.Нафиг пудрить людям мозги и штамповать якобы конкурентно способную частоту ядра когда она таковой не являеться.Сам проверял.Атлон 2,5 надо приравнивать к пню4-1800 или 1500мгц на большее он не тянет.И наконец посленний аргумент,за последнии несколько лет интел удерживает 80% рынка.Амд подгребает обьедки под столом.Жалкие 12%.Результат говорит сам за себя.
Если не лень можно на 3dnews сгонять и посмотреть на тесты.Амд хорош для малобюджетников если брать во внимание цену,во всем остальном лучше брать интел.И еще
для маньяков и прочих кто терзаеться вопросом про разгон.Во первых и здесь перевес на стороне пня4 *во вторых нафиг гнать и без того надежный и мощный комп с реальной частотой в 3,0 и выше ггц?!
И наконец чтобы окончательно поставить точки над Ёмое..вот вам как бы ни было печально но логика вешь упрямая,лидерство за ИНТЕЛ---
http://www.3dnews.ru/cpu/cpu_2003/index03.htm
http://www.ixbt.com/cpu/p4-3.2ghz-vs-axp3200+.shtml

http://www.toms-hardware.ru/cpu/20040106/athlon64_3400-06.html тут можно посмотреть на тесты 64 и пня.Я бы сказал что 64 только в играх и обходит пень и кстати всего на пару тройку процентов что не критично.А вот в тех приложениях которые реально грузят проц (видео и прочее)сильнее пень. А во всем остальном AMD64 это сущая безделушка а стоит он на порядок выше даже пня 2,8.Вот и думайте кто лучше.

Добавлено:

Да забыл сказать,на сегодняшний день ни один уважающий себя сервер не делаеться на процах от АМД.Знаете причину?Щас обьясню,она проста,раскол процев при больших перегрузках температур!Ну тут понятное дело АМД решила сэкономить на крышках для кристалов.Вот и возникает вопрос что лучше взять некачественно сделаный камень,с меньшей пропускной способностью шины ,меньшей производительностью и за немалые бабки.Или же подкопить и купить нормальный пень4.:up:


Исправлено: Tigr, 20:52 16-03-2004


Исправлено: SilentSpider, 13:12 17-03-2004


Исправлено: SilentSpider, 13:13 17-03-2004

[Tigr]

уважающий себя сервер не делаеться на процах от АМД
http://www.google.com.ru/search?q=%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B5%D1%80+amd&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ru&lr=

[Razorblade]

Tigr

Знаешь чем меня прикалывают такие люди как ты?В отсутствии аргументов в пользу производительности АМД начинаеться поиск фраз за которые при правильном подходе удалось бы зацепиться.Но ты попутал рамсы и правильного подхода у тебя не получилось следовательно и зацепиться тебе не удалось.
1, друг,это не значит уважающий себя сервер,это значит что пробуют так как до этого все выглядило плохо если не сказать кошмарно.--"Предварительные технические характеристики базовой версии сервера PolyRaxx 1U2D" хочеться подчеркнуть фразу--БАЗОВАЯ ВЕРСИЯ понимаешь ты это а как он покажет себя в действии одному Богу известно.Вот такая ботва.Дерзай может чему нибудь научишься.:wink:

[Vlad Drakula]

Razorblade
следи за базаром...
смотрю я на вас и диву даюсь как можно называть этот кастрат от АМД с дебильным кешом,процем вообще?пень4 рвет матку любому Атлону а кому нужны сейчас я имею в виду реально нужны компы на 64ке?ни Оси нормальной еще не выпустили ни прог толком нету.Спрашиваеться нахрена попу гормонь?

ктомуже ты не прав...

MB Asus SK8N
nForce3 Pro150 SATA LAN RAID IEEE1394 S940 199.79

AMD OPTERON 144(1WAY SERVER)
1.8GHz Socket940 BOX 525.8

небольшая коррекция цен, ктому же на сколько я помню им не нужна регистред память, я видел системмы с обычной памятью!

помниться что мировой рекорд в 3Dmark2001 принадлеж AMD FX 51

у амд на много лучь оргинизована работа с паямятью, у него ниже латентность памяти.

операционки поднего уже есть и уже достаточно давно, ечть Линукс, есть Апачь есть MySQL, если правильно помню то WIN2003.

PIV екстрим идишен вообще плохо применим для серверов, уне го на 20ВТ выделение тепла больше, а у оптеронов(у настоящих) заявлено порядка 50 у FX порядка 80вт.

Оптероны можно наращивать на одной прате до опупения...
для платформы интел есть ограничение - 4 процессора.

еще раз пропускная способность памяти у него больше чем у PIV!!!

+ принарашивании количества процессоров падение удельной производительности в области памяти на много меньше чем на PIV!
а если операционка умная то вообще паджение не будет заметно, в отличии от PIV!

ну что хватит доводов?

[VVVas]

Razorblade
насчет производительности ничего не скажу, но ты сам сказал: Я бы сказал что 64 только в играх и обходит пень и кстати всего на пару тройку процентов что не критично.А вот в тех приложениях которые реально грузят проц (видео и прочее)сильнее пень.
Скажи как давно ты кодил фильм из DVD в MPEG4? И вообще насколько часто ты этим занимался? И вообще на то у них и одинаковы рейтинги с частотой, что они показывают похожую производительность в БАЗОВЫХ УСЛОВИЯХ, а большинству юзверей нужен офис и игрушки. А для этих требований в настоящий момент, ИМХО, выше чем 2.4 (по рейтингу или частоте соответственно) брать не надо.
А насчет стоимости это ещё вопрос:
AMD Athlon XP 3200+, Barton - 239$
Gigabyte*GIGABYTE GA-7N400 Pro2 - 110$
ZALMAN CNPS7000A-Cu Cooler for Socket 478/462/754 - 48$

Если хочешь 64-битный, лови:
CPU AMD ATHLON-64 3000+ (ADA3000) 512Kb/ 800МГц Socket-754 - 254$
Socket-754*Gigabyte*M/B GigaByte GA-K8N Pro Socket754 nForce3 150 - 150$
ZALMAN CNPS7000A-Cu Cooler for Socket 478/462/754 - 48$

Цены взяты на www.newman.ru, дабы мне несказали что я брал самую никую цену, я сортировал по цене и брал 10 строку сверху.

Всё остальное не принципиально, относительно платформ, так что выбирай сам.

Твоя последняя ссылка не открываеться.

на сегодняшний день ни один уважающий себя сервер не делаеться на процах от АМД
Ты значит не уважаешь серверы SUN и*Tyan?

как он покажет себя в действии одному Богу известно
Насчет того как покажет себя сервер на базе intel, тоже одному богу известно, А насчет хваленого HT, который ты кстати не упомянул почему-то (как можно об этом не упомянуть когда покупая один камень тебя начинают иметь сразу два :rolleyes:) - реальный случай - под FreeBSD 4.9 пока его не выключили томоза были просто ужас.

Это так то что всплыло в голове.

А вообще ты должен быть благодарен AMD за то что цены на твой любимый intel не взлетели до небес, а дабы эта ситуация никгда не стала реальностью, ты просто обязан чередовать, процы intel и amd.

Добавлено:

Razorblade
И не надо думать что мы пытаемся тебя заклювать, мы просто приводим свои доводы, а то знаешь ли быва ли случаи: "Новичков забивают!" и тд и тп

[Vich]

как он покажет себя в действии одному Богу известно
вполне на уровне он себя показывает.. что говорить, установоенный на сервере проц не реализует на 100% все свои технологии (3dnow, sse2). в большинтве своем эти машины собираются не для игрушек. а если говорить не о "базовой версии" для сервера - то вообще абсурд. тут важней стабильность, а не гонка за цифрами. если так не хватает мощностей - хорошим выходом является кластер например..
очень важным агрументом в вопросе выбора до сих пор остается цена. не секрет, что цены на adm ниже чем на intel...
тоном ниже  :moderator:, пожалуйста. будьте взаимно вежливы. не смотря на заголовок...

[Razorblade]

Vlad Drakula

нусс приступим пожалуй..

скажи ка мне милейший откуда цены такие?ссылочку плиз.Вот тебе европейские цены на комплектующие и не говори что не видел www.microcity.be

Хамство

VVVas

ДВД в АВИ если не через пару дней то очень часто кодирую так как на закачке в Осле у меня постоянно что то вертиться.Заказов много на музыку и киношки.Знаешь ли ты что 64 архитектура изначально не планировалась для игрушек а для более действенной работы в офисных приложениях.Ведь он изначально планировался для победы над пнем и для серверов.А каков итог?Пень обходит 64 по всем показателям.64 только в играх и мог одерживать победу.В остальном оба проца сохраняют паритет перед друг другом.Но существенного преимущества у 64ки нет.Вот тебе еще ссылка если не открываеться предыдущая.--http://www.ixbt.com/cpu/pentium4-32ghz-ee.shtml

Опять же цены которые ты привел варьируються от сайта к сайту.Это как среднестатистическая цена по России или?Укажи мне сайт с ценами в вашем регионе.Если интересно можешь посмотреть на цены у нас ,сайт я привел выше.Сервера на интел штамповались всю жизнь и как грамотный человек ты должен об этом знать.И работают они отменно.Я пока что никому ничем не обязан в этой жизни.Просто если я знаю что АМД гомно *и это факт то я никогда не куплюсь на цены.К тому же какая к херам собачьим сравнительная частота с пнем4.Ты хотя бы видел как пашет 2,5Атлон и пень1800?Да он этот атлон хваленый в ж.... засунет.Дома раньше стояли у меня оба этих проца и предпочтение я отдал 2му.Не все что дешево то хорошо!А до монополии если уж о ней говорить АМД еще ооочень далеко.Пусть для начала нормально шину800 освоят и c кешем определятся, а уж через пару тройку лет можно об этом гутарить.А для того чтобы меня как ты выразился попытаться заклевать для начало надо иметь этот самый клюв в виде аргументов а ярохориться на форумах это типичное пижонство.No hard feelings please.Это просто мое мнение.

Vich

факты факты тебя это тоже касаеться..поменьше слов больше фактов..

по поводу цен писал выше не лень будет сгоняй сюда www.microcity.be

вообщем ребяты..будут аргументы буду очень рад а пока все ваши слова лишь ярко выраженный фанатизм в сторону АМД а фанатизм как известно никого еще до добра не доводил.











Добавлено:

вот еще в сети нашел.если интересно ..достаточно позновательная инфа о Xeon'ах MP и тд *http://allintel.ru/


Исправлено: SilentSpider, 13:39 17-03-2004

[SilentSpider]

Так, начинаем избиение младенцев.
AMD opteron1800mgz--661$
mainboard--ASUS Sk8N nforce3--240$
Cooler Zalman 7000cu--75$
DDR--reg-Apacer--512mb-175$
...
Pen4-3.4ggz--429$
Mainboard--MSI 875p NEO--190$
Cooler Zalman 7000cu--75$
DDR,причем можно любую ну возьмем как и в случае под амд,512--83$
C какого перепоя вы стали сравнивать СЕРВЕРНЫЙ процессор AMD и десктопный Интел. Только из-за незнания или по причине, что тогда выигрыш будет не в пользу Интела
Имеем  -
Xeon 1600 Mhz Foster 3900$
Dual P4(S604) PC-DL Deluxe i875P 533MHz HT 4DDR U100 - 230 $
Вопросы остались? Или вспомним про цену Итаниумов.
Дальше
Вопрос о производительности опустим, ибо он в существенной степени является религиозным. Скажу только, что четвертый пентиум обгоняет Atlon соотвествующего рейтинга ТОЛЬКО на оптимизированных под него приложениях. Что будет, когда в Athlon появится SSE3 - посмотрим. :gigi:
А вот в тех приложениях которые реально грузят проц (видео и прочее)сильнее пень.
С каких это пор видео стало грузить процессор? Если вы имеете в виду кодирование видео, то все дело в волшебных пузырьках, т.е. новых инструкциях SSE3 и оптимизации под них кодеков. поддержка SSE3 AMD уже обещана.
Да забыл сказать,на сегодняшний день ни один уважающий себя сервер не делаеться на процах от АМД.Знаете причину?Щас обьясню,она проста,раскол процев при больших перегрузках температур!Ну тут понятное дело АМД решила сэкономить на крышках для кристалов.
Какую траву вы курите? Я тоже такую хочу. ВСЕ 64 разрядные Athlon делаются с защитной крышкой. Но особенно хороша ваша фраза "раскол процев при больших перегрузках температур" Курите учебник физики. Для справки - коэффициент линейного расширения кремния столь мал, что для раскола кристалла необходим перепад в несколько сотен градусов.

[MaxKelada]

Razorblade
Так, дорогой, моя очередь пришла...
Для начала порекомендовал бы тебе в первую очередь следить за собой, и поискать факты в собственном базаре.

Просто если я знаю что АМД гомно  и это факт - это не факт.
К тому же какая к херам собачьим сравнительная частота с пнем4.Ты хотя бы видел как пашет 2,5Атлон и пень1800?Да он этот атлон хваленый в ж.... засунет. - это тоже не факт. Это похоже на брехню и фанатизм, а фанатизм как известно никого еще до добра не доводил.

Далее - на каких, ты говоришь, там процессорах собираются сервера? Интел? А точнее? Пентиум, чтоль? Ну не гони, дружок... Это тебя обманули... Xeon, Itanium, Itanium 2 - другой разговор, но это далеко не лучшая платформа, хоть её и Интел отдаёт почти задаром,  но Не все что дешево то хорошо!, сам же прекрасно знаешь.  Но это уже совсем другая песня, не имеющая отношения к десктопу.

Впредь постарайся сделать над собой усилие сначала изучить матчасть, а потом кричать, что все дураки.

[SilentSpider]

http://www.ixbt.com/cpu/pentium4-32ghz-ee.shtml
Продолжим. Сэр скромно умолчал, что цена его фавиорта зашкаливает за 1000$
Сервера на интел штамповались всю жизнь и как грамотный человек ты должен об этом знать.
Как грамотный человек я знаю, что серверы всю жизнь штамповались на UltraSparc, MIPS, PowerPC, Alpha etc. А Интел сюда влез не далее как несколько лет назад.
Просто если я знаю что АМД гомно *и это факт то я никогда не куплюсь на цены.
Пока кроме истерики и битья себя пяткой в грудь - фактов не было.
К тому же какая к херам собачьим сравнительная частота с пнем4.Ты хотя бы видел как пашет 2,5Атлон и пень1800?
Я видел. И скажу, что Атлон хорошо работает. По крайней мере в моих квантовых задачах куда лучше Р4.
Да он этот атлон хваленый в ж.... засунет.Дома раньше стояли у меня оба этих проца и предпочтение я отдал 2му.
Так вот в чем дело твоих истерических воплей против Атлона - он у тебя в ж... сидит.:shuffle: Так ты вынь его. 462 ножки это не шутка - острые.
А до монополии если уж о ней говорить АМД еще ооочень далеко.
Зато Интелу близко. И не будь у нее конкуренции в лице АМД хрен бы вам цены так лихо понижались. Вспомите время выхода вторых пентиумов
Пусть для начала нормально шину800 освоят
Зачем?
и c кешем определятся,
А какие у них с кешем проблемы?
а уж через пару тройку лет можно об этом гутарить.
Тем не менее вас эта тема задела сейчас. Так что может превосходство Интел не столь уж велико, что вы так рьяно бросились его защищать
А для того чтобы меня как ты выразился попытаться заклевать для начало надо иметь этот самый клюв в виде аргументов
##### вашу мать. Вы здесь читали эти сорок страниц? Или клюв свой чистили. Вы же не привели ни одного аргумента кроме религиозных, занимаетесь массовым передергиванием слов и фактов. У меня достаточно аргументов, как в пользу АМД, так и Интел. Я не являюсь фанатичным приверженцем какой-то из платформ, но мне очень не нравятся вопли **** суксь потому что он мне не нравится. Обсуждать эти факты и аргументы с вами я не буду, ибо не хочу метать бисер перед свиньями. Из ваших предыдущих постов я вынес убеждение в вашей мизерной компетентности в обсуждаемой теме и вы меня переубедить уже не сможете. *Вы можете найти десятки сравнительных тестирований, но пока не научитесь их грамотно читать - не поймете ничего.
а ярохориться на форумах это типичное пижонство.
Чем вы успешно занимаетесь.
Значит так - на этих четырех десятках страниц было приведено достаточно аргументов за и против данных платформ. Вы привели классические мифы фанатов Интела. Я подчеркну, не сторонников, а фанатов. Ваши посты напоминают обиженные вопли интеловского фаната, который к своему ужасу обнаружил (наконец-то), что процессоры АМД вовсе не такой отстой, как он считал из рекламы. Итог. Если дискуссия с вашей стороны будет продолжаться в том же ключе - вы будете здесь забанены. Если человек хочет донести свое мнение до других, он не начнет это с хамства.
И несколько камешков в ваш огород.
Зачем Интел необходим ублюдок P4 - Celeron со всеми его минусами.
Как в свете превосходства Интел по всем фронтам вы прокомментируете
- Неудачный Итаниум и Итаниум2
- заоблачное тепловыделение Прескоттов
- поддержку Интелом 64-битных расширений AMD


Исправлено: SilentSpider, 18:31 17-03-2004

[Razorblade]

Хамство

Исправлено: SilentSpider, 14:32 17-03-2004

Добавлено:


Исправлено: SilentSpider, 14:32 17-03-2004

[Vovkazz]

to SilentSpider:

а что енто за ксеон 1.6 за 3900$? даже 390$ как-то многовато, и потом - кто же на i875 чипе сервера собирает?

[SilentSpider]

а что енто за ксеон 1.6 за 3900$? даже 390$ как-то многовато,
Серверный процессор, поддерживающий многопроцессорные конфигурации.
и потом - кто же на i875 чипе сервера собирает?
Смотря какие. Если простенький, на пару десятков клиентов, то почему бы и нет. Если что-то более серьезное, так для них ServerWorks есть. Все от задачи зависит