Показать полную графическую версию : AMD vs Intel
Ultra Rader
По-моему он сменил свое мнение по этому поводу
Это называется всяк кулик своё болото хвалит.
Я бы сказал своё мнение насчёт процов, да оно где-то точно есть, да и надолео с твердолобыми АМДфилами флейм разводить
надо этот мусор 11 страничный во флейм отрпавить наверное
Ultra Rader
23-03-2003, 20:30
Nik
М-да. С нами "твердолобыми" трудно спорить. АМДфилов никто и ничто не переубедит:biggrin:
Pixer
в мае она собирается выпустить Athlon XP на ядре Barton с частотой FSB 400MHz
Я слышал что в апреле
многие из них полагают, что реальный выпуск Athlon XP с частотой FSB 400MHz произойдет только к концу второго квартала - ближе к выпуску Athlon 64.
Возможно так. Но они будут "в тени" Атлонов64
Nik
Я бы сказал своё мнение насчёт процов, да оно где-то точно есть, да и надолео с твердолобыми АМДфилами флейм разводить
А мне-то казалось, что именно Интелофилы твердолобы. За всю мою историю споров ни одного довода весомого (перегревается по их мнению что-то до сих пор и сис. блоки бывают только в духовке, а главное, что кулеров просто не существует :biggrin: ).
Эх, не хочется ввязываться, но... Вот вам небольшой фактик: у меня: Пень 3 1200, температура проца - 35, кулер - нонейм, алюминиевый, вес - 200 грамм; у друга: АМД Атлон 1400(как он говорит), темература проца - 47, кулер: Coolerman, полностью из меди, вес - 600 грамм или чуть больше, стоит дороже моего в 4,5 раза! Особых различий в быстродействии не видел ( Играем в UT2003, на обоих прёт одинаково хорошо) видюхи одинаковые - Geforce MX400 64 мег DDR. Ваши замечания.
SilentSpider
24-03-2003, 10:02
у друга: АМД Атлон 1400(как он говорит), темература проца - 47, кулер: Coolerman, полностью из меди, вес - 600 грамм или чуть больше, стоит дороже моего в 4,5 раза!
Это ... эээ... говорит только об одном. Что-то не совсем хорошо настроено, причем, вероятнее всего у тебя. Как говорит тов. Станиславский - не верю! Не может P3 на 1200 на алюминиевом нонейме давать 35, скорее ближе к 45.
А замечания - пожалуйста. Atlon XP 2200, Titan TTC 5TB, с терморегуляцией, выбран исходя из критерия тишины, (11$), 45-49. Кулер ПОЛНОСТЬЮ алюминиевый, практически не шумит на полных оборотах, т.е. эффективность принесена в жертву тишине.
Особых различий в быстродействии не видел ( Играем в UT2003, на обоих прёт одинаково хорошо) видюхи одинаковые - Geforce MX400 64 мег DDR. Ваши замечания.
Во первых, узким местом здесь может быть видеокарта. Во вторых - какие особые различия ты хотел увидеть
Скажу по секрету, но увидеть особые различия между Duron 700 и своим пентиумом ты тоже не сможешь, в подавляющем большинстве случаев. Более того. Практически нигде, кроме отдельных приложений и игр ты не увидишь особых различий между (тссс... Только никому не говори. Это страшная тайна:o) PIII 1200 и PIV 2.8. Хочешь различия - запускай тесты, типа Ziff-Davis и т.п. и меряйся пипи..ками, если сможешь.:biggrin:
Ultra Rader
24-03-2003, 18:47
Jonny
стоит дороже моего в 4,5 раза!
кулер чтоли?
Пень 3 1200, температура проца - 35, кулер - нонейм, алюминиевый
У одного моего друга после апгрейта материнки показало что температура Атлона2100+ 10градусов:o Возможно у тебя тоже неверно определяется
Играем в UT2003, на обоих прёт одинаково хорошо
А настройки какие? Сколько памяти?
Темы тут все прикрепленные, так что цитата сверху.
Мне показалось смешным следующее утверждение
Тогда давайте заглянем в будущее, когда будут процессоры с тактовой частотой в 5000 Мгц. Тогда, когда Intel будет применять довольно дешевое воздушное охлаждение, на процессоры AMD придется ставить дорогостоящее водяное охлаждение, увеличивающее стоимость на 90-100$.
Проводили опрос в самом конце IX века, как себе лондонцы представляют Лондон через 100 лет, какие проблемы, как они думают, будут основными для города. Выяснилось, что средний лондонец боится, что в результате увеличения количества лошадей в городе увеличится количество навоза на улицах.:)
Даже наука такая была, которая такие прогнозы делала (один из неудачных примеров применения математической статистики в период увлечения ею), но показала свою несосотоятельность в данных вопросах и была благополучно забыта.
Crew
Кстати хорший пример привёл. Довод в том что АМД системы будут сильно грется не состоятелен, техпроцессы и дальше будут уменьшаться, уменьая тем самым тепловыделение процессоров
Темы тут все прикрепленные
ну нефиг плодить одинаковые темы, я полчаса их собирал и клеил.
crazynrg
28-03-2003, 04:14
Привет при`урки Intel - Овцы! AMD Рулез Forever!
Ставил радиаторы на AMD-ные процы все в порядке! А у кого руки из жо`ы растут, замените hands.vxd.
В общем AMD релит по всем статьям, скорость просто улет во всех приложениях даже оптимизированных под Intel! У меня дома XP 2000+, а на работе Р4-2000 МГц. Разница просто пугает! AMD лучше бес сомнений! Третий комп на AMD : Duron 800, Athlon 1000, Athlon XP 2000+ все на чипах от VIA в течение 3-х лет никаких глюков небыло абсолютно! Температура летом 35*- без нагр., 44 - при полной Unreal 2. Температура была еще меньше, но я понизил частоту кулера с 3400 до 2000 об./мин. И наслаждаюсь абсолютной тишиной!!!
Спрашивается, за что люди платят такие деньги, за имя Intel Pentium 4?
SSE, SSE-2, 3DNOW, все эти инструкции поддерживаются последними процами от АМД,
начиная с Атлон (ПАЛОМИНО), Дюрон (МОРГАН).
Я ЗА ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ - ДЕШЕВЛЕ И ЛУЧШЕ. ЗНАЧИТ ЭТО МОЕ...
ТОЕСТЬ АМД!!!
Intel запатентовала технологию защиты процессоров от разгона
Компания Intel получила патент на технологию защиты процессоров от несанкционированного разгона. Заявка на патент была подана 29 сентября 1999 г., а положительное решение о выдаче патента за номером 6,535,988 было принято 18 марта 2003 г. В патенте описываются принципы работы новой системы защиты от разгона и несколько вариантов ее практического воплощения.
Система защиты от разгона состоит из нескольких микросхем. Принцип ее действия основан на сравнении текущей рабочей частоты процессора, которую можно менять в достаточно широких пределах, с частотой эталонного тактового генератора, которую изменить значительно сложнее. Помимо генератора эталонных тактовых импульсов, схема включает чип, сравнивающий рабочую частоту процессора с эталонной и, в зависимости от результатов сравнения, выдающий определенный сигнал. Этот сигнал поступает на другой чип, который в случае, если процессор разогнан, принудительно отключает или замедляет его.
В патенте описывается несколько вариантов работы системы. В одном случае, отключаение процессора достигается за счет отключения его питания, в другом - за счет прекращения подачи на него импульсов от тактового генератора. Всего в патенте описано восемь схем системы защиты от разгона процессоров. Одну из них можно увидеть на иллюстрации. Будет ли система воплощена на практике, пока не ясно.
Одной из причин, побудивших Intel разработать систему защиты от разгона, стали случаи перемаркировки процессоров недобросовестными дилерами и производителями компьютеров. Не секрет, что производители чипов часто маркируют их заниженными частотами. Купив такие чипы по дешевке, дилеры могли перемаркировать их и продать как более быстрые. Кроме того, в Intel не одобряют разгон процессоров, так как он может приводить к их нестабильной работе. Завышение частоты может отрицательно сказываться на работе генераторов случайных чисел.
К настоящему времени Intel справилась с проблемой перемаркировки процессоров, аппаратно заблокировав множитель, показывающий, во сколько раз внутренняя частота процессора выше частоты системной шины. Однако разгон процессора путем увеличения частоты системной шины остается возможным. Этот способ не подходит для массовой перемаркировки процессоров: его можно использовать только с уже готовым компьютером. Захочет ли Intel с помощью новой технологии бороться с энтузиастами разгона, покажет время.
----8<---- http://www.ferra.ru/news/2003/3/27/38929/ ----
SWAP
SSE-2 AMD ещё не поддерживает
Intel шина шина 400 533 Amd 200 266 333 (400)
Amd pr рейтинг то есть работает не на чистотах меньших номера модели (к примеру AMD 1700 xp ~1446Мгц)
И при этом он по тестам довольно близко к процессорам Intel, а в некоторых и побыстрее будет! Что на это можно сказать?
Ultra Rader
31-03-2003, 21:11
Nik
SSE-2 AMD ещё не поддерживает
появится в Athlon64 и Opteron
aamax
AMD 1700 xp ~1446Мгц
~1470MGz
а в некоторых и побыстрее будет
правильно! Интел маст die!
Siava one
31-03-2003, 21:32
Вот такая петрушка:
У меня сейчас Celeron-1300 (L2=256Kb), естественно модель не самая худшая по производительности (сравним с Celeron-1700 или P4-1500), но тупиковая (1400-max). Плюс глюки с мамкой. Не важно, решил делать апгрейд. P-4 я не возьму, мне кажется, что этот проц неудачный, так как реально имеет меньшую производительность, чем мегагерц, да и финансы не позволяют.
Присмотрел AthlonXP 2100+ и мать на KT400, поддерживающую Barton. Но, господа AMD-шники, вопроос.
Как вы думаете, как будет проходить дальнейшее развитие AthlonXP?
Мне кажется, что 3000+ один из последних процов в этой серии. AMD уже тяжело дышит, выпустив в качестве альтернативы P4-3060 свой 3000+, хотя у 3000+ то же ядро, что и у 2700+, работающее на тех же 2000 с копейками МГц-ах, за исключением увеличенного L2 до 512Кб. Но это увеличение никак не может прибавить 300 очков рейтинга, ну никак! Похоже, что AMD не может преодолеть эти волшебные 2083МГц (если я не ошибаюсь, или 2166) и лишь увеличением кеша L2 пытается удержаться на плаву в гонках с Pentium-4. А что дальше? Выход Opertonа или Athlon64 откладывается. Неужели это финиш???
Ultra Rader
31-03-2003, 23:27
Siava one
Как вы думаете, как будет проходить дальнейшее развитие AthlonXP?
Появится его логичное продолжение: Athlon64 - для настольных систем, Opteron - для серверов
Похоже, что AMD не может преодолеть эти волшебные 2083МГц
AthlonXP2800+=2250MHz
Выход Opertonа или Athlon64 откладывается
Opteron уже доступен заказчикам, сделавшим предварительный спецзаказ. А для всех будет представлен в этом апреле. Athlon64 задержан из-за отсутствия полноценных вариантов 64-разрядной ОС и будет представлен в сентябре
ЗЫ Интел тоже достигла пика развития Nordwood-a, на очереди ждут Prescot, но когда?
TURNSKIN
31-03-2003, 23:45
Ultra Rader
Интел маст die!
да?????и опять раньше был толко интел со своей монополией.и что из етго вышло ????поевился амд в интел хоть чтото делать начали.и тоже с амд.нельзя не кому давать монополию,будут расти цены а качество дай Бог что бы не ухудшалось:)
Siava one
01-04-2003, 00:52
Ultra Rader
будет представлен в сентябре
А что до сентября?
В том-то и дело, что не будет дальнейшего развития 32-разрядных процессоров AMD. 64-разрядный Athlon64 будет стоить столько, что легче будет купить "какой-нибудь" P-4 3060. Intel специально не стала создавать 64-р процы для настольных систем, так как их просто никто не будет покупать из-за их цены!
Ultra Rader
появится в Athlon64 и Opteron
ГЫ, а сколько ещё ждать? сроки постоянно переносятся, к тому времени IA-64 станет настольной истемой и амд опять будет в роли догоняющего
правильно! Интел маст die!
за этот флуд я буду больно бить, а за флуд в других темах я поставил вопрос о бане
TURNSKIN
да?????и опять раньше был толко интел со своей монополией.и что из етго вышло ????поевился амд в интел хоть чтото делать начали.и тоже с амд.нельзя не кому давать монополию,будут расти цены а качество дай Бог что бы не ухудшалось
ну-ну, амд существует как минимум со времён 486 процессоров, но всегда собирала обьедки с барского стола интель
че вы спорите то? о том кто кого обгоняет по продажам/производительности/крутости? да они будут постоянно дратся за рынок и доходы. сегодня одни лучше процы, завтра другие, послезавтра вылезет Cyrix опять какойнибудь с еще суперпуперкрутыми железками. че нервы то изводить???
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Available in ZeroNet 1osznRoVratMCN3bFoFpR2pSV5c9z6sTC