PDA

Показать полную графическую версию : AMD vs Intel


Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 [19] 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52

Intel Inside
01-04-2003, 08:57
Бери AMD т.к. производительность лучше чем у Intel , Intel просто фуфло :down:

Siava one
01-04-2003, 09:47
Intel Inside
Я-то и возьму AMD, он Intelу проигрывает только в приложениях, заточенных под SSE2, а в остальном не хуже. :)

Siava one
02-04-2003, 01:11
Ultra Rader
AthlonXP2800+=2250MHz
Я про AXP 2700+ и 3000+ их частота одинаковая = 2167 (13х166)

Intel Inside
02-04-2003, 13:03
Бери Athlon 2700+:up:  не пожалеешь:)

Siava one
02-04-2003, 20:09
Intel Inside
Не... сейчас он стоит столько же, что и P4-2666 (если не больше), весь кайф отпадет. Выгоднее всего брать AXP до 2100+, при этом у них цена такая же, что и у Celeron, а производительность... :) сами понимаете какая.

Artla
03-04-2003, 23:14
Сравнение архитектур процессоров (http://vip.amd.com/ru-ru/Processors/ComputingSolutions/0,,30_288_1274_3734^3759,00.html)

Megabizon
06-04-2003, 17:41
Я тоже выбираю АМД.
Кстати на днях Abit анонсировала плату с поддержкой 400Мгц для Атлонов, так что теперь, то что Пень использует 400Мгц - это не показатель. Кстати, кто-нибудь смог насладиться этой скоростной шиной? Шина то позволяет использовать такую скорость, но могут ли все устройства работать на такой скорости? Процессор можно поставить крутой, неважно Пень или Амд, память быструю, но например, винт не сможет вытянуть эту скорость и при чтении из свопа в память - скорость сойдет на нет и большинство тактов проц простаивает. А вот если своп разместить в памяти, где-то слышал об этом, вот тогда, говорят, комп начинает "летать" в заправду. Комп это не только проц и память. Что Интел, что АМД - запудрили мозги своими цифрами с Мгц.

Fletch
06-04-2003, 18:55
Megabizon
Кстати, кто-нибудь смог насладиться этой скоростной шиной? Шина то позволяет использовать такую скорость, но могут ли все устройства работать на такой скорости? Процессор можно поставить крутой, неважно Пень или Амд, память быструю, но например, винт не сможет вытянуть эту скорость и при чтении из свопа в память - скорость сойдет на нет и большинство тактов проц простаивает.
Гы-гы-гы, повеселил... Шина PCI - 33MHz, даже если шина проца 400MHz. Шина 400MHz даёт возможность процу работать с северным мостом чипсета работать быстрее, чем 333MHz, кроме того синхронизируется с памятью 400MHz (PC3300). Это даёт НЕХИЛЫЙ прирост производительности... Если не хватает скорости винта - ставь 4 винта на ATA 133, 7200 и кешем 8Mb (Maxtor DiamondPlus 9) в Raid 0 ;)

Siava one
06-04-2003, 20:50
У AMD процов, работающих на 400МГц шине пока нет, непонятно, зачем такая плата нужна? Тогда как пень реально использует 400 и 533, AMD только мечтает об этом.

Fletch
06-04-2003, 21:14
Siava one
Thoroghbred -  разлочены. Грех не воспользоваться ;) Да и лоченые разлочить не проблема... попробуй Интел разлочь.... Можно только помечтать...

Ultra Rader
06-04-2003, 21:23
Тогда как пень реально использует 400 и 533, AMD только мечтает об этом.
а если память работает на 333 то такая шина не нужна. Интел ведет такую же пропаганду и "гонки вооружений" как и американские окупанты в Ираке. ИМХО

Intel Inside
07-04-2003, 07:48
Скоро будет AMD на 400Mhz шине :up:
А пока приходится наслаждаться 333Mhz шиной :up: :)

Indy
07-04-2003, 09:12
Не надоело вам еще пиписками меряться то? :biggrin:
Я уже постил и еще раз повторюсь: все эти мифические мегагерцы  и проценты производительности - все это для слабонервных. Имха факт, что, к примеру, проц фирмы А производительней аж на 1,7% проца фирмы Б - это так, погладить собственное самолюбие, в работе вы эти 1,7% и не заметите. А вот разницу в 30-50 условных американских рублей очень даже хорошо видно и ощущается.
Разговоры о том, что Атлон - утюг сразу можно смело отмести, ибо пень4 тоже ближе по своим температурным характеристикам ближе к паяльнику, нежели к морозильной камере. Кто слабонервный и боится перегрева - покупайте криокорпуса, там на камень можно подать темпер до -40 по Цельсию :up:
Покупайте Цирикс, они вообще не греются. И для Ворда подходят как нельзя лучше :gigi:

Siava one
08-04-2003, 00:07
Intel Inside
Скоро будет AMD на 400Mhz шине
Когда же? Они на 333 еле перешли, а ты уж о 400 мечтаешь.Indy
Атлон - утюг сразу можно смело отмести, ибо пень4 тоже ближе по своим температурным характеристикам ближе к паяльнику
Пень от силы на 10Вт больше дает при максимальной нагрузке, в свободное же время включается System bus disconnect и проц остывает. У AMD подобной фичи нет, поэтому проц всегда нагружен. К тому же контактная площадь камня с кулером у Пня гораздо больше чем у AMD, поэтому плотность теплового потока у него меньше, что с лихвой рассеивает стандартный алюминиевый боксовый кулер, чего не скажешь про AMD, которая сама советует устанавливать кулеры с медным основанием на процы от 2200+. Поэтому и получается, что Пень больше Вт выделяет, но греется меньше при прочих равных условиях.
А на счет -40. Нормальная температура функционирования микросхем от 0(10) до 85(90) градусов. При выходе из этого диапазона происходит изменение толщины(объема) пленочных проводников, транзисторов и т.п... из-за чего увеличиваются паразитные емкости, что приводит к неправильной работе и глюкам. Если проц постоянно подвергать такому насилию, то больше года (в лучшем случае) он не проживет!

Fletch
08-04-2003, 02:33
Siava one
Когда же? Они на 333 еле перешли, а ты уж о 400 мечтаешь
Если ты мне объяснишь в чём проблема перехода на 400MHz - медаль заслужишь :gigi: Какая процу разница на какой внешней частоте работать? Это уже дело чипсета как он будет синхронизировать всё подряд. Вот за чипсетом и дело. Недаром процы 66МГц всегда разгоняли до 100 и даже до 133 без проблем. 100 (200) до 133 (266), 133 (266) до 166 (333), 100 (400) до 133 (533). Вот 333 до 400 не могут разогнать в большинстве случаев из-за материнки - не держит она такую частоту (или другие компоненты системы, т.к. работают на внештатных частотах)
ИМХО.

ЗЫ. И что так до температуры домахались? У моего знакомого AthlonXP 1700+ до 2700+ разогнан и максимум что он зафиксировал - 55 градусов...

crazynrg
08-04-2003, 03:28
У Athlon XP Barton обьем кеша 640Кб, Пню об этом только мечтать!  

Siava one
08-04-2003, 09:49
crazynrg2
Ну и что! По тестам AthlonXP 2700+ и 3000+ почти одинаковы. И где же тут офигенный прирост из-за кеша? Не в кеше дело, а в архитектуре, которая у них одинаковая - вот и нет прироста.

Jonny
08-04-2003, 10:58
Ага, а у Ксеона - 2 метра, и производительность о...ная:biggrin:

Ultra Rader
08-04-2003, 19:40
а у Ксеона - 2 метра
Он для серверов. Появится через пару недель Opteron и увидим что Ксеон :down:

Siava one
08-04-2003, 20:17
Появится через пару недель Opteron
Ну не смеши... не появится он через пару недель.:lol:




© OSzone.net 2001-2012