PDA

Показать полную графическую версию : Историческая тема


Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 [119] 120 121 122 123 124 125 126

DVDshnik
21-02-2022, 00:50
А затем 17 сентября Польша нагло напала на СССР?

DJ Mogarych
21-02-2022, 09:08
Очередной высер про всегда и во всём виноватых "англосаксов" и белого и пушистого товарища Сталина, руководителя самой миролюбивой страны в мире.

Ф.Д. Рузвельт, больной калека, посаженный в кресло президента кликой стоящих за его спиной банкиров
фейспалм.жпг
Комсомольская пропаганда 50-летней давности.

Grabber2006
21-02-2022, 09:58
А затем 17 сентября Польша нагло напала на СССР? »
17 сентября Польши уже не существовало.

Очередной высер про всегда и во всём виноватых "англосаксов" и белого и пушистого товарища Сталина, руководителя самой миролюбивой страны в мире.
Цитата:
Ф.Д. Рузвельт, больной калека, посаженный в кресло президента кликой стоящих за его спиной банкиров
фейспалм.жпг
Комсомольская пропаганда 50-летней давности. »
Либеродрилл.жпг

bredych
21-02-2022, 12:22
Очередной высер про всегда и во всём виноватых "англосаксов" и белого и пушистого товарища Сталина, руководителя самой миролюбивой страны в мире. »
в смысле, в мюнхенском сговоре участвовал сталин, а не "миролюбивые наглосаксы"?
https://sun9-84.userapi.com/impf/c626316/v626316999/4f800/XKyNLy0UBEI.jpg?size=599x354&quality=96&sign=f79dd0de199d941fadb1ac665b313b3d&type=album

Комсомольская пропаганда 50-летней давности. »
а сегодня - бидон в глубоком маразме, за которого всё подсказывают лица, чьи интересы он представляет, - тоже "комсомольска пропаганда"? Тоже надо закрыть глаза?
К чему агитпроп начинать?

DJ Mogarych
21-02-2022, 15:02
bredych, все хороши. Те участвовали в одном, наши - в другом.

Просто весь этот гневно-обличительный пафос про чужую страну напоминает старинный анекдот

Американец: я могу встать перед Белым домом и во всю глотку крикнуть: "Байден дурак!", и мне ничего за это не будет.
Русский: я тоже могу выйти на Красную площадь и во всю глотку орать: "Байден дурак!" И мне тоже ничего не будет.

DVDshnik
21-02-2022, 15:11
17 сентября Польши уже не существовало.

А 30 ноября 1939 года Финляндия еще существовала?

Grabber2006
21-02-2022, 16:35
А 30 ноября 1939 года Финляндия еще существовала? »
Благодаря этому конфликту границу отодвинули на 300 км от моего родного города. И не надо передёргивать, до изобретения ядерного оружия война была абсолютно нормальным и практикуемым способом решения межгосударственных проблем.

ShaddyR
21-02-2022, 18:54
старинный анекдот
Цитата:
Американец: я могу встать перед Белым домом и во всю глотку крикнуть: "Байден дурак!", и мне ничего за это не будет.
Русский: я тоже могу выйти на Красную площадь и во всю глотку орать: "Байден дурак!" И мне тоже ничего не будет. »
не можешь. Кой-кто уже попытался у Капитолия - их до сих пор отлавливают и содют. Демократия - она такая.

Ser6720
21-02-2022, 19:18
Однако, получив английские «гарантии», поляки потеряли всякие берега и чувство реальности.
Что-то это мне очень напоминает уже в сегодняшнюю реальность, всего-то надо поменять пару слов.

Но давайте лучше про любовь, правда опять трагическую.

Водевиль Идалии, или Полемика вокруг Полетики

Пушкинисты, настоящие строки не для вас. Не потому, что они посягают на Гения. Это было бы странным занятием. Как можно погасить звезду, которая горит сама по себе? Просто случилось так, что в потоке многочисленных и подчас таких запутанных версий о гибели Пушкина вдруг — сложилась другая.

https://www.vokrugsveta.ru/vs/article/3880/

DVDshnik
21-02-2022, 21:30
границу отодвинули на 300 км от моего родного города
Без зимней войны Финляндия, возможно и не нападала бы на СССР, имхо. Кроме того, официально погибло примерно 14000 военнослужащих. Но это советская статистика, самая статистическая в мире. А вот отец мой, покойный к сожалению, рассказывал, что с их улицы в 150 домов в небольшом уральском городке на финскую войну забрали 12 человек, а вернулось с той войны лишь двое. Такие вот потери.

DJ Mogarych
21-02-2022, 21:46
Кой-кто уже попытался у Капитолия»
Что попытался - орать? Передёргивать-то не надо.
давайте лучше про любовь »
Вот да.

ShaddyR
22-02-2022, 17:10
Что попытался - орать? Передёргивать-то не надо. »
да чтоб ни попытался - надо не за передергиваниями следить, а фактам в лицо смотреть.Оный анекдот, как и любые высказывания про демократию в самой демократичной стране и ее придатках - давно уже не имеют под собой оснований. Этого можно не видеть, но закрытые глаза не отменяют существующую реальность.

DJ Mogarych
22-02-2022, 19:43
Я не смотрю в лицо фактам, конечно же, и реальности не вижу, куда мне.

YuS_2
23-02-2022, 08:41
все хороши. »
Да, конечно... рыльце в пушку, было у всех, но...
Но в процессе радостной либерастии, главное - не забыть про то, что не СССР напал на Германию, а 22 июня 1941г. без объявления войны на СССР напала Германия... или этот факт уже у кого-то вызывает сомнения?
И после, когда принимаются за подсчеты "побед" "победителей" в той войне - необходимо обязательно вспомнить о дате открытия "Второго фронта", когда англосакская чуйка весьма сильно зачесалась о том, что можно опоздать к дележке "трофеев". А до той поры, открытие того самого фронта, неизменно задерживалось, под разными предлогами, в том числе и под предлогом военных действий в... Африке... как-то так. Тренировались они, видимо, там...
Да, если вдруг вспомнится "неоценимая" американская материальная помощь СССР, то при этом сразу необходимо вспомнить о лендлизе, то бишь о небесплатности той самой "помощи". Бизнес, так сказать, ничего личного.

Я не смотрю в лицо фактам, конечно же, и реальности не вижу, куда мне. »
Как бы это сказать... видеть ты, может быть, и видишь, но оцениваешь их несколько предвзято, через какую-то призму, однобоко... имхо. Т.е. явно в высказываниях прослеживается мысль: всё, что происходит там - правильно и демократично, а то, что у нас - авторитарно и подвержено исключительно пропаганде, без каких-либо фактов. Возможно, мне это только так показалось...
Если в условиях англосаксонской "демократии", возможно высказывать всё, что угодно... чем можно объяснить попытки прикрытия/затыкания различными способами, тех или иных СМИ, которые не следуют официальной политике правящих кругов? И вопрос этот, заметь, не только о российских СМИ за рубежом...
Просто, нет необходимости кидаться из крайности в крайность, истина - она где-то посередине.

А 30 ноября 1939 года Финляндия еще существовала? »
А поконкретнее мысль можно высказать? Без таких вот странных вопросов?
Войны начинали многие государства и по разным причинам, и по разной же мотивации... если начать отслеживать кто на кого нападал, ни к какому консенсусу не будет возможности прийти. Никто ведь не отрицает исторических фактов. А вот перекладывание "ответственности" за нацизм и геноцид во время войн, наблюдается постоянно. Сейчас это пытаются сделать в отношении СССР, несмотря на факты (которые я озвучил чуть выше). А способы перекладывания этой ответственности, выглядят весьма изобретательными... впрочем, ничего нового, смешай ложь с толикой правды и она станет выглядеть правдоподобно. Тот, кто хочет быть обманутым, в любом случае, будет обманут... только вот, заниматься переписыванием истории не надо, это чревато для всех...

Grabber2006
23-02-2022, 12:08
но оцениваешь их несколько предвзято, через какую-то призму, однобоко... имхо. »
По комментариям DJ Mogarych можно изучать, как прозападная пропаганда пытается разрушать российское общество.

DVDshnik
23-02-2022, 12:31
YuS_2, Та я почти случайно ляпнул как бы в противовес утверждениям, что СССР никогда в своей истории ни на кого не нападал. Но это вырвалось из ЛС с Tigrом в общем-то.
англосакская чуйка весьма сильно зачесалась
Хм, а разве нагло-саксы в Европе чем-то реально были заняты, кроме как спасали рядового Райана, о чем был известным режиссером снят высокохудожественный фильм с Томом Крузом в главной роли?
границу отодвинули на 300 км от моего родного города
Кстати, да. Я с сентября 1976 по февраль 1982 очно учился в этом городе и получил в Политехническом Институте (тогда еще) диплом по специальности "Экспериментальная ядерная физика".
Климат в этом городе поганый, кстати, я бы не смог там долго жить.

DJ Mogarych
23-02-2022, 13:52
Grabber2006, знакомо - кто не согласен с вашим единственно верным мнением, тот враг народа и жертва пропаганды.
То, что жертвой пропаганды можете быть вы - это, естественно, невозможно.

Grabber2006
23-02-2022, 14:09
Кстати, да. Я с сентября 1976 по февраль 1982 очно учился в этом городе и получил в Политехническом Институте (тогда еще) диплом по специальности "Экспериментальная ядерная физика".
Климат в этом городе поганый, кстати, я бы не смог там долго жить. »

Я - Университет телекоммуникаций им. Бонч-Бруевича специальность "Радиоинженер по специальности "Радиотехника" 1997 год выпуска.

То, что жертвой пропаганды можете быть вы - это, естественно, невозможно. »
Все мы живём в информационном веке и являемся жертвами пропаганды. Другое дело, что некоторые "обманываться рады".

a_axe
23-02-2022, 15:16
DVDshnik, та климат-то нормальный, погода вот - фуфло.

YuS_2
23-02-2022, 18:59
По комментариям DJ Mogarych можно изучать, как прозападная пропаганда пытается разрушать российское общество. »
Ну я бы не стал столь категорично высказываться, т.к. некоторые комментарии, всё же, имеют под собой почву. У каждого может быть свое личное мнение, основанное на чем-то.
Никто ведь не идеален и часто правители отвлекают внимание со внутренних проблем на внешнеполитические... только вот, занимаются этим не только власти России, вот о чем я говорю... т.е. много отрицательных моментов присутствует, но акцентируя внимание на присутствие их у одной стороны, почему-то присутствует полное отрицание их наличия у другой. Англосаксы, конечно, не во всех бедах виноваты, но то, что они привыкли загребать жар чужими руками, стравливая страны в различные конфликты и при уверенности собственного превосходства, также и сами могут запустить ракеты или как минимум, просто покидать бомбы с самолетов, прикрываясь при этом "благими намерениями" - вряд ли возможно это отрицать. Не вижу причин, за что их можно любить или хотя бы не относиться к ним негативно... ну, вот как-то так.

СССР никогда в своей истории ни на кого не нападал. »
Ну, это-то не соответствует действительности... другое дело, что это нигде не афишировалось и скорее замалчивалось. Тем не менее, исторические факты никуда не выкинешь уже. Какие бы мотивы у тех нападений ни были бы.




© OSzone.net 2001-2012