Историческая тема

[Ser6720]

"Студебекер" - автомобиль победы (https://warspot.ru/12297-studebeker-avtomobil-pobedy)
Великая Отечественная была войной машин. Говоря об оружии Победы, обычно вспоминают легендарные танки Т-34, штурмовики ИЛ-2, реактивные миномёты «Катюша» и другие образцы вооружений отечественного производства. Однако к этому же списку можно добавить и иностранную технику, поступавшую в СССР по ленд-лизу: например, американские грузовики повышенной проходимости. Наиболее известными из них стали автомобили марки «Студебекер»,

[XPEHOMETP]

Зачем моряки опоясывались пулеметными лентами? (https://fishki.net/2500538-zachem-morjaki-opojasyvalisy-pulemetnymi-lentami.html)

Зачем, зачем? Ну, зачем ожерелье из зубов мамонта? Если хочешь быть красивым, поступи в гусары моряки. А практический смысл был?

https://cdn.fishki.net/upload/post/2018/02/02/2500538/tn/post-17301-0-21631400-1484297653.jpg

Казалось бы простой вопрос - зачем морячкам нужно было перематывать себя пулеметными лентами? Но, как оказалось, однозначного ответа нет. Есть несколько мнений историков, которые я сейчас приведу, выбирайте какой понравится.
...
А вот у пехоты сухопутной почему-то лент на бойцах нет...

https://cdn.fishki.net/upload/post/2018/02/02/2500538/1479121498-4882152.jpg
...
https://cdn.fishki.net/upload/post/2018/02/02/2500538/1479121520-4879412.jpg
Кстати, тема-то не новая... Такой способ практиковали многие.

Остальное - по ссылке...

[XPEHOMETP]

Как пилот У-2 «за хулиганство» стал Героем Советского Союза (https://vpk-news.ru/articles/45921)

Если в кратце - отбомбился не там, где приказывали, но слишком хорошо отбомбился. Остальное - по ссылке.

[Iska]

Зачем моряки опоясывались пулеметными лентами? »
Исключительно выпендрёж.

[XPEHOMETP]

Человек, который очень похож на клинического психопата. Тем не менее, свой след в истории оставил: барон Унгерн. Психопаты и с другой стороны были: для психики малолетки Гайдара командование полком отнюдь не благополучно закончилось. Война есть война.

Русский бог войны: самый загадочный генерал Гражданской войны (https://zen.yandex.ru/media/rusbastion/russkii-bog-voiny-samyi-zagadochnyi-general-grajdanskoi-voiny-5bd97d5f1aa96600aba0c8a3?&from=feed)

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1329105/pub_5bd97d5f1aa96600aba0c8a3_5bd9b39348ed6400ab6089b0/scale_600

Без сомнения, Унгерн был выдающимся храбрецом и командиром, хотя его идеологические и религиозные взгляды можно было бы отнести к безумию. Однако его деятельность реально повлияла на судьбу целого народа – пусть не русского, но монгольского. Ведь как бы то ни было, именно он очистил Внешнюю Монголию от китайской оккупации.

Остальное - по ссылке.

[XPEHOMETP]

ЛЕДОВОЕ ПОБОИЩЕ: МИФ О РЫЦАРЯХ-ПОДВОДНИКАХ (https://zen.yandex.ru/media/id/5b6437f240835a00a97a31f0/ledovoe-poboisce-mif-o-rycariahpodvodnikah-5bd9f009c6575b00aa875958?&from=feed)

Утром 5 апреля 1242 года стороны выстроили на Чудском озере для сражения. Причем, ровная местность была выгодна прежде всего рыцарской коннице. Где она могла блестяще провести свой излюбленный прием: удар железной свиньей. То есть тупым клином. Рыцари как обычно набрали хорошую скорость и уже готовились вынести в рай шеренги русской пехоты, как вдруг – бойцы Невского разбежались в сторону, а конница на хорошем скаку врезалась в груженые камнями телеги. Надо ли говорить, с ними случилось? Русские ударили по врагу с флангов. От турнирных замашек рыцарей не осталось и следа. Началось форменное избиение.
Вариант интересный, но не ясно, откуда автор его взял.

[XPEHOMETP]

Должен ли каяться русский народ за свержение и убиение царя Николая II? (http://ruskline.ru/opp/2018/oktyabr/30/dolzhen_li_kayatsya_russkij_narod_za_sverzhenie_i_ubienie_carya_nikolaya_ii/)

В связи со столетием со дня мученической кончины царя Николая II и его семьи вновь раздаются голоса о необходимости покаяния русского народа в «грехе свержения Государя и его убийства». Голоса эти звучат, естественно из лагеря православных монархистов, точнее, ультрамонархистов...
...
Участвовал ли весь русский народ в грехе свержения и последующего убийства царя? Может быть, заговорщики, прежде чем свергнуть Государя (или вынудить его к подписанию отречения - кому как угодно), проводили референдум о необходимости этого? История о подобном референдуме умалчивает. Равно как умалчивает она и о референдуме, проведенном большевиками о необходимости расстрела членов династии Романовых (расстреляны, как известно, были не только Николай II и его семья, но и другие Романовы).
...
Но тут у меня возникает другой вопрос: а как быть с другими цареубийствами Романовых? Как известно, убийства государей романовской фамилии были и ранее. Исключим Александра II, убитого народовольцами, - потому что убийцы были повешены. Но как быть с предшествующими убиенными Романовыми? Начнем с императора Павла I. Считается, что к его убийству причастен его сын Александр I , занявший престол после убийства Павла. Во всяком случае, убийцы вовсе не были повешены, а это о многом говорит. Ранее был убит Петр III, его отец. В результате на престол взошла главная заговорщица - жена Петра Екатерина II, прозванная дворянами Великой... Когда после смерти Екатерины на престол вступил Павел I, то он постарался вознаградить тех офицеров, которые остались верны Государю. Например, был награжден премьер-майор Абрамов Степан Михайлович, который отказался давать присягу Екатерине II. Вот пример, достойный для подражания! Наши современные монархисты очень любят вспоминать имя генерала графа Келлера, пытавшегося защитить Николая II и отказавшегося присягать Временному правительству. Что же они не чтят Абрамова?
...
Но самое интересное - ни Николай II, ни Павел I, ни Петр III, скорее всего, не оказались бы на престоле, если бы в 1741 году не был свергнут законный Государь Иоанн VI. Свергнут он был Елизаветой II, также прямым предком Николая II.

А убит он был уже при Екатерине II, тоже предке царя-страстотерпца (убит охранниками при попытке поручиком Мировичем его освободить). Убит по прямому указанию Екатерины, давшей соответствующие указания охранникам.
...
Почему мысль о необходимости покаяния всего народа (а не только правящих Государей) за свержение и убиение Павла, Петра и (особенно) Иоанна VI не пришла в голову ни св. Филарету Московскому, ни св. Иоанну Кронштадтскому, ни св. Иоанну Восторгову? Все названные мною святые - не только великие подвижники, но и крупнейшие монархические идеологи своего времени, и потому особо чтимы именно в монархических кругах. Может быть, они были просто малодушны? - Не думаю. Особенно трудно подозревать в малодушии священномученика Иоанна Восторгова, учитывая, его мученическую кончину. Нет, я думаю, все дело в том, что эта мысль не пришла им в голову именно потому, что она бессмысленна.

[Iska]

…проведенном большевиками…
Опять у кого-то большевики Государя расстреливают :lol:.

Начнем с императора Павла I.
Лучше начать с Ворёнка (он же несостоявшийся Иоанн V).

[Jula0071]

Кстати, тема-то не новая... Такой способ практиковали многие. »
Фото генерала мексиканской революции Панчо Вилья совсем не в тему. На груди у него не пулемётные ленты, а кожаная бандольера (патронташ).

[XPEHOMETP]

Вещий Олег: а была ли змея? (http://www.glavtema.ru/articles/2018-11-03/2598/)

Правда, тут первым возникает вопрос: а был ли щит на воротах Царьграда?

Интересно, но в Византийских документах того времени нет не одного упоминания об этом событии. Некоторые историки считают, что подписание подобного договора не было заслугой Олега, а было продиктовано политической конъюнктурой данного периода.
Ну и на счет рептилии:

Существует древняя скандинавская легенда. В ней говорится, что славный воин Орвард Одде, будучи юношей, узнал о своей смерти. Смерть должна была случится по вине его коня. Не став дожидаться собственной кончины, Орвард убил животное. Спустя годы, он пришел на место гибели коня и споткнулся о его череп. В черепе дремала змея, которая и убила славного воина.
Эти самые князья, призванные из варягов, наверняка свои саги рассказывали, а разные там Несторы-летописцы вполне могли их фольклор принять за реальный рассказ об одном из этих князей-варягов

[mwz]

XPEHOMETP
С таким же успехом можно разбирать детали "Легенд и мифов Древней Греции".
Или как в 60-х прошлого века аналогичный исторический анализ провёл Марк Розовский:

Бабизм-Ягизм в наши дни (https://mayday.rocks/babizm-yagizm-v-nashi-dni/)

В образе бабы-яги — типичной представительницы загнивающего старшего поколения — воплощены лучшие черты отрицательного героя в начале первой половины конца …надцатого века.

[XPEHOMETP]

Несколько своеобразный взгляд на деятельность "царя-освободителя", но - с обоснованиями:

Величайшая афера 19 века (http://samlib.ru/a/abbakumow_i_n/iii-roma-04.shtml)

...Зная это, можно сразу, без всякой проверки считать Александра Второго не освободителем народа, а врагом народа. Не верите? Ну и правильно! Ничего не стоит принимать на веру. Верить стоит только тому, что доказано. Вот давайте и рассмотрим мои доказательства. Итак, что мы имеем? А имеем мы то, что вместо благодарности за содеянное, тогдашние революционеры вынесли царю смертный приговор. Сразу его в исполнение привести не удалось. Но стремление исполнить приговор террористов не оставило. Было совершено десять попыток покушения. Завидное упорство в достижении поставленной цели. Наверное больше никого не желали так страстно убить террористы, как пресловутого "царя-освободителя".
Далее - по ссылке...

[Tigr]

Создатель самбо учил большевиков драться. Он умер забытым в тюрьме

Василий Ощепков — первый в истории русский обладатель черного пояса по дзюдо. Он учился у самого Дзигоро Кано и привез японскую борьбу на родину. Его труд лег в основу будущей самообороны без оружия — или самбо. Но о самом Ощепкове в СССР долгое время было не принято вспоминать. Далее... (https://sportmail.ru/news/wrestling/35478633/?frommail=1)

https://retina.news.mail.ru/pic/e3/b0/image35478633_e305dc50d4916b41b1e4ab411ffc143d.jpg

[Tigr]

ЛЕДОВОЕ ПОБОИЩЕ: МИФ О РЫЦАРЯХ-ПОДВОДНИКАХ »
Статья с Яндекса удалена. Мифов вокруг битвы действительно много. В качестве одной из версий событий предлагаю посмотреть версию (https://oper.ru/video/view.php?t=1195) Клима Жукова.

Должен ли каяться русский народ за свержение и убиение царя Николая II?»
Свержение последнего императора поддержала церковь. Покаялась ли она ? Говорить о покаянии после того, как от этого доброго человека отвернулась вся властная шайка, могут только политические жулики. Царь сам подписал себе приговор своим правлением. В пекле ПМВ и последующей ГВ погибли миллионы человек - кто ответит за это ? Или жизни людей, не облеченных властью, ничего не стоят ?
Трудно сдержать ярость при таких призывах. Будь власть, я бы наверно тоже ставил к стенке всех, кто публично признался бы в симпатии к обсуждаемому персонажу нашей истории.

[XPEHOMETP]

Для начала, эпиграмма Пушкина:

Не то беда, что ты поляк:
Костюшко лях, Мицкевич лях!
Пожалуй, будь себе татарин, —
И тут не вижу я стыда;
Будь жид — и это не беда;
Беда, что ты Видок Фиглярин.

"Фиглярин" - это Фаддей Булгарин. Литературный деятель с весьма необычной биографией. Поляк, служил в русской армии. В 1811 г. был отставлен от службы и отправился на историческую родину. Служил в наполеоновских войсках в Отечественную 12-го года, кавалер Ордена Почётного Легиона Франции (Википедия клевещет: факт известен с его слов, документально не подтверждается. Очередной сын лейтенанта Шмидта). В 1814 сдался пруссакам и был выдан России. Ну, тут не репрессивный сталинский режим, в лагерь не отправили. Начал публиковаться на польском с 1816, потом переехал в Петербург, стал издателем и литератором (уже на русском). В общем, если к кому-то и пригоден гораздо позже придуманный ярлык "литературный власовец", то это именно Фаддей Булгарин!

Эпиграммы Пушкина часто были резки и оскорбительны. Но если ты литератор - то тут тебя как бы заметили свыше! Почетно, хоть и неприятно. "Старик Державин нас заметил..." - ну, не будем понимать буквально. Интересно, что Булгарин на эпиграмму Пушкина отреагировал весьма нервно. В своей "Северной пчеле" он опубликовал заметку. Мол, на меня написал эпиграмму Пушкин, она стала популярной. И во избежание кривотолков приводим ее истинный вариант (все ходило в списках и временами варьировалось волею переписчика, поэтому искажения реальны), который заканчивался так: "Беда, что ты - Фаддей Булгарин".

Почему же Булгарину не понравилось, что его называют Видоком, и что это за персонаж? Видок - фактический основатель криминальной полиции Франции, и это был намек Пушкина на сотрудничество Булгарина с жандармами. Но все-таки - о Видоке.

Гений и проходимец, каких поискать — кем был первый в мире частный детектив (https://disgustingmen.com/history/vidocq)

Далее - по ссылке...

[Tigr]

Мединский сообщил об обнаружении подтверждений подвига панфиловцев

Российское военно-историческое общество обнаружило в архивах дело, подтверждающее, что бой с участием 28 панфиловцев действительно был, сообщил министр культуры РФ Владимир Мединский в авторской колонке в «Российской газете». Далее... (https://news.mail.ru/society/35566431/?frommail=1)
_________________________________________________

"Герой" этой новости - нацист, ибо только нацисту может придти в голову ставить мемориальную доску тому, кто уморил голодом сотни тысяч ленинградцев. Нацист - сколько бы он не орал о подвигах истребителей нацистов - так и останется нацистом.

[Tigr]

В таблицу добавлены видеоматериалы. Ссылка в шапке темы.

[XPEHOMETP]

Довольно-таки серьезный разговор, несмотря на заголовок, напоминающий "желтую прессу":

Князь Игорь: герой или авантюрист? (https://echo.msk.ru/blog/diletant_ru/2328169-echo/)
Легендарный поход князя Новгород-Северского Игоря Святославича в 1185 году прославлен во многом благодаря памятнику средневековой русской литературы, «Слово о полку Игореве», в котором эта военная кампания находится в центре сюжета. Однако, историческая фигура князя сильно отличалась от героического художественного образа.
Есть многие любопытные моменты, в частности:
Некоторые историки, к примеру, полагают, что мать Игоря Святославича могла быть половчанкой. Несмотря на то, что мы достоверно не знаем, как точно выглядел князь Игорь, благодаря трудам скульптора-антрополога М. М. Герасимова удалось выяснить, как выглядел его родной брат, Всеволод Святославич, по прозвищу «Буй–Тур» (один из участников легендарного похода из «Слова»). По исторической реконструкции видно, что черты лица князя были совсем не славянскими, а с явной примесью восточной крови.
Кстати, "буй-тур" - это русифицированное тюркское слово "батыр" или "багатур"; второе слово преобразовалось в русском языке в слово "богатырь".
Вступив на престол, Игорь начал проводить союзническую политику с половцами, приняв участие в совместном походе против смоленского князя Давыда Ростиславича. Так, князь вступил в коалицию с половецкими ханами Кобяком и Кончаком.
Пока Игорь грабил пограничные половецкие поселения, Владимир уничтожал города Игоря в Новгород-Северском княжестве. Когда алчный князь узнал о том, что его вотчина разорена, он жестоко отомстил Владимиру, совершив кровавый набег на город Глебль, да так, что, как сказано в летописи, «живые мертвым завидовали».
Да там много такого.
После разгрома своей дружины Игорь попадает в плен к Кончаку. Однако, жизнь во вражеском стане оказывается не такой тяжелой: несколькими годами ранее Игорь согласился женить своего сына на дочери половецкого хана, так что русский князь пребывал у кипчаков практически в почетном плену. Что совсем нельзя сказать об остальных пяти тысячах русских пленных, которые, вероятно, закончили свою жизнь на невольничьих рынках Востока. Так, князь Новгород-Северский, который в «Слове» предстает как благородный рыцарь, на самом деле оказывается изменником и предателем.

[XPEHOMETP]

Как французский солдат-республиканец стал королем Швеции (http://www.glavtema.ru/articles/2018-12-09/2858/)

http://www.glavtema.ru/image/article/9/6/7/2967.jpeg

Судьба Жана Батиста Бернадота была удивительной даже по меркам XVIII-XIX веков. Сын бедного гасконского адвоката, ставший в 17 лет рядовым французской армии, он сделал головокружительную карьеру, которая в итоге привела его на трон Швеции.

Остальное - по ссылке; приведу лишь заключительную цитату о тайне, которую тщательно оберегал король Швеции:
Став главой государства, Бернадот до конца своих дней имел одну странную привычку: он никогда в присутствии посторонних не снимал рубашку, даже купался в ней. И лишь после его смерти в 1844 году подданные решились раздеть своего монарха и обнаружили на груди умершего татуировку, которая поразила всех: "Смерть королям!"

[Tigr]

"Смерть королям!" »
Карл XIV Юхан скончался 8 марта 1844 года, в возрасте 81 года. Считается, что при подготовке тела монарха к бальзамированию его приближёнными на его руке была обнаружена текстовая татуировка на французском языке, гласившая: «Смерть королям!». Однако существует мнение, что это художественный вымысел, и на самом деле надпись гласила «Vive la République», («Да здравствует республика»).
Источник (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB_XIV_%D0%AE%D1%85%D0%B0%D0%BD).