Показать полную графическую версию : Историческая тема
Не сумел найти его труд. Он, похоже, не оцифрован. » http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1071394
Агент-провокатор. Как террорист Евно Азеф «стучал» полицейским и мечтал о Европе
В Международном «Мемориале» прошел круглый стол, посвященный революционеру, лидеру боевой организации эсеров Евно Азефу, который, помимо планирования террористических операций, работал (вплоть до разоблачения в 1908 году) на департамент полиции Министерства внутренних дел Российской империи, выдавая властям сведения о соратниках. Эксперты, принимавшие участие в обсуждении, развенчали мифы об Азефе и рассказали, как он мстил за еврейские погромы и мечтал о западноевропейском стиле жизни. «Лента.ру» публикует основные тезисы выступлений участников дискуссии. Далее... (https://lenta.ru/articles/2016/04/30/azef/)
_____________________________________________________
Статья не позволила мне составить какого-либо впечатления об этом неизвестном мне ранее человеке и я полез в поисковик...
Здесь (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B7%D0%B5%D1%84,_%D0%95%D0%B2%D0%BD%D0%BE_%D0%A4%D0%B8%D1%88%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8% D1%87) больше информации, но очевидно, что о его бурной истории вполне можно написать пухлый труд. Во всяком случае, мои нехитрые знания по истории начала прошлого века стали чуть больше.
XPEHOMETP
30-04-2016, 19:27
Азеф - страшный человек. И очень непонятный. Многие видные фигуры революционного или антицаристского движения состояли на службе у охранки: работали на две руки. Не надо думать, что на какой-то работе они напрягались меньше. Иначе убийца Столыпина Дмитрий Богров, предложивший охранке свои услуги, не довел бы до конца задуманное им мероприятие. И не надо думать, что до Азефа не было талантливых провокаторов: Сергей Петрович Дегаев в организации народников был той еще видной фигурой. Ну, это... характерно, что Штирлиц работал в контрразведке. Эти двуручные господа всегда хотят устроится так, чтобы им было сподручнее работать.
Что касается Азефа... Он, скорее, был до мозга костей эсер, который ценой сдачи своих боевых товарищей мог беспрепятственно организовать покушения на членов царской семьи и высших сановников. Цель оправдывает средства. Наверное... В его планах были и покушение на Николая Второго, весьма нелепые, типа бросания бомбы с аэроплана в Царском Селе. Но такой практик как он рано или поздно царя бы замочил. Когда эсеры прознали про его двурушничество, состоялся суд над Азефом. Несмотря на полученные доказательства сотрудничества с охранкой, никто не посмел причинить вред Азефу: это была икона эсеровского движения! Борису Савинкову дальше вовсю стояла подспудная задача, чтобы тебя никто в отношениях с охранкой не заподозрил. А потом - с НКВД. А попа Гапона его сторонники, как только убедились в его работе на охранку, так прикончили в один момент. С Азефом такой номер не прошел: слишком большой авторитет!
В неких отношениях с охранкой (или с английскими оккупационными властями в Причерноморье) потом обвиняли многих, в том числе и некого Джугашвили, а также Берию. Без предъявления особых доказательств. Обычные вещи при нелегальной работе: меня посадили, а тебя - нет!
По поводу упомянутого Городницким "не очень далекого Чернова". Виктор Михайлович Чернов был гением подполья. Если зиц-председатель Фунт, согласно Ильфу и Петрову, сидел при Александре Втором "Освободителе", при Александре Третьем "Миротворце", при Николае Втором "Кровавом", при Керенском и при НЭПе, то Чернов не сидел никогда и ни при какой власти. Ни при царе, ни при большевиках, если не считать полугодовой "предвариловки" в 1894 г. и последующей ссылки. Он, как волк, чувствовал расставленные против него капканы. Доверие к нему эсеровских "партайгеноссе", видимо, и было основано на подобных его качествах. Но как теоретик и организатор, как показывают события 1917 года, не потянул совсем. Стоило большевикам перенять эсеровский же лозунг "Земля - крестьянам!", и начать предварять его в жизнь раньше эсеров, как популярность эсеров начала валиться с поднебесных значений до весьма скромных.
Стоило большевикам перенять эсеровский же лозунг "Земля - крестьянам!", и начать предварять его в жизнь раньше эсеров, как популярность эсеров начала валиться с поднебесных значений до весьма скромных. »
... и они подняли мятеж. Жаль, что история не терпит сослагательного наклонения и мы никогда не узнаем - что было бы если ...
DJ Mogarych
01-05-2016, 20:45
Азеф "мечтал о Европе", а сейчас это страшный грех.
"Лента" опять срывает покровы.
.....Азеф - страшный человек. И очень непонятный....Так ли. Он прекрасно сознавал цель и смысл свой работы. Достиг вершины ее мастерства - легального сотрудничества с главным оппонентом. Бедняги которые пострадали в качестве потерь за знакомство, для его дела наверняка мало что стоили. История со Столыпиным показывает что еще неизвестно кто кому больше был полезен. Он им или они ему. Человек такого уровня всегда может оправдаться двумя словами-так нужно. Кроме того, есть люди c которыми хочется спорить даже когда они очевидно правы. И наоборот, настолько располагающие к себе, что он лезет к тебе в карман, а ты уже ищешь ему оправдание, и даже находишь. Без этих качеств в такой романтической профессии долго не живут даже в кино. Поэтому, что бы там не говорили, почти пять тысяч госчиновников всех уровней, погибших его с соратниками молитвами с 1905 по 1917, перекрывают любую критику. Если бы госсистема работала с такой эффективностью как он, садоводство в Аргентине стало бы для азефов любимым занятием. Лучше других мог бы осветить тему некто Менжинский. Не будем о грустном. Возрождается решение крестьянского вопроса в Курской губернии и Забайкальском крае. Гектар земли на пять лет . Это шутка или так нужно. От сохи. Ключ на старт.Зажигание.
Гектар земли на пять лет. Это шутка или так нужно»
Это миф. Никто из местных мафиози (официальных - во власти, "неформальных" - авторитетов) не откажется от идеи поделиться с собой доходами неофермеров.
Армия живых мертвецов. Почему военные в феврале 1917 года поддержали революцию
«Лента.ру» продолжает цикл публикаций, посвященных революционному прошлому нашей страны. Вместе с российскими историками, политиками и политологами мы вспомним ключевые события, фигуры и явления тех лет. О том, как менялась русская армия после 1905 года и в ходе Первой мировой войны и какую роль она сыграла в революционных событиях 1917 года, «Ленте.ру» рассказал кандидат исторических наук, доцент МГУ имени Ломоносова Олег Айрапетов. Далее... (https://lenta.ru/articles/2016/05/03/imperial_army/)
Поддержала, возможно неудачное выражение. Как поддержать или отвергнуть то, не знаю что. Только позже, когда стал виден вектор и люди которые за этим стоят, все стало на свои места и никто никого не поддержал. Практически весь офицерский корпус ушел к белым. Про солдат что говорить. Они вне обсуждения. Если сейчас, события неподалеку, предсказанные доказанные и расписанные по часам за год, не оказали никакого влияния на главных действующих лиц, и в армии в том числе. то что тогда. Слухи, догадки, предположения. Тем более армия,самая консервативная часть государства. Даже в Германии в свое время армия не решилась изменить ход событий. Вот и роль личности. Произойди гражданская война в армии,и,в случае успеха остановка развала,возможно не было бы и настоящей 10 миллионной гражданской. Никто в глубине души не был против революции, но никто не знал какой она будет и какой ценой, а кто знал или молчали или стрелялись. У армии обычно нет выбора. Была такая история первой мировой войны. Большие тома еще царских времен. Было бы здорово посмотреть сейчас.
http://s018.radikal.ru/i513/1605/a1/37fcdacd76e1.jpg
Генри Форд получает одну из высших наград нацистской Германии — Железного Орла, из рук высокопоставленных чиновников, 1938 год.
Немецкое управление Ford выпустило треть военных грузовиков для нужд немецкой армии во время войны, с широким привлечением труда заключённых
Интересно - где теперь эта награда ?
Вообще-то — Орден Заслуг германского орла — Википедия (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B4%D0%B5%D0%BD_%D0%97%D0%B0%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B3_%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D 0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BE%D1%80%D0%BB%D0%B0). Но это всё далеко от нас. А вот этот товарисч: Уотсон, Томас Джон — Википедия (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BE%D1%82%D1%81%D0%BE%D0%BD,_%D0%A2%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%81_%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%BD) имеет уже непосредственное отношение к делам нашим скорбным.
Не надо эту тему - так подпадем под бан за политику. И так много примеров коричневой морали в поступках многих руководителей империи зла (не в рейгановском смысле этого понятия).
Не надо эту тему »
Надо Tigr, надо. Это история, это факты. Касательно политики, что не поощряется - просто не надо здесь дискутировать. Кто заинтересуется , сам найдёт и историческую информацию и "докопается до правды", причём наверняка в разноисточниках, что исключит подмену и откровенную историческую ложь.
DJ Mogarych
12-05-2016, 22:00
товарисч: Уотсон, Томас Джон — Википедия »
Да, лихо отредактировали статейку про чувака. В духе времени.
Да, лихо отредактировали статейку про чувака. В духе времени. »
Более того, надо полагать, те же самые проклятые коммуняки и англицкую википедию отредактировали в духе времени: Thomas J. Watson - Wikipedia, the free encyclopedia: 3 Head of IBM (https://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_J._Watson#Head_of_IBM) :lol:.
http://s008.radikal.ru/i303/1605/8a/8675d9eae0a3.jpg
В феврале 2001 Эдвин Блэк написал бестселлер «IBM и Холокост», где подробно описывалось участие компьютеров этой фирмы в уничтожении нацистами еврейского населения Германии.
http://old.artyushenkooleg.ru/index.php/analitika/sotrudnichestvo-ibm-s-fashistskoj-germaniej/
"участие компьютеров..." хмм.. хотя, формально, подсчёт убиенных и пр...
http://www.ibmandtheholocaust.com/
http://www.netzulim.org/R/OrgR/Articles/Stories/TyrmosVerhovPerfokarta02.html
Весь мир голодных и рабов. Почему люмпен-пролетариат стал основной движущей силой революции 1917 года
«Лента.ру» продолжает цикл публикаций, посвященных революционному прошлому нашей страны. Многие историки объясняют события февраля 1917 года глубоким экономическим кризисом, разочарованием населения во власти, поражениями на фронте. Исследователи до сих пор спорят о вкладе каждого из этих факторов в свержение монархии. Но было ли тогда российское общество настроено против царя и хотело ли смены режима? «Лента.ру» выяснила, какие политические взгляды и настроения были у малообеспеченных слоев населения Российской империи перед революцией. Далее... (https://lenta.ru/articles/2016/05/15/slave_world/)
___________________________________________________________
Кто был ничем, так и не стал всем, но нынешние люмпены (к-х усилиями властей все больше и больше) об этом вспоминать не будут. На смену булыжнику придут легко добываемые намного более разрушительные средства. И все - и война дворцам.
iskander-k
15-05-2016, 13:21
И все - и война дворцам. »
Неа не будет, пока живы двойные стандарты.
Для одной полит системы власти выступления оппозиции (любые в том числе жутко кровавые) это "воля униженного народа"
Для другой полит. Системы, это же самое - преступление, терроризм и т.д.
Хотя при наличии двух разных идеологий и систем такое будет всегда , пока одна сторона не уничтожит другую.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Available in ZeroNet 1osznRoVratMCN3bFoFpR2pSV5c9z6sTC