Историческая тема

[XPEHOMETP]

Изложено в несколько вольном стиле, но все по делу...

Как Пётр I с бородами и банями боролся (https://zen.yandex.ru/media/history_russian/kak-petr-i-s-borodami-i-baniami-borolsia-5ca1ecdb5ec13d00b43ffad3)

Карго-культ Запада

«— Ужасное невежество! – сказал в заключенье полковник Кошкарёв. – Тьма средних веков и нет средств помочь… Поверьте, нет! А я бы мог всему помочь; я знаю одно средство, вернейшее средство.

— Какое?

— Одеть всех до одного в России как ходят в Германии. Ничего больше, как только это, и я вам ручаюсь, что всё пойдёт как по маслу: науки возвысятся, торговля подымется, золотой век настанет в России».

В такой дозволенной цензурою форме Н.В. Гоголь выразил сатиру не только на современных ему западников-прогрессистов, но и на отдельные реформы Петра Великого. И если даже в середине 19 века некоторые верили, что достаточно только переодеть русского мужика в немца, как Россия преобразится, то что же тогда сказать о начале 18 столетия!

Запрет русской одежды

Пётр I, веровавший, по выражению историка В.О. Ключевского, в «воспитательную силу кнута и застенка», считал, что преобразование России на западный лад надо производить в приказном порядке. Образцом для него служила не только Немецкая слобода под Москвой. Пётр к тому времени уже сам побывал за границей.

Вернувшись из «Великого посольства» осенью 1698 года и порубив головы мятежным стрельцам, Царь издал указ о запрете длиннополой русской традиционной верхней одежды. Пётр лично обрезал своим приближённым полы кафтанов, бороды и надевал на них напудренные европейские парики. В 1701 году он запретил дворянам и столичным обывателям носить русское платье и предписал костюм на западноевропейский лад.

«У городских ворот расставлены присяжные наблюдатели бород и костюмов, – писал Ключевский, – которые штрафовали бородачей и носителей нелегального платья, а самое платье тут же резали и драли. Дворян, являвшихся на государственный смотр с невыбритой бородой и усами, нещадно били батогами… Купцам за торг русским платьем – кнут, конфискация и каторга».

Налог на бороды

Только три категории лиц сохранила привилегию носить бороды – крестьяне, священники и старообрядцы. Пётр даже предписал в обязательном порядке носить бороду только в сочетании с одеждой старого фасона. Сами же бороды было решено сделать источником государственного дохода.

В 1705 году за право носить бороду был установлен высокий ежегодный налог. С дворян, купцов и госслужащих брали по 60 рублей, с купцов гостиных и суконных сотен (самых богатых) – по 100 рублей, с прочих горожан – 30 рублей. Сельские обыватели могли свободно носить бороду в деревне, но при каждом въезде в город платили за неё копейку. Для сравнения цен: на один рубль можно было тогда сытно кушать целый месяц.

Борьба с банями

Ещё один элемент традиционного русского быта подвергся гонению со стороны Петра – бани. Здесь сыграли свою роль два обстоятельства. Во-первых, горячие бани по-русски были неведомы ни немцам на Кукуе, ни голландцам и англичанам, которых Пётр видел в заграничной поездке. Отсюда он пришёл к выводу, что бани не только не нужны, но представляют собой помеху благосостоянию государства. Сам Пётр не был любителем мыться.

Правда, как и в отношении бород, он решил извлечь из привычки русских людей к чистоплотности практическую выгоду и обложил бани налогом. С 1704 года богатые люди должны были платить с домашней бани по три рубля в год, прочие дворяне и городские обыватели – по рублю, сельские – по 15 копеек. «Но в среднем разряде много скудных людей… не могли оплатить своих бань даже с правежа под батогами, и через год их бани перевели на крестьянский оклад» (Ключевский).

Банный налог оказался одним из самых исправно поступавших в казну, в отличие, например, от налога на бороду. С привычкой носить бороду русские расстались легко, но поступиться привычной гигиеной тела ради прогресса оказалось выше их сил.

[XPEHOMETP]

"Верденская мясорубка" - как, что, почему, и все вокруг. Достаточно детальное изложение. Хотя и популярное, чем и хорошо.

Великая бессмысленная битва (https://www.sovsekretno.ru/articles/id/6202/)

История войн – кровавая и мрачная история. Но, говоря о сражениях, всегда хочется подвести к мысли, что люди, проливавшие кровь на поле боя, погибли не зря. Однако, рассказывая о Верденской бойне, приходится констатировать, что гора родила мышь. А еще точнее, горы трупов родили мертвую мышь. Ибо, родись она живой, все равно бы там не выжила. В нашу цифровую эпоху разнообразные статистические выкладки имеют особую популярность и придают весомость словам. Что ж, не обманем ожидания читателя. Вот лишь некоторые цифры.

ЦИФРЫ

Битва длилась с 21 февраля по 19 декабря 1916 года.

Ширина фронта – 35 километров (главное направление –10 км).

Безвозвратные потери – 306 тысяч убитых и пропавших без вести: 163 тысячи французов, 143 тысячи немцев (по подсчетам ассоциации «Бывших Комбатантов» Франции, с французской стороны погибших и пропавших без вести – 250 тысяч).

Санитарные потери – 406 тысяч раненых/инвалидов: 216 тысяч французов, 190 тысяч немцев.

Пленные – 70 тысяч французов, 60 тысяч немцев.

Затрачено артиллерийских боеприпасов – около 60 млн снарядов и бомб. 5–6 снарядов на один квадратный метр (местами, значительно больше).

Уничтожено – Верден и ряд окружавших его фортов разрушены, 9 деревень вокруг перестали существовать.

Тут с Отечественной сравнить... но ладно, не буду... Остальное - по ссылке.

[Tigr]

В таблицу добавлены видеоматериалы. Ссылка в шапке темы.
Добавлены ролики:
Кирилл Назаренко о русском флоте в годы первой мировой
Клим Жуков о "Хронографии" Михаила Пселла
Егор Яковлев о достижениях большевиков
Егор Яковлев о фальшивках в годы перестройки
Борис Мегорский про осаду и взятие Нарвы в 1704 году
Армен Гаспарян об операции "Трест"
Борис Юлин про военное строительство
5 мифов, оправдывающих Гитлера
Борис Ковалев о Голубой дивизии испанских фашистов

[XPEHOMETP]

Операция «Марс» - забытый танковый армагеддон в декабре 42-го (https://zen.yandex.ru/media/protanki/operaciia-mars-zabytyi-tankovyi-armageddon-v-dekabre-42go-5c7e37ce6b0d5c00b20ad37a)

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1131118/pub_5c7e37ce6b0d5c00b20ad37a_5c7e4c24aa86a600b2b152ca/scale_600

Примерно с конца 42-го года Красная армия получила крайне важную для себя возможность: вести сразу несколько стратегически важных наступательных операций. Прежде всего, такие опции были достигнуты за счет восстановления промышленности, а также начала крайне активных поставок по ленд-лизу, только танков за этот год было доставлено около 2 тысяч единиц.

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/153246/pub_5c7e37ce6b0d5c00b20ad37a_5c7e49bc07486600b093954f/scale_600

Тем самым, было организованно сразу два мощных наступления против немцев, первая более удачная операция известна каждому и называлась она «Уран», при этом вторая, более масштабная называлась «Марс» и вот с ней связано огромное количество споров, мифов и так далее. Операция на самом деле, внушала большие надежды, хотя тот же Жуков, ничего толкового в своих мемуарах о ней не пишет, не хочет видно ломать образ чуть ли не «Красного Суворова». Главная цель удара советских частей легендарная немецкая 9-я армия под командованием Вальтера Моделя. Казалось бы, всего лишь одна армия, но зато какая: это 30 пехотных дивизий, а также 800 танков и САУ. Колоссальная по силе армия, скорее тянущая на небольшую группу армий.

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/108399/pub_5c7e37ce6b0d5c00b20ad37a_5c7e48f807486600b0939547/scale_600

Кроме того, Модель крайне профессионально окопался в районе Ржева, создав по классической схеме три оборонных полосы.

Но и советские генералы собрали в один кулак аж 70 дивизий при 2000 танках, чтобы раз и навсегда покончить с 9-й армией и убрать угрозу повторного наступления на Москву. Схема наступления классическая: по частям отсекать силы 9-й армии и уничтожать их, чтобы в итоге освободить такие города как Ржев, Вязьма и Ново Дугино. Удар начали с трех направлений, сосредотачивая танковые части, а также проведя перед этим мощную артиллерийскую подготовку.

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/964926/pub_5c7e37ce6b0d5c00b20ad37a_5c7e4bdb87fe6f00b77d5043/scale_600

Однако, несмотря на все усилия советских танкистов, через 4 дня от 25 ноября 42-го советские танки были вынуждены остановиться. Немцы, сами перешли в наступление, и их силы смогли окружить части 41-й армии, которая несмотря на прорыв, потеряли все танки и автомобили. Жуков, несмотря на эти неудачи, смог выбить санкций для повторного удара, чем он руководствовался при этом непонятно, потому что боевая эффективность немцев не снизилась. И даже участие советского 5-го танкового корпуса, а также свежей 20-й армии не смогли переломить ход событий.

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1532998/pub_5c7e37ce6b0d5c00b20ad37a_5c7e4c458e19a400d5154a93/scale_600

Исходя из немецких данных, а это единственные которые у нас есть советские части потеряли уничтоженными и подбитыми танками около 1600 моделей из 2000 ( то есть 80% от изначальной численности, и примерно 50% от числа всех танков из состава Западного фронта), немцы же потеряли около 400 танков и САУ, то есть 50% от изначального количества и 11% от всего числа в группе армий «Центр».

[Iska]

…а также начала крайне активных поставок по ленд-лизу, только танков за этот год было доставлено около 2 тысяч единиц.
На фоне произведённых почти двадцати пяти тысяч — это, как бы, не особо. Так что, посыл не задался.

[XPEHOMETP]

Свою морскую карьеру Колчак начал с преступления, почти убийства. Он в 1900 г. участвовал в экспедиции барона Толля в Ледовитый океан. »
Есть вполне понятные разъяснения ситуации. Колчак рисковал жизнью не хуже барона Толля.

В поисках Земли Санникова (https://zen.yandex.ru/media/moryachok/v-poiskah-zemli-sannikova-5ca7c1664e61cb00b27c6acb)

Александр Васильевич Колчак вполне мог бы быть персонажем фильма "Земля Санникова", ведь он участвовал в Первой русской арктической экспедиции.
...
Обогнув Скандинавию и перезимовав у берегов Таймыра, шхуна в сентябре 1901 года оказалась в районе предполагаемой земли. Увы, сколько не смотрели в бинокли, ничего не увидели. Затертая льдами "Заря" встала на вторую зимовку. Отправив Колчака с матросом Стрижевым в глубь острова Котельничей, к земле Бунге, Толль сам отправился к острову Беннета в противоположном направлении, надеясь найти пресловутую землю. На шхуне остался один офицер - Матисен, которому были оставлены инструкции уходить от Таймыра в бухту Тикси, когда угля останется 15 тонн, и не дожидаться возвращения Толля и Колчака. Поход Колчака закончился удачным возвращением на борт, в отличие от похода Толля: в Петербург экспедиция вернулась без своего руководителя. На заседании Академии наук было принято послать на поиски бароне не ледокол "Ермак", а "Зарю", несмотря на то, что корпус яхты был сильно поврежден льдом. Поиск Эдуарда Толля с товарищами требует отдельного описания. Экспедицией был найден только письменный отчет барона для Академии наук. Куда делись люди так и осталось неизвестным. Окончательно вопрос Земли Санникова был закрыт в конце тридцатых годов заслуженным штурманом Валентином Аккуратовым, который несколько раз пролетал над загадочным местом, но так ничего и не обнаружил.

[XPEHOMETP]

Немного о так называемом Втором фронте. Вы наверняка знаете о битвах с Роммелем в Африке, и о высадке в Италии в июле 1943 года, и, конечно, о высадке в Нормандии 6 июня 1944 года. Но! Знаете ли вы, что англичане пытались высадиться во Франции еще в 1942 году, как бы - еще не всерьез, но все вышло всмятку? Я лично не знал... Поскольку операция не распропагандированная, каждый трактует во что горазд.

Топ-2 неудачных операций во время Второй Мировой войны (https://zen.yandex.ru/media/redarmy/top2-neudachnyh-operacii-vo-vremia-vtoroi-mirovoi-voiny-5c793d79e2d9a800afe392f3)

В середине августа 1942 года была попытка со стороны британских военных совершить наступательную операцию по захвату северного побережья города Дьепп во Франции, чтобы нанести удар по немецкому тылу.

В первых числах августа 1942 года сотни судов направились к берегу Франции. Несколько тысяч солдат, танки, бронемашины. Около сотни десантных барж перевозили амуницию и военных. С воздуха их прикрывали самолеты. Планировалось быстрым и внезапным ударом захватить побережье, а потом и сам город.

Когда силы союзников подошли к берегу утром 19 августа, вроде бы все было тихо. Как вдруг неожиданно вдали послышались звуки выстрелов. Отряд военных натолкнулся на катер охраны вермахта.

Дело в том, что именно этой ночью корабли противника сопровождали свой конвой, и столкнулись с английскими кораблями. Немцы подняли тревогу и фактор внезапности был утерян.

Союзники начали штурм, под прикрытием авиации, но пехоте не удалось закрепиться на берегу, поэтому первые несколько атак были отбиты немцами очень быстро. Несколько отрядов смогли прорваться с танками, но к городу не смогли подойти, так как на дорогах были завалы, и их ждали фашисты.

К обеду английские генералы были вынуждены признать, что операция провалена. Высадка шла все время под постоянными обстрелами фашистов, к тому же они успели еще и подтянуть резервы к городу. Часть войск вообще оказалась отрезанными, и немцы уничтожили их.

К вечеру части вермахта окончательно вытеснили с городской черты англичан и те были вынуждены спасаться бегством на баржах. Потери были большие, погибли тысячи солдат, многие корабли были потоплены или повреждены.

Причиной такого провала скорее всего была разведка. Разведчикам не удалось выяснить, когда курсируют вокруг берега вражеские катера охраны и сколько частей находится на побережье, в итоге операция, которая могла бы завершиться успехом, оказалась провальной.

Тут как бы - все было всерьез и большими силами. А вот версия, что все было не совсем всерьез:

Дьепп – катастрофа в ходе генеральной репетиции дня Д (https://inosmi.ru/europe/20120819/196863711.html)

18 и 19 августа 1942 года высадка союзников в районе Дьеппа закончилась неудачей. Британцы и американцы извлекли из этого уроки, тогда как Гитлер оставался уверенным в том, что он будет способен отразить вторжение на морском берегу.

Катастрофа началась с вежливо сформулированного приказа: «Пожалуйста, проведите атаку на один из французских портов и сделайте это с таким количеством военнослужащих, чтобы неприятель отреагировал так, как будто речь идет о вторжении». Этот приказ весной 1942 года получил Луис Маунтбеттен (Luis Mountbatten) – командующий штаба амфибийных операций.

Этот известный своими рискованными операциями вице-адмирал выбрал для проведения «Операции Юбилей» хорошо укрепленную цель - курортный город Дьепп на берегу Ла-Манша, так как в этом месте располагался относительно крупный рыбный и паромный порт, а также протяженный пляж. Кроме того, ширина Ла-Манша в этом месте составляла около 130 километров – так раз то расстояние, которое конвой при максимальной скорости мог пройти в середине августе в темноте за восемь часов.

Однако Дьепп был очень плохим выбором для операции по высадке десанта. Дело в том, что к востоку от этого курортного места берег был уже обрывистым, и на него могли взобраться только хорошо подготовленные бойцы с легким вооружением. Здесь также располагалась немецкая тяжелая береговая артиллерия. Кроме того, с обеих сторон именно в этом месте возвышались крутые скалы, с которых обороняющаяся сторона могла держать под обстрелом главный пляж.

Цель операции была не ясна

Помимо этого, набережная для защиты от прибоя в Дьеппе имела стену высотой до трех метров. Она растянулась в длину на полтора километра, и на всем этом расстоянии было всего примерно 20 узких лестничных проходов и ограниченное количество транспортных наклонных въездов.

Тем не менее, Маунтбеттен, который до этого спланировал нескольких специальных операций, надеялся на успех. Его план предусматривал проведение эшелонированного наступления: сначала на рассвете диверсионно-десантные отряды должны были захватить внешние артиллерийские позиции по обеим сторона Дьеппа. Сразу после этого основные силы должны были атаковать два небольших города – Пурвиль (Pourville) и Пюи (Puys). После этого главное наступление предполагалось начать на берегу силами двух полков с поддержкой танков, а затем перевести его на набережную этого курортного города.

Однако цель операции не была четко определена. Официально говорилось о том, что войска должны захватить Дьепп, а затем, если будет возможно, продвинуться к расположенному на расстоянии семи километров от берега аэродрому и к штаб-квартире 302-й пехотной дивизии. А вечером того же дня, согласно плану, участвующие в операции подразделения должны были отойти к берегу и переправиться на десантные суда. То есть это была сильно увеличенная диверсионно-десантная операция, подобная тем, которые, начиная с 1940 года, постоянно проводились британскими элитными частями. Только на этот раз в ней должны были принять участие не несколько десятков и не несколько сотен солдат, а более 6 тысяч военнослужащих.

Надежды на второй фронт

С другой стороны, некоторые командиры объявили своим подчиненным о том, что высадка на берег пройдет без всяких проблем. Они также пообещали, что в случае успеха в Дьеппе будет открыт «второй фронт». Очевидно, что эти офицеры не рассчитывали на серьезное сопротивление со стоны немцев. Но они ошибались.

В ночь с 18 на 19 августа 1942 года флот вторжения начал движение по Ла-Маншу в направлении Дьеппа. Была теплая летняя ночь. Море было спокойным, и наблюдалось полное безветрие. Луна освещала контуры 237 двигавшихся в кильваторных колоннах британских эскадренных миноносцев, транспортных судов, торпедных кораблей и десантных катеров.

На борту этих кораблей 6200 солдат ожидали начала боя: примерно 5000 пехотинцев из Канады и 1100 британских бойцов диверсионно-десантных подразделений, а также 15 французских добровольцев и 50 американских рейнджеров. Так стали называть себя в то время элитные части в Соединенных Штатах, которые были созданы по образцу британских спецподразделений. Дьепп стал для них первой боевой операцией.

Неожиданный немецкий конвой

Поначалу все шло по плану: в три часа утра на расстоянии десяти морских миль от берега корабли заглушили свои двигательные установки, и солдаты пересели в десантные катера. В радиоэфире сохранялось молчание; казалось, что вражеских военно-морских сил и самолетов поблизости не было. Все говорило о том, что «Операция Юбилей» будет проведена успешно.

Сначала на берег должны были высадиться британские диверсионно-десантные подразделения, объектом нападения для которых должны были стать артиллерийские позиции, расположенные в западной и восточной частях Дьеппа. Их предстояло захватить и вывести из строя. Для испытанных в боях солдат высадка была запланирована на момент рассвета, то есть на 4 часа 50 минут.

Однако направленной в район Берневаля (Berneval) к востоку от Дьеппа диверсионно-штурмовой группе №3 не повезло. В 3 часа 47 минут путь затемненным десантным катерам пересек небольшой немецкий береговой конвой, который двигался также без позиционных огней. Но прежде чем британские моряки смогли осуществить обходной маневр, взорвались осветительные снаряды и вырвали из темноты этот участок моря. Момент неожиданности был утрачен.

Нападавшие рассеяны

Если бы британские корабли передвигались всего лишь на один узел быстрее, они бы разошлись с немецкими судами и никто бы ничего не заметил. Что еще хуже: британские командиры на борту эскадренного миноносца королевских военно-морских сил «Calpe» в течение нескольких часов вели наблюдение на экранах радаров за немецким конвоем. Но они не хотели нарушать тишину в радиоэфире, и поэтому не сообщили об этом экипажам десантных катеров.

Полчаса продолжался бой между немецкими кораблями сопровождения и британскими десантными катерами, и после этого диверсионно-штурмовой отряд №3 перестал существовать как единое подразделение. Только половине бойцов из 460 человек первоначального состава удалось взобраться по отвесным береговым скалам в районе Берневаля. Тем не менее, немецкие орудийные расчеты в течение нескольких часов вынуждены были сдерживать наступление британских элитных подразделений, поэтому из восточного пригорода по береговой части Дьеппа артиллерийского обстрела практически не было.

Диверсионно-штурмовой отряд №4 более успешно выполнил свою задачу: по приказу бывшего к тому времени уже легендарным подполковника Лорда «Шимми» Ловата (Lord “Shimi” Lovat) 252 солдата, разделившись на две группы, высадились на берег в районе Варенжвиля (Varengevile), уничтожили немецкие артиллерийские позиции и, как и было предусмотрено планом, в 7 часов 30 минут, потеряв всего 11 бойцов, отошли назад.

К половине восьмого операция провалилась

Дальше цитировать бессмысленно - и так ясно...

Наиболее детально (и многословно) описано здесь, цитировать не буду:

Рейд на Дьепп, или как Крысоловы сами оказались крысами (https://www.e-reading.club/chapter.php/1006372/26/Shirokorad_-_Atlanticheskiy_val_Gitlera.html)

[XPEHOMETP]

Альтернативная история - но уж очень альтернативная. Комментировать не буду, как и цитировать. Хотя согласен с автором, что битва при Бородино Кутузовым проиграна.

Альтернативная история. Что не так с войной 1812 года? (https://zen.yandex.ru/media/obrmos_2/alternativnaia-istoriia-chto-ne-tak-s-voinoi-1812-goda-5cab513d0c7b5200af214f7e)

[XPEHOMETP]

Гордые мифы и сермяжная правда о Ледовом побоище (https://zen.yandex.ru/media/valerongrach/gordye-mify-i-sermiajnaia-pravda-o-ledovom-poboisce-5ca8249a802c7500b3dbfbe6)

Наверное, нет в нашей истории более мифологизированного события, чем знаменитое Ледовое побоище, состоявшееся 5 (12) апреля 1242 года. Во многом это связано с прекрасным фильмом Эйзенштейна «Александр Невский».

Фильм прекрасный, но сплошь напичканный идеологическими штампами, которые, несомненно, были нужны в тот момент. В результате теперь публика считает, что Александр Ярославич героически остановил немецкий «Дранг нах Остен», а самом сражение имело колоссальное геополитическое значение для судеб регионов и России в целом. Кстати, историки, например, академик Тихомиров, буквально разнес первоначальный сценарий этого фильма, после чего его перерабатывали.

На самом деле большее геополитическое значение для истории России было то, что великий князь Ярослав Всеволодович, а потом и его сын Александр последовательно проводили политику подчинения ордынскому хану.

У Ярослава, собственно, другого выбора не было. А вот Александр пользовался ордынской силой, в том числе и для того, чтобы устанавливать свою власть на Руси. С помощью татар он свалил своего брата Андрея, приведя на Русь Неврюеву рать, по масштабам разорения для Северо-Восточной Руси не меньшую, чем нашествие Батыя. Кстати, именно Андрей хотел отложиться от Орды и править независимо. Но сейчас не об этом. А о Ледовом побоище.

Итак, Ледовое Побоище в школьных учебниках подается как сражение, остановившее средневековый немецкий «Дранг нах Остен» на Русь. Проблема в том, что Русь, точнее разрозненные русские княжества, об этом даже не узнали и в летописях своих это сражение упомянули парой строк. Эта битва была важна для одного единственного государства – Новгорода. Он на тот момент был совершенно независимым, отдельным государством и новгородцы себя с остальными русскими княжествами не отождествляли. Одно дело «низовцы», а другое мы, «новгородцы». Ледовое побоище было региональной разборкой двух соседей – Новгорода и Ливонского ордена. Одной из многих, только с очень неудачным для Ордена результатом.

И если уж говорить об остановке «Дранг нах Остена», то под эти слова больше подходит битва при Сауле. В этом сражении, состоявшемся в 1236 году, литовцы наголову разгромили орден Меченосцев. Потери Ордена оказались настолько большими, что ему пришлось сливаться с Тевтонским орденом. А теперь внимание: в этой битве русские, то есть псковичи дрались с Литвой на стороне Ордена. Это по поводу «Дранг нах остена».

В 1242 году в Пскове на самом деле стоял немецкий гарнизон, в котором было целых ДВА рыцаря. Вот только гарнизон этот Псков впустил не потому что его захватили, а по мирному договору.

Надо четко понимать, что все эти драки Пскова и Новгорода с Орденом были обычными пограничными разборками. В основном они торговали. Новгород и Псков (главным образом Новгород) был большими воротами Европы на Северо-Восток. Отсюда шла пушнина. Стратегический товар, приносящий огромные прибыли. Захватить этот мощнейший город у Ордена не было никакой возможности и орденские немцы к Новгороду никогда не совались. А все разборки между соседями шли за земли, населенные эстами – «чудью» русских летописей. Если коротко, большие ребята никак не могли договориться, кто кого будет крышевать. При этом драки драками, а торговля – торговлей. Ганза бы очень обиделась на Орден, если бы тот помешал ей торговать. А с Ганзейским союзом было лучше не ссориться.

Это коротко про «Драг нах Остен». Теперь про отражение нашествия немцев на Русь.

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1710676/pub_5ca8249a802c7500b3dbfbe6_5ca825b58fab1b00b3998d3c/scale_600

Самое забавное то, что Ледовое побоище – на самом деле не результат того, что немцы начали вторжение, а ровно наоборот. Приглашенный новгородский князь Александр Ярославич вышиб немецкий гарнизон из Пскова, причем даже не штурмовал город, а просто приехал и прогнал всех двух рыцарей. После чего дружины Александра, его брата Андрея и новгородцы отправились «за зипунами» в земли эстов. За эстов решил впрячься Орден и епископ Дерпта, что и привело к сражению в районе Чудского озера.

Про то, что инициатором вторжения был именно Александр нам четко, русскими буквами сообщает основной русский источник об этом сражении, Новгородская Первая летопись старшего извода:

«…Поиде князь Александръ с новгородци и с братомъ Андрѣемъ и с низовци на Чюдскую землю на Нѣмци в зимѣ, в силѣ велицѣ, да не похвалятся, ркуще: «укоримъ словеньскыи языкъ ниже себе»; уже бо бяше Пьсковъ взят, и тиюнѣ их посаженѣ. И князь Александръ зая вси пути до Плескова; и изгони князь Пьсковъ, и изима Нѣмци и Чюдь, и, сковавъ, поточи в Новъгород, асамъ поиде на Чюдь. И яко быша на земли, пусти полкъ всь в зажитья….»
Дальше немцы сначала нанесли удар по находившему впереди отряду, в котором был Домаш Твердиславич, которому не повезло. После разгрома передового отряда, князь Александр отступил к Чудскому озеру, где и состоялась битва.

Само Ледовое побоище без всяких сомнений было. И немцы в нем без всяких сомнений огребли. Что сообщают как русские летописи, так и Ливонская рифмованная хроника.

Не буду касаться того, дрались они на льду Чудского озера или на берегу. Лично мое мнение – дрались на берегу, хотя бы потому что на льду на коне удержаться, мягко говоря, сложно. А атаковать – просто невозможно. И потом – на дворе стоял апрель. Даже если исключить глобальное потепление, надо помнить, что малый ледниковый период начнется в XIV веке. А конь с вооруженным всадником в доспехах весит чуть более чем много. В апреле лед такого не выдержит. И кстати, русские всадники весили ничуть не меньше немецких рыцарей. Тем более, что в летописях нет упоминаний о том, что немцы провались под лед. Есть упоминания, что их гнали. Причем этот рассказ похож на описание позднейшей Раковорской битвы.

Итак, немцы построились «свиньей», то есть клином, которым удобно подходить компактной массой для удара по противнику. Атаковали русских. Видимо смогли проломить передовой строй, в котором были конные лучники. Но потом на них навалились русские дружинники, которых, скорее всего, было больше. Наглый удар не получился, чудь, пришедшая с немцами, просто побежала, после чего орденские силы были окружены и огребли по полной программе.

По русским летописям было перебито 400-500 немцев, а «чуди без числа» и 50 человек было взято в плен. По Ливонской рифмованной хронике – погибло 20 рыцарей, чудь также никто не считал и 6 рыцарей попали в плен.

Независимо от того, сколько было перебито немцев и взято в плен, 6 или 50 – Орден понес очень серьезные для него потери. Настолько серьезные, что около 20 лет ни в какие пограничные стычки с Новгородом не ввязывался. Для примера, в 1236 году, потеря 48 рыцарей в битве при Сауле с литовцами привела к тому, что орден Меченосцев прекратил свое существование.

Таким образом Ледовое побоище несомненно было большим воинским успехом молодого князя Александра Ярославича. Он и его дружинники неплохо заработали. Потому что войну тогда вели именно для этого.

Никакой «Дранг нах остен» на Русь он не останавливал, потому что никому этот «Дранг» был не нужен. Кроме того, Александр на тот момент вообще был не уполномочен принимать какие-то слишком большие решения. Главным в тех краях на тот момент был его отец Ярослав Всеволодович.

А потом, когда придет его очередь принимать на самом деле важные решения, в целях получения большей личной власти и ее укрепления, Александр Невский сделает все, чтобы Северо-Восточные русские княжества стали одним из улусов Орды. Вот такая геополитика.

[XPEHOMETP]

Как Голубая в Красном остановила 38 батальонов красных (https://zen.yandex.ru/media/id/5c5956231b1f6a00a9cab8ca/kak-golubaia-v-krasnom-ostanovila-38-batalonov-krasnyh-5c6a8f201d345500ae2ef194)

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1056701/pub_5c6a8f201d345500ae2ef194_5c6a8f92fec61f00b2b83ccd/scale_600

В поисках провокации

По-видимому, желая сотворить скандал на ровном месте, сразу несколько российских СМИ 18 февраля назвали севильский сайт abc.es «Одной из крупнейших газет Испании АВС» и передали содержание многостраничной статьи в двух коротких абзацах. А именно, что: «По мнению авторов …статья рассказывает о «героических» подвигах испанской «Голубой дивизии» … «Голубая дивизия» «бросала вызов смерти», сражаясь против Красной армии. …боевое соединение проявило особенное отличие во время боев под Волхвом в 1943 году, где участвовала в «осаде Ленинграда» … При этом авторы статьи сочли, что победа войск СССР в этом сражении оказалась незначительной».

Отбросьте классовую и партийную ненависть. Опубликованная 11 февраля на испанском сайте статья о злоключениях испанских добровольцев из «Голубой дивизии» под Ленинградом в 1943-м блогера с ником «король сервера» (сесар сervera), специализирующегося на исторических повествованиях, просто «взгляд с другой стороны». Тем более, что он подтверждает советскую версию.

Читайте Шекспира в оригинале!

Последняя битва «Голубой дивизии»: когда испанцы «рванули», остановили 38 батальонов Сталина

В тысячах километров от родной земли, в войне, не имеющей к ним никакого отношения, вооруженные лёгкими винтовками, неспособными сделать больше, чем царапины на советских танках, и запуганные холодом… В этих суровых условиях, одетые в лохмотья 4500 испанцев из 250-й пехотной дивизии вермахта (широко известной как «Голубая дивизия»), достойно противостояли наступлению 45 000 человек и 80 танков, отправленных командованием Красной Армии в Красный Бор.

«Голубая дивизия» была подразделением испанских добровольцев, в общей сложности около 47 000 человек, которые сражались на стороне Третьего Рейха на Восточном фронте. Хотя по требованию Германии добровольцами могли стать исключительно профессиональные военные, основная их масса оказались сугубо гражданскими, но убеждёнными противниками режима, которые завербовались, чтобы очистить мир от сторонников республиканцев. Руководили ими опытные офицеры испанской армии, такие как Агустин Муньос Грандес или Эмилио Эстебан-Инфантес. Готовность сражаться и трезвость испанцев вызывали похвалу со стороны нацистских чиновников.

Под Волховом, рядом с древним Новгородом, «Голубая дивизия» воевала самоотверженно. Когда в начале 1942 года советское наступление с целью прорыва блокады Ленинграда потрепало 18-ю немецкую дивизию (Во время боев под Ленинградом дивизия потеряла 9000 человек убитыми. Уцелел всего 741 человек – прим. авт.), для спасения уцелевших немцы создали испанскую лыжную роту, несмотря на сомнения относительно способностей подразделения. Испанские лыжники пересекли замерзшее озеро при температуре воздуха 52 градуса ниже нуля (или опечатка, или автор приврал: было -25С – прим. авт.) и одиннадцать дней спустя эвакуировали нескольких выживших бойцов 18-й немецкой дивизии. Некоторым, правда, пришлось ампутировать ноги из-за сильного обморожения.

Действия испанцев побудили Адольфа Гитлера поздравить из своего «Волчьего логова» этих неустрашимых людей, бросивших вызов смерти, заявив, что его люди были счастливы иметь их поблизости, подняв престиж испанцев в глазах солдат вермахта. В 1943 году от обороны у Волхова «Голубая дивизия» перешла к осаде Ленинграда. Испанские войска были дислоцированы к югу от Ладожского озера, где столкнулись с «операцией Искра», восьмой попыткой русских снять гитлеровскую блокаду Ленинграда. В субботу, 16 января, 550 бойцов дивизии под командованием капитана Мануэля Патиньо Монтеса отправились в лесистую местность к юго-востоку от Посёлка, чтобы остановить атаку по приказу Сталина.

Как объясняет историк Ксавье Морено Хулия в своей книге «Голубая дивизия: испанская кровь в России», испанцы расположились веером, маскируясь стволами, ветвями и снегом. Под огнём минометов капитан Сальвадора Массипа призвал не отступать ни на сантиметр. В этом бою он был убит. В общей сложности в том бою нашли погибель около 70% батальона, что вынудило Эстебана Инфантеса попросить вернуть его людей на другие позиции.

После того как испанцы зализали свои раны, их ждал самый чёрный день – 10 февраля 1943 года. В пригороде Ленинграда Красном Бору (сегодня Санкт-Петербург) 5900 легковооружённых испанцев несколько часов противостояли 38 красноармейским батальонам, поддерживаемым артиллерией и танками. Испанцы за десять дней до начала контрнаступления узнали, что русские планируют захватить Красный Бор и сосредоточили все свои силы на этой позиции. Предупреждён – значит, вооружён.

В 6:45 на испанцев обрушился первый шквал красноармейских атак. «Первая линия была почти разгромлена; русские танки пошли на Красный Бор, образовав брешь вдоль Октябрьской железной дороги; ничего не было известно о Первом батальоне под командованием Рубио; и судьба 250 бойцов батальона была неизвестна», – описывает катастрофу один из участников битвы. Без необходимого оружия, чтобы остановить русские танки, за исключением нескольких магнитных мин… ситуация была, по сути, отчаянной. Гаубицы Красной Армии выпустили по противнику десятки тысяч снарядов, с приблизительной интенсивностью один выстрел каждые десять секунд. За несколько часов тысяча испанцев была убита. Так дивизия не страдала раньше никогда.

Убедившись в том, что артиллерия и бомбардировки уничтожили любую угрозу жизни, советская пехота двинулась на испанские позиции. Испанцы, подавленные превосходством противника, попрятались в импровизированных схронах, ожидая возможности контратаковать. Когда Красная Армия, казалось, смяла их позиции, выжившие ответили огнём пулеметов MG 34 из воронок, сделанных советскими снарядами. Затем за дело взялись русские снайперы, которые в тот день беспощадно убили сотню испанцев. Окружённые врагами, несколько офицеров дивизии заявили по рации, что вызывают огонь на себя.

После девяти часов 45 минут противостояния в 16:30 на помощь испанцам пришли немецкие пехотинцы, но было уже поздно. Испанские командиры требовали подкрепления, силы были на исходе, основная часть «Голубой дивизии» отступила к Саблино, но артиллеристы под командованием Гильермо Рейнляйна оставались на позициях до утра 12-го, когда были деблокированы.

Советская Армия заняла Красный Бор и продвинулась примерно на шесть километров. В конце дня испанцы подсчитали потери: 1125 погибших, 1036 раненых и 91 пропавший без вести. Однако победа, добытая Сталиным, была слишком мала для триумфальной. В результате ошеломляющего сопротивления дивизии он потерял от 7000 до 9000 человек. Операция «Полярная звезда» провалилась ценой жизни испанцев у Красного Бора. Игнорируя подробности, британская ВВС представила миру битву как могилу «Голубой дивизии».

В последующие недели борьба за контроль над западным берегом реки Ижоры обходилась «Голубой дивизии» в ежедневной убыли по 30 бойцов. 19 марта подразделение испанских добровольцев подверглось прямому нападению, в результате которого погибло ещё 80 человек.

Последний удар по «Голубой дивизии» был политическим. 12 октября 1943 года Франсиско Франко приказал в связи с изменением позиции Испании во Второй мировой войне вывести «Голубую дивизию» с фронта и расформировать соединение.

Наша версия подтверждает испанскую

А вот что говорят российские источники. При планировании операции «Полярная звезда» советское командование рассматривало «Голубую дивизию» как слабое звено немецкой обороны. Командарм 55-й армии В.П. Свиридов считал, что испанцы: «Сброд, хлюпики сопливые. Завшивели, обмораживаются, клянут тот день, когда оказались в России… Теперь я покажу им». Однако с 10 февраля по 2 апреля 1943 года «Голубая дивизия» выдержала два удара многократно превосходящих сил и, понеся огромные потери, удержала занимаемые позиции. На участке фронта под Красным Бором длиной почти в 6 километров, четыре советских дивизии (приблизительно 44 тысячи человек) и 2 танковых полка не смогли прорвать оборону испанцев (около четырёх с половиной тысяч человек). Советские войска понесли на этом участке большие потери.

Правда по обе стороны оказалась горькой.

[Tigr]

«Скажи спасибо, что тебя не расстреляли». Советские солдаты пережили фашистский концлагель. Почему в СССР они стали чужими

11 апреля — день освобождения узников фашистских концлагерей. В этот день вспоминают всех погибших и выживших в лагерях смерти, которых за годы Второй мировой войны было более 20 миллионов, включая более чем 5 миллионов граждан Советского Союза. Наших военнопленных в годы Великой Отечественной войны оказалось так много, что из них можно было сформировать еще одну Красную армию. В послевоенном СССР об их трагической судьбе помалкивали, а в постсоветской России сложилось множество фантастических мифов. Почему Сталин отказался подписывать Женевскую конвенцию и не стал вызволять из плена своего старшего сына Якова? Как на уничтожении наших военнопленных немцы испытывали технологию Холокоста? Кто из узников нацистских застенков после освобождения отправился в ГУЛАГ? Чем немецкие вестарбайтеры отличались от советских остарбайтеров? Обо всем этом рассказал историк Павел Полян. Впервые это интервью вышло в июле 2018 года, но сегодня «Лента.ру» решила опубликовать его повторно. Далее... (https://lenta.ru/articles/2018/07/19/stalag_gulag/)

[XPEHOMETP]

Совсем нетрадиционный взгляд на русскую историю. Как появился двуглавый орел в качестве российского герба? С Софьей Палеолог из Византии! Да? А если - нет? Цитаты про это спрятаны под кат, а вообще, читать надо по ссылке.

Как московские князья выпросили у турецкого султана царский титул и позаимствовали двуглавого орла (https://realnoevremya.ru/articles/136103-tatarskoe-vliyanie-na-zhizn-russkogo-naroda-chast-12)
Из книги востоковеда-татарофила о татарском влиянии на жизнь русского народа. Часть 12

Четыре года назад известный российский востоковед-тюрколог, доктор исторических наук, профессор РАН Илья Зайцев подготовил к изданию книгу Сергея Аверкиева (1886—1963) под названием «Влияние татар на жизнь русского народа», которая вышла в Казани тиражом всего 100 экземпляров. Автор издания, историк-энтузиаст и «татарофил», до начала Первой мировой войны работал в Палестине (сначала в Дамаске учителем русской школы, позже в Назарете помощником инспектора начальных школ Императорского Православного Палестинского общества). Затем он был интернирован в Россию, где в итоге осел в Нижнем Новгороде. Аверкиев считал, что почти все русские государственные институты, явления и понятия являются по происхождению татарскими — и в его книге можно найти множество соответствующих примеров. В 50-е годы историк-любитель отправлял свою рукопись в московский Институт истории, но там ее, конечно же, немедленно «сослали» в архив, где она благополучно пролежала до середины 10-х годов XXI века. С разрешения Ильи Зайцева «Реальное время» публикует фрагменты этой монографии.

...Но эта отвлеченная идея о преемстве царской власти Москвой от Византии, воспринятая русским духовенством, не прельстила московское правительство, которое было больше заинтересовано в киевском, чем в византийском наследстве, то есть в присоединении к Московской Руси всех русских земель, принадлежавших киевским князьям и попавшим под власть Литвы и Польши. По сравнению с этой реальной задачей, к выполнению которой приступил уже Иоанн III, византийское иллюзорное наследство не могло прельщать Московское правительство и тем, что оно было связано с родством с членами византийского императорского дома, которые, по словам летописи, «и отечество свое изгубиша и землю и государство, и скитаются по чужим странам бедни воистинну и странни и… укоряеми и поношаеми и оплеваеми». Не мудрено, что о родстве московских князей с византийскими императорами через Софью Палеолог совершенно не упоминают официальные литературные памятники Москвы XVI века: ни Никоновская летопись, ни Степенная книга царского родословия, ни Сказание о князьях Владимирских, ни повести о Мономаховых регалиях, ни дипломатическая переписка Москвы.
...
Спустя 26 лет после брака Иоанна III с Софьей Палеолог впервые в 1497 году на печати Московского государства появляется изображение византийского государственного герба — двуглавого орла. До этого времени печати Московского княжества имели разные изображения, в том числе льва, раздирающего змею. Можно думать, что вместе с титулом царя, позаимствованном у татар, оттуда же пришел в Москву и двуглавый орел. Эта эмблема византийского государства, символизирующая единство Западной и Восточной Римской империи, стала употребляться на Востоке еще задолго до падения Константинополя. Так, двуглавый орел можно видеть на некоторых монетах ханов Золотой Орды: Узбека (1312—1342), Джанибека (1342—1357) и знаменитого завоевателя стран Азии Тимура, или Тамерлана (1370—1405).
Казанский ориенталист Г.С. Саблуков по поводу этих монет высказал два предположения: 1) что двуглавый орел был позаимствован татарами Золотой Орды из Византии после брака в 1237 году золотоордынского временщика Ногая на незаконной дочери византийского императора Михаила Палеолога, Ефросинии. Ногай, будучи внуком побочного сына Джучи, не имел права на ханский престол, но в последние десятилетия XIII века он так неограниченно распоряжался в Золотой Орде, что русские летописи величали его не иначе как царем, т. е. ханом; также и некоторые мусульманские писатели придавали ему титул малек («царь») наравне с прочими ханами; 2) что изображение на монетах, похожее на двуглавого орла, могло означать двух мифических птиц, имеющих большое значение в мусульманском веровании: гумая и симурга.
...
https://realnoevremya.ru/uploads/article/b7/25/8883cf475b290aff.jpg
Двуглавого орла можно видеть на некоторых монетах ханов Золотой Орды.

О происхождении эмблемы двуглавого орла председатель Тамбовской архивной комиссии А.Н. Нарцов писал следующее: «Государственный российский герб — двуглавый орел — происхождения бесспорно восточного. Эта эмблема встречается в 1217 году на монетах и знаменах тюркских племен; князья фландрские во время крестовых походов позаимствовали от них эмблему двуглавого орла, который заменяет собою в 1345 году одноглавого в гербе Западной Империи. Но двуглавый орел как эмблема был гораздо ранее XIII века, и очевидно, что сами тюрки заимствовали его. Двуглавый орел встречается в Индии, где он изображен держащим в клювах и когтях по слону, а в эпоху Арсакидов находится и в Персии».

[XPEHOMETP]

Как бы, годовщина. И так, апрель 1917, 16 число. Ленин приезжает в Питер на Финляндский вокзал, вопит что-то с броневичка собравшейся толпе, зажав кепку в руке, затем начинается странное. Он два раза провозглашает свои апрельские тезисы в Таврическом дворце, сначала только для большевиков, потом на объединенном заседании руководства большевиков и меньшевиков. Мол, никакой поддержки Временному правительству, и курс на социалистическую революцию. И точка. Почему - два раза? И зачем надо перед меньшевиками бисер метать?

Все эти странные вопросы для меня разъяснились во время перестройки. Кое-что опубликовали, не особо традиционное для советских времен. Пока Ильич был в эмиграции, в России пошли глубинные процессы объединения большевиков с меньшевиками. На местах просто шло братание и объединение партячеек. Заседание большевистской верхушки плюс последующее совместное заседание с верхушкой меньшевистской было затеяно для решения только одного вопроса: окончательного слияния двух фракций одной партии. Но тут приехал дядя Ленин и сорвал весь феерический спектакль. Начал что-то бубнить про перерастание буржуазной революции в следующую - социалистическую. Меньшевики не поняли, да и многие большевики - тоже. Эпик фэйл. Но объединение фракций не состоялось, что развязало Ильичу руки.

Дале будет кратко, но все по делу:

Схема Ленина: чем вождь напугал соратников, вернувшись из эмиграции в 1917 году (https://yandex.ru/turbo?text=http%3A%2F%2Fwww.rusday.com%2Farticles_new%2F2019-04-16%2Fshema%2F9481%2F&promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com)

16 апреля 1917 года на Финляндский вокзал Петрограда прибыл поезд, в котором находился возвращавшийся из эмиграции Владимир Ульянов (Ленин). Буквально на следующий день будущий вождь революции основательно принялся за дело — к немалому изумлению и даже испугу своих товарищей.

Да, именно к испугу! Читаем дальше по ссылке...

[Tigr]

Уместно заметить, что напугал он не только товарищей, но и весь мир, причем испуг этот длится до сих пор !

[XPEHOMETP]

Когда заходит речь о старых картах, то вспоминается проекция Меркатора. Однако, оказывается, Леонардо да Винчи к картам тоже руку приложил. Только к картам куда меньшего масштаба.

Карта да Винчи: сверяем со спутником (https://levik.livejournal.com/515565.html)

В 1502 году Леонардо да Винчи поступил на службу к Чезаре Борджиа, военачальнику и политическому деятелю, чья жажда власти послужила вдохновением книги "Государь" Никколо Макиавелли. Да Винчи был уже в возрасте - ему было 50 лет, и успел широко прославиться как художник и изобретатель. Но у Борджиа для Леонардо была немного иная задача: ему нужно было нарисовать карту Имолы - небольшого города, который недавно захватили его войска. Деятель хотел получить наглядное представление новой для себя местности.

Карта, которую создал да Винчи стала прорывом в картографии Эпохи Возрождения, она изменила, как учёные изображали местность, и на пятьсот лет опередила спутниковые карты. Сегодня мы можем сравнить, насколько точно работал гений эпохи Возрождения пять веков назад.

Далее - по ссылке...

[Tigr]

...и на пятьсот лет опередила спутниковые карты »
Странная фраза.

[Tigr]

«Везде мерещились интриги и козни». Страшная судьба и жуткая смерть самого несчастного правителя России

Иоанна VI провозгласили российским императором, когда ему было два месяца, а убили его в тюрьме в возрасте 23-х лет. Почти всю свою недолгую жизнь он провел в заключении, лишенный общения не только с родными, но и с другими людьми. Зачем императрица Елизавета Петровна придумала для него такую жестокую пытку и даже запретила упоминать имя своего предшественника на российском престоле? Почему Иоанна VI боялись Петр III и Екатерина II? Чем его смерть похожа на убийство императора Павла I? О печальной жизни и трагической гибели самого многострадального российского властителя «Ленте.ру» рассказал доктор исторических наук, руководитель Школы исторических наук факультета гуманитарных наук Высшей школы экономики Александр Каменский. Далее... (https://lenta.ru/articles/2019/04/22/ivan6/)
_________________________________________________

Сознаюсь, что плохо знаю историю той эпохи. Впервые слышу об Иоанне VI. Буду рад комментариям - может, это все вымысел ?

[Iska]

Tigr, ничуть не вымысел, действительно был такой император. Внимание на этом в советские времена особо не заостряли (а в досоветские — и подавно:
Даже полтора с лишним века спустя, во время юбилейных мероприятий 1913—1914 годов, младенец-император был пропущен на Романовском обелиске в Александровском саду и на яйце Фаберже «Трёхсотлетие дома Романовых».
— кто там говорил, что это прерогатива токмо клятых коммуняк?).

[Tigr]

Внимание на этом в советские времена особо не заостряли (а в досоветские — и подавно)»
Вот уж кто "невинноубиённый", так это он, но попы совершенно не торопятся причислять его хоть к какому-нибудь "лику". Вот если бы большевики расстреляли...

[Tigr]

Много чести попам вообще их упоминать: эксплуататоры - они и в рясах эксплуататоры !

В Египте найдена нетронутая древняя гробница, в ней почти 30 мумий

Группа археологов обнаружила на юге Египта масштабное древнее захоронение, относящееся к периоду греко-римского владычества (332 г. до н.э. — 395 г. н.э.). Далее... (https://news.mail.ru/society/37088377/?frommail=10)

https://retina.news.mail.ru/pic/5e/6a/image37088377_18bdf5b5e87f2210ceb4cbbaed6d99d3.jpg