PDA

Показать полную графическую версию : Историческая тема


Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 [34] 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126

XPEHOMETP
29-06-2016, 16:39
Можно подробнее ? »
Сейчас не слишком понятно, какие порядки были в армии при Временном правительстве. Чисто из исторических фильмов: после Корниловского мятежа шла тряска офицеров, искали причастных и наказывали невиновных (как всегда).

Tigr
30-06-2016, 00:51
Корниловское выступление. (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D1%8B%D1%81%D1%82%D1 %83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5)

Плохи были дела в "королевстве Датском" если для спасения страны потребовались "честные" люди. Победа мятежа скорее всего привела бы к аресту и Керенского, и всех остальных противников монархии. Вне зависимости от "кадрового вопроса", мятежники не могли стабилизировать экономическое состояние, т.е. этой небольшой кучке "честных" вояк с самого начала противостояло бы практически все население города (и поддавшиеся большевистской пропаганде воинские части). Даже если бы оно не было вооружено, Корнилов Питер бы не удержал (а ведь еще и огромные проблемы на фронте - воевать кто будет ?!).
Проблема империи была (как это не покажется чушью) в голодранцах, процент к-х (по сравнению с нормальными людьми) оказался слишком большим. Именно люмпены сделали то, что потом помпезно назвали Великой Октябрьской социалистической революцией - на самом деле это был кровавый экс, участники к-го надеялись на большой грабеж, но совершенно не думали о "потом". А вот последующие 2 нокаутирующих удара по старой власти (при всем своем лицемерии, к-е мало кто мог понять) уже подняли против корниловщины ВЕСЬ народ. Удивляться можно только тому, что белое движение еще продержалось 3 года.
Я к тому, что эти 2 декрета актуальны до сих пор. Правда, первый уже надо излагать в другой редакции, но это уже политика...

Iska
30-06-2016, 05:21
Правда, первый уже надо излагать в другой редакции, »
Ну-ка, ну-ка?…

Tigr
30-06-2016, 08:24
Ну-ка, ну-ка? »
Война уже другая. И формулировка тоже должна быть другая. Iska, если попробую предложить, забанят сразу.

Tigr
01-07-2016, 13:00
Черный порох, длинные стволы. Как мушкеты меняли военные доктрины

Дульнозарядное оружие прошлого — мушкеты, пищали, фузеи — не обладало высокой точностью и скорострельностью, но было невероятно смертоносно, любое ранение грозило смертью или увечьем. Причем каждое серьезное усовершенствование оружия приводило к изменению военной тактики, а иногда и к смене военной парадигмы. Далее... (https://lenta.ru/articles/2016/07/01/muzzleloaders/)

XPEHOMETP
01-07-2016, 19:26
Ну... Пистолетики с кремневым запалом были не очень надежны, можно было выжить в дуэли просто из-за осечки у противника. А на счет смертоносности... семечки! Реальная смертоносность началась где-то к середине 19 века. Когда уже был создан патрон с капсюлем, и скорострельность повысилась в разы. И оружие соответствующее под этот патрон стали производить. Да и в артиллерии тоже перемены произошли! В США во время Гражданской войны потери были невероятные по тем временам, если, скажем, сопоставлять с недавней войной с Мексикой. Куда уж тут мушкетерам! Про Первую мировую вообще уже говорить не надо.

Tigr
01-07-2016, 20:10
Пистолетики с кремневым запалом были не очень надежны »
В детстве смотрел фильм "Кромвель". Запомнились батальные сцены, когда масса стрелков с ружьями на длинных (в рост) опорах держит оборону, поливая врага шквальным огнем. Осечка одного-двух-десяти ружей в этой "симфонии" была бы незаметна.
Но вся "романтика" истребления человека человеком, без сомнения, ушла с появлением "ядреной" бомбы...

XPEHOMETP
01-07-2016, 21:05
Оружие - вещь такая! Когда-то страшнейшим оружием был английский арбалет, пробивавший стальной стрелой даже рыцарские "бронежилеты". Но заряжать его - долго и почти мучительно. Для должного натяжения тетивы стрелок должен был постараться во всю. Силы рук не хватало: заряжали особой педалькой для ноги. Огнестрельное оружие облегчило усилия стрелка, но время на заряжение осталось сопоставимым. Только унитарный патрон произвел революцию в стрельбе.

Iska
01-07-2016, 22:43
Силы рук не хватало: заряжали особой педалькой для ноги. »
Вы что-то путаете. Зарядка осуществлялась именно руками — будь то простым натяжением, будь то воротом. «Педалька для ноги», именуемое «стременем» — использовалась для упора.

Огнестрельное оружие облегчило усилия стрелка, но время на заряжение осталось сопоставимым. Только унитарный патрон произвел революцию в стрельбе. »
Тут есть ещё один весьма немаловажный момент: время подготовки. Подготовить профессионального солдата — пикинёра, алебардщика — долго и дорого. Мечника и лучника — ещё более долго и дорого, фактически — несколько лет. Арбалет снизил временные затраты на подготовку, огнестрельное оружие сократило их до минимума.

Tigr
01-07-2016, 23:03
огнестрельное оружие сократило их до минимума »
Кроме того, появление "огнестрела" дало толчок народным бунтам и восстаниям, ибо если раньше "профессионалы" могли небольшим кол-вом рассеять армию "любителей", то теперь преимущество в выучке нивелировалось почти до нуля.

Tigr
03-07-2016, 01:38
Прибалтийский фронт. Почему Ливонская война в XVI веке привела к отчуждению России и Европы

Зачем Россия пыталась завоевать Прибалтику, невольно этим поспособствовав объединению Польши и Литвы? Как Иван Грозный пытался участвовать в выборах польского короля и почему Ватикан помогал ему в мирных переговорах с Польшей? О малоизвестных подробностях Ливонской войны 1558-1583 годов «Ленте.ру» рассказал доктор исторических наук, профессор Санкт-Петербургского государственного университета Александр Филюшкин. Далее... (https://lenta.ru/articles/2016/07/03/livonia_war/)

Tigr
09-07-2016, 11:55
Расстрига всея Руси. Как беглый монах стал русским царем и попытался завоевать Крым

Кем был один из самых загадочных русских правителей Лжедмитрий I? Был ли он польским ставленником и тайным католиком? Зачем он планировал поход на Крым и почему его жестоко убили после женитьбы? Об этом «Ленте.ру» рассказал кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник факультета гуманитарных наук Высшей школы экономики Александр Лаврентьев. Далее... (https://lenta.ru/articles/2016/07/09/fakedimitry/)

Tigr
16-07-2016, 13:42
Ехать шагом, посуду в фонтанах не мыть! По каким правилам жили московские улицы 100 лет тому назад

Сто лет назад московские улицы были совсем другими. Городская жизнь протекала в другом ритме и по другим правилам. Листая архивные документы, можно узнать, с какими проблемами сталкивались городские власти, как они их решали и какие требования предъявляли к горожанам. Одни сегодня кажутся нелепыми, а другие по-прежнему актуальны. «Лента.ру» публикует выдержки из постановлений Московской городской думы, предоставленные Главным архивным управлением города Москвы. Далее... (https://lenta.ru/articles/2016/07/16/100_years_ago/)

Tigr
18-07-2016, 02:02
Фашистский джихад. Как мусульмане завоевали Испанию для генерала Франко

80 лет назад, ночью 17-18 июля 1936 года началась кровавая гражданская война в Испании. «Но пасаран!», Герника, интербригады, Пассионария, легион «Кондор», советские военспецы — яркие моменты конфликта достаточно хорошо известны. Но мало кто помнит, что решающую роль в победах Франко сыграли мусульмане — марокканские части испанской армии, упорно проводившие джихад против безбожной республиканской власти. Чего они добивались? Насколько оправданной была их репутация убийц и насильников? Почему республиканцы не смогли перетянуть их на свою сторону? «Лента.ру» рассказывает об «исламском следе» той гражданской войны. Далее... (https://lenta.ru/articles/2016/07/18/moors/)

Tigr
20-07-2016, 02:30
«Гитлер поднялся на противостоянии с коммунистами». Историк Константин Залесский об истоках германского нацизма

Историк, научный сотрудник Российского института стратегических исследований Константин Залесский рассказал «Ленте.ру», почему многие немецкие евреи в 1920-е годы были готовы поддержать Гитлера, кто на самом деле поджег здание Рейхстага и почему потерпела крах Веймарская республика. Далее... (https://lenta.ru/articles/2015/06/07/hitler/)

XPEHOMETP
22-07-2016, 11:01
Ишшо немного про Ванюшу Грозного. Точнее, про губернатора Орловской области Вадима Потомского. Который, по сообщению орловской телерадиокомпании, сказанул следующее (http://www.fontanka.ru/2016/07/21/165/):
"Иван Грозный однажды сказал "Я виновен в смерти своего сына, потому что вовремя не отдал его лекарям". Когда они ехали в дороге и он заболел. Они ехали из Москвы в Петербург". "Историю надо помнить и не позволять ее никому переписывать", – добавил при этом губернатор.
Правда, губернатор не уточнил, как они ехали. Возможно, по Николаевской железной дороге. Он что, ЕГЭ в школе сдавал? А сдал бы Грозный своего сына на руки медикам, было бы, наверно, так:
http://vignette4.wikia.nocookie.net/absurdopedia/images/e/eb/3tvmzgcont.jpg/revision/latest?cb=20080307220034

Tigr
22-07-2016, 13:20
Возможно, по Николаевской железной дороге »
Зачем же трястись по рельсам - можно же самолетом. Думаешь, денег у Грозного на билет не хватило бы ? Скажи, что ты пошутил !

Iska
22-07-2016, 13:55
Подлодкой же!

ShaddyR
23-07-2016, 11:18
вы все еге-шники... уже тогда для царей была доступна ТЕЛЕПОРТАЦИЯ! :lol:

Iska
23-07-2016, 12:50
Действительно же — высший уровень допуска посвящения, раз — и готово :).




© OSzone.net 2001-2012