Историческая тема

[MKN]

Ровно 61 год тому назад, 4 октября 1957 года с Байконура была запущена ракета Р-7, впервые в истории выведшая на околоземную орбиту предмет, сделанный руками человека. А точнее говоря, два предмета — непосредственно сам «Спутник-1», а также свою вторую ступень (именно она визуально наблюдалась с Земли как движущаяся по небу точка). Так началась космическая эра.

https://a.radikal.ru/a03/1810/05/50a6a30bb8e4.jpg

http://windoworld.ru/sputnik/

[XPEHOMETP]

Откуда в Крым пришли древние готы (https://cyrillitsa.ru/history/75218-otkuda-v-krym-prishli-drevnie-goty.html)

У ученых нет точных сведений о времени появления готов в Крыму. Скорее всего, это был многолетний процесс, в течение которого племена готского союза в ходе набегов постепенно оседали в Таврике. Тем не менее, мы точно знаем, что в III-IV веках н.э. готы и другие пришлые германцы расселились по территории юго-западного и юго-восточного Крыма от Боспора до Херсонеса (современные Керчь и Севастополь). Большой интерес вызывает также проблема истории исхода готов в Европу и далее в Крым.

Откуда же пришли готы в Европу? По сведениям Иордана, готского историка VI века, готы сформировались как этнос на острове Скандза, откуда они под предводительством короля Берига переселились на трех кораблях через море в местность, которую они назвали «Готискандза».
...
Попытаемся разобраться с географической номенклатурой Иордана. «Скандза» – это, скорее всего, южная часть Скандинавии, откуда начали свое эпическое переселение готы и другие германские племена... Под географическим понятием «Готискандза», куда высаживаются готские племена, Иордан, очевидно, имел в виду побережье близ дельты реки Вислы в современной Польше... Правление короля Берига и, соответственно, переселение готов в северную Польшу, датируются приблизительно серединой I века н.э.

...Некоторые авторы XIX века, к примеру, полагали, что готы пришли в Европу, равно как и другие кочевые народы – скифы, сарматы, аланы, гунны и пр. – из Азии. Не менее парадоксальная теория о происхождении готов была выдвинута украинским историком М.Ю. Брайчевским. Согласно этой теории, готы на деле были ираноязычными скифами и аланами, и в Крым они попали вовсе не из Скандинавии, а с Кавказа. «Огерманились» же они, лишь попав в Среднее Подунавье, где встретились с настоящими германскими племенами.
...
В 1970-е годы большой шум наделала книга Рольфа Хахманна «Готы и Скандинавия» (Берлин, 1970), в которой автор попытался доказать, что готы изначально жили не в Скандинавии, а в Мазовии (центральная Польша), откуда они частично мигрировали в Скандинавию. Археологически, согласно Хахманну, готы соответствовали мазовской группе пшеворской археологической культуры. По его мнению, рассказ Иордана о переселении на трех кораблях носил отчетливо легендарный характер, не имевший отношения к реальному ходу событий.

...В настоящий момент большинство ученых все же считает, что приведенная Иорданом легенда отражает реальный факт переселения готов из южной Швеции на территорию северной Польши. Рассказ Иордана подтверждается, в значительной степени, данными археологии. Действительно, в I веке н.э. в низовьях Вислы отмечается появление большой группы нового населения, обладавшего многими чертами материальной и духовной культуры, характерной для Скандинавии... Причиной для переселения мог стать не демографический взрыв, а, скажем, недостаток хороших земельных угодий или голод, вызванный серией неурожаев. Тем не менее, по-прежнему ведется дискуссия относительно того, из какой же именно части Швеции начали переселяться готы – с острова Готланд, из восточной Швеции (Остергёталанд) или из западной (Вестергёталанд)? Бóльшая часть ученых предполагает, что исходной зоной эмиграции готов была западная Швеция.
...
Можно предположить, что переселившиеся из южной Скандинавии в северную Польшу готы в течение нескольких десятилетий мигрировали через территории современных Польши и Украины к северному Причерноморью и Приазовью. Несколько ниже Иордан уточняет, что конечным местом проживания готов становится местность «около Мэотийского болота». Учитывая, что так античные авторы называли Азовское море, место конечного переселения готов при Филимере можно локализовать в районе северо-западного Приазовья.

По-видимому, именно оттуда, т.е. из северо-западного Приазовья, в III-IV веках н.э. готы вторгаются на территорию Крыма, в Боспор (античный Пантикапей, современная Керчь) и округу Херсонеса, разрушив позднескифские поселения Усть-Альма, Альма-Кермен и Неаполь. В 60-е и 70-е года III века ими были оставлены могильники с погребениями, совершенными по характерному для германцев обряду трупосожжения, у подножья горы Чатыр-Даг и на южном берегу Крыма, на мысе Ай-Тодор и в Партените. Так этот древнегерманский народ появился и осел на территории Крымского полуострова. Именно Крым стал местом, где готы сохранились как этнос дольше всего – как минимум, до второй половины XVI века.

[Tigr]

В таблицу добавлены видеоматериалы. Ссылка в шапке темы.

[XPEHOMETP]

Сначала взгляд односторонний (позиция немцев), но, тем не менее, к концу пытаются набрать объективности. И тут начинается каша...

Истина и домыслы о сражении под Прохоровкой (http://nvo.ng.ru/realty/2018-10-12/6_1017_prokhorovka.html)

[Tigr]

Iska в этом (http://forum.oszone.net/post-2833694-1267.html) сообщении привел ссылку на видеолекцию Замулина о событиях тех дней. По его словам, мы потеряли порядка 500 танков в один день. Были они хладновровно расстреляны врытыми в землю немецкими танками и артой или бойня велась на встречных курсах - он не уточнил. Поле боя (по его словам) осталось за врагом. Значительная часть ролика, это мысль о том, что Курская битва - это не только сражение под Прохоровкой (по его признанию, проигранное). Было это бездумное и преступное вбрасывание в ад одного за другим наших танковых подразделений или этот удар был вынужденным и предотвратил еще более худшее развитие событий - из лекции непонятно. Было ощущение, что Замулин как бы говорил: "Да - там мы были разгромлены, но битву в целом все же выиграли".

[XPEHOMETP]

Из области конспирологии...

Тайна гробницы Тутанхамона - а был ли мальчик? (http://www.ecosever.ru/article/19287.html)

Открытие гробницы Тутанхамона, можно сравнить с открытием таблицы Менделеева. Для археологии, это одно из самых значимых открытий в истории. Но для пытливых умов, не все укладывается в рамки официальных объяснений. И некоторые вопросы наводят на крамольные выводы.

Есть реальные основания подозревать, что открытие гробницы Тутанхамона, это масштабная фальсификация.

Странности начинаются с самого начала. Хоть расхитители и проникли в гробницу, но почему-то оставили ее в целости.

В гробнице имелась запись с предупреждением. Что тот, кто посмеет нарушить покой фараона - погибнет.

И действительно, за восемь лет из жизни ушли все, кто так или иначе был причастен к раскопкам. Но возможно, не проклятие фараона было тому виной, а другая более странная и таинственная причина.

Руководитель раскопок Картер, с самого начала с полной уверенностью, заявлял, что найдет именно гробницу Тутанхамона.

Странно то, что раскопки начались именно там, где была гробница. Но потом резко все свернули и перешли в другой район. Потом так же спонтанно вернулись копать на прежнее место.

Наконец под развалинами, была обнаружена лестница.

Очистив ступени и сломав две двери, которые были сломаны и восстановлены древними расхитителями, Картер обнаружил комнату, в которой было полно удивительных предметов.

Но вместо того чтобы продолжить исследования. Картер приказывает засыпать гробницу, и уезжает в Каир.

Раскопки продолжились позже, и сразу начались странные смерти участников.

А теперь, о странных фактах.

Почему воры древности не растащили содержимое?

Почему раскопки длились целых 5 лет?

Зачем нужно было строить железную дорогу для вывоза ценностей, ведь их было не так уж много? Примерно, как в трёхкомнатной квартире.

Почему на саркофаге нет пыли? А блеск золотых вещей наталкивает на крамольные мысли. Некоторые вещи были сильно испорчены сыростью, другие были как новые. Колесницы из-за своих размеров не могли быть внесенны, и их распилили. Вопрос, чем?

Дело в том, что Тутанхамон, был введен в историю самим Картером. Именно он якобы обнаружил его печати. До этого - ученые были уверены, что такого фараона не существовало.

Скорее всего Картер совершил величайший подлог.

Путем переговоров с правительством Египта, Картер получил деньги на эту аферу. У разных мастеров заказал изделия, нашел ящики и другие предметы. Мумию купить можно и сегодня. Затем, это все тайно вносилось в гробницу какого-то знатного древнего египтянина. Отсюда и повторное запечатывание дверей. Колесницы были куплены и привезены, но не входили в двери. Пришлось разрезать ножовкой.

А загадочные смерти, не что иное как простая зачистка свидетелей, которые скорее всего начали сомневаться в подлинности находки.

Чисто для проверки, например, про постройку железной дороги:

Гробница фараона (http://www.factruz.ru/civilizations/tutankhamun.htm)

Надо сразу сказать, что до 20-х годов XX века о фараоне Тутанхамоне было известно очень мало. Многие серьёзные исследователи Древнего Египта считали, что такого правителя вообще не было. Археологи могли похвастаться лишь двумя печатями с упоминанием этого имени. Но они могли принадлежать не царю, а просто знатному человеку из его окружения.
...
Раскопки сразу начались именно в том месте, где и находилось захоронение, наделавшее впоследствии столько шума. Но затем по неясным причинам они были перенесены в другой район. За 5 лет археологическая экспедиция перепахала Долину Царей вдоль и поперёк. Но ничего значимого найдено не было. Неизученным остался лишь тот участок, с которого вначале и начались поисковые работы. В 1922 году Картер пришёл к мнению, что нужно исследовать и его.
...
Знаменательным считается дата 3 ноября 1922 года. Именно в этот день в земле были обнаружены каменные ступени, ведущие вниз. Упирались они в запечатанный вход. Но вскрывать его не стали, так как решили дождаться Карнарвона, который в это время находился в Англии. Тот прибыл 23 ноября, а работы возобновили 24 ноября.

Опечатанный вход вскрыли и попали в коридор, который был завален камнями. На расчистку ушло много дней, прежде чем участники экспедиции оказались перед другим замурованным входом. Его также вскрыли и попали в комнату, в которой находилось множество самых разных предметов. Среди них были статуи, вазы, ларцы. Но главную ценность представляли трон и носилки, изготовленные из чистого золота.

За статуями оказалась ещё одна запечатанная дверь, а в углу комнаты нашли дыру, которая вела в маленькую комнату, до отказа набитую сокровищами. Но на этом раскопки закончились. Главный вход был замурован и опечатан, а Картер покинул экспедицию и уехал в Каир решать вопрос о строительстве узкоколейной железной дороги для вывоза сокровищ. Она была построена к маю 1923 года. Длина узкоколейки составляла около 2 км, а вела она к берегу Нилу. По ней 13 мая переправили первую партию ценностей на арендованный пароход. Ровно через неделю он выгрузил эти бесценные археологические сокровища в Каире.
И здесь тоже конспирология:
Существует и ещё одна потрясающая версия. В гибели всех людей был виноват Говард Картер. Дело же в том, что гробница фараона вообще не существовала. Знаменитый археолог её просто придумал. Он вступил в преступный сговор с правительством Египта, и специальные люди тайно изготовили саркофаг и драгоценности. Мумия была куплена.

После этого была сделана усыпальница, которую в 1922 году и обнаружили наивные археологи. На продаже драгоценностей Египет заработал баснословные суммы, а деньги от туризма продолжают течь в казну по сей день. А вот ненужных свидетелей пришлось уничтожить. В живых остался только Картер, так как он был главным организатором этой циничной и жуткой по своей сути афёры. Археолог стал знаменитым на весь мир и нажил целое состояние. Так что овчинка стоила выделки.

Более подробно про сей заговор:

Гробница Тутанхамона - фальсификация? (https://masterok.livejournal.com/117999.html)

[XPEHOMETP]

Вполне вменяемый, но очень уж краткий материал:

Екатерина II не только свергла мужа, но и основательно оболгала его (https://svpressa.ru/post/article/213104/)
Петр III был не так страшен, как его намалевали

[XPEHOMETP]

Академия Генштаба раскрыла потери Красной армии в сражении под Прохоровкой (https://www.vesti.ru/doc.html?id=3071977)

В крупнейшем танковом сражении 20 века, битве под Прохоровкой, Пятая гвардейская танковая армия потеряла 75% от всей своей бронетехники: 470 боевых машин из 670. Эти данные озвучил ведущий научный сотрудник Военной академии Генерального штаба ВС РФ Валерий Маковский на круглом столе в МИА "Россия сегодня".

Потери немцев оказались гораздо меньше. Так, войска СС лишились всего 20% танков: 50 из 490. Подобное соотношение, по мнению Маковского, сложилось из-за ряда факторов. Например, Красная армия не успела подготовиться к сражению: разведка не предоставила достоверной информации о расположении противника, артиллерийский обстрел начался раньше срока и вели его не прицельно, а "по площадям".

Помимо прочего, в этом сражении Германия широко применила тяжелые танки "Тигр" и самоходные орудия "Фердинанд". Они издали уничтожали советские Т-34 из своих 88-миллиметровых пушек. А боевые машины Красной армии не могли пробить толстую лобовую броню немецкой техники.

Кроме того, потери войск СС под Прохоровкой составили около 7 тысяч солдат. Красноармейцев погибло свыше 6 тысяч, еще почти 10 тысяч пропали без вести. Всего в этом сражении Воронежский фронт потерял 35 тысяч бойцов.

По цитируемым мною выше источникам, у немцев под Прохоровкой не было 490 танков. В эту цифру собирают все имевшиеся у немцев танки в этом районе, сражавшиеся, может, где-то рядом, но не под Прохоровкой.

[Tigr]

Они издали уничтожали советские Т-34 из своих 88-миллиметровых пушек. А боевые машины Красной армии не могли пробить толстую лобовую броню немецкой техники. »
Понять это сумели только после потери сотен танков ? Разведка ничего о ТТХ немецкой техники не знала ? Несколько сотен танков с экипажами сочли пустяком, к-м можно спокойно пожертвовать ?
Или кто-то пинал командование танковой армии и оно малодушно бросало в мясорубку новые и новые части, понимая, что цели они не добьются, и вернуться живыми шансов нет ? Мы можем гордиться теми, кто пожертвовал собой в боях, тем более, понимая, что шансов выжить нет. А вот герои ли те, кто ими командовал - не уверен.

[XPEHOMETP]

На высоких берегах Амура шла китайско-русская война (https://diletant.media/articles/43930770/)

Сегодня отношения России и Китая во многом определяют геополитическую карту мира. 330 лет назад две державы впервые посмотрели друг на друга, схватившись в жестоком бою за маленькую крепость Албазин, стоявшую на берегу Амура.

Приведу лишь несколько цитат из материала:

Неудивительно, что когда в 1650 году по Амуру прошел слух о появлении новых русских под командой Ерофея Хабарова, дауры просто бросили свои городки и убежали в окрестные леса. Хабаров три года гулял по Амуру, грабя запасы разбежавшихся аборигенов. В конце концов он так разошелся, что начал притеснять собственных казаков. Те арестовали его и в цепях отправили сперва в Якутск, а затем в Москву.
...
Первым до Пекина доехал посланник царя Алексея Михайловича Фёдор Байков. В 1656 году он пытался добиться аудиенции у императора Шуньчжи, но столкнулся с неожиданной дипломатической проблемой. Правители Поднебесной считали всех жителей земли своими подданными и требовали от иностранных послов, чтобы те подползали к трону императора на коленях и троекратно бились лбом об пол у ног владыки. Гордый россиянин справедливо счел, что такой церемониал станет унижением для его государства и его царя и отказался ползать на брюхе перед богдыханом. Китайцы очень удивились нежеланию варвара исполнить элементарный обряд коу-тоу, посадили Байкова на несколько месяцев в тюрьму, а когда он там так и не одумался, отправили его обратно в Москву ни с чем. С таким же плачевным результатом окончилось и следующее русское посольство в Китай под руководство Николая Спафария в 1675 году.
...
Русские отсиживались в Якутске недолго. Вскоре они вернулись на Амур и заново отстроили маленький, основанный еще Ерофеем Хабаровым Албазинский острог. Наученные горьким опытом казаки уже не злодейничали как раньше и сосуществовали с китайскими подданными довольно мирно. Шло время, к Албазину потянулись русские переселенцы. К концу 1660-х годов вокруг острога появились два десятка слобод и монастырь. При этом русские власти как будто не замечали казачьего форпоста в Приамурье. Албазинцы исправно посылали в Якутск пушную дань, но не получали в ответ даже благодарности. Только в 1682 году русские власти признали Албазин своим и прислали туда воеводу Алексея Толбузина. С того момента Приамурье официально стало спорной территорией Китая и Русского государства. В XVII веке подобные споры решались с помощью оружия.
...
Осада затянулась на год. Защитники прятались от огня в ямах, которые плохо скрывали их от зажигательных ядер. В огне сгорело несколько амбаров с припасами, но голод русским не грозил. А вот от цинги умерли многие. К весне в живых осталось всего полторы сотни албазинцев. Трудно пришлось и осаждавшим. На столь долгую осаду Лантань не рассчитывал и о запасах продовольствия не позаботился. В его войске начался голод. Китайцы несли большие боевые потери, русским удалось уничтожить до половины осаждавшего войска. Взять дальневосточный орешек не помогли ни бомбардировки, ни подкопы под стены, ни осадные агрегаты. В августе 1697 года Лантань отступил, не зная, что внутри развалин и обгоревших стен к тому времени могли держать оружие лишь 25 человек.
...
Переговоры осложнила языковая проблема: русско-китайских толмачей не нашлось. Пришлось общаться на латыни, которой не владели ни китайский, ни русский послы. Речи Головина переводил на латынь поляк Андрей Белобоцкий, а два монаха-иезуита, испанец Томас Перейро и француз Жан Франсуа Жербильон, перетолковывали латынь на китайский. Затем процедура повторялась в обратном порядке. Первым делом русские сунули в лапу иезуитам несколько дорогущих соболей, надеясь, что те после этого будут переводить «по-правильному». Но это помогло слабо. Переговоры затягивались. Ни одна сторона не хотела уступать Приамурье соседу. Тогда Сонготу устроил демонстрацию силы. Его армия спокойно окружила Нерчинск, направив на острог и шатёр русского посла жерла многочисленных пушек. Трусоватый Головин сломался и пошел на уступки китайцам.
...
Забавно, как оценивали договор 1689 года в XX веке. Его оценки колебались синхронно с изменениями советско-китайских отношений. Когда СССР и КНР крепко дружили, историки обеих стран писали, что Нерчинский договор — справедливый и разумный. Как только советско-китайские отношения обострялись, те же самые историки начинали утверждать, что проклятые китайцы\русские еще в XVII веке навязали простодушным русским\китайцам крайне невыгодный Нерчинский договор. Но каковы бы ни были оценки дипломатических достижений Головина и Сонготу, героизм защитников крохотной Албазинской крепости никем не оспаривался.
Ну и еще от того же автора про Сибирь:

Семён Дежнёв. Первопроходец и казнокрад (https://diletant.media/articles/43547194/)


В 1671 году Дежнёв вновь отправился в Москву. Ему перевалило за 60 лет, и он собрался в столицу на покой. В дороге старый казак терся у опечатанных тюков с пушниной. Он умудрился срезать печати, распороть тюки и подменить часть высококачественных казенных соболиных шкурок собственными, дрянными и порчеными. Чтобы разница была незаметна, он намочил тюки, и запустил внутрь мышей. В результате порчу списали на грызунов и непогоду, а проданные царские соболя позволили Дежнёву дожить свои дни в Москве в полном благополучии.

[XPEHOMETP]

Жил-был Анри Четвертый, он славный был король... (https://zen.yandex.ru/media/id/5b1e58c80422b48be4ecadb9/jilbyl-anri-chetvertyi-on-slavnyi-byl-korol-5b81845a5d36b000af9e8617?&from=feed)

Историки насчитали у короля более 30 любовниц, еще больше покушений на его жизнь, шесть законных детей (причем умер только один ребенок -- редчайший случай в те времена), десять незаконорожденных (возможно, и больше, но установить точное число не так-то и легко) и шесть смен веры.

Остальное - по ссылке...

[Tigr]

В таблицу добавлены видеоматериалы. Ссылка в шапке темы.

[XPEHOMETP]

Матрос Железняк (Анатолий Григорьевич Железняков) известен как человек, разогнавший Учредительное собрание одной фразой "караул устал", а также тем, что он был основоположником советской навигации ("Он шел на Одессу, а вышел к Херсону"). Основоположником отечественной навигации вообще был, как известно, Иван Сусанин.

Караул устал! Мифы и факты о знаменитом анархисте Анатолии Железнякове. (https://history-club.livejournal.com/293300.html)

Весьма толковая и подробная статья.

Эпизод, который сделал А.Г. Железнякова знаменитым в России, хорошо известен нашим читателям. 6 января 1918 года около 4 часов утра начальник караула Таврического дворца подошел к председателю Учредительного собрания, известному деятелю эсеровской партии Виктору Чернову и, положив руку на его плечо, произнес: «Прекратите заседание. Караул устал. Часовые хотят спать...» Внешне это выглядело весьма эффектно.


Ёлы-палы, эти прозаседавшиеся точили лясы до 4 утра! Действительно, сколько караульным можно терпеть такое издевательство над собой? А вот заниматься говорением без присутствия караула народным избранникам как-то страшновато стало...

А погиб он совсем не так, как в песне поется. Не в штыковой атаке. Более картинно это описано здесь:

Матрос Железняк: что стало с героем революции (http://russian7.ru/post/matros-zheleznyak-chto-stalo-s-geroem-rev/)

После нескольких месяцев кровопролитных боев в июле 1919 года бронепоезд под его командованием оказался в окружении белогвардейской конницы. В этой ситуации Железняков, не привыкший отступать, решил идти на пролом. Под грохот орудий бронепоезд устремился вперед, чтобы на всех порах проскочить станцию Верховцево, на которой были сосредоточены основные силы белых. Проявляя чудеса храбрости, Анатолий Григорьевич открыл башенный люк и, рискуя в любой момент быть убитым, не переставая, стал палить по врагам сразу из двух пистолетов. К сожалению, в этот раз удача отвернулась от него. Шальная пуля попала Анатолию Григорьевичу в грудь.

[XPEHOMETP]

Предки немцев и русских вместе курили «травку» (https://www.pravda.ru/eureka/hypotheses/11-07-2007/231352-skif-0/)

B эпоху великого переселения народов германцев можно было найти на территории нынешней России, а славян – в Германии. Как показали новые открытия археологов, эти этносы имеют общие корни. Таким образом, теории, которые отвергала академическая наука, могут снова приобрести актуальность.

В июле в Берлине открылась выставка «Под знаком золотого грифона: царские могилы скифов», на которой представлены сенсационные находки немецких и российских археологов, сделанные на территории Тувы, Монголии и Алтайского края. Содержание экспозиции заставляет вернуться к старому спору об общности славянского и германского этноса.

... В 2000 году на территории Республики Тува начала работу экспедиция под руководством Германа Парцингера и его петербургского коллеги Константина Чугунова . Раскопки велись в полуразрушенном кургане Аржан-2.
...
На примере аржанских находок ученые установили, что культура ранних кочевников зарождалась в Южной Сибири. На Украине скифская эпоха началась столетием позже...

Среди кочевников 80 или 70 процентов составляли люди европейской внешности. Точнее, в захоронениях встречаются представители разных генотипов: европеоиды и монголоиды, блондины и брюнеты, среднего и, по нынешним меркам, маленького роста - чуть больше 160 см. Питались они мясом и рыбой, пили неразбавленное вино, покуривали коноплю. Носили, украшенные золотом, нарядные одежды - под которыми скрывались покрытые татуировками крепкие тела.

- В Центральной Азии вплоть до скифского времени жили европейцы. Но жители современной Европы этого часто не знают или не понимают, - сказал Герман Парцингер в интервью «Немецкой волне». - Если люди будут знать, что история Германии и история России – это не только славяне и германцы, что есть так много фактов и элементов, которые у нас общие, – никто и подумать не сможет, что он лучше или хуже, чем другой. В этом тоже заключается роль истории и археологии: научить людей уважать друг друга
...
- Со времен неолита и бронзового века (примерно 800-700 лет до н.э.) до эпохи скифов здесь жили именно европейцы. Только в эпоху скифов, как это видно и по мумиям, начинает появляться азиатский элемент. Затем в скифо-сорматский период ситуация меняется окончательно и полностью заканчивается во время древних тюрков. После этого европейцев можно найти только на Западе, - утверждает директор Германского археологического института.

- В эпоху великого переселения народов германские племена тоже жили в южной России и в южной Украине, а в Центральной Европе и на территории современной Германии во времена раннего средневековья жили славяне. Это часть нашей истории, поэтому так важно, чтобы мы понимали: все эти культуры – наше общее культурно-историческое наследие. Скажем, для нас, немцев, предки – это не только германцы или кельты, это и славяне. И вашими предками были не только славяне, но и другие народы.

[XPEHOMETP]

Дожили! Похоже, излагать прошлое собственной страны теперь придется с соблюдением всех мыслимых реверансов, во избежание судебного преследования по обвинению в оскорблении чувств верующих и прочих весьма важных категорий граждан. Привожу в качестве примера профессионально написанной отмазки:

Дисклеймер: несмотря на то, что в этой статье критикуется политическая деятельность императора Николая II, автор статьи не имеет цели оскорбить чьи-либо патриотические или религиозных (в связи с канонизацией Николая и его семьи) чувств. Автор не оправдывает убийство царя и членов его семьи, не оспаривает их статус страстотерпцев и не пытается разубедить кого-либо в статусе царя. Эта статья приводит краткую историческую сводку относительно событий последних лет царствования Николая. Здесь могут присутствовать субъективные оценки и мнения, но без злого умысла.

Это отсюда:

Так ли плохо жил русский рабочий (https://zen.yandex.ru/media/id/5bbe4404839d0f00aa91c7de/tak-li-ploho-jil-russkii-rabochii-5bd33035d2fd5900aa0037f7?&from=feed)

Плохо или нет? Факты разные приводятся. Тем не менее...

Так что же там было на самом деле с этими рабочими и крестьянами, что им так не нравилось постоянно? Неужто разрекламированный царь не дал им всё - и образование, и достойные условия, и свободу? Не дал.
Во-первых, начнём с того, что за всё время царствования Николая крестьянин так и не получил желаемую свободу. Нет, не от помещика - крепостное право было отменено ещё задолго до Николая. Свободу крестьяне хотели от сельских общин - малоэффективных и крайне консервативных организаций. Без разрешения общины крестьянин не мог сменить работу, переехать, купить или продать землю. Земля и вовсе крестьянину не принадлежала - всё распределяла община. Как только в какой-то семье рождался ребёнок или умирал член семьи - земля всей общины нередко начала снова делиться, притом самым непредсказуемым образом. Это делало обработку земли неэффективной.

Что же о положении трудящихся, всё у них было не лучше. В "Петиции рабочих" 1905 года они указывают на своё бесправное положение перед хозяевами. Оплата труда была неудовлетворительной, условия - ужасными и даже кабальными. Активно применялась система наказания штрафами. Парадоксально, но рабочие и трудящиеся заводов не зарабатывали, а выживали в рамках завода. Владелец строил целый небольшой город на территории завода, открывал там продуктовый магазин и продавал еду своим рабочим, делая существенную наценку. Так, в конце XIX века из заработанных 20-25 рублей рабочий отдавал 15 на одну лишь еду. Это как если бы сейчас работник отдавал 15 000 рублей на еду из зарплаты в 20 000 - 25 000.

Однако если сейчас закупая еду на 15 000 рублей можно ожидать более - менее качественного сырья, тогда это было не так. Даже с учётом расходов на еду, многие голодали. На прославленном заводе Морозовых, к примеру, в том же 1916 году, например, настоятель Богоявленского собора К. А. Голубев пенял А. И. Морозову за «изможденность» его работниц и «синюшность» детей этих работниц, которых он крестил. И это на заводе, где, если верить источникам, более - менее пытались улучшить жизнь рабочих. Во все других всё было куда хуже.
...
Это лишь малая доля того, чем были недовольны рабочие. Им запрещалось проводить собрания, требовать прав, выдвигать условия. Даже мирное обращение с петицией воспринималось как дерзость и неповиновение, тем более когда эту петицию попытались вручить царю - кровавое воскресенье тому наглядный пример.

Предлагаем взглянуть на выдержки из Петиции рабочих 9 января 1905 года, которые лучше всего показывают положение дел с правами рабочих:

1) Немедленное освобождение и возвращение всех пострадавших за политические и религиозные убеждения, за стачки и крестьянские беспорядки.
2) Немедленное объявление свободы и неприкосновенности личности, свободы слова, печати, свободы собраний, свободы совести в деле религии.

Политзаключенные и узники совести - обыденное дело в России начала XX века. Гонения из-за религиозной принадлежности - тоже. Самая большая проблема на религиозной почве в тогдашнем русском обществе - старообрядческое движение. Притом, рабочие нередко могли пасть жертвой не по собственным убеждениям, а из-за жизненных обстоятельств. Например, многие купеческие семьи, владеющие заводами, принимали на работу людей и помогали им с приобретением жилья только в том случае, если рабочий и семья примут старообрядческую веру. После этого рабочий мог быть уличён в ереси и заключен под стражу. Печать в газетах - единственный источник информации на тот момент, кроме слухов и сплетен - была подвергнута тотальной цензуре.
...
3) Общее и обязательное народное образование на государственный счет.

Хваленная реформа образования при Николае II на проверку оказывается мифом. Как к 1916 году могло идти полномерное образование селян и горожан, если только в 1905 году они жаловались на его отсутствие? После 1906 года если такие шаги и были в реальности сделаны, то лишь под нажимом таких министров, как Столыпин, но никак не по желанию самого царя. Образованным человеком сложнее управлять, тем более в условия проводимых царём политики сохранения классового неравенства - тому пример уничтожение социального лифта в 1900х годах, когда для получения статуса почётного гражданина или личного дворянина необходимо было занимать подолгу очень высокие должности при дворе и никак иначе.

4) Ответственность министров перед народом и гарантии законности правления.
5) Равенство перед законом всех без исключения.
6) Отделение церкви от государства.

Россия была абсолютной монархией, а царь - самодержцем. Он назначал всё правительство и высших функционеров, проводил независимо внутреннюю и внешнюю политику, но не нёс никакой ответственности. Его министры несли ответственность только перед ним самим. Нередки были случаи, когда за явную оплошность министр не только не нёс наказание, но и сохранял своё положение - лишь за счёт того, что его преступление не было направлено против царя, а лишь против народа. Тот же министр императорского двора, Илларион Иванович Воронцов-Дашков, нёсший ответственность за организацию торжеств на Ходынке, был спустя год лишён места министра, но переведёт в Государственный Совет, а обер-полицмейстер и вовсе уволен с сохранением солидной пенсии в 15 000 рублей в год (тогда - огромные деньги).
...
Само собой, ни о каком равенстве перед законом речь не шла - дворян нельзя было арестовывать без санкции царя, они не подчинялись общим правилам, как и другие привилегированные прослойки - те же почётные граждане.
...
Говорить же 8-часовом рабочем дне и вовсе не приходилось. Люди работали и по 12 часов, и даже больше. Помимо этого, долгое время использовался детский труд, а условия страхования были очень невыгодными - производственная травма в условиях отсутствия образования (о которой в петиции тоже говорится) практически не компенсировалась достойно.

Всё это - лишь небольшая часть всего того, что происходило в те времена. Положение рабочих не было хорошим, а социальная напряженность росла отнюдь не из-за происков врагов и недоброжелателей, она копилась из-за всё более возрастающего произвола чиновников и предпринимателей, с чем царь, очевидно, не спешил бороться.

[XPEHOMETP]

Как эскадра Рождественского добиралась до Дальнего Востока:

Гулльский инцидент у берегов Великобритании (https://zen.yandex.ru/media/riamore/gullskii-incident-u-beregov-velikobritanii-5bcf2793e942ba00abc0e870?&from=feed)

За всю историю крупное российское военно-морское соединение проходило мимо Великобритании всего два раза (в 1904 и в 2016). В ночь с 21 на 22 октября 1904 произошел инцидент при Доггер-банке (Гулльский инцидент). ...

В ходе похода 2-й Тихоокеанской эскадры вице-адмирала Рожественского на кораблях распространялись ложные слухи о японских миноносцах, полученные от русских агентов и датской полиции, а также общая нервозность моряков привели к тому, что 48 британских рыбацких судов оказались под обстрелом, который начался после ложного сообщения о торпедной атаке с корабля "Камчатка". Огонь велся в течении до 20 минут. Но из за низкого качества ведения огня был поражен и потоплен только траулер "Журавль". На траулере погиб капитан и старпом, еще 6 рыбаков были ранены. Один из раненых впоследствии скончался. Из русских кораблей пострадал крейсер "Аврора", принятый за японский легкий крейсер. Всего на русских кораблях убит на месте по крайней мере 1 человек, кроме того был смертельно ранен корабельный священник. Инцидент вызвал тревогу на британском флоте метрополии. В результате до Канарских островов русский флот сопровождали британские корабли.

[XPEHOMETP]

С подначки Путина в интернете идет голосование о приделывании к названиям аэропортов имен знаменитых соотечественников. Можно вспомнить еще одну компанию по переименованиям:

Топонимика по команде. История тотального переименования Карельского перешейка (https://spbvedomosti.ru/news/nasledie/toponimika_po_komande/)

Когда летом 1940 года Карельский перешеек, лишившийся своего прежнего населения вследствие советско-финляндской войны, прибыли осваивать новые переселенцы, они как должное приняли исторически сложившиеся там названия, в некоторых случаях слегка лишь искажая их для удобства произношения.
...
Явные перемены грянули лишь после того, как в феврале 1947 года между Советским Союзом и Финляндией был заключен Парижский мирный договор. Суоми окончательно теряла право претендовать на возврат утраченных территорий. СССР же теперь мог считать себя их полноправным хозяином, и уже начиная с лета 1947 года на Карельском перешейке развернулась кампания по переименованию населенных пунктов, рек и озер.

Стремясь показать, что социализм строится на демократических принципах, власти пытались продемонстрировать их на деле, предложив изначально самому населению придумать подходящие названия для мест своего проживания. Откуда-то с верхов через райисполкомы во все сельсоветы была ниспослана команда о проведении повсеместно собраний.
...
Фантазия людей, еле-еле сводивших концы с концами и работавших в поле от зари до зари, была ограничена также и уровнем образования, который зачастую не выходил за рамки начальной школы. Поэтому придуманные населением названия были весьма примитивными и основывались главным образом на природных и географических особенностях местности. В ряде случаев с подачи начальства предлагалось присвоить населенному пункту фамилию воина, погибшего в боях за Карельский перешеек и захороненного на территории сельсовета.

Составленные списки переименований утверждали на заседаниях исполкомов райсоветов и направляли в исполком Леноблсовета, где была сформирована специальная комиссия. Она провела несколько заседаний: оценивала придуманные народом названия и нередко заменяла их на новые, образованные от фамилий погибших в боях воинов, список которых предоставил штаб Ленинградского военного округа. Фамилии выбирали в случайном порядке, из-за этого целый ряд новых наименований оказался лишен какой-либо географической привязки к местности.

Так, например, Серово, Ушково, Решетниково, Заходское, Севастьяново не имеют никакого отношения к местам, где погибли те, именами которых названы эти поселки. Можно предположить, что в составе комиссии оказались некомпетентные люди, но почему же тогда к ним на помощь не пришли профессиональные ученые?

Представители советской науки обращались с официальным письмом от Отделения геолого-географических наук АН СССР к секретарю президиума ВС РСФСР, предлагая «привлечь специалистов филологов и историков, что поможет в отдельных случаях восстановить старые русские названия». Власти прислушиваться к мнению ученых не стали, поскольку речь шла исключительно об идеологической акции.
...
Переименованию подверглись абсолютно все населенные пункты и водные объекты - всего их было около десяти тысяч. Из чисто экономических соображений оставили без изменений лишь два исторических имени - Выборг и Вуокса. Они указывались на международных географических картах, и расходы по их перепечатке пришлось бы нести Советскому Союзу.

Чудом сохранилось несколько финских названий железнодорожных станций, причем по сугубо ведомственным причинам. Дело в том, что, по законам безопасности железнодорожных перевозок, в отделениях дороги не должно быть повторяющихся наименований. По-видимому, фантазии чиновников просто не хватило, чтобы изобрести что-то оригинальное. И никто не набрался смелости вернуть станции Лейпясуо первоначальное русское «Голицыно», хотя, может, оно и к лучшему.

Тотальное переименование Карельского перешейка не было уникальным явлением. Такой же процесс тремя годами раньше происходил в Восточной Пруссии. Причем, сравнивая современную топонимию Карельского перешейка и Калининградской области, нетрудно заметить, что четвертая часть всех географических названий полностью совпадает. Не исключено, что придумывали их одни и те же люди.

[Tigr]

Суоми окончательно теряла право претендовать на возврат утраченных территорий »
Игорь Пыхалов про возникновение Финляндии или "государство из царской пробирки" (https://oper.ru/video/view.php?t=1640). Если считать "утраченными территориями" все земли, где живут/жили родственные им народы, то в состав современной Суоми надо включать северную часть России до Урала и Эстонию.

[XPEHOMETP]

Венгры - тоже финно-угорский народ. Правда, это потомки вторгшихся туда гуннов, а не финнов. Гунны как бы тюрки, но пока перли в Европу от границ Китая, осели перед Уралом и хорошо смешались с тамошним народом вроде ханты или манси, который почему-то говорил по финно-угорски.

[XPEHOMETP]

Самая длительная война в истории. Они просто забыли что воюют (https://zen.yandex.ru/media/life_is_good/samaia-dlitelnaia-voina-v-istorii-oni-prosto-zabyli-chto-voiuiut-5bd55f8932ca1500aac6378b?&from=feed)

Самая долгая война в истории началась в 1651 году и окончилась в 1986, велась она Нидерландами против островов Силли. Вообще очень смешная, как по мне, ситуация: воюющие стороны в один момент просто забыли о том, что враждуют и вспомнили спустя 335 лет уже их потомки. Как же так вышло?
...
В 1986 году историки нашли документы, которые свидетельствовали о том, что война идет до сих пор, не было никаких подписаний о капитуляции, никаких мирных договоров, просто забыли и лишь теперь 17 апреля 1986 года стороны подписали мирный договор и война официально завершилась.
Детали - по ссылке...