PDA

Показать полную графическую версию : Историческая тема


Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 [123] 124 125 126

YuS_2
03-08-2022, 08:56
необтёсанном »
Видимо, автору плохо обтесали мозг, что он посмеиваясь над крестьянами, сам разговаривает пишет далеко не на русском языке...

Перестань уже читать эту желтую муть, которую пишут всякие анонимы... и сюда её тащить - для чего?

XPEHOMETP
07-08-2022, 11:04
Самый первый телефон в городе: как им весьма креативно похвастались (https://zen.yandex.ru/media/id/5b76ec0e26248100ac4e0fc6/samyi-pervyi-telefon-v-gorode-kak-im-vesma-kreativno-pohvastalis-62ee9435950eb96489952c4f?&)

.......
На этой ярмарке тщеславия пальму первенства отдам все-таки Государственному банку в г. Красноярске. Это учреждение самое первое в нашем городе получило возможность приобщиться к телефонному шику и похвасталось своим аппаратом настолько креативно, что перед этим померкнет даже самый продвинутый телефон в чехле из бриллиантов.

Учитывайте исторические декорации: провинция, 1891 год. Из средств связи до этого — только телеграф.

И вот банк обзавелся чудом техники, первой парой телефонных аппаратов в городе.

Которые связали...

два этажа этого самого банка!

У нас, конечно, всякое было, купцы-миллионщики любили покуролесить, один вот даже обои из денежных купюр сделал, но такое изящное пылепускание в глаза еще поискать...

Банк в Российской Империи — учреждение очень серьезное. Кого попало туда на работу не принимали.

Я вот такое нашла фото в сети, из нашего местного музея:

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/40274/pub_62ee9435950eb96489952c4f_62ee9c4d00b817186ff5974f/scale_600

Так что если вы утерпели и не записались в масоны, у вас был шанс стать работником Госбанка и поражать воображение провинциальной публики, совершая деловые звонки с этажа на этаж...

Остальное по ссылке

XPEHOMETP
13-08-2022, 19:55
И взвод отлично выполнил приказ
Но был один, который не стрелял

Не изменив присяге, Петр Измайлов чуть не изменил историю (https://zen.yandex.ru/media/linder_historia/ne-izmeniv-prisiage-petr-izmailov-chut-ne-izmenil-istoriiu-62e8b8b977aa332473753312?&)

Петербург, лето 1762 года… один гвардеец чуть не переписал историю. Не думаю, что изменения были бы к лучшему! Но осуждать гвардейца я не могу.

Петр Иванович Измайлов мог сорвать переворот, стоивший Петру III трона и жизни. Капитан Преображенского полка разоблачил важного заговорщика (Петра Пассека). Пассек попал под стражу, а императору подали рапорт о заговоре. Однако недотепа на престоле

«почел это извещение безделицею и пренебрег нужною в таком деле скоростью».

Услышав об аресте, Екатерина и Орловы среагировали моментально, и уже на следующий день (28 июня 1762 года) гвардия присягнула новому монарху.

Измайлов и его друзья не сдались. Повели своих солдат в штыки! Однако в тылу полковой колонны грянуло:

– Виват, императрица Екатерина Алексеевна!

Наш герой попал под арест, но после гибели императора был отпущен. Как пишет современник, трое офицеров, Петр Измайлов в их числе, не стали присягать Екатерине даже после смерти Петра III (хотя, честно сказать, поверить в это трудно). Победительница заявила:

– Вижу, они не любят меня. А за что? Им же хуже.

И просто отправила троих в отставку. Жестокость не входила в число недостатков Екатерины Великой.

А через тридцать с лишним лет Измайлова нашла награда: сын побежденного взошел на трон (вот не люблю ни Петра III, ни Павла, но могу последнего понять: всю жизнь знать, что матушка – убила батюшку, как с этим жить-то?).

И Павел собственной рукой надел на старичка красную ленту ордена Александра Невского. Петр Измайлов снова поступил на службу и стал действительным статским советником.

При Александре I он освободил на волю тысячу крестьян.

Далее по ссылке

mralexov
13-08-2022, 21:31
В школе нам про него не рассказывали, и в популярную культуру он не попал. История Земмельвайса передаётся среди любителей "тёмных углов" науки и истории, и тех кто хочет показать как же сильно могли ошибаться и вообще люди, и учёные врачи.

В 1847 г., пытаясь понять причины послеродовой горячки (сепсиса) у многих рожениц — и, в частности, того факта, что смертность при родах в больнице (30—40 и даже 50 %) намного превосходила смертность при домашних родах, — Земмельвайс предположил, что инфекцию приносят из инфекционного и патологоанатомического отделений больницы. Врачи в то время много практиковали в прозекторской, и принимать роды часто прибегали прямо от трупа, вытерев руки носовыми платками. Земмельвайс обязал персонал больницы перед манипуляциями с беременными и роженицами обеззараживать руки окунанием их в раствор хлорной извести. Благодаря этому смертность среди женщин и новорожденных упала более чем в 7 раз — с 18 до 2,5 %.

История Земмельвайса кратко (https://www.peoples.ru/medicine/gynaecologist/ignaz_philipp_semmelweis/)

История Земмельвайса подлиннее (https://4everscience.com/2020/05/27/tragicheskaya-istoriya-doktora-kotoryj-pervym-odobril-myte-ruk/)

XPEHOMETP
13-08-2022, 23:06
"Я ГОРЮ, ПРОЩАЙТЕ, ТОВАРИЩИ!" (https://zen.yandex.ru/media/id/5de009e1861fcb6dd36cf17b/ia-goriu-proscaite-tovarisci-etu-frazu-brosil-vo-vremia-zakliuchitelnoi-stadii-62f7727d26b2ff3a89048bfb?&)

Эту фразу бросил во время заключительной стадии полёта Юрий Гагарин. О ней длительное время предпочитали ничего не писать.

Дело в том, что до Гагарина никто не имел чёткого представления о том, как будет выглядеть прохождение космическим кораблём плотных слоёв атмосферы при спуске.

Поэтому Гагарин, как всякий лётчик, увидев в иллюминаторе бушующее пламя, предположил, что космический корабль охвачен пожаром и через несколько секунд он погибнет.

На самом деле трение жаропрочной обшивки космического корабля об атмосферу – рабочий момент, который происходит при каждом полёте. Теперь космонавты готовы к этому яркому и впечатляющему зрелищу, которое первым увидел Гагарин.

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_brief/6810735/pub_62f7727d26b2ff3a89048bfb_62f773721d9c317570417733/scale_1080

XPEHOMETP
15-08-2022, 22:02
Эпоха Екатерины II Великой: век унижения простых людей, процветания фаворитов и льстецов. Императрица глазами современников (https://zen.yandex.ru/media/samoeinteresnoe_pp/epoha-ekateriny-ii-velikoi-vek-unijeniia-prostyh-liudei-procvetaniia-favoritov-i-lstecov-imperatrica-glazami-sovremennikov-62f912d0a305f50467c33a8f?&)

Сейчас принято считать, что эпоха правления Екатерины II была «золотым временем» для Российской империи. Но если судить о делах императрицы не по фильмам и сериалам, то можно понять — процветали в то время только многочисленные фавориты Екатерины, ее друзья и приближенные.

Увы, но даже наукой в России XVIII века заправляли любимчики Великой. А самым известным из них был любовник императрицы — Светлейший князь Григорий Потёмкин-Таврический. Что могли принести эти люди (которые порой явно находились не на своем месте) Отечеству? Как говорится — нет ничего хуже, чем невежественные энтузиасты с активной жизненной позицией.

Гавриил Державин (1743–1816), поэт и современник Екатерины II, критиковал фаворитизм, что процветал при дворе императрицы:

«...сия мудрая и сильная государыня...не удержит по вечность имя великой, то потому только, что не всегда держалась священной справедливости, но угождала своим окружающим, а паче своим любимцам, как бы боясь раздражать их...»

Гавриил Романович осуждал политику императрицы и замечал, что с самого начала своего «не непорочного» восшествия на престол Екатерина окружила себя людьми, далёкими от справедливости, которые льстили императрице и всячески ей угождали.
......
Екатерина II активно поддерживала пропаганду, создавая заграницей образ Матери Отечества.

И вполне продуктивно, если по сей день многие считают, что эта императрица стремилась к просвещению своего народа. Да только Великая практически ничего не делала для образования простых людей. Больше того, сохранилось ее письмо к губернатору Москвы, в котором императрица открытым текстом пишет, что просвещать крестьян опасно для самодержавия.

Большинство ее реформ никак не облегчало жизнь обычных людей. Зато помогали власти дворянства. Тем самым она потворствовала укреплению рабства в империи. Именно при Екатерине II цензура расцвела буйным цветом.

Пропаганда работала по всем фронтам, так сказать. Ведь именно с подачи Дидро и Вольтера миф о «свободолюбивейшей из всех монархов», распространился сперва по всей Европе. А с XIX века его подхватили и историки России.

Да только сама Екатерина Великая совсем не была амбассадором Просвещения. Более того, реформы Екатерины II отняли те крохи прав, что были у крепостных до ее эпохи Просвещения! Холопам запретили жаловаться на своих хозяев, за малейшую провинность помещики теперь имели право отправлять крепостных на каторгу.

Остальное по ссылке

bredych
16-08-2022, 01:14
Сейчас принято считать, что эпоха правления Екатерины II была «золотым временем» для Российской империи. »
учитывая результаты - да, была.
В отличие от результатов правления "самого демократичного строя" - анальнера 20 века, керенского.

Как понимаю, опять рабочая неделя, опять работа по разносу помоев, приносимых тем упоротым финским нацистом?

YuS_2
16-08-2022, 09:39
Холопам запретили жаловаться на своих хозяев, за малейшую провинность помещики теперь имели право отправлять крепостных на каторгу. »
Интересно, а в "просвещенных" мерикоевропах, какие права были у рабов (особенно чернокожих, которых вешали попросту за любую провинность) и у других колонизированных народов?
Ну, реально, ты ведь тащишь желтую муть с претензией на "историчность", причем определенной направленности... скажи прямо - ты русофоб? Сейчас, видимо, это самая модная тенденция вне России... а в некоторых "высокоинтеллектуальных" кругах и внутри, кстати... пора бы и цензуру ввести, да и ответственность за вредительскую работу на иностранные государства...

bredych
16-08-2022, 11:23
какие права были у рабов (особенно чернокожих, которых вешали попросту за любую провинность) и у других колонизированных народов? »
да даже не надо колоний, достаточно взять "просвещенную британию" с "машиной дженкинса" или как там этот многоэтажный конвейер виселиц назывался.

Или процветавший там до середины 19 века каннибализм, поскольку-де по тогдашним британским поверьям свежая кровь или внутренние органы "молодого человека, умершего насильственной смертью", якобы, "помогали от болезней". И потому британские палачи были чрезвычайно богатыми и уважаемыми людьми: ведь после казни труп казненного - со всем его мясом и кровью принадлежал им, и они были вольны продавать кого по частям.

Или про то, что канализацию в лондоне начали делать только тогда, когда парламент просто не мог уже заседать из-за дикой вони от темзы, куда сливались все нечистоты.

Но это всё неважно, главное посрать про, якобы, "фаворитов".

mralexov
16-08-2022, 22:46
Эпоха Екатерины II Великой: век унижения простых людей, процветания фаворитов и льстецов. Императрица глазами современников »
Статья позорно посредственно порезанная. Цитата из Державина приводится не полностью, чем искажается смысл. Из самого Державина мы ещё в школе изучали "Фелицу" и "Памятник" (где он упоминает о "Фелице" же), т.е. он гордился тем что прославлял Фелицу-Екатерину.

Правление оной действительно заслужило немало критики. Но в критику тоже надо уметь. Статейка совершенно не упоминает истории "Путешествия из Петербурга в Москву" Радищева (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%89%D0%B5%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_% D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87), а оная говорит нам что порядками с простым людом при Екатерине возмущались не только русофобы. Радищева же, как сказано там же, высоко ценил Пушкин. Который, как известно, наше всё, и никак не русофоб.

С другой стороны, история екатерининского времени это и история генералиссимуса Суворова, и история адмирала Ушакова, и часть истории Петербурга.

Статья плоха тем что она совершенно не обращает читателя к историческим связям -- ни к Суворову с Ушаковым, ни к Державину, ни к Радищеву с Пушкиным.

mralexov
17-08-2022, 17:08
Но это всё неважно, главное посрать про, якобы, "фаворитов". »
Почему "якобы"? История довольно известная. Ещё в советское время, когда за публикациями следили, Валентином Пикулем -- никак не русофобом, опять же -- был написан роман "Фаворит", посвящённый прежде всего Потёмкину, но других фаворитов тоже упоминающих. Я имел удовольствие как-то раз посетить выставку в честь годовщины со дня рождения Потёмкина в Эрмитаже.

В тамошней Бриллиантовой палате полно супердорогих, как сказали бы сейчас, подарков Екатерине. Экскурсовод читает целую лекцию про её табакерки, -- увы, я особо не запомнил.

Про фаворитов Екатерины был даже сюжет на Первом канале, т.е. всё официально ( Екатерина Великая и ее фавориты. Доброе утро. Фрагмент выпуска от 26.04.2017). Тот же Державин -- один из столпов русской поэзии, и о Екатерине в общем-то был превосходного мнения, но угождание любимцам и он отметил.

XPEHOMETP
17-08-2022, 21:27
Чё, у Катьки фаворитов не было? И детей она от них не рожала?

Ладно, теперича пустимся во все тяжкие: версия в духе всемирного заговора. :nunchaku: Ну по крайней мере - европейского масштаба. Кто втянул Петра в Северную войну.

По изложенному получается, что Петр попер на шведов, рассчитывая на помощь Дании, и не знал, что Дания из войны уже вышибли. Возможно, известие о мире между Швецией и Данией настигло Петра только под Нарвой. Пишут, что он оттуда просто в панике куда-то смотался: дошло, похоже, что со шведами он практически один на один. Дальше - разгром и потеря всей артиллерии.

Ловушка для царя Петра (https://zen.yandex.ru/media/valerongrach/lovushka-dlia-caria-petra-62ed5d178875d95525e18a4f?&)

Летом далекого 1700 года от Рождества Христова в этих ваших Европах стоял дым коромыслом. Ловко сколоченный Северный союз решил попробовать на крепость шведские штыки и отобрать у давних врагов то, что они загребли себе ранее. У всех участников этого союза было что предъявить молодому шведскому королю и его приятелям вроде герцога Голштинского: у Дании нерешенные территориальные споры с Голштинией и отобранная шведами провинция Сконе, у Саксонии - захваченные шведами земли в Прибалтике, у России - русские земли на Ладоге и по берегу Финского залива, под шумок оттяпанные шведами. В общем, зуб на скандинавских соседей имели многие.

Союз сколотился в ходе Великого посольства, когда царь Петр Алексеевич отправился в Европы поискать себе союзников для борьбы с Турцией, а нашел союз для войны со Швецией. Впрочем, есть мнение, что на самом деле Петр был совсем не против и со шведами сразиться. Такой вариант в Москве гоже рассматривался перед поездкой. А тут все еще и сложилось как нельзя лучше, желающих повоевать оказалось достаточно. Правда, сложилось то так, как хотели еще и совсем другие люди, у которых во всем этом деле был свой хитрый гешефт.

Когда Петр изучал в Голландии и Англии морское дело, он, как и положено царю, встречался и с тогдашним правителем Англии и Голландии Вильгельмом Оранским. И Оранский задвинул царю гениальную мысль: а зачем тебе, Петр Алексеевич эти турки и борьба за выход к Черному морю? Ты лучше верни то, что твое по праву – берег Финского залива. Вот тебе и будет – и море, и «окно в Европу». Тем более, что шведский король – совсем мальчишка.

Идея царю понравилась. А уж как она нравилась Вильгельму Оранскому – это вообще отдельная песня. Потому что если Петр соберет союз против шведов, это значит, что Швеции будет не до европейских дел. А Европа – как раз на пороге большой войны, совсем скоро начнется заварушка из-за испанского наследства. И занять шведов очень важно. Потому что шведы – традиционно союзники Франции, а французы – враги Голландии и Англии. И все это значит, что можно французов союзника лишить, а себе – найти. Да еще и заработать.

Далее - по ссылке

bredych
17-08-2022, 22:55
Почему "якобы"? История довольно известная. »
Причем, "известно" избирательно. Исключительно там, где посрать в историю рф.
То, что, к примеру, принц гарри выглядит один в один как охранник принцессы Ди, и, судя по всему, является именно его сыном, - "это другое, понимать надо! Это святобританская королевская фамилия, рукипрочь от!!111адынадын", так?

Ладно, теперича пустимся во все тяжкие: версия в духе всемирного заговора. »
свежего говнеца из финки привезли, надо срочно на вентилятор накинуть?

mralexov
18-08-2022, 12:11
Причем, "известно" избирательно. Исключительно там, где посрать в историю рф. »

Вынужден не согласиться: тот же Пикуль никак не про обгаживание оной истории.

bredych
20-08-2022, 02:35
тот же Пикуль никак не »
данный гражданин не пикуль. Данный гражданин занимается ретрансляцией помоев, распространяемых упоротым финским наци на соседнем ресурсе. Целенаправленно. Хотя когда-то был против.

aazelinski
21-08-2022, 15:51
Неоднозначное у меня отношение в Сталину. С одной стороны - был культ, но была и личность. Из бюджета страны сам не воровал и другим не давал. Это плюс. Минус: Как геополитик был полным днищем. Сразу после окончания дел с адиком следовало срочняком вступить в союз с Японией и разделить с ней Китай. Из-за того что этот тупица не смыслил в геополитике мы имеем под боком враждебную Японию с базами США на ней и очень опасный огромный Китай, который в любой момент может хапнуть восточную часть страны. слабоумный не понимал, кто может стать полезным, а кто опасным. пендосы бы не дёрнулись с Тихого и Китая на союзные Японию и СССР. Побоялись бы атаки СССР+Германия в Европе. Немцы бы радостно напомнили пендосам Ардены при господстве в воздухе самолётов СССР! А потом Мир. СССР получает Корею и Северный Китай. Япония - Южный Китай. И пендосы с англами рыдают в уголке. Не воспользовался он таким офигенным шансом! Таковое моё IMHO.

А как вы считаете -
Стоило ли Сталину вступить в союз с Японией и разделить с ней Китай, когда была такая возможность?

XPEHOMETP
21-08-2022, 18:57
А она, эта возможность, была? Наверно, была бы, если бы обе стороны не рыпались на счет Курил и Южного Сахалина. Но этот договор противоречит договоренностям с союзниками, что мы помогаем побить Японию, а они не лезут в процесс образования в Европе стран "народной демократии". Таки буферные управляемые государства в Европе лучше смотрятся с точки зрения геополитики, чем половина нищего Китая. Который потом все равно забузует со всякими хунвейбинами и отвалится.

bredych
21-08-2022, 20:18
Минус: Как геополитик был полным днищем. Сразу после окончания дел с адиком следовало срочняком вступить в союз с Японией и разделить с ней Китай. »
это с японией, которая с удовольствием резала русских, и рассчитывала после подчинения китая занять российскую сибирь еще по планам начала 30-х?
Японию, деятели которых хорошо так покуролесили на территории россии еще в гражданскую, пытая и режа местное население там, где стояли?
Или мамкин геополитик не в курсе о причинах боевых действий СССР на халхин-голе, хасане, разгрома японцев во внутренней монголии жуковым (с чего началась его карьера как полководца), причин советских бомбежек формозы (нынешнего тайваня) на ТБ-3, атак на японские базы под шанхаем и т.д. ?

Про осмысленность "вступать в союз"(тм) с доживающей последние месяцы в связи с полным отсутствием ресурсов флота, авиации, сво и людских и материальных ресурсов для восполнения их "империей", владения которой уже отняли, а метрополию бомбили, - тем паче оставлю на совести мамкиного геополитика.

Из-за того что этот тупица не смыслил в геополитике »
именно из-за этого вы вообще родились, а не ваши деды стали топливом для печей матхаузена.

мы имеем под боком враждебную Японию с базами США на ней »
исключительно потому, что согласно ялтинскому договору СССР в зону своих интересов получал восточную европу и китай, а сша - западную европу и юва, включая территории японской империи. Не враждебной япония могла быть исключительно при исчезновении с карты мира сша.

Остальную наркоманию лень комментировать.

XPEHOMETP
30-08-2022, 01:27
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_brief/6404829/pub_630cf2cfaaa53c70f20da7d9_630cf3660d233f6cabaf1276/scale_1200https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_brief/6404829/pub_630cf2cfaaa53c70f20da7d9_630cf3660d233f6cabaf1276/scale_600https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_brief/6404829/pub_630cf2cfaaa53c70f20da7d9_630cf3660d233f6cabaf1276/scale_600

XPEHOMETP
09-09-2022, 18:51
"Ветеран революции"погорел на льготах (https://dzen.ru/media/id/6051ea41b2b57a21ab1a96ad/veteran-revoliuciipogorel-na-lgotah-62bd56b9fd381a030bc81d71?&)

В "героической" биографии афериста говорилось о ранении при штурме Зимнего дворца в октябре 1917 года, встреча Ленина на финляндской границе и в дальнейшем обеспечение его безопасности, многочисленные подавления белогвардейских восстаний...

Родился Иван Ершов (подлинная фамилия Амозова) в деревне Ульино Подпорожского района Ленинградской области в обычной крестьянской семье (позже Амозов будет утверждать, что его родители были политическими ссыльными - жертвами царского режима). Юношей он ушёл из дома, бродил по монастырям, был послушником. В монастырях его научили читать и писать, он стал служить псаломщиком. Это помогало ему какое-то время прокормиться. В документах он писал, что окончил семинарию, но из-за преследования полиции работал сельским учителем, позже на питерских заводах... Так, каждый раз придумывая себе новые факты биографии Амозов дотянул до февраля 1917 года. Мошенник понял - пришло его время!

Далее по ссылке




© OSzone.net 2001-2012