Показать полную графическую версию : Выбор жесткого\твердотельного диска (HDD/SSD)
AlexKnight, Если бы в вы предложили 2 варианта, без Тошибы, то из них бы вам посоветовали WD :)
Кстати, вы заметили, что WD Blue у вас на 5400 оборотов? Это потому что это переименованный зеленый. А Пурпурный вообще для видео регистраторов предназначен - заточен под линейную запись\чтение. И только Тошиба в этой троице адекватен и по скорости и по надежности
А что, WD даже не вариант »
Не все, как видите »
Тёща подарила зятю на день рожденья два галстука. Зять надел один из них и вышел покрасоваться перед тёщей.
То обиженно поджала губы: "Я так и знала, что тебе одни из них не понравится...".
Та же ситуация — только с тремя галстуками... Тьфу... Винчестерами. ;)
mwz, А когда трое, не видя друг друга, в один голос выбрали один галстук? Может со вторым галстуком что-то не так? ;)
WSonic, Ну может выбранный и чуток посимпатичней. Ведь кто-то сказал, что "Если бы в вы предложили 2 варианта, без Тошибы, то из них бы вам посоветовали WD". :)
Если бы в вы предложили 2 варианта, без Тошибы, то из них бы вам посоветовали WD" »
Эммм. Ту там если тошибу убрать, то останутся только 2 WD.... Логично, что один из них и может быть предложен :)
WSonic, не, в отношении десктопных винчестеров я бы тогда вышел за рамки и предложил бы HGST (при том, что у меня в десктопах только WD и Хитачики и стоят). Хотя в отношении ноутбучных ещё и подумал бы, причём в первую очередь в сторону WD. :)
sputnikk
04-08-2017, 04:54
serge8, и причину покупки. Если бюджет и конструкция ноута позволяют, то лучше сразу маленький ssd под систему и большой hdd под файлопомойку.
Касаемо ssd - там главное скорость случайного чтения мелких файлов. Поэтому ноут станет более шустрым с любым sata и даже без achi. Но без achi нужен будет ssd с самоочисткой
Привет, ребят.
Помогите пжл с вопросом.
Выбирал между wd,toshiba, seagate. В итоге взял sv35 под повседневку, у знакомого такой же, говорит 5 лет работает,тихий, проблем не было. Зная риски насчет seagate - взял все таки.
Пришел диск в вакуум упаковке, не вскрыт. Прикрепил скрины после проверок. Виктория дос(с диска): опции- линейное, игнор бэдов. ~2ч на скане было. Что скажите по результатам - он норм? или лучше заменить сразу?
sputnikk
04-08-2017, 08:53
terwru, что не устраивает? ни одного сломанного сектора. Поставьте в место с хорошим охлаждением.
terwru, что не устраивает? ни одного сломанного сектора. Поставьте в место с хорошим охлаждением.
Ну там 3 по 200мс..
Как-то настораживает. Он стоит через отсек от первого hdd, в корпусе zalman z9 u3, показывало 33* рабочую в простое. Ничего не скидывал туда, через мастер создал обычный том, потом быстрое форматирование, Виктория(была проблема с драйв эррор, но я просто переставил в другой порт сата и все ок). Где-то в статье вычитал, что нужно полное форм-е сделать, поставил с утра - ушел на работу.
Нужно ли ставить опцию : "сжимать, для экономия места на диске" ? Или лучше не надо?
Ну там 3 по 200мс..
Как-то настораживает. »
Действительно настораживает... должно быть больше :)
Или лучше не надо? »
Просто поставьте и ничего не делайте, как это было на вашем старом диске.
Ну там 3 по 200мс..
Как-то настораживает. »
Действительно настораживает... должно быть больше :)
Или лучше не надо? »
Просто поставьте и ничего не делайте, как это было на вашем старом диске.
Дело в том, что, как раз таки на старом - данная опция включена мной 😀
(Буду надеяться, что он прослужит также, как мой старенький, но живой -хитачи. 8) )
Ещё читал, что нужно делать дефрагментацию хдд каждые 2-3 недели, со старым такого не делал(только отдельные папки с играми), сто́ит ли ? -_*
Ещё читал »
Меньше читайте советских газет.
что он прослужит также, как мой старенький, но живой -хитачи »
Сравнивать Хитачи и Сигейт как то не красиво
terwru, просто подключаешь диск, ставишь на него ОС, софт и т.д. и пользуешься.
Никаких "улучшаторов-твикеров-оптимизаторов", никаких ручных фрагментаций и прочих дурацких советов, коих в интернете полно и кочуют они по сети уже лет 15.
Лучшее что пользователь может сделать это просто не совать свой нос куда не надо и не мешать железке делать свое дело.
просто подключаешь диск, ставишь на него ОС, софт и т.д. и пользуешься.
Никаких "улучшаторов-твикеров-оптимизаторов", никаких ручных фрагментаций и прочих дурацких советов, коих в интернете полно и кочуют они по сети уже лет 15.
Лучшее что пользователь может сделать это просто не совать свой нос куда не надо и не мешать железке делать свое дело »
Окей, я понял. На всякий случай спрашивал, вдруг, я чего-то не знаю :dont-know .
Всем благодарочка за ответы. :bye:
sputnikk
05-08-2017, 05:18
terwru, винда сама будет дефрагментировать при простое компа, если включена автодефрагментация. Сжимать системный раздел не желательно, система может помереть. А файлопомойку можно, если там сжимаемые файлы, типа документов Ворд. Если такие файлы в отдельной папке, то можно указать сжатие в свойствах папки. Сжимать дистрибутивы, видео и фотки почти бесполезно, только зря будет загружен процессор.
если там сжимаемые файлы, типа документов Ворд »
...формата *.doc и *.rtf, т.е. Офиса до версии 2003 включительно.
Поскольку файлы формата *.docx, *.xlsx и т.д. (Офис-2007 и более поздние) сами по себе являются zip-архивами и практически несжимаемы.
Какой из этих HDD лучше всего использовать в NAS'е (RAID1) под бэкап: HUH728080ALE604, WD80EFZX, ST8000VN0022, HDWN180EZSTA?
zai, а какие из этих дисков в документации к NAS относятся к рекомендованным (т.е. фактически — прошли глубокие тесты на совместимость)?
какие из этих дисков в документации к NAS относятся к рекомендованным (т.е. фактически — прошли глубокие тесты на совместимость)? »
все
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Available in ZeroNet 1osznRoVratMCN3bFoFpR2pSV5c9z6sTC