Показать полную графическую версию : Выбор жесткого\твердотельного диска (HDD/SSD)
sytnikanton
29-03-2012, 21:50
eco,
по сути я бы взял конечно на 1.5 ТБ но Advanced Format не внушает доверия, да и синяя серия вроде как по-надежнее...
хотя с какой стороны посмотреть, 500 Гб маловато всё-таки..
sytnikanton
30-03-2012, 22:32
А что по поводу Western Digital WD20EARX ?
говорят там нелады с парковкой головок, есть ли данная проблема у 1.5 TB, WD 15EARS ?
говорят там нелады с парковкой головок »
там касается всей зеленой серии WD.
sytnikanton
01-04-2012, 14:43
ShaddyR,
там касается всей зеленой серии WD. »
и как быть с этим делом?
как быть с этим делом? »
изучать способы усмирения сей стихии по форумам либо не пользоваться соответствующей линейкой ж.дисков.
sytnikanton
01-04-2012, 17:15
ShaddyR
да уж, легче вообще не покупать. Наверное придется брать барракуду или синий вд
а у сигейтов случайно нет аналогичной проблемы?
брать барракуду »
Лучше не нужно.
sytnikanton
01-04-2012, 22:06
eco,
что же тогда брать....я почитал про Greenы, из-за парковки головок износ идёт достаточно быстро.
Лучше не нужно. »
жаль сигейт испортились, а ведь такие у них привлекательные предложения
что же тогда брать.... »
из тобой предложенных я бы взял.
500 GB, WD 5000AAKX »
sytnikanton
01-04-2012, 22:34
пока еще есть время подумать, а как с Хитачи обстоят дела?
1 TB, Hitachi HDS721010DLE630
500 GB, Hitachi HDS721050CLA362
а как с Хитачи обстоят дела? »
У меня на работе 160-ки начали сыпаться, за пол года уже около 10 посыпались.
sytnikanton
01-04-2012, 22:50
eco,
да чтож за напасть такая с винчестерами
то есть можно смело утверждать, что WDшки самые надежные ныне?
что WDшки самые надежные ныне? »
Ну в принципе да. У самого WD стоит с 2009 года, намека на проблемы нет.
sytnikanton
01-04-2012, 22:58
eco,
у меня уже почти 4.5 года WD 2500JS стоит и всё в порядке с ним..
а вообще правильное ли суждение, что диски с большим объёмом менее надежные?
можно смело утверждать, что WDшки самые надежные ныне? »
нельзя (из личного - 1 (http://forum.oszone.net/post-1745366.html#post1745366), 2 (http://forum.oszone.net/post-1764614.html#post1764614)). Для статистики полистай тему, из которой взято второе сообщение - HDD - Статистика выхода из строя винчестеров. Собираем. (http://forum.oszone.net/thread-86612.html)
Лучше не нужно »
говорим по привычке или есть сведения про последнюю серию Seagate - .14, с террабайтными пластинами? Вообще, sytnikanton, свое видение вариантов выбора я озвучивал здесь (http://forum.oszone.net/post-1879524.html#post1879524) - мож, чем поможет
правильное ли суждение, что диски с большим объёмом менее надежные? »
не верно. Надежность может быть обусловлена десятком факторов. Просто, к примеру, ж.диск на 2Тб с пластинами по 500Гб по физико-логическим предпосылкам будет менее надежен, чем диск той же емкости с пластинами по 1Тб - у первого более сложная механика, больше рабочих поверхностей, то и другое предполагает высокий температурный режим под нагрузкой... да и вообще - чем сложнее система, тем больше вероятность вылета ее компонентов.
sytnikanton
01-04-2012, 23:45
ShaddyR, я почитаю.
1 TB, Seagate ST1000DM003
2 TB, Seagate ST2000DM001
вот как раз 2 диска из 14 серии, первый на одном блине, что очень неплохо, тонкий.
в отзывах пишут, что не греются, не шумят, быстрые.
А брак, ну он везде встречается
По началу хотел брать именно один из них, сейчас в раздумьях,а вообще эпопея с дисками... тихий ужас. как хорошо было в 2007 году, 250 ГБ по уши :)
первый на одном блине»
второй с той же плотностью записи, соотв. - на двух, в отличие от конкурентов. Лично мне понравилась скорость чтения (сканирования поверхности) - до 180Мб\с (при стандарте на сегодня для HDD в 120-135Мб\с) - мелочь, но уже приятнее)
Ну, а надежность... посмотрим. Не думаю, что в Сеагейт дураки сидят - им надо сейчас заново входить в доверие, а сие одними скоростями не сделаешь, даже при наличии умеренной ценовой политики - тут надо достаточно длительно надежность поддерживать, для формирования потребительского мнения вида "ну, похоже Сеагейт исправился и им уже можно верить".
sytnikanton
02-04-2012, 00:34
ShaddyR,
да показатели скорости у них неплохие.
смущает технология Advanced Format, не знаете, как Smart Align с ней справляется из под ХР? Или выравнивать придётся?
не знаете, как Smart Align с ней справляется из под ХР? Или выравнивать придётся? »
не скажу - на новые машины давно только 7-ку ставлю)
sytnikanton
02-04-2012, 22:53
ShaddyR,
понятно)
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Available in ZeroNet 1osznRoVratMCN3bFoFpR2pSV5c9z6sTC