PDA

Показать полную графическую версию : Выбор жесткого\твердотельного диска (HDD/SSD)


Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 [147] 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199

Charg
05-06-2018, 13:02
Хм, я почему-то подумал что s11 должен быть в чём-то да лучше s10. Ну просто потому что следующий в модельном ряде.

sputnikk
05-06-2018, 15:56
Charg, s11 для самых дешёвых. Всего 2 канала и не умеет работать с кэшем (DRAM-less) https://www.phison.com/en/products/controller-ic/ssd-controller

у них нумерация по времени появления

THEDOGG
13-06-2018, 05:09
Подскажите по SSD цена\производительность - фирма\модель на данный момент

mig73
14-06-2018, 01:13
THEDOGG,
Samsung 850/860 EVO или Crucial MX500. На сегодня др. вариантов нет, всё остальное кастрированный ширпотреб.

Jula0071
14-06-2018, 11:22
Samsung 850/860 EVO или Crucial MX500. »
Какая может быть производительность на устаревшем SATA? Человек же новый ПК собирает, а не апгрейдит старый без поддержки NVMe. Так что NVMe и Samsung 960/970 EVO. Хотя есть и более бюджетные варианты, но и они легко затыкают любые SATA SSD.

sputnikk
15-06-2018, 04:34
960/970 EVO. » это не цена\производительность, а только производительность )

Jula0071
18-06-2018, 15:18
это не цена\производительность, а только производительность »
Неа, соотношение цена\производительность у NVMe таки выше, чем у SATA. :) Сходим за примером:

970 EVO 500 GB vs 860 EVO 500 GB
Линейная скорость, ч/з, МБ/сек: 3400/2300 vs 550/520
IOPS: 370000 vs 90000
Цена: 180 vs 120 eur

Комментарии излишни.

dascon
18-06-2018, 17:36
соотношение цена\производительность у NVMe таки выше, чем у SATA
ниже, насколько помню арифметику (180/370000 < 120/90000)

Jula0071
18-06-2018, 17:44
ниже, насколько помню арифметику (180/370000 < 120/90000) »
Вы не той стороной бутерброд кушаете. ;) Сколько иопсов можно получить за евр?

mwz
18-06-2018, 19:08
Jula0071, Неа, соотношение цена\производительность у NVMe таки выше, чем у SATA »

Не выше, а лучше. ;)
Чем ниже цена при той же производительности, тем в числах соотношение ниже — что лучше.

Jula0071
18-06-2018, 19:31
Лучше-хуже, выше-ниже, больше-меньше – как ни назови, это оценочные суждения, для вывода которых мы используем ну ту же арифметику ;)
Главное не терять смысл. Скажем, у нас принято считать эффективность автомобиля по расходу топлива на определённое расстояние, а вот американцы считают наоборот – какое расстояние можно проехать, истратив определенное количество топлива. Бутерброд переворачивается, но физический смысл остаётся тем же.

sputnikk
19-06-2018, 04:37
большинство пользователей не заметит разницы в скорости открытия окошек между NVNe и хорошим SATA

Harkovchanin1968
19-06-2018, 22:05
Также обычный пользователь не заметит разницу в скорости при создании из двух (к примеру) ssd raid 0 (и не обязательно одной фирмы и не обязательно на одинаковом контролёре (к примеру Phison и Silicon Motion) и не обязательно на одном чипе памяти (TLC и MLC)), хотя скорость увеличится в 2 раза (к примеру чтение 1000+ запись 900+), 4К не увеличится (останется прежней) ну или увеличится не значительно, скорость будет заметна (к примеру) при кодировании видео, единственный заметный + это увеличение объёма в 2 раза и актуально для ssd 30 гиг.

Charg
19-06-2018, 23:17
единственный заметный + это увеличение объёма в 2 раза »
В 2 раза от чего? 2 ссд то конечно вдвое больше чем 1 ссд, тут сложно спорить...

shisik
20-06-2018, 12:50
скорость будет заметна (к примеру) при кодировании видео »

С чего вдруг, если там узкое место - проц?

sputnikk
21-06-2018, 08:10
Из журнала "Linux Format" №04:
В таких задачах, как загрузка файлов или загрузка системы, между скромным диском SATA и самыми быстрыми дисками NVMe большой разницы нет. Но если вы занимаетесь какой-либо интенсивной деятельностью с хранилищем (увесистая база данных или доступ к виртуальной машине), разница становится более заметной.

Harkovchanin1968
22-06-2018, 20:28
С чего вдруг » Фиг его знает, я не кодировал, читал на форуме... не помню на каком, человек кодирует и написал. А так, рейд 0 делал, интересно просто стало, и причём если кто будет делать рейд из ssd, то первым должен быть ssd с наивысшей скоростью, то есть у меня по разъёмам sata на матеренской плате первый был ocz (sata1) а потом кингстон (sata2), и подключать желательно к интеловскому контролёру а не (к примеру) ASMedia ASM1061.

ES
21-08-2018, 12:58
Чем отличаются следующие SSD:
- Samsung 750 Evo Sata III MZ-750120BW
- Samsung 850 Evo Sata III MZ-75E120BW
- Samsung 850 [MZ-7LN120BW]

Первые два есть на официальном сайте, но их нету в магазинах.
Последнего нету на официальном сайте, но он есть в наших магазинах.
Чем они отличаются? Что лучше купить?

fox_cub
21-08-2018, 13:07
Цитата ES:
Что лучше купить? »
Samsung 850 Evo Sata III MZ-75E120BW
http://www.thg.ru/storage/Samsung_850_obzor/print.html

ES
21-08-2018, 16:02
Samsung 850 Evo Sata III MZ-75E120BW »
Их нету в продаже почему-то, только 256-гиговые




© OSzone.net 2001-2012