Показать полную графическую версию : Выбор жесткого\твердотельного диска (HDD/SSD)
Хм, я почему-то подумал что s11 должен быть в чём-то да лучше s10. Ну просто потому что следующий в модельном ряде.
sputnikk
05-06-2018, 15:56
Charg, s11 для самых дешёвых. Всего 2 канала и не умеет работать с кэшем (DRAM-less) https://www.phison.com/en/products/controller-ic/ssd-controller
у них нумерация по времени появления
Подскажите по SSD цена\производительность - фирма\модель на данный момент
THEDOGG,
Samsung 850/860 EVO или Crucial MX500. На сегодня др. вариантов нет, всё остальное кастрированный ширпотреб.
Jula0071
14-06-2018, 11:22
Samsung 850/860 EVO или Crucial MX500. »
Какая может быть производительность на устаревшем SATA? Человек же новый ПК собирает, а не апгрейдит старый без поддержки NVMe. Так что NVMe и Samsung 960/970 EVO. Хотя есть и более бюджетные варианты, но и они легко затыкают любые SATA SSD.
sputnikk
15-06-2018, 04:34
960/970 EVO. » это не цена\производительность, а только производительность )
Jula0071
18-06-2018, 15:18
это не цена\производительность, а только производительность »
Неа, соотношение цена\производительность у NVMe таки выше, чем у SATA. :) Сходим за примером:
970 EVO 500 GB vs 860 EVO 500 GB
Линейная скорость, ч/з, МБ/сек: 3400/2300 vs 550/520
IOPS: 370000 vs 90000
Цена: 180 vs 120 eur
Комментарии излишни.
соотношение цена\производительность у NVMe таки выше, чем у SATA
ниже, насколько помню арифметику (180/370000 < 120/90000)
Jula0071
18-06-2018, 17:44
ниже, насколько помню арифметику (180/370000 < 120/90000) »
Вы не той стороной бутерброд кушаете. ;) Сколько иопсов можно получить за евр?
Jula0071, Неа, соотношение цена\производительность у NVMe таки выше, чем у SATA »
Не выше, а лучше. ;)
Чем ниже цена при той же производительности, тем в числах соотношение ниже — что лучше.
Jula0071
18-06-2018, 19:31
Лучше-хуже, выше-ниже, больше-меньше – как ни назови, это оценочные суждения, для вывода которых мы используем ну ту же арифметику ;)
Главное не терять смысл. Скажем, у нас принято считать эффективность автомобиля по расходу топлива на определённое расстояние, а вот американцы считают наоборот – какое расстояние можно проехать, истратив определенное количество топлива. Бутерброд переворачивается, но физический смысл остаётся тем же.
sputnikk
19-06-2018, 04:37
большинство пользователей не заметит разницы в скорости открытия окошек между NVNe и хорошим SATA
Harkovchanin1968
19-06-2018, 22:05
Также обычный пользователь не заметит разницу в скорости при создании из двух (к примеру) ssd raid 0 (и не обязательно одной фирмы и не обязательно на одинаковом контролёре (к примеру Phison и Silicon Motion) и не обязательно на одном чипе памяти (TLC и MLC)), хотя скорость увеличится в 2 раза (к примеру чтение 1000+ запись 900+), 4К не увеличится (останется прежней) ну или увеличится не значительно, скорость будет заметна (к примеру) при кодировании видео, единственный заметный + это увеличение объёма в 2 раза и актуально для ssd 30 гиг.
единственный заметный + это увеличение объёма в 2 раза »
В 2 раза от чего? 2 ссд то конечно вдвое больше чем 1 ссд, тут сложно спорить...
скорость будет заметна (к примеру) при кодировании видео »
С чего вдруг, если там узкое место - проц?
sputnikk
21-06-2018, 08:10
Из журнала "Linux Format" №04:
В таких задачах, как загрузка файлов или загрузка системы, между скромным диском SATA и самыми быстрыми дисками NVMe большой разницы нет. Но если вы занимаетесь какой-либо интенсивной деятельностью с хранилищем (увесистая база данных или доступ к виртуальной машине), разница становится более заметной.
Harkovchanin1968
22-06-2018, 20:28
С чего вдруг » Фиг его знает, я не кодировал, читал на форуме... не помню на каком, человек кодирует и написал. А так, рейд 0 делал, интересно просто стало, и причём если кто будет делать рейд из ssd, то первым должен быть ssd с наивысшей скоростью, то есть у меня по разъёмам sata на матеренской плате первый был ocz (sata1) а потом кингстон (sata2), и подключать желательно к интеловскому контролёру а не (к примеру) ASMedia ASM1061.
Чем отличаются следующие SSD:
- Samsung 750 Evo Sata III MZ-750120BW
- Samsung 850 Evo Sata III MZ-75E120BW
- Samsung 850 [MZ-7LN120BW]
Первые два есть на официальном сайте, но их нету в магазинах.
Последнего нету на официальном сайте, но он есть в наших магазинах.
Чем они отличаются? Что лучше купить?
Цитата ES:
Что лучше купить? »
Samsung 850 Evo Sata III MZ-75E120BW
http://www.thg.ru/storage/Samsung_850_obzor/print.html
Samsung 850 Evo Sata III MZ-75E120BW »
Их нету в продаже почему-то, только 256-гиговые
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Available in ZeroNet 1osznRoVratMCN3bFoFpR2pSV5c9z6sTC