PDA

Показать полную графическую версию : Выбор жесткого\твердотельного диска (HDD/SSD)


Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 [56] 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199

Mister_Al
24-08-2013, 10:43
Когда raw значение достигнет порогового значения 2900 - смарт диска заорёт об достижении порога и бэкапе данных.... »
откуда информация про количество циклов? А то я в обзоре (http://www.3dnews.ru/642362/) нашел следующее:
Но о количестве циклов перезаписи ячеек, которое допускает техпроцесс 19 нм, Toshiba не распространяется.

Mister_Al
24-08-2013, 12:52
Похоже более нова версия прошивки плекстора вполне показывает что мне требуется: http://www.overclockers.ru/lab/53539/Vybiraem_SSD_90-128_Gbajt_takie_raznye_i_vse_vmeste._Kingston_Plextor_Samsung_SanDisk_i_SmartBuy.html (смотрим скрин)

rover_61eg
24-08-2013, 15:02
откуда информация про количество циклов » средне потолочное значение для нынешних ссд...

Mister_Al
25-08-2013, 12:27
Ну для самтысунговских около 1к. А так это среднепотолочное для техпроцесса 20+ нм, а тут 19, у которого ресурс вроде должен быть поменьше.

AlexLevin
26-08-2013, 04:33
Вот читаю я эту дискуссию о надежности и долговечности SSD и какая-то тоска берет. Вроде неглупые люди дискутируют, понимающие разные технические детали и дающие вполне разумные советы.

Но ведь речь идет всего лишь о SSD, да еще не о массовых закупках, а для индивидуального пользования. Стоят сейчас обычные SSD совсем недорого, обычно меньше доллара за Гигабайт. Для ОС с базовым набором программ 120 гигабайт вполне достаточно для подавляющего большинства индивидуальных пользователей. А уж 200 с лишним GB вполне устроит 99% индивидуалов.

Реальные различия в надежности и долговечности SSD относительно небольшие, так как каждая компания-производитель стремиться не отстать от конкурентов. По крайней мере 2-3 года любой SSD проработает нормально. Ну если не попадется экземпляр с врожденнным дефектом, что встечается крайне редко.

Поэтому, по моему мнению, если перед покупкой нового SSD не тратить время на долгие дискуссии о мелких технических деталях и не очень существенных различиях разных SSD, а потратить это время на то, чтобы заработать несколько лишних сотен долларов, то можно будет каждые пару лет покупать и ставить себе новый, как правило более быстрый, более емкий, и не менее надежный SSD. Да еще и на другие удовольствия деньги останутся.

Akai
26-08-2013, 09:30
Помогите советом. Нужен жёсткий диск объёмом не менее 2Tb под постоянную (24/7) нагрузку (скачивание японских мультиков торрентами и круглосуточная же раздача). При этом может понадобиться запустить с него какую-нибудь старенькую (2-3 года давности) игрушку, запустить фотошоп, или, скажем, видео разобрать/собрать/озвучить.

Читал, что по надёжности хороши WD Red. Но они, пишут, медленные и если раздавать с пару десятков торрентов и при этом что-нибудь ещё делать, чую, будет плохо. Или нет? Думаю про Hitachi, но в их модельном ряде вообще не разбираюсь. Иными словами, совершенно не понимаю что брать.

Цена не волнует. Заранее спасибо.

P.S.Ключевые требование - чтобы хватало скорости при 5Mb/s интернете и чтобы был надёжным.

AMDBulldozer
26-08-2013, 09:44
Akai, я бы рекомендовал Hitachi Deskstar (не путать с Ultrastar - эти диски намного дороже). Например, такой (http://www.ulmart.ru/goods/228548). Или такой (http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_ibm_hitachi/HDD_Tb_SATA_6Gb_Hitachi_Deskstar_7K3000_HDS723020BLA642_3.5_111994.html). Общий принцип: модели начинающиеся на 5к имеют 5400 об/мин, а на 7к - 7200. Для торрентов скорость вращения значения не имеет. А для личного пользования (Вы писали про запуск игр) я всё-таки предпочитаю 7200.

Mr.Benq
26-08-2013, 12:16
Думаю про Hitachi »
Правильно думаете,отличные/надежные/качественные HDD.
Hitachi Deskstar 7K3000 < HDS723020BLA642> 3.5" 7200rpm 64Mb (http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_ibm_hitachi/HDD_Tb_SATA_6Gb_Hitachi_Deskstar_7K3000_HDS723020BLA642_3.5_111994.html) - его и берите.

Akai
26-08-2013, 14:33
Да вот только нет их нигде... Что скажете про Ultrastar? 4.800 за 2Тб звучит вполне прилично. Вопрос только в том, что это. Не аналог ли Black линейки у WD, где скорость в ущерб живучести.

Mr.Benq
26-08-2013, 15:32
Да вот только нет их нигде... »
Тогда посмотрите Toshiba,те же Hitachi,качественные/надежные >> HDD 2ТБ, Toshiba, DT01ACA200 (http://www.ulmart.ru/goods/370077).

Mister_Al
26-08-2013, 15:53
AlexLevin, понимаете, те, кто следуют Вашей логике, тут и не спрашивают, а идут в магазин и покупают готовый корпус.
Тут спрашивают скорее энтузиасты, кому интересно досконально знать особенности каждой железяки, устанавливаемой в родной комп.

Послушал некоторую ругань своего хорошего друга на установленный ССД на сэндфорсе (периодический БСОД, других объяснений кроме ССД не нашлось, руки прямые), и решил послушать совета с Плексором :( Цена кусючая жаль.

Akai
26-08-2013, 17:05
Mr.Benq, т.е. "ультра" серия - это таки скорость в ущерб надёжности? :) Почему вдруг "десктоп серия, или тошиба"? :)

Mr.Benq
26-08-2013, 18:08
"ультра" серия - это таки скорость в ущерб надёжности? »
Я бы так не сказал,Ultra серия тоже достаточно хороша по качеству.
Почему вдруг "десктоп серия, или тошиба"? »
Потому что это самые оптимальные HDD по качеству/надежности и большего для домашнего пользования вам не надо.

WSonic
26-08-2013, 22:24
т.е. "ультра" серия - это таки скорость в ущерб надёжности? »
Нет - это корпоративная серия ЖД. Предназначена для работы в режиме 24\7

Chizer
29-08-2013, 16:53
Добрый день.

Посоветуйте, пожалуйста, SSD для ОС (Win8) объемом 128/160гб. Мне нужна надежность и производительность.

Желательно несколько вариантов для выбора и парочкой аргументов для каждого)

shisik
29-08-2013, 16:57
Посоветуйте, пожалуйста, SSD для ОС (Win8) объемом 128/160гб. Мне нужна надежность и производительность. »

SSD 2.5" 128GB Plextor (PX-128M5Pro) SATA III

WSonic
29-08-2013, 18:56
Chizer, Скоро должны появится в продаже Toshiba HG5d THNSNH - они даже лучше Plextor'a будут...

AMDBulldozer
29-08-2013, 19:48
Посоветуйте, пожалуйста, SSD для ОС (Win8) объемом 128/160гб. Мне нужна надежность и производительность. »
Кроме крайне удачной модели Plextor M5 Pro, которую вам уже порекоендовали, есть еще диск того же уровня Samsumg 840 Pro. Цена чуть-чуть выше, производительность, если верить тестам, несколько больше, по надежности они примерно на равных, хотя я всё-таки предпочел бы Plextor.

Chizer
29-08-2013, 19:59
Plextor PX-128M5Pro, как говорят на маркете, не прошивается на мат. плате Asus, так ли это?

Mr.Benq
29-08-2013, 20:02
Plextor PX-128M5Pro, как говорят на маркете, не прошивается на мат. плате Asus »
Бред.




© OSzone.net 2001-2012