Выбор жесткого\твердотельного диска (HDD/SSD)

[Jula0071]

Tuan, так вы хотите диск, который бы не засыпал? Ну попробуйте модели, предназначенные для NAS. Или что-то из WD, поскольку для них была утилита wdidle3, надёжно отключающая желание поспать.
1TB относительно небольшой объём, есть SSD этого объёма по уже вполне приемлемым ценам для домашнего ПК. SSD сонливостью не страдают.

[Tuan]

1TB относительно небольшой объём, есть SSD этого объёма по уже вполне приемлемым ценам для домашнего ПК. SSD сонливостью не страдают. »
Ну да.. Учитывая что 480Гб ссд ~8к...

Насколько обоснованны негативные отзывы (о слабой надежности) у современных сеагатов?

[Jula0071]

Ну да.. Учитывая что 480Гб ссд ~8к... »
Ну и что? Не миллион же.
Насколько обоснованны негативные отзывы (о слабой надежности) у современных сеагатов? »
Ровно как и у всех остальных. Сыпется всё. Если вы к этому не готовы, то увы и ах.

[Tuan]

Ну и что? Не миллион же. »
Изначально речь идет о бюджетном варианте...

[Charg]

Изначально речь идет о бюджетном варианте... »
Изначально речь идет о невыполнимой просьбе подсказать дешевое и качественное. Так не бывает. Бюджетный сегмент это "ну... оно работает".

[Tuan]

Изначально речь идет о невыполнимой просьбе подсказать дешевое и качественное. Так не бывает. Бюджетный сегмент это "ну... оно работает". »
логично, что вопрос "что лучшее в данной ценовой категории"...

[Charg]

Логично что ответ - всё одинаковое, потому что Бюджетный сегмент это "ну... оно работает". »

[Bumbik]

Насколько обоснованны негативные отзывы (о слабой надежности) у современных сеагатов? »Я бы не очень доверял отзывам и форумам, маркетологи эти места уже давно облюбовали. Ребята из backblaze в основном закупают seagate, hitachi, вторые вроде считаются надежнее но подороже.

А вообще жесткий диск это расходный материал, не стоит сильно заморачиваться. Я вот не доверяю WD, но это скорее что не сложилось у меня с этим производителем, хотя на форумах хвалят

[sputnikk]

у которого APM выставлена в 80h (128) из максимальных FEh (254). »
может диску выставляет такое питание сама ОС, настроенная на энергосбережение. Отключите автонастройку управления и будет всё на максимуме. В интернете пишут в основном недовольные, а довольным лень писать )

[Tuan]

Если выбирать из:
- SEAGATE Ironwolf ST1000VN002
и
- SEAGATE Barracuda ST1000DM010

что лучше\в чем больше "смысла" ?
Разница в цене у них 1к

[Charg]

SEAGATE Ironwolf »
Эта серия дисков для NAS а не для домашнего использования, так что конечно барракуду.
Мой личный опыт использования ~10 дисков сигейта дома говорит о том что в жопу эти сигейты, почти все были шумные (со временем начинают трещать в момент чтения\записи данных). Я бы брал HGST (в некоторых магазинах всё еще именуемые хитачи).
А вообще было бы проще если бы ты написал "у меня есть вот-столько денег, хочу купить диск вот-такого объема вот-в-этом-(ссылка)-магазине".

[Tuan]

А вообще было бы проще если бы ты написал "у меня есть вот-столько денег, хочу купить диск вот-такого объема вот-в-этом-(ссылка)-магазине". »

Терабайтник до 3500
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/hdd_in/

[mwz]

Нужен совет по надежному бюджетному хдд »

Похвальное наше родное, русское желание накупить на грош пятаков...

Да и никакая статистика по выходу из строя дисков не может ответить на вопрос, выйдет ли ваш конкретный, который вы купили, из строя (и который, даже если он из самой суперпупернадёжной модели, при перевозке могли очень хорошо стукнуть) или нет.

Если вам нужна надёжность хранения информации — используйте два любых диска: один под резервную копию (бэкап), а если нужна бесперебойная работа компьютера — используйте аппаратный RAID-1, RAID-5, RAID-6 и их модификации — т.е. тоже избыточные диски.

Я бы брал HGST (в некоторых магазинах всё еще именуемые хитачи). »

Всё, кончился HGST как самостоятельное подразделение: окончательно вошёл в WD (т.е. не только организационно, как это было до сего года, но и технически и технологически). Так что с лейблом HGST уже остатки идут.

[Jula0071]

RAID-1, RAID-5, RAID-6 и их модификации »
Бюджетные диски плохо себя ведут в массивах в тч и по причине сонливости, а при нынешних объёмах развалившийся тот же RAID 5 с большой вероятностью не соберётся никогда - под увеличенной нагрузкой деградировавшего массива могут попадать и соседи. Диски, предназначенные для NAS лучше в этом плане, но и с ними лучше использовать простые типы массивов - RAID 1, RAID 10.

Короче, как ни крути, надёжность и дешевизна две вещи несовместные. Или принимай риск, что в один прекрасный день вся инфа улетит в трубу вместе с диском, или выкладывай денежку. Причём никакие затраты не сведут риск потери к нулю, только сведут его к некоторому меньшему значению.

Стоит ли принимать риск - каждый решает сам. Например, если держать на этом диске Steam, то риск утраты допустим – игры всегда можно переустановить, а сейвы сливаются в облако. А если наоборот, на диске будут храниться уникальные данные, плод труда от нескольких тысяч человеко-часов, то имеет смысл использовать не только массив с избыточностью, но и делать бекапы, причём минимум в два места, разделённых географически. Это поднимает стоимость хранения единицы данных минимум на порядок, но это оправданные расходы.

[Charg]

Терабайтник до 3500 »
Я бы брал WD Caviar Blue WD10EZEX. Не потому что он крутой и чем-то выгодно отличается на фоне других, а просто потому что с сигейтом у меня личные счёты а тошибы в последнее время не говнит только немой.
Как уже было сказано надцать раз - в бюджетном сегменте гарантии надежности нет, вот прям совсем вообще нет.

[sputnikk]

WD Caviar Blue WD10EZEX » Почему то давно нет на офиц. сайте
https://www.wdc.com/ru-ru/products/internal-storage.html . Блю только с 5400.
У меня WD10EZEX работает 17000 часов

[Charg]

Почему то давно нет на офиц. сайте »
Странички с описанием самого диска да, нету видимо. Но вот тут https://www.wdc.com/products/internal-storage/wd-blue-pc-desktop-hard-drive.html# можно выбрать опцию с 7200 RPM и в корзину падает именно эта модель.

[sputnikk]

Charg, похоже его нет конкретно на российском сайте

[danneo]

Нужен жесткий диск для видеорегистратора на 3Тб. Какие требования нужно учесть для потокового видео (есть архивные, игровые и прочие особенности, как у WD по цветам)? А что для записи на видео. Подключение SATA, устанавливается внутри регистратора.
Думал тошибу E300 HDWA 130UZSVA взять, но сомневаюсь пока, не разбираюсь.

[Mean122]

Нужен жесткий диск для видеорегистратора »
Аж интересно для чего регистратору 3ТБ, смысл то вроде в перезаписи. На 3Тб влезет почти 2 года записи в Full HD.

Какие требования нужно учесть для потокового видео »
Основное, что стоит учитывать это файловая система, тип разметки диска и скорость передачи.
Напишите вводные сначала, а потом будем рассуждать.