Показать полную графическую версию : Выбор жесткого\твердотельного диска (HDD/SSD)
sputnikk
16-02-2018, 11:46
на скорость чтения записи ? или на mlc \ tlc ? »Если мп современная, то можно купить с NVMe, бsстрее не бывает, разве что Intel Optane. По ресурсу желательно MLC или любая 3D. Простая TLC самый плохой вариант по скорости и ресурсу. В любом случае читайте обзоры конкретной модели, например на https://overclockers.ru/lab/ssd
ресурс некоторых моделей https://3dnews.ru/938764/page-3.html#%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Jula0071
16-02-2018, 15:24
Как правило, чем больше объём (начиная от 256 Гб.), тем лучше компоненты SSD. »
Дело тут не в качестве компонентов, а в количестве. Больше ячеек - больше надёжность и скорость, в одном модельном ряду. Хотя в случае SATA некоторое время назад упёрлись в пропускную способность шины, но и в случае NVMe, где пропускная способность многократно выше, эта закономерность сохраняется. Увы, и цена растёт прямо пропорционально объёму.
sputnikk
16-02-2018, 16:18
Хотя в случае SATA некоторое время назад упёрлись в пропускную способность шины »по скорости линейных чтения/записи, а по случайным до предела очень далеко. Хотя в любом случае много лучше HDD.
Jula0071
16-02-2018, 16:20
а по случайным до предела очень далеко »
Это тоже вина шины SATA, там очередь команд очень короткая и всего одна, тяжкое наследие.
NVMe can handle 65,000 queues of data each with 65,000 commands, instead of one queue that with the capacity for 32 commands
ресурс некоторых моделей »
Точнее — ресурс некоторых отдельных экземпляров некоторых моделей. ;)
LuDEFKey
23-02-2018, 16:25
Если вам конкретно нужен 1Тб, то из предложенных Toshiba Canvio Ready 1TB
А так вообще задумайтесь об SSD !
Toshiba Canvio Ready 1TB » Вот с продукцией Toshiba я бы точно связываться не стал, там и обычные диски из разряда: "качество? ... не, незнаем...", - а уж портативные даже комментировать не берусь.
там и обычные диски из разряда: "качество? ... не, незнаем »
Чего так пессимистично? Р300 красные очень неплохо ходят, в сравнении с тем же Сигейтом
Jula0071
05-03-2018, 17:30
Р300 красные очень неплохо ходят »
X300 тоже. Только шумные.
Чего так пессимистично? »
Ну когда после года работы из 12-ти "тошиб" кончились 10 (из 30 hgst за 3 года не кончилось ничего), а гарантия к сожалению не распространяется на восстановление инфы (про расценки думаю говорить не надо) - как то становишься пессимистом. :sorry:
PEBN3OP, А какие именно модельки померли? Р300?
Здравствуйте!
Посоветуйте HDD в домашний ПК под резервные копии системы и личных файлов от 3Тб.
Пока склоняюсь к WD.
Jula0071
06-03-2018, 13:34
ES, Toshiba X300 4TB или 6TB. Пока впечатления за пару лет использования самые положительные. Единственно - довольно шумные.
Посоветуйте HDD в домашний ПК под резервные копии системы и личных файлов от 3Тб. »
Берите уже сразу - Seagate IronWolf HDD 10TB 7200rpm. Фирма Seagate дедушка в изготовлении HDD и не хуже чем WD. И совсем не дорого, всего каких то 240 американских рублей. Дешиво и сердито. Есть и на 8 тв - Seagate IronWolf HDD 8TB 7200rpm. И храните всё на здоровье.
Храните деньги в сберегательной кассе, если конечно они у вас есть!....
Фирма Seagate дедушка в изготовлении HDD »
Только вот статистика выхода их HDD из строя весьма печальная.
Jula0071
06-03-2018, 15:50
Только вот статистика выхода их HDD из строя весьма печальная. »
Умирают когда-нибудь все, а новые диски с высокой плотностью, к сожалению, имеют привычку помирать слишком рано. Да, у сигейта хреновая статистика, но и остальные на самом деле не особо надёжнее. Потому, если нужно хранилище под резервные копии важной (невосстановимой) информации, то надо брать сразу два диска в зеркало. Как минимум. А разговоры, кто дедушка, кто бабушка и что будет от взаимной пересадки их половых органов - просто болтовня.
Да, у сигейта хреновая статистика, но и остальные на самом деле не особо надёжнее »
Но статистика несколько лучше, так что надежнее.
Jula0071
06-03-2018, 16:33
shisik, статистика страшная наука, но она не учитывает вот лично твои нужды и проблемы. Я лишь пытаюсь намекнуть, что резервные копии нужно держать в более-менее надёжном месте, а лучше в нескольких.
Странно, WD никто не посоветовал.
Я думал что они более надежные
ES, да все они плюс-минус одинаковые.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Available in ZeroNet 1osznRoVratMCN3bFoFpR2pSV5c9z6sTC