PDA

Показать полную графическую версию : Выбор жесткого\твердотельного диска (HDD/SSD)


Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 [55] 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199

Mister_Al
23-08-2013, 13:17
самсунги 840 »
TLC память вызывает большие вопросы с тз долговечности.

vadblm
23-08-2013, 13:26
TLC память вызывает большие вопросы с тз долговечности. »
Как и MLC. Вот SLC рулит, это да, но вы же не готовы расстаться с $1000 за 128Гб? :)
На моей памяти абсолютно все беды SSD случались не из-за деградации ячеек памяти, а ошибок прошивки. Вы ж не 10 лет собираетесь SSD использовать, года через три-пять и он, и машинка с ним морально устареют, замените по любому. И не в сервер ставите, где запись будет исчисляться десятками гигабайт в сутки.

shisik
23-08-2013, 13:33
Еще мнения будут? »

Ещё можно Crucial M4, у меня у самого такой. Но толкьо вот в указанном магазине их нет.

Mister_Al
23-08-2013, 13:51
Лучшим на сегодня контроллером. »
судя по паре увиденных статей, контролер в значительной мере "тёмная лошадка", или я что-то пропустил?
Просто интересно из чего следует, что тут оправдан такой прирост цены относительно тогоже кингстона.

vadblm
23-08-2013, 13:59
контролер в значительной мере "тёмная лошадка", или я что-то пропустил? »
Да марвел там, как и в Crucial.
тут оправдан такой прирост цены относительно тогоже кингстона. »
Marvell отпускает свою продукцию дороже, чем LSI SandForce в той же нише, потому что она лучше по многим показателям. Конкуренция же. Невидимая рука рынка.

WSonic
23-08-2013, 14:01
Да марвел там »
Вы о Плексторе или о Самсунге?

vadblm
23-08-2013, 14:02
О плексторе. У самсунга как раз свой контроллер, он и есть "тёмная лошадка".

Mister_Al
23-08-2013, 14:24
Минус плекстору: смарт не содержит инфу о записаной/считанной информации. При такой цене было-бы неплохо это всё-таки видеть. Про температуру молчу.
Скрины смарта доступны в этих статьях:
http://www.thessdreview.com/our-reviews/plextor-m5-pro-ssd-review-256gb/2/
http://www.thessdreview.com/our-reviews/plextor-m5s-256gb-sata-3-ssd-review/2/

vadblm
23-08-2013, 14:44
Mister_Al, вам шашечки или ехать? Да и всё там есть, не вина плекстора, что CrystalDisk Info не знает некоторые атрибуты. 177-й у плексторов (B1 hex) это как раз то, что вы хотите.

Mister_Al
23-08-2013, 14:47
Ну у меня дурная привычка раскопать всё и выжать максимум. :) спс

vadblm
23-08-2013, 14:50
Вот копнул бд smartmontools, там такое:

{ "Plextor M3 (Pro) Series SSDs", // Marvell 9174, tested with PLEXTOR PX-128M3/1.01,
// PLEXTOR PX-128M3P/1.04, PLEXTOR PX-256M3/1.05
// (1.04/5 Firmware self-test log lifetime unit is bogus, possibly 1/256 hours)
"PLEXTOR PX-(64|128|256|512)M3P?",
"", "",
//"-v 1,raw48,Raw_Read_Error_Rate "
//"-v 5,raw16(raw16),Reallocated_Sector_Ct "
//"-v 9,raw24(raw8),Power_On_Hours "
//"-v 12,raw48,Power_Cycle_Count "
//"-v 177,raw48,Wear_Leveling_Count "
//"-v 178,raw48,Used_Rsvd_Blk_Cnt_Chip "
//"-v 181,raw48,Program_Fail_Cnt_Total "
//"-v 182,raw48,Erase_Fail_Count_Total "
//"-v 187,raw48,Reported_Uncorrect "
//"-v 192,raw48,Power-Off_Retract_Count "
//"-v 196,raw16(raw16),Reallocated_Event_Count "
//"-v 198,raw48,Offline_Uncorrectable "
//"-v 199,raw48,UDMA_CRC_Error_Count "
//"-v 232,raw48,Available_Reservd_Space "
""
},


177-й атрибут Wear_Leveling_Count — оценка состояния ячеек.

Mister_Al
23-08-2013, 15:02
хм, всё-таки это износ, а не объёмы обработанной информации
http://1-ps.googleusercontent.com/x/www.thessdreview.com/thessdreview.com/wp-content/uploads/2012/12/525x618xCDI.png.pagespeed.ic.-XKv0NARxW.png

vadblm
23-08-2013, 15:11
хм, всё-таки это износ, а не объёмы обработанной информации »
Ну так это вас и должно интересовать, в плане долговечности диска. Что там у него в кишках творится — знают только разработчики и причастные, простому юзеру от сырых циферок количества записей толку ноль, вы не знаете, как коррелировать их с износом. Потому вот и есть такой атрибут, на который следует ориентироваться нам.

К примеру, у моего Crucial M4 (у которого атрибут Wear_Leveling_Count почему-то 173, никак не договорятся между собой производители, походу) сейчас имеет значение 2 после полугода активного использования. Что какбе намекает, что проработает он в таком режиме эксплуатации лет больше двадцати :)

shisik
23-08-2013, 15:26
у моего Crucial M4 (у которого атрибут Wear_Leveling_Count почему-то 173 »

О, благодарю. А то у меня это Unknown_Attribute показывает smartmontools и я даже не знал, где смотреть. У меня там 0 стоит, использую с февраля.

vadblm
23-08-2013, 15:32
А то у меня это Unknown_Attribute показывает smartmontools и я даже не знал, где смотреть. У меня там 0 стоит, использую с февраля. »
Обновите smartmontools до последней версии, у меня

[vadblm@vbl2 ~]$ smartctl --version
smartctl 6.2 2013-07-26 r3841 [x86_64-linux-3.10.7-1-ARCH] (local build)
Copyright (C) 2002-13, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org

smartctl comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY. This is free
software, and you are welcome to redistribute it under
the terms of the GNU General Public License; either
version 2, or (at your option) any later version.
See http://www.gnu.org for further details.

smartmontools release 6.2 dated 2013-07-26 at 17:38:20 UTC
smartmontools SVN rev 3841 dated 2013-07-26 at 17:38:57
smartmontools build host: x86_64-unknown-linux-gnu
smartmontools build configured: 2013-08-11 16:43:35 UTC
smartctl compile dated Aug 11 2013 at 16:43:41
smartmontools configure arguments: '--prefix=/usr' '--sbindir=/usr/bin' '--sysconfdir=/etc' '--enable-drivedb' '--with-libcap-ng=yes' '--with-systemdsystemunitdir=/usr/lib/systemd/system' 'CXXFLAGS=-march=x86-64 -mtune=generic -O2 -pipe -fstack-protector --param=ssp-buffer-size=4' 'LDFLAGS=-Wl,-O1,--sort-common,--as-needed,-z,relro' 'CPPFLAGS=-D_FORTIFY_SOURCE=2' 'CFLAGS=-march=x86-64 -mtune=generic -O2 -pipe -fstack-protector --param=ssp-buffer-size=4'

Или воспользуйтесь утилитой из того же комплекта

[root@vbl2 vadblm]# update-smart-drivedb
/usr/share/smartmontools/drivedb.h updated from trunk

Или ручками редактируйте /usr/share/smartmontools/drivedb.h

Mister_Al
23-08-2013, 15:48
И всё-же что скажете про этот кингстон: SSD 2.5" 120GB Kingston (SV300S37A/120G) ? По всяким обзорам вроде недурен за свои деньги.

shisik
23-08-2013, 15:51
У меня всё точно так, версия последняя. Базу обновил - ничего не изменилось. Ну да ладно...

vadblm
23-08-2013, 15:55
У меня есть младшая модель KINGSTON SV300S37A60G, взял чисто для экспериментов с bcache, ну что сказать, работает. Заявленным характеристикам соответствует. Но он у меня недавно и практически без нагрузки, сложно сказать. Предыдущая серия на том же SandForce V200 дохли как мухи от глюков фирмвари, может сейчас получше, но осадочек остался и боевым я ни кингстон, ни что-то ещё на сэндфорсе уже не возьму никогда.

vadblm
23-08-2013, 17:16
У меня всё точно так, версия последняя. Базу обновил - ничего не изменилось. Ну да ладно... »
Ну тогда ручками drivedb.h подредактируйте, вот секция про крушалы:

{ "Crucial/Micron RealSSD m4/C400/P400", // Marvell 9176, fixed firmware
"C400-MTFDDA[ACK](064|128|256|512)MAM|"
"M4-CT(064|128|256|512)M4SSD[23]|" // tested with M4-CT512M4SSD2/0309
"MTFDDAK(064|128|256|512|050|100|200|400)MA[RN]-1[JKS]1AA.*", // tested with
// MTFDDAK256MAR-1K1AA/MA52
"030[9-Z]|03[1-Z].|0[4-Z]..|[1-Z]....*", // >= "0309"
"",
//"-v 1,raw48,Raw_Read_Error_Rate "
//"-v 5,raw16(raw16),Reallocated_Sector_Ct "
//"-v 9,raw24(raw8),Power_On_Hours "
//"-v 12,raw48,Power_Cycle_Count "
"-v 170,raw48,Grown_Failing_Block_Ct "
"-v 171,raw48,Program_Fail_Count "
"-v 172,raw48,Erase_Fail_Count "
"-v 173,raw48,Wear_Leveling_Count "
"-v 174,raw48,Unexpect_Power_Loss_Ct "
"-v 181,raw16,Non4k_Aligned_Access "
"-v 183,raw48,SATA_Iface_Downshift "
//"-v 184,raw48,End-to-End_Error "
//"-v 187,raw48,Reported_Uncorrect "
//"-v 188,raw48,Command_Timeout "
"-v 189,raw48,Factory_Bad_Block_Ct "
//"-v 194,tempminmax,Temperature_Celsius "
//"-v 195,raw48,Hardware_ECC_Recovered "
//"-v 196,raw16(raw16),Reallocated_Event_Count "
//"-v 197,raw48,Current_Pending_Sector "
//"-v 198,raw48,Offline_Uncorrectable "
//"-v 199,raw48,UDMA_CRC_Error_Count "
"-v 202,raw48,Perc_Rated_Life_Used "
"-v 206,raw48,Write_Error_Rate"
},


Там простые регекспы.

rover_61eg
23-08-2013, 17:59
хм, всё-таки это износ, а не объёмы обработанной информации »
Ну так прирост raw значения этого параметра не 1 единицу и есть показатель перезаписи всех ячеек диска (на диск записан объём данных равный ёмкости диска).
Когда raw значение достигнет порогового значения 2900 - смарт диска заорёт об достижении порога и бэкапе данных....




© OSzone.net 2001-2012