PDA

Показать полную графическую версию : Выбор жесткого\твердотельного диска (HDD/SSD)


Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 [87] 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199

Tau_0
17-07-2014, 19:50
WD думаете лучше? Не думайте »
У меня терабайтники WD ( 2 черных и 2 серверных) по 15000 часов отработали. Шустрые, правда охлаждать хорошо надо. Нет с ними никаких проблем --- переназначеннх секторов...

WSonic
17-07-2014, 20:14
2 черных и 2 серверных »
Это меняет суть дела

Survover
17-07-2014, 21:36
Что за переназначение сектов и надо ли это делать постоянно ? Ну и вопрос без изменения что взять может есть что то лучше по такой цене + -

WSonic
17-07-2014, 21:54
Что за переназначение сектов и надо ли это делать постоянно ? »
Он сам это делает

Ну и вопрос без изменения что взять может есть что то лучше по такой цене + - »
Hitachi Deskstar 7K1000 (http://www.sokol.ua/zhestkij-disk-3-5-34-sata-ii-1000-gb-7200-rpm-32-mb-hitachi-deskstar-7k1000-hds721010kla330-5abb1/p241300/?utm_source=y_market&utm_medium=cpc&utm_term=55606&utm_campaign=internal&_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTvQktC90YPRgtGA0LXQvdC90LjQuSDQttC10YHRgtC60LjQuSDQtNC40YHQuiBIaXRhY2 hpIERlc2tzdGFyIDdLMTAwMDtxOTY5cktKanpjNEI5ME5JSGVZaXNBOw)

Survover
17-07-2014, 22:12
Тут sata ll хочу lll мать ll работает но думаю менять а хард уже будет

WSonic
17-07-2014, 22:19
Тут sata ll хочу lll »
В случае обычного ЖД версия SATA ни на что не влияет. Даже самый быстрый ЖД и до границы SATA2 не приближается по скорости.

Survover
18-07-2014, 18:15
я просто читал что DT01ACA05 плохой ! Мне надо норм хард средней цены 500 гб для системы

хотел wd green но сказали что он для системы не годиться

WSonic
18-07-2014, 18:20
хотел wd green но сказали что он для системы не годиться »
Правильно сказали

Survover
18-07-2014, 18:21
WSonic, что брать я уже сам не знаю я запутался )

WSonic
18-07-2014, 18:30
Survover, Вам уже пять раз сказали что брать.

Survover
18-07-2014, 18:37
WD5000AAKX DT01ACA050 Hitachi Deskstar 7K1000 3 варианта )

vadblm
18-07-2014, 19:40
3 варианта »
SSD берите. ;)

shisik
19-07-2014, 00:23
Хороший SSD раза в 2 дороже винта на 500ГБ. Хотя согласен, работать будет намного быстрее...

THEDOGG
19-07-2014, 07:14
Survover, тут главное определиться - тебе хлам хранить(HDD) или скорость(SSD) важнее ?

vadblm
19-07-2014, 15:55
хлам хранить(HDD) »
Много там не нахранишь на 500-1000Гб.

THEDOGG
19-07-2014, 16:05
Много там не нахранишь на 500-1000Гб. »
у меня и на 4Тб много не на хранишь :biggrin: но есть умельцы которым и 320 много :)

vadblm
19-07-2014, 16:11
но есть умельцы которым и 320 много »
Ну вот и не стоит таким брать HDD, а стоит переходить на SSD. На крайняк, если не хватает места, можно потом HDD докупить под барахло всякое (ну и для бекапа). Или вообще место в облаке купить.

THEDOGG
19-07-2014, 16:22
vadblm, я только за :) , а автор ?

vadblm
19-07-2014, 16:33
а автор ? »
Без понятия. Также без понятия, зачем сейчас брать мелкий HDD. Разве что "сдохнет — не жалко".

THEDOGG
19-07-2014, 17:09
Также без понятия, зачем сейчас брать мелкий HDD »
да тут всё просто - у клиентов сейчас как раз самое то 500 гигов, цена + объем по их мнению самое оптимальное , по крайней мере у меня больше всего именно 500-ки покупают.




© OSzone.net 2001-2012