Показать полную графическую версию : Выбор жесткого\твердотельного диска (HDD/SSD)
Цитата WSonic:
Тяжело что либо советовать в отношении шумности - так как слух у всех индивидуальный, а потому что для одного тихо - для другого трактор, и наоборот Лично для меня - Хитачи тихий - за четыре года эксплуатации я на его шум не обращал внимания - возможно потому, что в тишине практически не работаю - либо музыка играет, либо в наушниках сижу... »
Это было не так важно если бы системнык не под ухом стоял))
Это было не так важно если бы системнык не под ухом стоял)) »
У вас ситемик еще под ухом стоит, тогда я иду к вам! (с) здравый смысл
Mr.Emm, Нечего сказать по теме, тогда проходим мимо. "Умничать" фразочками с рекламы для слаборазвитых! (с) здравый смысл
Выбираю винчестер для резервного копирования документов. Будет установлен на сервере.
Посоветуйте понадежнее, от 1 Терабайта. ДО этого брал RAid Edition WD 500 гиг. Оказалось мало.
Выбираю винчестер для резервного копирования документов. Будет установлен на сервере »
WD Red (http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_western_digital/HDD_Tb_SATA_6Gb_Western_Digital_WD20EFRX_3.5_142340.html).
ASUS P5K PRO - 4TB HDD?
.
Всем привет! Может вы сможете мне помочь разъяснить следующий вопрос – у меня компьютер с материнской платой ASUS P5K PRO (http://www.asus.com/ru/Motherboards/P5K_PRO/#specifications) с установленной Операционной Системой Microsoft Windows SE7EN Ultimate Service Pack-1 X32, я решил докупить еще несколько жестких дисков, но я не знаю какой максимальный объем памяти жесткого диска поддерживает моя материнская плата/чипсет или может быть данный вопрос некорректен?
.
Особенно интересует будет ли корректно работать на моем компьютере с материнской платой ASUS P5K PRO (http://www.asus.com/ru/Motherboards/P5K_PRO/#specifications) в режиме совместимости с SATA-II жесткие диски
.
Western Digital Caviar Black 4TB 7200rpm 64MB WD4001FAEX 3.5" SATA-III (http://hard.rozetka.com.ua/western_digital_4tb_wd4001faex/p253967/)
.
Western Digital VelociRaptor 1TB 10000rpm 64MB WD1000DHTZ 3.5" SATA-III (http://hard.rozetka.com.ua/wd_velociraptor_wd1000dhtz/p217101/)
.
Western Digital VelociRaptor 250GB 10000prm 64MB WD2500HHTZ 3.5" SATA-III (http://hard.rozetka.com.ua/western_digital_wd2500hhtz/p215134/#oam_source=catalog;oam_slot=main;oam_page=1;oam_row=7;oam_content=title;oam_scope=filter;oam_hash=l ist)
.
.
ASUS P5K PRO (LGA775);
Чипсет = Intel® P35 / ICH9R with Intel® Fast Memory Access Technology;
Изготовитель сев. Моста = Intel;
Модель сев. Моста = P35/G33/G31;
Ревизия сев. Моста = A2;
Изготовитель юж. Моста = Intel;
Модель юж. Моста = 82801IR (ICH9R);
Ревизия юж. Моста= 02;
BIOS = American Megatrends Inc.;
BIOS Версия = 1303;
BIOS Дата = 16.12.2008;
.
.
Моя материнская плата работет на SATA-II, но жесткие диски хотелось бы выбрать именно SATA-III, так как если в дальнейшем получится собрать новый компьютер на материнской плате с поддержкой SATA-III, то эти жесткие диски скорее всего перекачуют на нее.
.
Жесткий диск WD VelociRaptor 250GB WD2500HHTZ SATA-III (http://hard.rozetka.com.ua/western_digital_wd2500hhtz/p215134/#oam_source=catalog;oam_slot=main;oam_page=1;oam_row=7;oam_content=title;oam_scope=filter;oam_hash=l ist) я хотел бы целиком выделить под системный диск C:\, переустановив с нуля на него Операционную Систему Microsoft Windows SE7EN Ultimate Service Pack-1 X64.
.
Жесткий диск WD Caviar Black 4TB WD4001FAEX SATA-III (http://hard.rozetka.com.ua/western_digital_4tb_wd4001faex/p253967/) я планирую размеренно использовать для постоянного долгосрочного хранения копии имеющейся на оптических дисках DVD информации (чтобы изредка не доставать с полки DVD диск, ради нескольких файлов или фильма).
.
Жесткий диск WD VelociRaptor 1TB WD1000DHTZ SATA-III (http://hard.rozetka.com.ua/wd_velociraptor_wd1000dhtz/p217101/) я планирую активно использовать под установку игр и хранения прочей информации которая более-менее не постоянна (обновляется, создается, удаляется).
.
.
И еще вопрос: если Жесткий диск WD Caviar Black 4TB WD4001FAEX SATA-III (http://hard.rozetka.com.ua/western_digital_4tb_wd4001faex/p253967/) разбить на несколько логических разделов (1 TB + 2 TB + 1TB = 2 TB + 2 TB = 1.33 TB + 1.33 TB + 1.33 TB), то таблица разделов на физическом жестком диске все равно должна быть "GUID Partition Table" (GPT — стандарт формата размещения) или можно без проблем использовать таблицу разделов на физическом жестком диске Master Boot Record (MBR — стандарт формата размещения)? ЦИТАТА WIKIPEDIA: "Теоретически, GPT позволяет создавать разделы диска размером до 9,4 ЗБ (9,4 1021 байт), в то время как MBR может работать только до 2,2 ТБ (2,2 1012 байт)."
AMDBulldozer
10-08-2013, 16:33
если Жесткий диск WD Caviar Black 4TB WD4001FAEX SATA-III разбить на несколько логических разделов (1 TB + 2 TB + 1TB = 2 TB + 2 TB = 1.33 TB + 1.33 TB + 1.33 TB), то таблица разделов на физическом жестком диске все равно должна быть "GUID Partition Table" (GPT — стандарт формата размещения) или можно без проблем использовать таблицу разделов на физическом жестком диске Master Boot Record »
Нужно будет использовать GPT. Раблица разделов хранящаяся в MBR позволяет создавать разделы только в начальных 2.2ТБ диска. Независимо от того, на сколько разделов Вы эти два терабайта разобьете. Дело в том, что для каждого раздела в MBR хранятся номера начального и конечного логического блока раздела. И поля для этих номеров имеют разрядность 32 бита. Поэтому любой раздел созданный в MBR будет заканчиваться не далее 2^32*512 = 2,199,023,255,552 байта от начала диска. Оставшиеся 1.8ТБ (для диска объемом 4ТБ) не могут быть включены ни в один MS-DOS раздел.
какой максимальный объем памяти жесткого диска поддерживает моя материнская плата/чипсет или может быть данный вопрос некорректен? »
Плате,грубо говоря, все равно какой объем жд вы будете использовать.
Моя материнская плата работет на SATA-II, но жесткие диски хотелось бы выбрать именно SATA-III »
Без разницы,хоть SATA-II,хоть SATA-III,разницы для HDD вы не заметите.
Этот вопрос актуален при выборе SSD.
AMDBulldozer
10-08-2013, 17:31
Не корректен.Плате,грубо говоря, все равно какой объем жд вы будете использовать. »
К сожалению, не могу полностью согласиться. Существуют три причины, которые могут помешать контроллеру SATA работать с большими дисками. Даже при условии, что этот контроллер поддерживает адресацию LBA48, которую уже много лет они поддерживают все. Во-первых, внутренние регистры контроллера могут быть 32-хбитными и в этом случае контроллер в принципе не сможет работать с дисками > 2TB. Во-вторых, микропрограмма контроллера может использовать 32-хразрядное целое для хранения номера блока. Тогда для обеспечения возможности работы с большими дисками может оказаться достаточно перепрошить контроллер. Эту операцию я проделал со своим Promise FastTrak (до перепрошивки он не "видел" полный объем диска). И последнее условие не связано непосредственно с аппаратной начинкой материнской платы - драйвер контроллера должен поддерживать необходимую адресацию логических блоков. Однако используемый драйвер непосредственно зависит от аппаратной начинки.
Таким образом использование дисков большого объема возможно только при выполнении одновременно всех трех условий. Я не могу точно сказать насчет ICH9R - некоторые пользователи жаловались, что у них BIOS не видит полный объем диска. Другие утверждали, что у них всё работает. Третьи занимали промежуточную позицию: у них диск был полностью доступен в режиме AHCI, но при включении FakeRAID терялся старший бит объема (то есть 3ТБный диск отображался как 7хх ГБный). Вполне вероятно, что такой разброс мнений обусловлен различиями в версиях BIOS.
Лично я полагаю, что раз ICH9R теоретически может поддерживать большие диски, за прошедшие годы все разработчики должны были переписать BIOS с учетом их поддержки. Но гарантии разумеется дать не могу.
ASUS P5K PRO - 4TB HDD? Заранее прошу прошения, в связи с тем, что уже текущий вопрос не совсем относится к данной теме выбора жесткого диска, но так как по контексту связан с первым вопросом и ответом на него, то и пишу его в этой теме.
.
Существуют три причины, которые могут помешать контроллеру SATA работать с большими дисками »
.
ПЕРВАЯ ПРИЧИНА:
при условии, что этот контроллер поддерживает адресацию LBA48 »
Пробежался мельком по статье - HDD: проблема 137 Гб и LBA 48 (http://www.ixbt.com/storage/lba48.shtml)
Александр Мишин (alexandr@ixbt.com)
Опубликовано — 00 февряля 2007 г
.
ВТОРАЯ ПРИЧИНА:
внутренние регистры контроллера могут быть 32-хбитными и в этом случае контроллер в принципе не сможет работать с дисками > 2TB. »
микропрограмма контроллера может использовать 32-хразрядное целое для хранения номера блока. Тогда для обеспечения возможности работы с большими дисками может оказаться достаточно перепрошить контроллер. »
Может кто знает, какой нужен специальный софт, чтобы можно было узнать эту информацию про регистры и микропрограмму моего контроллера ICH9R на моей материнской плате ASUS P5K PRO (http://www.asus.com/ru/Motherboards/P5K_PRO/#specifications). У меня установлена программа SiSoftware Sandra (Engineer) 2012.SP3 - но увы я не разбираюсь в этой информации про контроллер.
.
ТРЕТЬЯ ПРИЧИНА:
драйвер контроллера должен поддерживать необходимую адресацию логических блоков. Однако используемый драйвер непосредственно зависит от аппаратной начинки. »
Ниже приведенная информация - это драйвер контроллера? Или подскажите пожалуйста где можно узнать данную информацию?
.
.
ТИП УСТРОЙСТВА:
IDE ATA/ATAPI контроллеры
.
РАЗМЕЩЕНИЕ:
PCI-шина 0, устройство 31, функция 2
.
ИЗГОТОВИТЕЛЬ:
INTEL
.
ВЕРСИЯ ДРАЙВЕРА:
9.1.9.1002
.
ДАТА РАЗРАБОТКИ ДРАЙВЕРА:
05-10-2010
.
ОПИСАНИЕ УСТРОЙСТВА:
Intel(R) ICH9R/DO/DH 6 Port SATA AHCI Controller - 2922
.
ИД ОБОРУДОВАНИЯ:
PCI\VEN_8086&DEV_2922&SUBSYS_82771043&REV_02
PCI\VEN_8086&DEV_2922&SUBSYS_82771043
PCI\VEN_8086&DEV_2922&CC_010601
PCI\VEN_8086&DEV_2922&CC_0106
.
GUID КЛАССА УСТРОЙСТВ:
{4d36e96a-e325-11ce-bfc1-08002be10318}
AlexLevin
11-08-2013, 03:53
Жесткий диск WD VelociRaptor 250GB WD2500HHTZ SATA-III я хотел бы целиком выделить под системный диск C:\, переустановив с нуля на него Операционную Систему »
А какие серьезные причины мешают вам использовать для операционнной системы SSD?
Любой SSD под системой будет и надежней и существенно быстрее любого HDD, в том числе и Раптора.
А какие серьезные причины мешают вам использовать для операционнной системы SSD? »
SSD я не хочу категорически, веских причин для этого нет, только абстрактное чувство недоверия. Поймите меня правильно просто душа не лежит, я никогда не сталкивался с эксплуатацией SSD и пока не хочу начинать. К тому же, интуиция подсказывают мне, что надежность и время наработки накопителя WD VelociRaptor 250GB WD2500HHTZ SATA-III (http://hard.rozetka.com.ua/western_digital_wd2500hhtz/p215134/#oam_source=catalog;oam_slot=main;oam_page=1;oam_row=7;oam_content=title;oam_scope=filter;oam_hash=l ist) на отказ будет лучше, чем у SSD того же ценового диапазона.
Я не в погоне за скоростью, но и не отказываюсь от дополнительной скорости чтения/записи информации и времени доступа на HDD. Сейчас у меня стоит низкоскоростной Western Digital Caviar Green 500GB (5400 RPM; 32 MB Cache; SATA-II; 3.5"; WD5000AADS) который разделен на разделы C:\ = 50 ГБ, D:\ = 100 ГБ, E:\ = 100 ГБ, F:\ = 215 ГБ, мне хватает, но хотелось бы системный раздел разграничить с остальной информацией, вот потому и задумал приобрести отдельный накопитель HDD целиком под нужды Операционной Системы на диске C:\.
AlexLevin
12-08-2013, 07:51
SSD я не хочу категорически, веских причин для этого нет »...
интуиция подсказывают мне, что надежность и время наработки накопителя WD VelociRaptor 250GB WD2500HHTZ SATA-III на отказ будет лучше, чем у SSD того же ценового диапазона. »
Интуиция вас похоже подводит, но спорить не буду, так как вообще не люблю религиозные споры.
Интуиция вас похоже подводит, но спорить не буду, так как вообще не люблю религиозные споры. »
Да при чем здесь религия, я просто образно выразился. Ладно понял свою неосведомленность, буду исправляться. Сейчас я почитываю статьи про технологию SSD и твердотельные диски, так как мало о ней знаю и кроме флешек никогда с твердотельными накопителями практики работы не имел. Но встречается в интернете выражения, что срок службы и время наработки накопителя на отказ у HDD выше чем у SSD - хотя это в основном старые статьи. Вот поэтому я и засомневался в выборе SSD.
.
Меня больше беспокоит ответ на вопрос
ASUS P5K PRO - 4TB HDD? »
ASUS P5K PRO - 4TB HDD? »
Может кто еще что-то знает или может дополнить уже имеющиеся ответы.
Прошу совета в выборе HDD:
http://www.dns-shop.ru/catalog/36/zhestkie-diski-35/?fl=on&pf=&pt=4100&f%5B339%5D%5B0%5D=700&f%5B339%5D%5B1%5D=&f%5B794%5D%5B0%5D=&f%5B794%5D%5B1%5D=&f%5B809%5D%5B0%5D=&f%5B809%5D%5B1%5D=
Главное,чтобы город стоял Ангарск (Иркутская область), цена до 4000 тыс, и размер от 750 гб.
Жесткий должен тихо работать, несильно нагреваться (хотя все равно собираюсь покупать систему охлаждения), не пищать, не издавать потусторонних звуков, быть выносливым к частой переустановке программ и использованию таких программ как Автокад и других тяжелых прог.
Буду признателен любым советам и помощи в этом вопросе, ибо тут как я понял, очень легко попасть на некачественный HDD.
paulmsk, 1Tb Hitachi Deskstar 7K1000.C (http://www.dns-shop.ru/catalog/i116728/zhestkij-disk-sata-ii-1tb-hitachi-deskstar-7k1000c-7200rpm-cache-32mb.html).
Mr.Benq, а что насчет этого?
http://www.dns-shop.ru/catalog/i137036/zhestkij-disk-sata-3-1tb-seagate-7200-sv35-cache-64mb.html
а что насчет этого?
http://www.dns-shop.ru/catalog/i1370...ache-64mb.html »
Не годится,крайне не качественная 12 серия Seagate.
Из всего что там есть,я уже предложил 1Tb Hitachi Deskstar 7K1000.C. »
Качественный/надежный HDD.
Mr.Benq, просто HDD от Hitachi я уже пробовал, умер спустя 1,5 года, тем более, что отзывы к данном модели не радуют.
paulmsk, Возьмите Этот (http://www.dns-shop.ru/catalog/i124291/zhestkij-disk-sata-3-1tb-western-digital-caviar-black-7200rpm-cache-64.html) Немного шумноват в тонком дешевом корпусе, в залмане Z9 вообще не слышно.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Available in ZeroNet 1osznRoVratMCN3bFoFpR2pSV5c9z6sTC