Показать полную графическую версию : Выбор жесткого\твердотельного диска (HDD/SSD)
WSonic, а я и не претендую. Это вообще может быть совпадением неверной фазы луны и индивидуальной кармы. НО суть та же - "ложечка-то нашлась, но...". Хотя ставлю упорно Тошибы - к остальным веры еще меньше(
Цитата ShaddyR:
второй - WD, а они сыпятся в последнее время поболее. »
Цитата AMDBulldozer:
Seagate последнее время отличается крайне низким качеством »
Отсюда вывод - покупать Хитачи\Тошиба...
------- »
я тоже так думал, до недавна... »
Была бы нормальная гарантия, если для файлопомойки брать, то не жалко даже утерянной инфы, я себе на ssd сделал рабочий том, хотя кому как, возможно и сотнями гб измеряется рабочее пространство. Но по статистике надежность ssd уже далеко перевалило hdd.
AMDBulldozer
26-05-2013, 17:34
по статистике надежность ssd уже далеко перевалило hdd »
На сегодняшний день достоверной статистики по надежности SSD не существует. Поскольку статистику необходимо собирать на протяжении жизненного цикла устройства, который для диска составляет примерно 7 лет. А 7 лет назад SSD еще не было. Таким образом, вся статистика ограничивается AFR/AAR на протяжении не более 2-х лет.
Вот выбираю жесткий для своей ПС3. Хочется, что бы он прожил в ней как можно дольше, по этому подхожу к вопросу с излишней тщательностью. Смотрел тесты, разница в скорости между ссд, жесткими с оборотами в 7200 и в 5400 небольшая, и ко всему 7200 сильнее греются. Исходя из этого лучше брать грин серию, ведь если разница не велика зачем платить больше? Но с другой стороны я прочитал что такие диски лучше подходят для хранения инфы, а у меня там будут в основном игры (ну и пара-тройка фильмов). Может кто сталкивался, что посоветуете?
для своей приставки »
Чё за приставка ? денди что ли ?
Чё за приставка ? »
PS3 :)
Prizvel, Вам нужен любой 2,5" жёсткий диск Serial ATA, который имеет формат(по высоте) 9,5 мм.
Например: Жесткий диск 2.5" SATA-3 1Tb Hitachi Travelstar [HTS721010A9E630] 7200rpm Cache 32MB (http://samara.dns-shop.ru/catalog/i164200/zhestkij-disk-25-sata-3-1tb-hitachi-travelstar-7200rpm-cache-32mb.html#description) или можно Жесткий диск 2.5" SATA-3 1Tb Hitachi Travelstar [HTS541010A9E680] 5400rpm Cache 8MB (http://samara.dns-shop.ru/catalog/i148945/zhestkij-disk-25-sata-3-1tb-hitachi-travelstar-5400rpm-cache-8mb.html#description)
Не не не - только с 7200 брать , для его целей именно с такой скоростью , а чтоб не грелся нужно охлаждение ставить - коего щас полно самого разнообразного
AlexLevin
27-05-2013, 05:03
На сегодняшний день достоверной статистики по надежности SSD не существует. Поскольку статистику необходимо собирать на протяжении жизненного цикла устройства, который для диска составляет примерно 7 лет. А 7 лет назад SSD еще не было. »
Ну это не совсем так.
Первые SSD появились более 30 лет назад: http://www.storagesearch.com/chartingtheriseofssds.html
Однако тип используемой памяти постоянно менялся, поэтому статистических данных за длительный период просто не могло накопиться. Ни один тип памяти не жил долго. И хотя данных действительно мало, по NAND за последние 4 года данные найти можно.
Не не не - только с 7200 брать , для его целей именно с такой скоростью , а чтоб не грелся нужно охлаждение ставить - коего щас полно самого разнообразного »
Почему так категорично против 5400? Я смотрел тесты, для плойки прирост скорости от 1-10%.
AMDBulldozer
27-05-2013, 11:54
Первые SSD появились более 30 лет назад »
Вопрос не в том, когда они появились, а в том, когда стали широко распространены. Для статистики необходимы данные по серийным моделям конкретных производителей.
SergAS70
27-05-2013, 12:57
Prizvel, в принципе да. для игр 5400 вполне достаточно. У меня 1,5tb wd green 5400 Игры (RezidenEvil 6, Crysis 3 и т.д.) идут с одинаковым фпс , что с 7200 что с 5400. Игры запускал в HD формате со всеми эффектами. А вот нагревается он у меня одинаково как и быстроходный. Так что при покупке внимательно почитай кто что пишет про нагрев выбранной модели. По идее 5400 должен греться поменьше..
Почему так категорично против 5400? »
5400 для сбора мусора на компе , думает долго
7200 для твоей цели лучше всего , а ещё лучше SSD :)
добрый день.
Подскажите пожалуйста надёжный SSD 160 GB в цене 5-6 000 рублей.
Недавно купили Crucial CT120M500SSD1 за 4400. но вот не могу найти модели M500 с ёмкостью 160 GB.
Спасибо.
не могу найти модели M500 с ёмкостью 160 GB. »
Таких нет. Есть 120 и 240.
и 240 »
это немного дороговато.
а есть других производителей на 160 GB? чтобы подешевле было чем за 240GB...
а есть других производителей на 160 GB »
OCZ и Plextor
Только смысла нет брать среднее , либо на 128гб, либо на 256гб что то между ними взять - значит потратить много денег впустую
а вот есть на 180 GB ?
но по цене такие же как и на 240... видимо возмём Crucial CT240M500SSD1.
Ыть,Если вам нужен объемный SSD,добавьте 500р/800р и купите такой Crucial CT256M4SSD1 256 Гб (http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_crucial/SSD_SATA_6Gb_Crucial_m4_CT256M4SSD1_MLC_145157.html) или Crucial CT240M500SSD1 240 Гб (http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_crucial/SSD_240_SATA_6Gb_Crucial_M500_CT240M500SSD1_MLC_155594.html).
Можете взять на 120/128Гб,его тоже достаточно, Crucial CT120M500SSD1 120 Гб (http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_crucial/SSD_SATA_6Gb_Crucial_M500_CT120M500SSD1_MLC_155593.html)/Crucial CT128M4SSD2 128 Гб (http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_crucial/SSD_SATA_6Gb_Crucial_m4_CT128M4SSD2_MLC_119565.html)/ Plextor PX-128M5P 128 Гб (http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_plextor/SSD_SATA_6Gb_Plextor_PX128M5Pro_MLC_3.5_146331.html).
а вот есть на 180 GB ? »
Есть,от Intel,Corsair ...,но они не шибко отличаются качеством и надежностью.
видимо возмём Crucial CT240M500SSD1. »
Лучший и надежный вариант.
Можете взять на 120/128Гб,его тоже достаточно »
не, буду систему рабочую переносить (http://www.outsidethebox.ms/15044/) ) а она уже 120, но 10-ку смогу ещё освободить...
Спасибо за ваши ответы.
видимо возмём Crucial CT240M500SSD1. »
Я б взял Plextor, хотя и выбранный вами очень неплох
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Available in ZeroNet 1osznRoVratMCN3bFoFpR2pSV5c9z6sTC