PDA

Показать полную графическую версию : Выбор жесткого\твердотельного диска (HDD/SSD)


Страниц : 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199

ShaddyR
27-02-2012, 10:48
А кто уже опробовал новые Seagate'ы на 1Тб-ных пластинах? Как они в работе вообще и по надежности в частности? Также интересно уточнить: многие магазины на одну и ту же модель рисуют разное семейство:
SATA 1000Gb Seagate Barracuda 7200.14 64Mb (ST1000DM003) 7200rpm SATA3 (http://www.pcshop.ua/sec_com.php?load=26630)
Seagate Barracuda 7200.12 1TB 7200rpm 64MB ST1000DM003 3.5 SATAIII (Сигейт) (http://hard.rozetka.com.ua/seagate_barracuda_7200_12_st1000dm003/p189391/#tab=comments;page=2)
Кто прав?

Upd: офсайт считает, что правы первые:
ST1000DM003 Barracuda 7200.14 SATA 6Gb/s 1TB Hard Drive | Seagate (http://www.seagate.com/ww/v/index.jsp?name=st1000dm003-barracuda-7200-14-sata-6gb/s-1tb-hd&vgnextoid=43c89f39b1ec3310VgnVCM1000001a48090aRCRD&locale=en-AU&pf=1#tTabContentSpecifications)

DVDshnik
27-02-2012, 11:19
Кто прав? »
Этикетка права. Её бы увидеть.
Кстати, а 13-ю серию пропустили ))) Так что не 14 это серия скорее всего, а 13-я, названная как бы 14.

interminable
29-02-2012, 22:45
Кто знает какой серии и маркировки стоят винты внутри этих карманов Western Digital Elements Desktop 2TB WDBAAU0020HBK-EESN 3.5 USB 2.0
Подробнее: http://hard.rozetka.com.ua/ru/products/details/41640/index.html#oam_source=catalog;oam_slot=main;oam_page=1;oam_row=1;oam_content=title;oam_scope=filter; oam_hash=list

Жесткий диск Western Digital Elements 1.5TB 7200rpm 32МB WDBAAU0015HBK-EESN 3.5 USB 2.0
Подробнее: http://hard.rozetka.com.ua/ru/products/details/40973/index.html#oam_source=catalog;oam_slot=main;oam_page=1;oam_row=2;oam_content=title;oam_scope=filter; oam_hash=list

interminable
01-03-2012, 12:22
Подскажите в чем может быть суть такой разницы в цене на 2 HDD абсолютно одинаковой серии:
Жесткий диск Western Digital Caviar Black 1.5TB 7200rpm 64MB WD1502FAEX 3.5" SATA III
Подробнее: http://hard.rozetka.com.ua/wd_wd1502fae ... b=comments
154у.е.

Жесткий диск Western Digital Caviar Black 2TB 7200rpm 64MB WD2002FAEX 3.5 SATA III
Подробнее: http://hard.rozetka.com.ua/western_digi ... b=comments
314у.е.

Серия одна и таже Caviar Black FAEX, только 2-й на 500 гиг больше...а цена в 2 раза.
Толгда реально купить 2шт. 1,5 терабайтных и поставить их в RAID, в итоге за теже деньги получаем увеличенную производительность и 3 терабайта

kimi2010
03-03-2012, 11:23
Что лучше взять и почему:

SSD 2.5" SATA-3 64Gb Crucial M4 [CT064M4SSD2] Marvel_88SS9174 (R415/W95MB/s) SyncNAND - 3799 руб
SSD 2.5" SATA-3 60Gb OCZ Vertex 3 [VTX3-25SAT3-60G] SandForce SF-2281 (R535/W480MB/s) SyncNAND - 3399 руб
SSD 2.5" SATA-3 90Gb OCZ Vertex 3 [VTX3-25SAT3-90G] SandForce SF-2281 (R550/W500MB/s) SyncNAND - 4499 руб

Объем и цена не имеет значение, нужен надежный и быстрый SSD.

Dosmod
03-03-2012, 11:37
по надежности:
Crucial M4

ну а по скорости это смотря на какое время вам нужна "наибольшая скорость", если на пару недель после установки ССД то сгодиться любой OCZ Vertex 3, а на третей неделе его скоростные показатели упадут до уровня M4, или даже ниже...

по этому отвечая на вопрос:
Что лучше взять »
советую:
SSD 2.5" SATA-3 64Gb Crucial M4 [CT064M4SSD2] Marvel_88SS9174 (R415/W95MB/s) SyncNAND »

ShaddyR
03-03-2012, 12:00
kimi2010, у ssd скорость младших моделей часто искусственно зарезается. потому, если деньги позволяют, имеет смысл брать модель, большую по объему. Кроме того, больший объем способствует дольшему времени забивания носителя данными, а значит и соотв. падения производительности. Да и по части профилактических мер последнего - на большем объеме проще выделить резервную область, призванную дольше сохранять быстродействие носителя в целом.

Ну, а что касается надежности - Crucial'ы действительности считаются более сбоеустойчивыми. В любом случае, прошивка настоятельно рекомендуется.

kimi2010
03-03-2012, 12:06
Весы больше склонялись в пользу Crusial, буду его брать... ну а что касается объема то 128Gb уже больно цена кусается - 6699 руб и 7099 (с 2.5 to 3.5) руб... :(

Прошивку и гилд скачал :)

Chizer
15-03-2012, 01:14
доброго времени суток
какой HDD 3.5 SATA3 объемом 300-500 ГБ (может и больше если будет актульаней) можете посоветовать под систему Win7 x64 с таким железом, как i5-2500, ASUS P8H67, ASUS GTX 560 Ti 448 cores, 2x4 DDR3?
спасибо.

ShaddyR
15-03-2012, 01:21
Chizer, слово "актуальность" вряд ли тут будет уместно, если речь идет именно о жестком диске: любая 500-ка и выше будет актуальной. Если же говорить действительно об актуальности, то актуальной является связка ssd под систему + hdd под данные.
Впрочем, до указания бюджета это - не более, чем теоретические изыски.

Chizer
15-03-2012, 01:41
ShaddyR, бюджет до 4 т.р., уровень шума должен быть приемлемым, а не треск на всю комнату. предназначение: держать быстродействие ОС/игр. о кол-ве оборотов и объеме кэша точно говорить не могу, т.к. не специалист в этом.

ShaddyR
15-03-2012, 02:12
бюджет до 4 т.р., уровень шума должен быть приемлемым, а не треск на всю комнату. предназначение: держать быстродействие ОС/игр »
Предложу на выбор: WD серии Black (производительность, надежность), Samsung SpinPoint3 (на удивление, старательные зверьки). Скажем так: экземляры, попавшие мне в руки, проблем с шумностью не имели, несмотря на имеющиеся в сети множественные нарекания на тот же Black. Последнее рискнул поставить
1Tb (1000.0 Gb); SEAGATE Barracuda 7200; SATA III; 7200 rpm; 64Mb cache(8471705000) (ST.ST1000DM003)
- одноблинные, довольно шустрые и не особо шумные.
Рискнул - потому как репутация Сеагейт все никак не оправится от грехов недалёкого прошлого. А тут - модель новая, технология тоже... риск есть, но - выражу вотум доверия :)

о кол-ве оборотов и объеме кэша точно говорить не могу »
не принципиально, если не серия а-ля green

Chizer
15-03-2012, 03:48
ShaddyR, Samsung SpinPoint F3 является SATA II, поэтому не подходит для меня, к сожалению. В общем я упираюсь в производительность, а объем может колебаться от 320 до 1000 ГБ.
Что можете сказать о таком варианте? http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:0:a:a:a:1:a:1:30:r:1:1:&oper=94550::::

ShaddyR
15-03-2012, 14:19
SpinPoint F3 является SATA II, поэтому не подходит для меня, к сожалению. »
чем же? САТА-интерфейс версии II имеет теоретическую пропускную способность в 300мб/с. Ни одни из современных ж.дисков даже к 200-м не подошел. Так чем же тебе САТА2 не подходит? ;)
>
Что можете сказать о таком варианте? »
абсолютно нелогичная покупка: 500-ка отличается по цене на 100р и в 1.5 раз ёмчее. Я ведь ограничивал круг выбора -
любая 500-ка и выше будет актуальной »

Chizer
15-03-2012, 15:18
ShaddyR, вы хотите сказать, что САТА2 от САТА3 ничем не отличается? разве что совсем малым?
к слову о Самсунгах, их нет ни в одном из магазинов компьютерной техники Москвы..

ShaddyR
16-03-2012, 14:23
что САТА2 от САТА3 ничем не отличается? разве что совсем малым? »
для ж.диска - ничем. Отличия будут для, например, твердотельных ж.дисков - там передача данных практически упирается в предел возможностей интерфейса, как II-го, так и III-го соответственно.

Chizer
16-03-2012, 16:07
ShaddyR, самсунгов в москве совсем нет на данный момент :(

Consull
23-03-2012, 11:50
Приветствую всех!

Интересное чтиво попалось на глаза некоторое время назад. Упоминания об этой статье на форуме не обнаружил, а то, что она полезна для прочтения - сомнений нет, и в первую очередь тем, кто планирует покупку HDD.
Ссылка на статью - Записки ремонтника: за долгую жизнь! (http://www.3dnews.ru/offsyanka/622180/)

И еще один опус того же автора, к выбору HDD отношения данный труд почти не имеет, но интересные факты содержит, особенно, про 12 серию Seagate.
Ссылка на статью - Записки ремонтника: из рабочего журнала (http://www.3dnews.ru/offsyanka/621207/)

Читайте дамы и господа, ... и делайте выводы.

sytnikanton
29-03-2012, 20:07
Товарищи, может, кто что знает о этих дисках, посоветуйте что можно брать? а то никак не разберусь
Цель - диск для хранения файлов под ХР.

2 TB, Seagate ST2000DM001

1.5 TB, Seagate ST1500DL003

1 ТВ, Seagate ST1000DM003

500 GB, Seagate ST500DM002

1.5 TB, WD 15EARS

500 GB, WD 5000AAKX

eco
29-03-2012, 20:48
Либо 1.5 TB, WD 15EARS »
либо 500 GB, WD 5000AAKX »
на второй можно и ОС поставить.

Кстати есть отдельная тема (http://forum.oszone.net/thread-220237.html).




© OSzone.net 2001-2012