Показать полную графическую версию : Выбор жесткого\твердотельного диска (HDD/SSD)
А кто уже опробовал новые Seagate'ы на 1Тб-ных пластинах? Как они в работе вообще и по надежности в частности? Также интересно уточнить: многие магазины на одну и ту же модель рисуют разное семейство:
SATA 1000Gb Seagate Barracuda 7200.14 64Mb (ST1000DM003) 7200rpm SATA3 (http://www.pcshop.ua/sec_com.php?load=26630)
Seagate Barracuda 7200.12 1TB 7200rpm 64MB ST1000DM003 3.5 SATAIII (Сигейт) (http://hard.rozetka.com.ua/seagate_barracuda_7200_12_st1000dm003/p189391/#tab=comments;page=2)
Кто прав?
Upd: офсайт считает, что правы первые:
ST1000DM003 Barracuda 7200.14 SATA 6Gb/s 1TB Hard Drive | Seagate (http://www.seagate.com/ww/v/index.jsp?name=st1000dm003-barracuda-7200-14-sata-6gb/s-1tb-hd&vgnextoid=43c89f39b1ec3310VgnVCM1000001a48090aRCRD&locale=en-AU&pf=1#tTabContentSpecifications)
DVDshnik
27-02-2012, 11:19
Кто прав? »
Этикетка права. Её бы увидеть.
Кстати, а 13-ю серию пропустили ))) Так что не 14 это серия скорее всего, а 13-я, названная как бы 14.
interminable
29-02-2012, 22:45
Кто знает какой серии и маркировки стоят винты внутри этих карманов Western Digital Elements Desktop 2TB WDBAAU0020HBK-EESN 3.5 USB 2.0
Подробнее: http://hard.rozetka.com.ua/ru/products/details/41640/index.html#oam_source=catalog;oam_slot=main;oam_page=1;oam_row=1;oam_content=title;oam_scope=filter; oam_hash=list
Жесткий диск Western Digital Elements 1.5TB 7200rpm 32МB WDBAAU0015HBK-EESN 3.5 USB 2.0
Подробнее: http://hard.rozetka.com.ua/ru/products/details/40973/index.html#oam_source=catalog;oam_slot=main;oam_page=1;oam_row=2;oam_content=title;oam_scope=filter; oam_hash=list
interminable
01-03-2012, 12:22
Подскажите в чем может быть суть такой разницы в цене на 2 HDD абсолютно одинаковой серии:
Жесткий диск Western Digital Caviar Black 1.5TB 7200rpm 64MB WD1502FAEX 3.5" SATA III
Подробнее: http://hard.rozetka.com.ua/wd_wd1502fae ... b=comments
154у.е.
Жесткий диск Western Digital Caviar Black 2TB 7200rpm 64MB WD2002FAEX 3.5 SATA III
Подробнее: http://hard.rozetka.com.ua/western_digi ... b=comments
314у.е.
Серия одна и таже Caviar Black FAEX, только 2-й на 500 гиг больше...а цена в 2 раза.
Толгда реально купить 2шт. 1,5 терабайтных и поставить их в RAID, в итоге за теже деньги получаем увеличенную производительность и 3 терабайта
kimi2010
03-03-2012, 11:23
Что лучше взять и почему:
SSD 2.5" SATA-3 64Gb Crucial M4 [CT064M4SSD2] Marvel_88SS9174 (R415/W95MB/s) SyncNAND - 3799 руб
SSD 2.5" SATA-3 60Gb OCZ Vertex 3 [VTX3-25SAT3-60G] SandForce SF-2281 (R535/W480MB/s) SyncNAND - 3399 руб
SSD 2.5" SATA-3 90Gb OCZ Vertex 3 [VTX3-25SAT3-90G] SandForce SF-2281 (R550/W500MB/s) SyncNAND - 4499 руб
Объем и цена не имеет значение, нужен надежный и быстрый SSD.
по надежности:
Crucial M4
ну а по скорости это смотря на какое время вам нужна "наибольшая скорость", если на пару недель после установки ССД то сгодиться любой OCZ Vertex 3, а на третей неделе его скоростные показатели упадут до уровня M4, или даже ниже...
по этому отвечая на вопрос:
Что лучше взять »
советую:
SSD 2.5" SATA-3 64Gb Crucial M4 [CT064M4SSD2] Marvel_88SS9174 (R415/W95MB/s) SyncNAND »
kimi2010, у ssd скорость младших моделей часто искусственно зарезается. потому, если деньги позволяют, имеет смысл брать модель, большую по объему. Кроме того, больший объем способствует дольшему времени забивания носителя данными, а значит и соотв. падения производительности. Да и по части профилактических мер последнего - на большем объеме проще выделить резервную область, призванную дольше сохранять быстродействие носителя в целом.
Ну, а что касается надежности - Crucial'ы действительности считаются более сбоеустойчивыми. В любом случае, прошивка настоятельно рекомендуется.
kimi2010
03-03-2012, 12:06
Весы больше склонялись в пользу Crusial, буду его брать... ну а что касается объема то 128Gb уже больно цена кусается - 6699 руб и 7099 (с 2.5 to 3.5) руб... :(
Прошивку и гилд скачал :)
доброго времени суток
какой HDD 3.5 SATA3 объемом 300-500 ГБ (может и больше если будет актульаней) можете посоветовать под систему Win7 x64 с таким железом, как i5-2500, ASUS P8H67, ASUS GTX 560 Ti 448 cores, 2x4 DDR3?
спасибо.
Chizer, слово "актуальность" вряд ли тут будет уместно, если речь идет именно о жестком диске: любая 500-ка и выше будет актуальной. Если же говорить действительно об актуальности, то актуальной является связка ssd под систему + hdd под данные.
Впрочем, до указания бюджета это - не более, чем теоретические изыски.
ShaddyR, бюджет до 4 т.р., уровень шума должен быть приемлемым, а не треск на всю комнату. предназначение: держать быстродействие ОС/игр. о кол-ве оборотов и объеме кэша точно говорить не могу, т.к. не специалист в этом.
бюджет до 4 т.р., уровень шума должен быть приемлемым, а не треск на всю комнату. предназначение: держать быстродействие ОС/игр »
Предложу на выбор: WD серии Black (производительность, надежность), Samsung SpinPoint3 (на удивление, старательные зверьки). Скажем так: экземляры, попавшие мне в руки, проблем с шумностью не имели, несмотря на имеющиеся в сети множественные нарекания на тот же Black. Последнее рискнул поставить
1Tb (1000.0 Gb); SEAGATE Barracuda 7200; SATA III; 7200 rpm; 64Mb cache(8471705000) (ST.ST1000DM003)
- одноблинные, довольно шустрые и не особо шумные.
Рискнул - потому как репутация Сеагейт все никак не оправится от грехов недалёкого прошлого. А тут - модель новая, технология тоже... риск есть, но - выражу вотум доверия :)
о кол-ве оборотов и объеме кэша точно говорить не могу »
не принципиально, если не серия а-ля green
ShaddyR, Samsung SpinPoint F3 является SATA II, поэтому не подходит для меня, к сожалению. В общем я упираюсь в производительность, а объем может колебаться от 320 до 1000 ГБ.
Что можете сказать о таком варианте? http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:0:a:a:a:1:a:1:30:r:1:1:&oper=94550::::
SpinPoint F3 является SATA II, поэтому не подходит для меня, к сожалению. »
чем же? САТА-интерфейс версии II имеет теоретическую пропускную способность в 300мб/с. Ни одни из современных ж.дисков даже к 200-м не подошел. Так чем же тебе САТА2 не подходит? ;)
>
Что можете сказать о таком варианте? »
абсолютно нелогичная покупка: 500-ка отличается по цене на 100р и в 1.5 раз ёмчее. Я ведь ограничивал круг выбора -
любая 500-ка и выше будет актуальной »
ShaddyR, вы хотите сказать, что САТА2 от САТА3 ничем не отличается? разве что совсем малым?
к слову о Самсунгах, их нет ни в одном из магазинов компьютерной техники Москвы..
что САТА2 от САТА3 ничем не отличается? разве что совсем малым? »
для ж.диска - ничем. Отличия будут для, например, твердотельных ж.дисков - там передача данных практически упирается в предел возможностей интерфейса, как II-го, так и III-го соответственно.
ShaddyR, самсунгов в москве совсем нет на данный момент :(
Приветствую всех!
Интересное чтиво попалось на глаза некоторое время назад. Упоминания об этой статье на форуме не обнаружил, а то, что она полезна для прочтения - сомнений нет, и в первую очередь тем, кто планирует покупку HDD.
Ссылка на статью - Записки ремонтника: за долгую жизнь! (http://www.3dnews.ru/offsyanka/622180/)
И еще один опус того же автора, к выбору HDD отношения данный труд почти не имеет, но интересные факты содержит, особенно, про 12 серию Seagate.
Ссылка на статью - Записки ремонтника: из рабочего журнала (http://www.3dnews.ru/offsyanka/621207/)
Читайте дамы и господа, ... и делайте выводы.
sytnikanton
29-03-2012, 20:07
Товарищи, может, кто что знает о этих дисках, посоветуйте что можно брать? а то никак не разберусь
Цель - диск для хранения файлов под ХР.
2 TB, Seagate ST2000DM001
1.5 TB, Seagate ST1500DL003
1 ТВ, Seagate ST1000DM003
500 GB, Seagate ST500DM002
1.5 TB, WD 15EARS
500 GB, WD 5000AAKX
Либо 1.5 TB, WD 15EARS »
либо 500 GB, WD 5000AAKX »
на второй можно и ОС поставить.
Кстати есть отдельная тема (http://forum.oszone.net/thread-220237.html).
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Available in ZeroNet 1osznRoVratMCN3bFoFpR2pSV5c9z6sTC