Выбор жесткого\твердотельного диска (HDD/SSD)

[ShaddyR]

ll2pakll, а я считаю нужным напомнить тебе о существовании множества специализированных тем, например, этой.
(перенес)
фига се
3 тысячи долларов тратить на винчестер не хочется »
Я тебе по секрету скажу: мне и 200$ бы тратить жаба задушила. Достаточно такого
Crucial CT128M4SSD1 (http://market.yandex.ua/model.xml?modelid=8426664&hid=91033)
под систему - и вместе с твоим портящим все существенно зашевелиться.

А так... бери, коль деньги есть, расскажешь впечатления..

[PEBN3OP]

как считаете, достойный агрегат, или лучше поискать что то другое? »
Вот вам обзор сабжа раз (http://www.thg.ru/storage/obzor_ocz_revodrive_hybrid/index.html), вот два (http://www.overclockers.ru/lab/46692/Obzor_keshirujuschih_SSD_OCZ_Revodrive_Hybrid_i_tehnologiya_Intel_Smart_Response.html), если букАвок много то вот основные мысли:
С первого взгляда действительно легко отклонить RevoDrive Hybrid как продукт, неподходящий под нужды его целевого рынка, а именно, людей, готовых потратить кучу денег на накопитель. Любой энтузиаст с уверенностью возьмёт SSD, на котором будет хранить чувствительные к производительности приложения и объёмный жёсткий диск для всего остального. Связка Crucial m4 на 256 Гбайт и Western Digital Caviar Green на2 Гбайт даст в два раза больше флэш-памяти и двойной объём обычного жёсткого диска, при этом вы сэкономите $50. Это, вероятно, наиболее оптимальное по цене предложение и мы по-прежнему рекомендуем его как лучший вариант.
_____________THG

Теперь что касается OCZ RevoDrive Hybrid. С инженерной точки зрения это интересное универсальное решение, не занимающее 3.5” слотов и не загромождающее корпус лишними кабелями, но его привлекательность снижает ряд существенных недостатков.

Во-первых, цена. За 12-15 тысяч рублей можно приобрести SSD на 256 Гбайт, которого многим хватит действительно для всего (не считая коллекции пиратских фильмов). Во-вторых, несмотря на все сложности с RAID массивом из двух SSD и фирменным контроллером, производительность твердотельной части не поражает воображение. Одиночный Vertex 3 превосходит его по всем параметрам. В-третьих, кэширующее ПО третьей фирмы, как правило, приносит своему владельцу неудобную схему лицензирования с привязкой к оборудованию и интернет-активацией. То, что им можно ускорить только системный диск – еще один минус. Такие мелочи как незаменяемый жесткий диск и драйверы только под Windows 7 уже не в счет.
____________Overclockers

[ll2pakll]

а я считаю нужным напомнить тебе о существовании множества специализированных тем, например, этой. »
Хм... Может я и заблуждаюсь, но не в этой ли теме я и задал свой вопрос? :)

Я тебе по секрету скажу: мне и 200$ бы тратить жаба задушила. Достаточно такого
Crucial CT128M4SSD1
под систему - и вместе с твоим портящим все существенно зашевелиться. »

ок подумаю ещё.

[ShaddyR]

Может я и заблуждаюсь, но не в этой ли теме я и задал свой вопрос? »
заблуждаешься. Сюда он попал из отсюда:
Помощь в выборе игровой конфигурации (http://forum.oszone.net/post-1992935.html#post1992935)
откуда я сейчас тебе перенесу и нарисовавшийся позже еще один ответ.
Вуа-ля, а вот и он: см. сообщение №542 (http://forum.oszone.net/post-1992935.html#post1992935)

ЗЫ: I like to moveit move it...

[ll2pakll]

заблуждаешься. Сюда он попал из отсюда:
Помощь в выборе игровой конфигурации
откуда я сейчас тебе перенесу и нарисовавшийся позже еще один ответ.
Вуа-ля, а вот и он: см. сообщение №542 »
Вполне возможно, хотя всё-равно все твои ссылки приводят меня в эту тему. Может у меня и некий глюк... Но всё-равно спасибо.

[4ton]

Очень долго не следил за темой, и собирать статистику сейчас некогда... Подскажите, какую модель мне лучше взять.

Объем:
100 - 160 Gb.

Задачи:
1. Установка ОС, рабочих программ, игр.
2. Операции с большим количеством мелких файлов.
3. В отдаленном будущем - превращение в архив (желательно внешний) для регулярных копий рабочих файлов.

Пожелания:
1. МАКСИМАЛЬНАЯ НАДЕЖНОСТЬ!!! (в смысле долговечность и стабильность работы).
2. Скорость работы с большим количеством маленьких файлов (~100кб) и скорость загрузки программ - не ниже средней на сегодняшний день.
3. Возможность подключения по USB-3 в виде съемного накопителя (не обязательно).

Бюджет:
5-15К

Система:
MB - Asus P8Z68-V Pro
ОС - Win7x64 (возможно, Win8)

Помню, раньше самыми надежными были Intel, но потом они начали ставить какие-то левые контроллеры и качество упало, впрочем, меньше чем у других производителей. Стоит сейчас обратить внимание на Intel?

В ближайшие месяцы не появятся модели, которые мне стоило бы подождать?

Заранее спасибо за помощь!

[THEDOGG]

4ton - Лучший выбор для вас по приведённым выше нуждам является - Western Digital WD2002FAEX

[WSonic]

100 - 160 Gb. »
Помню, раньше самыми надежными были Intel »
Так это вам SSD нужен? Сейчас можете обратить внимание наCrucial CT128M4 (http://market.yandex.ua/model-spec.xml?modelid=7291084&hid=91033).

[THEDOGG]

Судя по описанию нужен и Crucial CT128M4 и Western Digital WD2002FAEX вместе :)

[dedNikifor]

в продажев появилась новая линейка от crucial - v4
про них что-нибудь известно?


upd:
п.с.: проморгал, оказывается он sata II

[docentdocent]

Western Digital Caviar Blue 500GB 7200rpm 16MB WD5000AAKX 3.5 SATAIII

или

Western Digital Caviar Green 500GB 64МB WD5000AZRX 3.5 SATA III

http://img502.imageshack.us/img502/1045/61611338.th.png (http://img502.imageshack.us/i/61611338.png/)

Диск для повседневной работы обычного пользователя.

[WSonic]

Диск для повседневной работы обычного пользователя. »
Если на диске будет установлена система - то Western Digital Caviar Blue, если диск только под файлы - то Western Digital Caviar Green.

[docentdocent]

Если на диске будет установлена система - то Western Digital Caviar Blue, если диск только под файлы - то Western Digital Caviar Green. »

Диск будет разбит на 3 части, 50 Гб под ОС, остальное на 2 части под файлы. Если есть более рациональный вариант разбивки, предложите, для меня не принципиально именно так.

[WSonic]

50 Гб под ОС »
Маловато будет. Сделайте 100 под ос, программы, игры (диск С), а остальное под файлы.

[docentdocent]

а остальное под файлы. »

остальное разбивать на части, или лучше оставить одним куском:?

[WSonic]

остальное разбивать на чассти, или лучше оставить один куском:? »
как вам угодно. Это ни на что не влияет.

[docentdocent]

предложенные варианты целесообразны, или есть вариант получше в даном ценовом диапазоне(до 70$) с таким объемом?

Перечень продукции Western Digital (http://www.wdc.com/ru/products/catalog/)

[WSonic]

Вот горе - опять при переносе темы мое сообщение пропало!!!

предложенные варианты целесообразны, или есть вариант получше в даном ценовом диапазоне(до 70$) с таким объемом? »
Есть еще такой (http://fotomag.com.ua/HITACHI_500GB_16MB_7200rpm_3-5-_SATAII_Deskstar_-HDS721050CLA362-info.html) вариант

[ShaddyR]

или есть вариант получше в даном ценовом диапазоне(до 70$) с таким объемом? »
а в 2 раза больший обїем за +-10 $ не вариант? ;)
Seagate Barracuda 7200.14 1TB 7200rpm 64MB ST1000DM003 3.5 SATAIII (http://hard.rozetka.com.ua/seagate_barracuda_7200_12_st1000dm003/p189391/#oam_source=catalog;oam_slot=main;oam_page=1;oam_row=1;oam_content=title;oam_scope=filter;oam_hash=l ist)

[THEDOGG]

Sephiroth07 - не надо покупать мусор