PDA

Показать полную графическую версию : Выбор жесткого\твердотельного диска (HDD/SSD)


Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199

ShaddyR
19-07-2012, 02:43
компьютер же так быстрее будет работать »
компьютер - да. Ты - нет. Чуешь разницу?
При 500\500 SSD и ОЗУ от 4Гб файл подкачки используется так редко и так быстро, что чтобы заметить это - надо приложить усилия. А легендарное отключение можно хоронить с почестями, обойдясь разумной минимизацией.

semil
19-07-2012, 15:01
компьютер - да. Ты - нет. Чуешь разницу? »
Если нет то почему пишут всякие статьи и советуют его отключить?

WSonic
19-07-2012, 19:32
советуют его отключить? »
Не советуют, а говорят что его можно отключить, но не нужно!

ShaddyR
19-07-2012, 19:46
почему пишут всякие статьи и советуют его отключить? »
по разным причинам. В указанных тобой условиях в этом нет необходимости.

viging
19-07-2012, 20:28
Так и должно быть,питание от 2х или 1x USB »

еще один вопрос - какой Форм-фактор 2.5 или 3.5 лучше брать , отличие помимо веса есно.

WSonic
19-07-2012, 20:44
Если грубо то 3.5 - ЖД для пк - больше боятся вибрации, но более быстрые, так-же обычно всегда требуется дополнительное питание. 2.5 - ЖД для ноутбуков - работают медленней, но не так чувствительны к вибрации, могут работать и без дополнительного питания.

Mr.Benq
20-07-2012, 12:55
какой Форм-фактор 2.5 или 3.5 »
Если собираетесь его везде таскать то лучше 2.5,а если использовать как хранилище практически без перетаскивания лучше 3.5

NewEXE
21-07-2012, 14:12
Доброго времени суток, мне пришлось покупать новый жесткий диск (hdd) форм-фактор 2.5 для Asus K50IJ. Я остановил свой выбор на 2-х моделях: Seagate ST9750420AS 750 GB и Western Digital Scorpio Black 750GB. Характеристики обоих одинаковы - 2.5, 16 mb, 7200 оборотов. Хочу узнать ваше мнение, уважаемые форумчане.

http://utc.co.ua/index.php?productID=3926
http://hard.rozetka.com.ua/western_digital_scorpio_black_750gb_wd7500bpkt/p143886/

WSonic
21-07-2012, 19:13
NewEXE, Из этих двух - я выбрал бы WD

Mr.Benq
21-07-2012, 19:38
NewEXE, я бы то же взял Western Digital Scorpio Black 750GB »

NewEXE
22-07-2012, 20:32
Спасибо за советы, но поздно. Я уже заказал Seagate ST9750423AS, т.к. порадовал ценой. Отличается от ST9750420AS оборотами шпинделя - 5400 об/мин.

ShaddyR
22-07-2012, 20:58
Спасибо за советы, но поздно. »
да без проблем. Всегда приходи за советом и не слушай его: это и оригинально и всех всегда радует.

NewEXE
22-07-2012, 23:22
ShaddyR, съзвил, съязвил. Язва так и сыпется. Будь что будет, многим нравится seagate

ShaddyR
23-07-2012, 01:48
NewEXE,
Будь что будет, многим нравится seagate »
да кто против? Где сказано, что мне не нравится Сеагейт? Я озвучил то, что увидел: ты попросил совета в выборе одного из двух устройств, все посоветовали второго, ты выбрал первого, причем его брата, причем более медленного. Наверняка его хватит надолго и тебя все устроит, но сам подход: ты даже не аргументировал, почему, вопреки советам, ты решил взять эту модель. Т.е. со стороны так и выглядит:
-Чего взять - А или Б?
-Бери Б, единогласно.
-А имел я я ваше мнение в виду, я уже А взял.
Нет, ну, молодца, что взял, хозяин - барин. Об том и сказ.

ЗЫ: Язва не сыпется. Она кровоточит. Это так, для саморазвития.


ST9750423AS »
Там используется технология Advanced Format, почитай о ее особенностях, если не хочешь потерять в реальной производительности данного накопителя от 15 до 50%.
мы по-прежнему не рекомендуем применять винчестеры с Advanced Format в качестве основных и единственных в компьютере. Вот в качестве дополнительного (вместе с SSD или, хотя бы, винчестером скоростной серии) в двухшпиндельном ноутбуке он будет на своем месте.
(Тестирование мобильных винчестеров Seagate Momentus 5400 и Momentus XT (http://www.ixbt.com/storage/hdd-p05-momentus.shtml) //ixbt.com)

NewEXE
23-07-2012, 11:27
ShaddyR, спасибо. Как раз накануне просмотрел эту статью, видимо, пропустил про то, что не рекомендуют

NewEXE
23-07-2012, 11:57
прочитав подробнее, я понял, почему мне это не бросилось сразу в глаза:
технология Seagate SmartAlign, встроенная в диски Seagate, позволяет использовать Advanced Format без применения специального программного обеспечения. Выбирая технологию SmartAlign, вы получите жесткий диск, который ведет себя точно так же, как прежние диски с секторами размером 512 байт, без использования дополнительных программных средств.
это цитата статьи + вики. Посмотрю сам по HD Tune, но я почти уверен, что по приемлемой цене нашел достойную замену.

Почему ты пишешь, что я не аргументировал? Я ссылался на цену и, сделав выбор, не дождавшись совета, сообщил об этом.

А уж тем более, про то, что я клал на мнение других - это вообще перебор. Если б так, меня бы здесь не было и я бы не благодарил пользователей

shoblin
24-07-2012, 15:20
Решил купить жесткий диск, что бы поставить как второй в компьютер для хранения информации. Дайте совет, с какой скоростью брать с 7200 или 5900 обр\мин.? Какой производитель посоветуете. Пока думаю купить Seagate Barracuda Green 2TB 5900rpm 64MB ST2000DL003 3.5" SATA III

Mr.Benq
24-07-2012, 15:27
, с какой скоростью брать с 7200 или 5900 обр\мин.? »
Лучше 7200
Какой производитель посоветуете »
WD,Hitachi можно и Seagate
Пока думаю купить Seagate Barracuda Green 2TB 5900rpm 64MB ST2000DL003 3.5" SATA III »
лучше HDD грин серии не брать,они долго не живут

WSonic
24-07-2012, 19:43
shoblin,
Hitachi (http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_ibm_hitachi/HDD_Tb_SATA_6Gb_Hitachi_Deskstar_7K3000_HDS723020BLA642_111994.html) будет неплохим выбором

THEDOGG
30-07-2012, 01:13
http://s018.radikal.ru/i503/1207/1a/b9b9eaf5a871.bmp - на фото те твердые что мне приглянулись, посоветуйте пожалуйста , какой из этих на фото лучше (качество-производительность), или какой нибудь другой хороший который на фото не присутствует, а также расскажите почему так сильно цены различаются? к примеру сравнив кингстон и OCZ последние 2 , по параметрам кингстон при высокой цене ещё и отстаёт от 2-х последних OCZ, а цена у кингстона выше почти в пять раз, почему так? я понимаю серверный другое дело




© OSzone.net 2001-2012