Показать полную графическую версию : Выбор жесткого\твердотельного диска (HDD/SSD)
SSD такого объёма будет стоить больше, чем почку продать. Я не хочу запредельных показателей, хочу получше, чем мой, 8 летней давности.
Собственно выбор-то я сделал, вопроса 2: 1) "Поддержка секторов размером 4кб" у барракуды, но что это и зачем - понятия не имею »
"Что мне с ним делать когда я его куплю, если я хочу сразу поставить на него Win7 x64 (Сейчас стоит x32)? Смогу ли я без проблем со старого харда выборочно перекинуть файлы на новый?" »
Colgate, если нужен именно HDD, то возьмите Toshiba DT01ACA100 (http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_toshiba/HDD_Tb_SATA_6Gb_Toshiba_DT01ACA100_3.5_125068.html?city_id=1721). Ну а вообще согласен с Ment69
Но у моих вариантов буфер обмена 64, разве это не увеличивает производительность?
разве это не увеличивает производительность? »
Нет.
у моих вариантов буфер обмена 64 »
нет такого у указанных устройств. Не используй термины, смысла которых не понимаешь.
Хочется впервые попробовать приобрести для системного раздела какой-нибудь недорогой SSD размером 100+ Гб., и быть может, ощутить некий прирост производительности для уже не самого шустрого компьютера, перед тем как решится на более кардинальный апгрейд. Почти наугад ткнул в прайс ближайшего магазина, приглянулся SSD 2.5" SATA-3 128Gb Plextor M6S [PX-128M6S] Marvel_88SS9188. Материнская плата, Gigabyte GA-P35-DS4, поддерживает только SATA II. Поэтому два (три) вопроса: хороший ли выбор в этих пределах стоимости (~3к руб.), насколько он будет ограничен в этом интерфейсе, и насколько сильнее раскроется, если доживет до того времени, как переселится в планируемый "скелетный" апгрейд (современные: материнская плата + процессор + оперативная память).
Vitek 07
17-08-2014, 10:30
a.3, хороший выбор, берите.
он будет ограничен в этом интерфейсе, и насколько сильнее раскроется »
разницу между SATA2 и 3 вы заметите только по тестам. Я, например, эту разницу при обычном пользовании компьютером не заметил.
если доживет до того времени »
а об этом уже давно пора забыть, это скорее стало мифом. Разве что вы не будете перезаписывать весь объем диска по несколько раз в день :) . Прошли те времена, когда глючная прошивка "валила" диск.
art1781zz
18-08-2014, 20:10
Задался целью выбрать и преобрести себе внешник. Много искал, и вот оно - Seagate Expansion, STBV2000200, 2ТБ и это чудо в интернет магазине стоит 2900руб!
Люди спрашиваю у вас как у профессионалов кто то сталкивался с такой маркой, если да то как он по надёжности, не умрёт ли через пару тройку дней.. Дайте ваш совет стоит ли такой брать..
как он по надёжности »
Никак. Отсутствует как определение.
art1781zz
18-08-2014, 22:06
Никак. Отсутствует как определение. »
Ух ты, не ожидал, что прямо так плохо? Посоветуй пожалуйста какой нибудь понадёжнее. Цель: хранение близкие сердцу фото и видио..
Посоветуй пожалуйста какой нибудь понадёжнее »
Вчитайтесь в процитированную вами фразу. Она относится не к этому диску конкретно, а к любому вообще.
"Надёжность" понятие статистическое, т.е. применимое только очень большому количеству экземпляров (типа "за 10000 часов работы из строя выйдет скорее всего один диск из тысячи"), а единственный диск ("единичная реализация") может оказаться как в самом начале кривой распределения выхода из строя (т.е. помереть в первые часы) так и в конце (т.е. пережить всех нас -- если не будет выкинут на свалку раньше). А вот где окажется ваш конкретный экземпляр -- это в форум астрологов и прорицателей.
Для надёжного хранения надо иметь минимум две копии файлов, на двух разных дисках.
Имеется следующая конфигурация:
Системная плата MICRO-STAR INTERNATIONAL CO.,LTD MS-7367 (CPU 1);
Тип ЦП AMD Athlon 64 X2 4800+;
Системная память 4,50 ГБ (DDR2-800 DDR2 SDRAM);
Монитор Philips 190WV на NVIDIA GeForce GT 240
Используемое (оно же и максимальное) разрешение 1440Х900;
Видеоадаптер NVIDIA GeForce GT 240 (1024 Мб).
Прошу оказать помощь в подборе видеокарты на замену существующей (GeForce GT 240), т.к., на мой взгляд, она является лимитирующей в данной (изрядно устаревшей, конечно) сборке. Если я не прав – прошу поправить.
Цель замены:
1. «выставить на один уровень» показатели комплектующих ПК, ориентируясь в первую очередь на характеристики ЦП и ОЗУ.
Замена каких-либо иных (кроме видео карты) комплектующих не предполагается в виду ограниченности возможностей материнской платы, места в корпусе и т.п. Разве только замена БП, если существующий никак не потянет предлагаемую Вами видеокарту.
А так, думаю, разумнее отложить деньги на приобретение совершенно новой сборки.
2. развить возможности ПК для использования максимальных настроек в играх 2011-2012гг. Если это возможно, конечно, - прошу также ответить.
В данный момент могу потратить 60EUR т.е.1000UAH Больше к сожалению не могу..(
Unicum88
21-08-2014, 18:57
chief22, ты кажись ошибся))
Теперь вопрос к форумчанам) Имеет ли смысл покупать SSD для игрового компа?
Теперь вопрос к форумчанам) Имеет ли смысл покупать SSD для игрового компа? »
Это ускорит загрузку ОС и ПО, то есть работать на ПК будет комфортней. На FPS в играх не повлияет. Вот и решайте: нужно ли вам это?
Dark_Sloth
11-09-2014, 15:22
А кто что может сказать хорошего или плохого про SSD Plextor PX-128M6Pro (http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=11004567&hid=91033)? Сильно ли он отличается от популярного Plextor PX-128M6S (http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=10777526&hid=91033) и Plextor PX-128M5P (http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=8517375&hid=91033) предыдущего поколения?
Сильно ли он отличается от популярного »
Нет.
Dark_Sloth
11-09-2014, 19:33
Нет. »
А чем он вообще отличается? В одном из обзоров сравнивались среди прочих м3 и м3 про, там дело было в прошивке, неплохо увеличившей скорость, кстати. Здесь не так?
Здесь не так? »
Пока обзоров нет. Но не думаю что будет какие-то коренные отличия.
Dark_Sloth
11-09-2014, 20:13
WSonic, ясно, спасибо.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Available in ZeroNet 1osznRoVratMCN3bFoFpR2pSV5c9z6sTC