PDA

Показать полную графическую версию : Выбор жесткого\твердотельного диска (HDD/SSD)


Страниц : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 [43] 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199

THEDOGG
20-02-2013, 20:02
WD - лучший , на 2-ом месте Hitachi
WD - быстрее , но и не без "чёрных пятен", Hitachi - чуть надёжней, но по скорости уступает WD.
Всё остальное смело отправляем в мусорное ведро без колебаний и с 1000% уверенностью безвозвратно :)

Mr.Benq
20-02-2013, 21:13
WD - быстрее , но и не без "чёрных пятен", Hitachi - чуть надёжней, но по скорости уступает WD. »
С чего вы взяли??
Всё остальное смело отправляем в мусорное ведро без колебаний и с 1000% уверенностью безвозвратно »
Почему так категорично,а есть еще Toshiba тот же Hitachi ,Seagate Barracuda 14 серии сейчас достаточно хорошие.
WD - лучший , на 2-ом месте Hitachi »
Я бы так не сказал,смотрим статистику 1 (http://www.overclockers.ru/lab/37513/Sravnenie_nadezhnosti_zhestkih_diskov_osnovnyh_proizvoditelej.html) и 2 (http://forum.oszone.net/poll.php?do=showresults&pollid=224)

THEDOGG
20-02-2013, 21:20
С чего вы взяли?? »
Как говорится "съёл раз - ем и сейчас" :)
Не буду с вами спорить у всякого свой вкус и пратика использования тоже своя :)
Выше написанное лишь ИМХО :)

У нас как обычно, побеждает тот у кого реклама круче :)

Mr.Benq
20-02-2013, 21:24
у всякого свой вкус »
Вкус свой,а от реальной статистики ни куда не деться, Hitachi одни из самых надежных :)

THEDOGG
20-02-2013, 23:13
Ага, но не самых быстрых и при том за космические деньги, WD чуть хуже по надёжности уточню - ДЛЯ ОПЫТНОГО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ, за разумные деньги , а для тех кто берет что попало даже на фирму и модель не смотря - тут им и привет :)
Смысл в том - что бессмысленно переплачивать намного больше за тоже самое :)
И без статистики из своей многолетней практики говорю :) уважая вас глянул на статистику приведённую вами - конкретно написанное о WD - в неумелых руках это груда хлама через некоторое время (смотрим не только на столбики) :)

vadblm
20-02-2013, 23:17
THEDOGG, можно поинтересоваться, сколько дисков "опытный пользователь" вроде вас перещупал, чтобы составить более-менее вменяемую статистику? Сотни две-три?

THEDOGG
20-02-2013, 23:22
Не буду врать , но около 50 было :)

vadblm
20-02-2013, 23:34
Минимальная выборка должна быть не менее 70 случаев. Причём по каждой из моделей каждого из брендов :). Я не ремонтник и не менеджер по продажам, только им видна статистика, из которой можно делать какие-то выводы. Причём у ремонтников она кособокая — они имеют дело с уже поломавшимся железом, соотнести их количество с количеством успешно используемых устройств той же модели им не представляется возможности. Да, через их руки проходит множество сдохших хардов, но откуда им знать статистику продаж? Может, объёмы резко выросли, а процент брака остался на том же уровне, но выглядит резко подросшим? Менеджерам же по продажам не с руки опубликовывать конфиденциальную информацию, которая может повредить репутации и стоить миллионы. Да любого, кто на это отважится, закопают мигом.

Короче, я бы не стал кидаться заявлениями типа вашего.

THEDOGG
20-02-2013, 23:58
Закопають? :)

vadblm
21-02-2013, 00:16
Закопають? »
Высмеють ;)

THEDOGG
21-02-2013, 00:26
за ИМХО не смогут , у меня иммунитет :tongue:

ShaddyR
21-02-2013, 17:07
при том за космические деньги »
о чем речь? Что из озвученного нынче денег много просит?
>

от реальной статистики ни куда не деться, Hitachi одни из самых надежных »
подтверждаю -касается современной линейки 500-к\1Тб-ков. Равно как и Toshiba, ибо - одно и то же.

есть обоснование, что Seagate не надежные ? У меня есть, с 2000 года по сей день пользовался накопителями этой фирмы, через меня прошли все модели объемами от 4.3 Гб до 1 Тб (кроме 750 Гб) и ни одной поломки »
карма идет отдельно от статистики. ;)
У меня также проблем с накопителями данного производителя нет, но статистика - вещь упрямая: большой процент возврата в ремонт\восстановление данных (со слов специалистов СЦ соответствующего направления. Повода не верить не вижу)

THEDOGG
21-02-2013, 18:52
о чем речь? Что из озвученного нынче денег много просит?
> »
Hitachi :)

ShaddyR
21-02-2013, 19:49
Hitachi »
... и ссылку, где Hitachi является космически дороже, чем одноклассники - в студию пож.

AMDBulldozer
21-02-2013, 20:15
Да именно эта. На 14ю серию пока не жалуются. »

Если посмотрите конфигурацию, у меня там отмечены 4 диска ST3000DM001. Это как раз поколение Barracuda 7200.14
Еще 4 диска этой серии я поменял по гарантии. Причем сразу нормально работали у меня только те, что шли с прошивкой CC4B. У остальных SATA-link устанавливался только на 1.5Gbps (контроллер и диски поддерживают SATA-3). После перепрошивки на CC4H проблема исчезала.
Еще незадолго до этого вернул по гарантии два ST1500DM003. В первый же день 2 с лишним тысячи переназначенных секторов на каждом.

P.S. Я не пытаюсь обобщать на весь мир. Может быть фирма Seagate - очень хорошая и делает невероятно надежные диски. Просто лично меня не любит. Может быть это мировой заговор. Против меня и фирмы Seagate. Я готов согласиться с любым предположением. Но зачем я буду продолжать испытывать судьбу и покупать продукцию производителя, у которого 6 из 10 купленных мной изделий оказались бракованными, а еще 2 из 4 оставшихся начали работать только после перепрошивки?

THEDOGG
21-02-2013, 21:03
http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=0,0,0,0-PF=2141164606~EQ~sel~x6390409-PF=2142356603~EQ~sel~x1255754111-PF=2142356602~EQ~sel~x6692269-PF=2142356600~GT~sel~3000-VIS=70-CAT_ID=686672-EXC=1-PG=10&hid=91033

Western Digital WD30EFRX против Hitachi H3IK30003272SW

Ну а на счёт Seagate всё просто 14-е пускают вместе с хорошей рекламой качественные, а остальные последующие делая абы как , как попало выпуская только брак, а потом такой ход можно повторить и снова все забудут что Seagate ...

Те кто хвалят Seagate просто не нарвались ещё , просто везет пока что

Доказывать ничего не надо.
Слишком много тех кто жалуется на Seagate в том числе и я.

Может быть фирма Seagate - очень хорошая и делает невероятно надежные диски. Просто лично меня не любит. Может быть это мировой заговор. Против меня и фирмы Seagate. Я готов согласиться с любым предположением. Но зачем я буду продолжать испытывать судьбу и покупать продукцию производителя, у которого 6 из 10 купленных мной изделий оказались бракованными, а еще 2 из 4 оставшихся начали работать только после перепрошивки? »
Дело не в тебе , а в фирме которая дурит людей.

WSonic
21-02-2013, 21:23
Еще 4 диска этой серии я поменял по гарантии. »
О! Первая серьезная жалоба! :)

ShaddyR
22-02-2013, 01:55
http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD...G=10&hid=91033
Western Digital WD30EFRX против Hitachi H3IK30003272SW »
и?
Я непонятно выразился?
ссылку, где Hitachi является космически дороже, чем одноклассники »

kimi2010
22-02-2013, 12:21
У меня также проблем с накопителями данного производителя нет, но статистика - вещь упрямая: большой процент возврата в ремонт\восстановление данных (со слов специалистов СЦ соответствующего направления. Повода не верить не вижу) »
Возможно это неправильная эксплуатация ?

Те кто хвалят Seagate просто не нарвались ещё , просто везет пока что »
значит мне везет уже вот 13-й год :read:

зы. а не везет тем, кто не правильно эксплуатирует накопители, ну или действительно возможно попадается брак :)

ShaddyR
22-02-2013, 13:20
Возможно это неправильная эксплуатация ? »
это как? Слишком сильно стучат ж.диском, забивая им гвозди? :) Как именно нужно неправильно эксплуатировать современный ж.диск, чтоб он вышел из строя?




© OSzone.net 2001-2012